Ufologo ed ex pilota di "Atlantic" (antisom) ed elicotterista.




Poco più di mezz'ora fa ho avuto il piacere di parlare al telefono con il Colonnello Roberto Doz (UFO e Piloti); mi ha chiamato dopo un po che non ci sentivamo. E' ancora un Ufologo con la U maiuscola, ma preferisce presentarsi come pilota (ed ha ragione), infatti ha detto che devo preferire il titolo di tecnico radar a quello di Ufologo, perché ormai tutti si dichiarano "ufologi" (e poi raccontano un sacco di panzane!).
E' sempre un'ottima persona, ha molto da scrivere sugli UFO, poi conferenze ed altro ... Vorrebbe coinvolgermi, vedremo quando ci rincontreremo di persona ...
Ho detto questo, perché è un "vecchio" Ufologo che ancora non ha "sbarellato" (come hanno fatto tanti di "chiara" fama). Vedremo che sviluppi dare alle sue inizative (io preferisco fare sempre da "secoondo").
Naturalmente conosce questo Forum (glielo feci conoscere quando intervenni in diretta alla trasmissione sugli UFO a "Radio Padania"). Quelle tipo Canale 5, Italia 1, invece, tendono solo a far ... spettacolo! Perciò si sente di tutto ... Personaggi alla ribata sui quali (tipo Mistero) poi si fa riferimento per eventuali altre spettacolarizzazioni (ecco perché il povero Zanfretta viene "zittito" da un C. Paone!).
Detto tra di noi, sembra che Cecchi, abbia intenzione di fare qualcosa di serio su "Sky" (qui lo dico e qui lo nego).
Ecco perchè, personalmente, sono andato a trasmissioni senza contraddittorio e come esperto radarista sugli UFO; abbiamo già mezzo mondo contro! Almeno qualcuno sentirà, in questo modo, il parere di chi studia il fenomeno da anni...

Scoperti artefatti Alieni nel 1991?

Grasdorf (Germania), 22 luglio 1991.

Fonte: http://www.altrogiornale.org/commen...nt.news.3862

( "TTE") : Se sarà mai confermata la genuinità della scoperta, la notizia è che, effettuando scavi sul sito di un cerchio nel grano apparso nel luglio del 1991, sarebbero stati rinvenuti, a 45 cm circa sotto terra e in tre posti diversi del cerchio, tre piatti, uno di oro puro, l'altro di argento puro e il terzo di bronzo puro, e su ognuno di questi tre piatti sarebbero rappresentati dei simboli identici ad alcuni pittogrammi dei cerchi stessi.

Purtroppo questa storia sembra essere caduta nell'oblio nel corso degli ultimi 16 anni e gli sforzi per dimostrare l'origine delle piastre sembrano essersi esauriti.

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/12171/

("Digdug") Micheal Hesemann:










http://www.youtube.com/watch?v=xxY98buBw2o

L'INIZIO UFFICIALE DELL'UFOLOGIA ...

Il caso Kenneth Arnold

(By cagliari79)




Martedì 24 giugno 1947, Kenneth Arnold ebbe un avvistamento di un oggetto volante non identificato sopra il Monte Rainier, Washington. Arnold era un uomo d'affari di Boise (nell'Idaho) e quel giorno stava effettuando un volo con il suo aereo privato dalla cittadina di Chehalis a Yakima, 175 Km a est dello stato di Washington. Verso le ore 15, nel bel mezzo del volo, mentre sorvolava il Monte Rainier (Cascade Mountains), Kenneth vide un gruppo di nove oggetti a forma di disco che emanavano una forte luce riflessa dal sole. Il testimone riporta che avevano direzione Nord-Sud e che procedevano a velocità elevatissima serpeggiando tra i picchi delle montagne della zona: il Monte Rainier e il Monte Adams. L'avvistamento avvenne a circa 30-40 Km di distanza ma Arnold calcolò che la formazione UFO percorse circa 75 Km; l'avvistamento durò 120 secondi, il che significa che, approssimativamente, gli OVNI avevano una velocità di 2'700 Km/h.




Provarono a spiegare Tali Oggetti con l'ala volante YB-49 ! Niente di più sciocco! Sia come prestazioni, sia per il fatto che essendone in possesso solo pochi esemplari, non potevano essere in volo tutte insieme. Per non parlare delle strane silenziose manovre! Mentre , se fosse stato vero (a parte la luce bluastra descrtitta) sapete che fragore tutte quelle eliche in moto...! Per non parlare della loro velocità: max 793 km/h !

E I DISCHI DI PIETRA DEI DROPA...


I misteriosi dischi di pietra dei Dropa.

FONTE (originale): http://www.crystalinks.com
Traduzione a cura di Liutprand

Chi Pu Tei, professore di archeologia presso l’Università di Pechino, e i suoi studenti compirono una spedizione per esplorare una serie di grotte nelle montagne himalayane prive di sentieri del remoto Bayan-Kara-Ula nel Qinghai al confine con la Cina e il Tibet. Le grotte potevano essere state scolpite artificialmente per formare un sistema di tunnel sotterranei e magazzini. Le pareti sono state squadrate e vetrificate, come se fossero tagliati nella montagna con un gran calore.
Essi hanno scoperto molte file di tombe in cui erano sepolti piccoli scheletri alti circa 130 cm. Gli scheletri avevano teste anormalmente grandi, ma piccoli, sottili, fragili corpi. Un membro del gruppo suggerì che potessero essere i resti di una specie sconosciuta di gorilla di montagna. Si dice che il Professor Chi Pu Tei rispondesse: “Chi ha mai sentito parlare di scimmie che si seppelliscono l’una con l’altra?”



Non c’erano epitaffi presso le tombe, ma furono trovati centinaia di dischi di pietra (“Dropa Stones”) larghi una trentina di cm, con buchi nei loro centri del diametro di circa 2 cm. Sulle pareti erano scolpite le immagini del sole che sorge, luna, stelle, la terra, le montagne, e linee punteggiate che collegavano la terra con il cielo. Insieme con i dischi, i disegni della grotta furono datati a circa 12.000 anni.



I dischi di Dropa





Si riferisce che ogni disco di pietra fosse inciso con due belle scanalature a spirale dal bordo del buco nel centro del disco, in modo forse simile al disco di Festo.
I dischi furono classificati insieme ad altri reperti di spedizione e conservati all’Università di Pechino per 20 anni, durante i quali i tentativi per decifrarli non hanno avuto successo. Quando i dischi furono attentamente esaminati dal Dottor Tsum Um Nui di Pechino verso il 1958, questi concluse che ogni scanalatura effettivamente consisteva di una serie di piccoli geroglifici, di modello e di origine sconosciuti. Le righe di geroglifici erano così piccole che una lente di ingrandimento fu necessaria per vederle chiaramente. Molti dei geroglifici erano stati portati via dall’erosione. Quando il Dr Tsum decifrò i simboli, essi raccontarono la storia della caduta a terra di un’astronave dei Dropa e l’uccisione della maggior parte dei sopravvissuti da parte di tribù locali.

Secondo Tsum Um Nui, una delle linee di geroglifici recita: “I Dropas sono venuti giù dalle nuvole nei loro aeromobili. I nostri uomini, donne e bambini si nascosero nelle grotte dieci volte prima del sorgere del sole. Quando finalmente capirono il linguaggio dei segni dei Dropas, capirono che i nuovi arrivati avevano intenzioni pacifiche…. ” Un’altra sezione esprime il “rammarico” degli Ham per il fatto che l’imbarcazione degli alieni fosse precipitata in una remota e inaccessibile catena montuosa e che non vi fosse stato modo di costruirne una nuova, per consentire ai Dropas di tornare al loro pianeta.

La relazione del Dr Tsum è apparsa in una rivista scientifica nel 1962. Egli è stato successivamente messo in ridicolo, fino al punto di autoimporsi l’esilio in Giappone, dove morì. L’Accademia di Paleontologia di Pechino non ha mai permesso di pubblicare e non parla mai delle sue conclusioni.

“Tsum Um Nui” non è un vero e proprio nome cinese, e i critici suggeriscono che il Dottor Tsum può non essere effettivamente esistito. Tuttavia Tsum Um Nui è un nome giapponese adattato alle lingua cinese. Non vi è alcuna prova di lui al di là della storia dei Dropa.

Ulteriori ricerche
Nel 1965, il professor Chi Pu Tei e quattro dei suoi colleghi hanno finalmente avuto il permesso di rivelare la loro teoria e l’hanno pubblicata con il titolo “Le scritte a scanalature riguardanti le navi spaziali che, come registrato sui Dischi, sbarcarono sulla Terra 12.000 anni fa”.

La documentazione di circa 716 dischi con scanalature, scoperti in seguito nelle stesse grotte, racconta una sorprendente storia di una sonda spaziale inviata dagli abitanti di un altro pianeta. Dopo l’atterraggio nella catena montuosa di Bayan-Kara-Ula (così narrerebbero quelle iscrizioni) le intenzioni pacifiche degli stranieri confusero i membri della tribù Ham, abitanti delle vicine grotte, che diedero la caccia agli extraterrestri e li uccisero.

Le foto che pretendono di mostrare i dischi Dropa sono in realtà dei dischi Bi, trovati a migliaia in tutta la Cina, soprattutto nelle Province del Sud. I dischi Bi hanno una gamma di dimensioni da pochi centimetri a diverse decine di centimetri (alcuni piedi), e sono il più delle volte fatti o di giada o nefrite, con un piccolo foro centrale rotondo o quadrato.

La maggior parte dei dischi Bi data al periodo Neolitico (circa 3000 a.C.), ma se ne trovano fino al periodo della dinastia Shang. I dischi Bi più recenti del periodo Shang sono di solito più riccamente scolpiti, con draghi, serpenti e, talvolta, pesci, e utilizzati in cerimonie rituali.

La maggior parte dei dischi Bi neolitici è stata trovata in siti tombali. Essi erano sepolti sotto la testa o i piedi del defunto. E’ stato teorizzato che ciò fosse per assistere lo spirito del defunto. Nessun disco Bi è stato trovato contenente iscrizioni o scanalature a spirale, come narra la storia dei Dropa riferita da autori come Hartwig Hausdorf.

Si dice che i dischi Dropa siano di soli 12 pollici (30 cm) di diametro. Tuttavia, una foto in bianco e nero proposta da Hausdorf e altri per visualizzare un disco Dropa mostra chiaramente il disco appoggiato su un sedile, ed è chiaramente più largo in diametro (diversi piedi) e non presenta segni di sorta.

Le Ricerche degli scienziati Russi
Scienziati russi hanno chiesto di vedere i dischi e molti sono stati inviati a Mosca per l’esame. I dischi sono stati grattati per pulirli da particelle di roccia che si erano incrostate e poi sono stati sottoposti ad analisi chimica. Per la sorpresa degli scienziati, i dischi contenevano grandi quantità di cobalto e altre sostanze metalliche. Inoltre, se messi su un piatto speciale, secondo il Dr Vyatcheslav Saizev, che descrisse gli esperimenti nella rivista sovietica Sputnik, essi vibrano o “ronzano” in un insolito ritmo, come se una carica elettrica passasse attraverso di loro. O come ha suggerito uno scienziato “come se essi formassero una parte di un circuito elettrico”. Ad un certo tempo, essi devono essere stati chiaramente esposti ad una tensione straordinariamente alta. “Essi sembrano come antichi dischi rigidi, e ruotano come i dischi rigidi che abbiamo oggi. Forse se riuscissimo a leggere questi antichi dischi rigidi, ci sarebbe possibile trovare risposte”.

Le Foto di Wegerer
Nel 1974, Ernst Wegerer, un ingegnere austriaco, fotografò due dischi che corrispondevano alle descrizioni dei Dropa Stones. Egli partecipava ad una visita guidata del Museo Banpo a Xian, quando vide i dischi di pietra in mostra. Egli sostiene di aver visto un buco al centro d’ogni disco e geroglifici in parte incisi a spirale come scanalature.

Wegerer chiese ai manager di Museo Banpo maggiori informazioni sui pezzi in vetrina. La guida culturale non sapeva nulla della storia delle pietre, anche se era in grado di raccontare una storia completa su tutti gli altri artefatti di creta. Lei sapeva solo che i dischi di pietra erano “oggetti di culto” di poco conto.

A Wegerer fu consentito di prendere in mano uno dei dischi. Egli stimò il loro peso in 1 kg (2 libbre) e il diametro a 30 cm (un piede). I geroglifici non possono essere visti nella sua foto, perché si sono in parte sbriciolati, e il flash della fotocamera ha fatto sparire i dettagli fini, come le scanalature a spirale.

Pochi giorni dopo la sua visita, la direttrice è stata rimossa dal suo posto di lavoro senza rivelarne la ragione. Lei e i due dischi di pietra sono scomparsi, secondo il professor Wang Zhijun, il direttore del Museo Banpo, nel marzo del 1994.

Alcune conferme
Negli anni trascorsi dal momento della scoperta del primo disco, archeologi e antropologi hanno appreso di più sulla zona isolata di Bayan-Kara-Ula. La maggior parte delle informazioni è stata interpretata come sostegno alla storia registrata sui dischi.

Leggende presumibilmente ancora conservate nella zona parlano di piccoli, esili uomini dalla faccia gialla, “venuti dalle nuvole, molto, molto tempo fa”. Quegli uomini avevano enormi teste sporgenti e corpi sottili ed erano così brutti e repellenti che erano evitati da tutti. “Uomini con i cavalli rapidi” diedero la caccia ai brutti nani. Stranamente, la descrizione degli “invasori” si dice corrispondente a quella degli scheletri originariamente scoperti nelle grotte dal professor Chi Pu Tei.

Alcune critiche
I critici hanno ampiamente respinto la pretese di cui sopra, sostenendo che sono una combinazione di truffa e leggenda urbana. Ad esempio, lo scrittore David Richie prende atto che i racconti sui Dropa abbiano incuriosito Gordon Chreighton, un Fellow della Royal Antropological Society e della Royal Geographical Society. Dopo le sue indagini, Chreighton giudicò le sensazionalistiche narrazioni relative ai Dropa-Extraterrestri come “prive di fondamento”, e dettagliò le proprie conclusioni in un articolo per Flying Saucer Review (La Rivista del Disco Volante).

Non esistono prove rintracciabili o credibili per questa teoria, né si può dimostrare che ne siano esistite in passato. I fautori della storia delle Dropa-stones sostengono che ciò sia il risultato di perturbazioni sociali causate dalla Rivoluzione Culturale cinese e da una cospirazione di coverup da parte delle autorità cinesi. Tuttavia questa storia va ben oltre la Cina. Gli oppositori sostengono che è ampiamente dimostrato che si tratti di un falso imbastitoda Erich von Däniken.

Di seguito è riportato un dettagliato resoconto della maggior parte delle pretese sensazionalistiche sulla storia dei Dropa/ Extraterrestri:
1. La scoperta.
Non ci sono menzioni di ‘Tsum Um Nui’ in nessun luogo, poiché si suppone che egli sia fuggito dalla Cina e sia morto in Giappone negli anni 1960, ciò non può dipendere dalla teoria di una coverup comunista attuata dalla Rivoluzione Culturale. Inoltre, non vi è alcuna traccia del 1938 di una spedizione archeologica alla catena di Banyan Kara Ulla. Nessuna “Peking Academy of Pre-History” è mai esistita.

2. Prime Fonti.
La prima menzione della storia è nel libro pieno di frottole di Erich von Daniken del 1968, “Carri degli Dei”. Il libro è stato ampiamente criticato in quanto inaffidabile. Di fatto, la stragrande maggioranza dei nomi e delle fonti del libro non può essere confermata, e non si può dimostrare l’esistenza dei seguenti studiosi sovietici o cinesi, al di fuori di questa storia: Cho Pu Tei, Tsum Um Nui, Ernst Wagener, Vyatcheslav Saizev, e Sergei Lolladoff. Per dirne di più, Däniken dice che la sua principale fonte per la parte sovietica della storia fu lo scrittore di fantascienza Alexander Kazantsev; lo stesso Kazantsev tuttavia non è d’accordo col racconto di Däniken e dice che è stato Däniken a raccontare a lui la storia, non il contrario.

3. Fonti più tarde.
Il libro “Dei Solari in Esilio”, “edito” da David Agamon, apparve nel 1978 per dare sostegno alla storia dei Dropa, ma Agamon ammise nella rivista “Fortean Times” nel 1988 che il libro era una finzione e che il suo presunto autore, un ricercatore britannico chiamato dottor Karyl Robin-Evans, era immaginario. Alcuni siti web pretendono di mostrare una foto del dottor Robin-Evans con il Dalai Lama: un fragile vecchio, a fianco del Dalai Lama attuale. La fotografia è abbastanza recente e non può essere il dottor Robin-Evans, il quale sarebbe morto nel 1978, secondo Hartwig Hausdorf.

4. Traduzione.
Non vi è assolutamente alcun precedente di una lingua sconosciuta decifrata con successo. Tutte le lingue perdute dell’antichità sono state riscoperte solo perché erano sopravvissute in forme familiari per gli scienziati. Anche in tali casi, la decifrazione e la comprensione di queste antiche forme linguistiche e delle loro scritture di solito ha richiesto decenni a più squadre di linguisti altamente competenti, e le loro conclusioni sono costantemente oggetto di dibattito e di aggiornamento. Molti scritti antichi (in particolare il Lineare A dell’isola di Creta e il Rongorongo dell’Isola di Pasqua), hanno sfidato la decifrazione proprio perché non possono essere collegate a nessuna lingua conosciuta. Alla luce di questi fatti, ci sarebbe anche una maggiore difficoltà nel tradurre una vera e propria lingua extraterrestre. E’ quindi altamente improbabile che un singolo studioso cinese privo di un’adeguata preparazione linguistica possa da solo decifrare una scrittura o lingua aliena nel suo tempo libero.

5. I Dischi.
Tutto ciò che esiste dei presunti dischi alieni sono diverse fotografie riprese col grandangolare. I dischi fotografati, in primo luogo, non corrispondono alla descrizione di “dischi da 12 pollici “: i dischi fotografati sono molto grandi. In secondo luogo, le foto non mostrano nessuno delle presunte profonde scanalature. Infine, assolutamente nessuna foto, descrizione, analisi o nessun’altra prova dell’effettiva “scrittura aliena” appare in nessun luogo.

6. Si è supposto che i dischi siano stati immagazzinati in diversi musei in Cina. Nessuno di questi musei possiede o ricorda alcuna traccia di questi dischi, né può esserne trovata alcuna di quelli apparentemente inviati in URSS per l’analisi.

7. La tribù Dropa.
Mentre si racconta che si tratti d’una tribù di deboli nani, in realtà i Dropas sono pastori nomadi che abitano la maggior parte dell’altopiano settentrionale tibetano. Anche gli Ham sono abitanti del Tibet, e tradizionalmente hanno fornito i guerrieri del Tibet: molte delle guardie del corpo del 13° Dalai Lama, durante la sua fuga dall’invasione cinese, erano Ham tibetani. La parola “Dropa”, secondo Chrieghton, descrive i nomadi residenti sugli altipiani tibetani, e può essere approssimativamente tradotta come “solitudine” o “isolato”. Inoltre, Chreighton non ha descritto i Dropa come somiglianti a “trogloditi”, o come nani, ma al contrario essi tendono ad essere piuttosto grandi e robusti, il che corrisponde alla loro occupazione di pastori. (Richie, 95-96)

APPROFONDIMENTO VIDEO (in lingua spagnola)

Hubble scopre le più antiche immagini dell'Universo dopo il Big Bang !

(Pubblicato da Gordon Francis Ferri alle 11:22 in Current Affairs)









L'universo com'era 600-700 milioni di anni fa, dopo il Big Bang. Ce lo mostrano le immagini del telescopio Hubble, che e' riuscito scrutare la formazione di quelle prime galassie che poi si sono evolute in forme ellittiche come la Via Lattea.

L'eta' e la densita' delle galassie, afferma una nota della Nasa, e' ottenuta combinando i dati di Hubble con quelli dell'altro telescopio, Spitzer. "Con nostra sorpresa", ha spiegato Ivo Labbe dell'Osservatorio Carnegie, "i risultati hanno mostrato che 700 milioni di anni dopo il Big Bang esistevano le galassie e la formazione di centinaia di stelle era cominciata milioni di anni prima. Tutto cio' porta ancora indietro la data della formazione delle prime stelle nell'Universo".

fonte AGI
http://mysterium.blogosfere.it/

A UFO' ma qualcosa de'n po' più recente...?

Meglio lasciar perdere le cose recenti, o sono "fake" o non sono documentate a dovere! E poi, cosa c'è di nuovo?

Ecco cosa c'è di nuovo, anzi di "vecchio" che pochi conoscono però:


SPAZZATURA IN ORBITA
Post n°76 pubblicato il 07 Gennaio 2010 da alex1309.a
Tag: Detriti Spaziali, Satelliti, Spazzatura in Orbita

Rottami Vaganti.




Ci sono argomenti importanti per cui vale la pena discutere e, magari, metterli in evidenza.

Normalmene siamo abituati a parlare della "spazzatura" che tutti, giornalmente, produciamo per necessità d smaltimento rifiuti e per tenere il nostro "spazio domestico" quanto più "sano e pulito" possibile... Ma mentre siamo intenti alle pulizie "terrene" è bene dire che altri non si accorgono che oltre al progresso e alla crescita della tecnologia, per stare al passo coi tempi si mettono in orbita sempre più satelliti, adibiti a miglioramento delle telecomunicazioni, al controllo geologico e meteorologico, per la tv satellitare e quant'altro di più tecnologicamente evoluto la tecnologia moderna possa offrire per il benessere di tutti coloro che ne fanno uso abituale.

MA...

Molti di noi non si rendono miniamente conto dell'enorme quantità di "Oggetti Inutili" che volano sulle nostre teste...



Se si pensa che, tra gli ormai oltre 12.000 satelliti messi in orbita solo 1.000 sono funzionanti, e gran parte si trovano nella L.E.O. (Low Earth Orbit, Bassa Orbita Terrestre), a mio modesto parere c'è di che stare decisamente preoccupati, senza contare il fatto che i numeri non sono del tutto esatti... Sempre nella bassa orbita, vi sono i maggiori satelliti militari, commerciali e scientifici, senza considerare i numerosi "satelliti segreti", e possono passare lunghi decenni prima che alcuni di essi esplodano per contatto con l'atmosfera... La virtualità dello spazio orbitale completamente ricoperto di satelliti nel film di animazione "Wall-E" (della Disney-Pixar animation studios) potrebbe essere del tutto plausibile.


Da ricordare la collisione tra due satelliti artificiali, la prima in assoluto nella storia dell'astronautica, si trattava del satellite americano "Iridium 33" per le telecomunicazioni, e del satellite russo in disuso "Cosmos 2251". In pratica era stato calcolato che i due oggetti sarebber passati a 600 metri l'uno dall'altro, invece si sono disastrosamente scontrati, dando origine, tral'altro, ad una enorme quantità di detriti di ogni dimensione, i quali potranno senza dubbio mettere seriamente in pericolo le attuali e future missioni spaziali... Non a caso, il 12 Maggio 2009, l'equipaggio della ISS (International Space Station) fu costretta ad evacuare la struttura per una precauzione dovuta ad un "allarme impatto" con un oggetto di 1 kg, che se avesse toccato la ISS avremme messo in serio pericolo le vite degli astronauti stessi...

Conclusioni: E' vero che con l'attuale tecnologia messa a disposizione possiamo fare cose che solo 50 anni fa erano frutto di menti visionarie, ma all'utilità di lanciare un satellite in orbita sarebbe il caso di unire anche quella di un possibile recupero di quelli non più funzionanti, per mantenere quanto più pulito possibile il cielo del nostro bel pianeta blu...

http://blog.libero.it/PresenzaCosmica/

CYDONIA ... CENSURATA!

Come forse saprete, il Lander Viking 2 nel 1976 doveva originariamente atterrare nella zona di Cydonia, ma dopo un’analisi del terreno si decise che lo stesso era accidentato e pericoloso e si decise per un altro sito. Evidentemente la zona fu fotografata in lungo e in largo dettagliatamente dal Viking Orbiter, eppure cosa troviamo oggi in rete?

Questa immagine di Cydonia (relativa al Cratere Arandas) è tratta da Google-Mars: come vedete ci sono delle barre grigiastre che presuppongono mancanza di foto. Caso strano una di esse passa esattamente per il centro del cratere. Né ci aiutano le foto HiRise




La situazione, insomma, sarebbe quella di questa immagine 3D:



Ora si vede come il margine del cratere sia molto diverso dalle immagini HiRise, ma la malafede diventa ancora più evidente quando scopriamo che le immagini originali le bande grigiastre non le avevano proprio:


Immagine:



Se confrontate l’ultima immagine con la precedente HiRise, vedrete che al centro del cratere c’è “qualcosa” di ben diverso.



Se desiderate leggere e vedre tutto l'articolo: http://www.lunexit.it/trueplanets/

SE QUESTA NON E' RICERCA !

Perfavore non fate i quote di interi post chilometrici... altrimenti chi ha la connessione piu' lenta ci mette 1 settimana ad aprire le pagine, gia' appesantitie da foto e altro.

sei grande nonno!!!!

non riesco a capire cosa sia... sembra una faccia

Vistocon gli occhialini a 3 d (rosso e azzurro) si distinguono strutture che sono state cancellate ... Hai letto tutto l'articolo e di quanto "spolverino" alla NASA? http://www.lunexit.it/trueplanets/

IN GIRO PER L'AREA-51[center][/center]