Ufoforum.it

La scansione della foto scattata dallo Space Shuttle – ed inviata anni fa
dal Gesuita del SIV a Cristoforo Barbato – è autentica.
Ma risale al 1986: alla missione STS-61C

di Luca Scantamburlo

... continua qui http://www.angelismarriti.it/presenzeal ... le1986.htm

A voi i commenti.
Io ci andrei molto cauta, ricordate questa discussione
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=2247
Potrebbe essere qualcosa di simile...

Ti diranno che é un resto di qualche fantomatica spazzatura!!!

E perchè dovrebbe essere per forza una navicella aliena?

Allora se ogni pezzo strano che si vede è una navicella, abbiamo risolto il problema dei detriti spaziali.

Nessuno ha detto che debba essere una navicella aliena ma di certo non si puo' dire che sia un detrito.Io lo considero un UFO.

robs79 ha scritto:

Nessuno ha detto che debba essere una navicella aliena ma di certo non si puo' dire che sia un detrito.Io lo considero un UFO.

A me non sembra nè un detrito spaziale nè una navicella aliena, piuttosto, in accordo con la storia del secretum omega, sembrerebbe proprio "Aurora":
http://www.mysteryb.altervista.org/progetto-aurora.html

Ma il fatto che un insider spacci fotografie UFFICIALI per rari scatti proveniente da missioni "SEGRETE"..è tutto normale?
Bah..

Stalker ha scritto:

Ma il fatto che un insider spacci fotografie UFFICIALI per rari scatti proveniente da missioni "SEGRETE"..è tutto normale?
Bah..

Giusta osservazione, d'altra parte la spiegazione ufficiale della Nasa:
"Piece of thermal insulation tile floats near the Shuttle Columbia",
sembrerebbe giusta e attinente, visionando le piastrelle isolanti nere,(anche di forma triangolare) sulla pancia dello shuttle:
http://www.castfvg.it/zzz/nasa/shuttle/ ... 8_full.jpg

Fonte ufficiale foto:

http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/p ... 31&frame=2