....ufologia
1)sintesi storica:
vi propongo una breve sintesi di alcuni elementi salienti dell'ufologia moderna,dal 47 in poi.
Mancano ovviamente alcuni files inerenti al progetto BlueBook,ecc...
già stranoti e discussi.
Ho scelto i files in senso temporale,con unl inguaggio semplice e un bel po' di link di riferimento:
*****
1)L'AVVISTAMENTO DI KENNET ARNOLD
Nel 1947,il pilota civile Kennet Arnold,
giunto in prossimità del monte Rainer ,negli USA,
vide un stormo di velivoli molto "strani" e veloci,
che volavano "come saltellando sull'aria" a una
velocità apparente di 2700 km/h cosa che allora
doveva apparire incredibile.
Una volta a terra,ne parlò pubblicamente
fornendone anche un disegno:
http://www.edicolaweb.net/files28g.jpg
(dal sito http://www.edicolaweb.net)
Su questo avvistamento se ne sono dette e scritte di
cotte e di crude:
uno stormo di....uccelli,riflessi sulle nuvole, un abbaglio
del pilota,calcoli sbagliati,arei sperimentali,veri e propri ufo,ecc...
Io ne ho un'idea piuttosto precisa anche
se ovviamente non sicura.
Prendiamo in esame il disegno originale
di quegli strani oggetti.
Come potete vedere,il velivolo rappresentato nel disegno,
non ha una forma classica ufoidale né caratteristiche
particolarmente....aliene.
Anzi,ad occhi allenati in aeronautica,sembra piuttosto
un ennesimo prototipo molto simile a quelli del progetto
Ala Volante dell'azienda Northroph iniziato,pensate,
già nel...1929!!!!
La Northroph infatti,aveva già iniziato questo genere di sperimentazioni da molto tempo e aveva continuato a
studiare progetti e prototipi finché, alla fine della seconda
guerra mondiale,non venne a conoscenze degli analoghi
progetti nazisti .
Probabilmente,con questo apporto ,riuscì a
migliorarne le qualità fino ad ottenere prototipi molto
avanzati e funzionali.
Lo stormo visto da Arnold quindi,probabilmente
era costituito da un gruppo di questi velivoli in volo
e non da UFO alieni.
Anche il loro strano modo di volare ,
assai diverso da quello degli UFO successivi,
probabilmente era dovuto all' effetto dell'attrito con l'aria,
forse a un piccolo difetto di assetto oppure a una reazione
anomala all'alta velocità.
Questi velivoli infatti ,secondo Arnold,
procedevano ad una velocità per quei tempi davvero
sbalorditiva:
circa 2700 km/h
Questo ci lascia però anche dei dubbi importanti:
il pilota americano infatti, parla di un avvistamento visivo
e non...uditivo....quasi casuale ...e non descrive
alcun boato o rumore particolare simile a quello di un bang
supersonico.
Inoltre,non é pensabile infatti che un velivolo terrestre possa volare
a quella velocità in perfetto silenzio.
Inoltre ci sono testimonianze di persone che,da terra ,avevano visto
puesto passaggio senza udire nessun rumore.
Questo potrebbe significare una natura aliena del fenomeno....anche se si fosse verificato uno sbaglio di calcolo da parte di Arnold
dovuto all'eccitazione del momento e i
alle triangolazioni improvvisate usate per
valutare lo spostamento di quegli aerei.
Un piccolo Piper come il suo,infatti,non era certo dotato di
strumentazioni atte a calcolare con esattezza la velocità di
un mezzo volante e il sistema usato dal pilota emozionato
e in pieno sole,non era certo stato dei più sicuri e convincenti.
Comunque,questa e le altre incongruenze e similitudini,
introducono sin dall'inizio un'ambiguità che accompagnerà poi fino ad oggi tutta l'ufologia.. .
*******
2)LA PRIMA FOTO DI UN UFO
Dopo i disegni di Arnold,che mostravano strani e anomali
velivoli, la prima fotografia di un UFO classico!
La scatta un esperto aeronautico americano ,Williams Rhodes,
ed é un'immagine tipica e piuttosto tradizionale che ritroveremo poi
come una specie di imprinting nelle altre foto che seguiranno
Vi si vede un probabile oggetto volante,solido ,
dalla forma tipica ovaleggiante,dai connotati vaghi e non identificabili , colto in un curioso e anomalo assetto di volo:
http://www.antoniogenna.net/roswell/museoufo/1947/Rhodes47.jpg
( dal sito http://www.antoniogenna.net)
Da quel momento in poi ,le fotografie di Ufo si moltiplicano nel tempo
Accanto a queste fotografie di oggetti solidi, arrivano anche immagini che mostrano luci volanti nel cielo.
Alcune di queste,come le famose luci di Lubbock,
restarono inspiegate per parecchio tempo finché ci si accorse
che si trattava di un riflesso di lampade sui vetri di una finestra
Altre invece,come le famose luci su Washington
e simili,sono giunte fino a noi senza alcune spiegazione sicura
e il recente noto video messicano sembra riproporne
altre,mobili e veloci, piuttosto consistenti e convincenti.
Cmq,a dire la verità,una fotografia di ufo può essere
considerata plausibile e probabile ma mai sicura al 100%:in molti casi si tratta di altrettanto plausibili e probabili fakes.
Mancando infatti il referente reale,
l'ufo vero e proprio con o senza l'alieno dentro,
non é mai possibile dire se l'immagine si riferisca
a un fenomeno vero oppure a un fake molto
ben fatto.
L'unico criterio di valutazione é un insieme di variabili:
a)un avvistamento plurimo
b)più foto o video dell'avvistamento
c)eventuali tracce radar,civili o militari e altre tracce rilevate
da strumenti scientifici.
d)un'analisi il più possibile e approfondita del materiale
e)una prova di confutazione:riuscire a rifare la stessa foto o lo stesso video con la tecnologia.
La presenza della maggior parte di questi riferimenti e verifiche é una
buona prova...probabilistica ovviamente.
******
3)IL CASO ROSWELL....ESPLODE NON UN UFO MA IL COVERUP
Nello stesso anno,poco tempo dopo l'incidente di Arnold,
ecco un altro strano evento:
il crash misterioso di un oggetto non identificato
nella località di Roswell.
In parole povere,qualcosa si abbatte sul terreno
circostante una fattoria piuttosto isolata:
i giornali escono con edizioni speciali
dove si parla di un UFO precipitato sulla terra,i massmedia si mobilitano,
la popolazione si allarma,si eccita,curiosa,gli ufologi accorrono.
Sul luogo,controllato dall'esercito,
alcuni esperti militari statunitensi perlustrano la zona
e raccolgono quelli che sembrano essere i frammenti
di un oggetto misterioso si..... ma di origini terrestri.
Dapprima qualcuno parla di pallone sonda,
ma i detriti ritrovati non sembrano corrispondervi
e il comportamento contradditorio e sospetto
delle autorità militari e governative,fa pensare a qualcosa d'altro...
Ma che altro...oltre a un possibile ufo?!?!
Una possibile risposta la troviamo nei documenti storici
di allora:
In quegli anni iniziavano gli esperimenti atomici sovietici
e gli scienziati USA avevano scoperto che,
a 14000 metri di altezza,c'era una finestra di ascolto
che poteva segnalare eventuali esplosioni nucleari del "nemico".
Per farlo,si era pensato di costruire un apparecchio
di relative proporzioni appeso a un gruppo di palloni
piuttosto resistenti e di nuova fattura.
Ora,proprio in quei mesi si stava sperimentando
questa apparecchiatura e il crash di Roswell
sembrerebbe confermare la caduta
di una di queste:
la forma a grappolo dei palloni poteva ricordare
un...UFO e i detriti trovati ,in qualche modo, ricondurre a
strumenti di bordo.
Secondo noi però il problema non sta tanto e solo nel mistero
dell'identificazione aliena o no del crash,anzi... : é proprio questo mistero che ci suggerisce qualcosa di più preoccupante e oscuro
CON ROSWELL INFATTI ESPLODE IL FENOMENO DEL COVER-UP,
cioé di quel modo di fare di militari e governo
americano in primis ,ma planetari poi,che ha seminato
IL DUBBIO METODICO E LA CONFUSIONE SISTEMATICA
in materia di UFO.
In particolare,il comportamento dei militari in relazione
al crash di Roswell, fu paradigmatico:
prima sicurezza,poi imbarazzo,conferenze stampa,
strane dichiarazioni,controdichiarazioni,
insomma,nel tempo,un bel polverone sollevato ad arte.
Ma forse la cosa che pone i maggiori interrogativi e sembra rivelare l'evidente uso manipolatorio del caso sono le tristemente famose autopsie degli alieni.
Questi sarebbero stati prelevati a Roswell ,sezionati dai patologi,poi portati nell'Area 51 .e chi dice piû ne dica....
Esiste anche un altro famoso video,quello dell'intervista all'alieno,smascherato come un falso....dal suo stesso protagonista,che segnalano il coverup
manifesto e occulto del caso e del fenomeno ufologico.
Come per tutto il discorso del polverone in merito,si indovina dietro questi fakes e ,in generale,nella politica del coverup,una strana e contradditoria ambiguitâ che ricorda quello che alcuni studiosi e terapeuti della schizofrenia chiamano DOPPIO LEGAME PATOLOGICO:
si ha l'impressione di una sorta di beffa e di presa per il c......accompagnata perô da un singolare attitudine,specialmente attuale,a mostra ufo in quantità industriale,ad esempio,nei video nasa,
e da una sorta di sospensione del problema,di attesa,di limbo ufficiale
rotto solo dall'apertura di alcuni files governativi...
In altre parole una combinazione oin grado di schizofrenizzare chiunque
o perlomeno,confondere la mente e creare una confusione pazzesca.
Ogni tanto mi viene il sospetto che uno degli scopi del coverup sia proprio quello non tanto di manipolare una verità ma quello di provare tecniche di impazzimento generale,confusione mentale,ecc..."cicero pro domo" di qualcuno.
******
4)I CONTATTISTI
Nel corso della storia ufologica moderna sono
comparsi strani personaggi,gruppi,siti e forum
dediti alla predicazione di messaggi di pace universale
o a profetici e apocalittici anatemi...
sostenitori di contatti con entità o specie aliene,
sia attraverso presunti processi parapsicologici
(telepatia,visioni,scrittura automatica,ecc..)
che asseriti contatti reali,viaggi spaziali,ecc..
Dal momento che tali personaggi o gruppi.
PER FORTUNA NOSTRA ,
sono durati come una meteora nel cielo...
non ne parleremo molto in questa sede.
Questo per evitare di fare loro financo un minimo
di pubblicità favorendo qualche tardivo o
imprudente proselitismo.
Solo due parole su due contattisti piuttosto noti:
1)George Adamsky
GA é stato il primo vero contattista della storia dell'ufologia.
Viveva ai piedi del monte Palomar,dove é situato l'allora più grande telescopio della terra e si interessava di astronomia.
Ad un certo punto iniziò a rivelare presunti contatti con...Venusiani
e a mostrare fotografie e video di ufo di forma diversa.
Famoso é un suo video dove si vedono ufo che compiono evoluzioni:
in questo filmato si vede un particolare curioso...una delle sfere inferiori di un disco durante il volo sembra ritirarsi nello scafo..
Vero o falso ?
Certo che,come fake,non era niente male per quei tempi!
Un altro particolare interessante lo potete trovare nel suo libro
"A bordo dei dischi volanti".
GA descrive un fenomeno che solo i primi astronauti americani,molti anni dopo,avrebbero potuto osservare:durante l'uscita dall'atmosfera
terrestre,l' autore parla di lucciole di luce che appaiono sugli oblò della nave descrivendo il fneomeno molto bene.
`Dopo parecchi anni,quando gli astronauti USA descrissero anch' essi lo stesso fenomeno,molti ufologi sottolinearono questa convergenza
riaprendo un discorso possibilista che,a dire il vero,non é ancora completamente risolto.
2)Rael
Rael,un sedicente contattista francese, é abbatanza conosciuto nonché
vituperato,a mio avviso giustamente,nell'ambito ufologico.
A dire il vero i suoi argomenti sono abbastanza scontati e del tutto inverificabili ma quello che da maggiormente fastidio nel suo messaggiare é l'insistenza sulla clonazione e l'ateismo militante molto grezzo e approssimato.
Il tutto dà l'impressione di un minineopaganesimo tecnologizzato mimetizzato con il discorso ufologico/alieno.
Dei due,insomma,GA appare molto più simpatico anche se ingenuo
e molto improbabile.
Un particolare ancora:si diceva che GA fosse stato sepolto nel cimitero di Harlington,dedicato agli eroi statunitensi.
Questo creò ancora parecchi dubbi e equivoci sulla sua reale
credibilità o mendacitâ(cover up)
In realtâ quel cimitero di Harlington non era affatto il luogo dedicato agli eroi ma un altro omonimo luogo di sepoltura.
******
5)L'AREA 51
Situata nel sud desertico del Nevada,questa famosissima base militare
che gli USA più volte hanno affermato di.....non avere(!!!)
appare oggi in una luce ambigua e contradditoria.
Se la guardate bene dall'alto sorvolandola con Google Earth,
il programma di osservazione satellitare,
vedrete una struttura relativamente grande,
circondata da territori molto estesi,
ma non vedrete niente di più e,in particolare,
niente che possa identificarla come centro supersegreto
dedito a studi,ricerche,sperimentazioni ...ETH....
Il solo fatto che sia passibile di osservazioni satellitari
continue e accurate,possa essere fotografata e
filmata da ufologi e curiosi,e sia ormai diventata famosa,
ben localizzabile,non ne fa certo un luogo indicato
per far volare ufo,anche solo di notte e testare tecnologia aliena.
Però,al contrario, ne fa un luogo ideale per sollevare
quel solito e denso "polverone" che da Roswell in poi
fa impazzire molti ufologi:sono lì o non sono lì?!
Perché allor non andare a cercare in altri luoghi
molto più probabili e possibili le basi di ricerca ETH?!?!
Quali prove ci sono che in questa segreta ma
notissima e fotografatissima base,ci siano Ufo e alieni?
In pratica nessuna,se non le stesse affermazioni
che lo asseriscono e qualche testimonianza
molto ma molto sospetta fatta da persone che vi
avrebbero lavorato studiando,ad esempio,
la propulsione aliena.
Uno di questi é Bob Lazar,un sedicente fisico americano,
che asseriva di avere lavorato nei sotterranei di questa base
alla propulsione degli Ufo alieni.
Ora,da quanto ha spiegato l' ineffabile Bob,
non si é capito praticamente niente sia del suo lavoro
che dei particolari interessanti dei presunti "dischi volanti"
nascosti nella base.
Quello che invece si é capito molto bene,
dopo la la fase diciamo così esplosiva del fatto,
é il doppio gioco di Lazar e,penso,l'imbarazzo e la paura
per i quali si é rimangiato tutto quanto asserito
per poi riconfermarlo qualche tempo dopo.
Insomma una testimonianza inattendibile
di un personaggio che sembra essere stato creato apposta
dalla regia del polverone per rendere le cose ancora
più misteriose e oscure.
In conclusione,cos'é l'Area 51 veramente?
Secondo noi due cose molto diverse ma complementari:
1)Una normale base militare dove vengono testati
aerei di nuova concezione,prototipi,dove si studiano materiali
e si ricercano nuove soluzioni aeronautiche per l'aviazione militare,
si compiono voli di collaudo,prova,test,ecc...
2)Un utile e abile specchietto per le allodole ufologiche,
le quali credono veramente che lì avvengano cose turche...
mentre,secondo noi,se alieni e ufo sono sulla terra ,
e nelle mani dell'esercito americano,
NON si trovano certamente in un posto così noto
e definito ad hoc,ma in qualche innoqua e impensabile località.
Qualcuno,però, ha detto di aver filmato,ogni tanto,
strane luci sopra la base:
ehhh....i militari non trascurano certo i particolari
e hanno cura,ogni tanto,di mettere una ciliegina
sulla fetta di torta....
***************
6)ABDUCTIONS
Ed ecco uno degli argomenti più discussi e delicati
dell'ufologia contemporanea
Parliamo ovviamente di presunti "rapimenti alieni" molto
inquietanti e preoccupanti al cui confronto,le prime esperienze
storiche sembrano semplici prolegomeni da fantascienza avventurosa.
In molte parti del mondo,molte persone sottoposte ad
analisi regressiva ,raccontano ,spesso con terrore e dolore,
esperienze in cui vengono rapite in situazioni diverse ,
portate in ambienti simili a sale operatorie e sottoposte
ad operazioni invasive su varie parti del corpo.
Queste operazioni in generale,sono poi quelle che
danno origine a sintomi dolorosi successivi ,di tipo psicofisico ,
inducendo le vittime a vederci chiaro!!!
In Italia un ricercatore in particolare,il prof Corrado Malanga,
chimico universitario,é stato il primo ad indagare decisamente
e con coraggio in questo genere di esperienze utilizzando,
previo esame medico dei soggetti,
l'ipnosi regressiva,la NLP,alcuni test e un questionario di raccolta dati .
Amato da chi conosce e apprezza il suo lavoro ma anche "odiato" e soppratutto invidiato da molti,
Malanga ha raccolto centinaia di rivissuti ipnotici ,pubblicando svariati lavori in merito e intervenendo
sul sito e sul forum del GST(Gruppo Stargate Toscana-(http://www.sentistoria.org )
Le caratteristiche di queste esperienze,descritte sinteticamente sono queste:
1)rapimento del soggetto in varie situazioni e con mezzi diversi
2)arrivo in un luogo chiuso,sotterraneo , artificiale
3)blocco della persona su un lettino,un tavolo operatorio
4)presenza di esseri alieni insieme o meno a militari
che sembrano parlare lingue molto note.
5)interventi invasivi,spesso dolorosi e paurosi,nel corpo delle vittime
6)ritorno e risveglio alla situazione "normale"senza alcun ricordo in merito
7)sviluppo di sintomi tipici connessi al tipo di operazioni subite
come,ad esempio ,forti e inspiegabili emorragie nasali,pensieri e fantasie
particolari ,paure,cicatrici,ecc....
ricorso a medici e specialisti che non riscontrano né psicopatologie particolari né altro Un aspetto importante,presente però solo in una parte di addotti,
é il fenomeno degli impianti:
oggetti artificiali inseriti nel corpo,
anche in aree pericolosissime(ipofisi ad esempio),
che non provocano rigetto ma si incistano con una particolare
formazione reattiva ,strana e anomala,dei tessuti
CHE NE EVITA IL RIGETTO!!!
Questi impianti possono essere estratti,
dopo la loro localizzazione radiografica,
ed esaminati in laboratorio.
Mancando finora dati sicuri e approfonditi,
io non posso dirne molto,ma é possibile asserire
la loro presenza e realtà,in alcuni casi,
anche se le spiegazioni sono ancora dubbie.
Personalmente ho potuto rendermi conto,
parlando con un mio amico patologo
di sicura salute mentale e serietà professionale,
che alcuni di questi impianti sono stati riscontrati
su individui morti ,
perfettamente incapsulati nell'organismo.
Dopo la loro rimozione,sempre secondo questo mio amico,
sono poi spariti dalla circolazione e alle sue richieste di
chiarificazione e di riesame in merito é stato risposto
con un secco no comment e un invito a non occuparsi
più della cosa.
Abbiamo parlato di questo parecchi anni fa su un forum molto noto e attivo allora,e la cosa che mi avweva maggiormente convinto era il fatto che lui avreva fatto wqueste scoperte prima di essere al corrente della problematica ufologica e aliena .
Che dire di più?
Oggi ci sono due scuole di pensiero e di lavoro su questi casi
che si contrappongono con le immancabili polemiche ,.accuse e controaccuse.
Da un lato ci sono gli "addetti ai lavori" (psicologi,psichiatri,ecc..)e la stessa Associazione Internazionale di Psichiatria che ritengono questa ...sindrome una psicopatologia contemporanea,questo naturalmente senza averne la certezza e gli strumenti diagnostici.
In modo particolare la Societâ di Psichiatria parla di "sindrome da
rapimento alieno" volendo significare con questo non una spiegazione
dei casi ma solo una definizione provvisoria.
Su questa scia si muovono altri professinisti ^di questo ambito
che però sembrano rendersi conto dell'esistenza di qualcosa fdi inquietante e di molto pericoloso che sfugge per il momento agli strumenti della scienza.
Dall'altra troviamo il lavoro di Corrado Malanga e del suo gruppo
che é molto piû decisamente orientato su una spiegazione aliena del
fenomeno,portando a prova della sua posizione centinaia di ipnosi
regressive e tutto un lavoro di lettura e sistematizzazione di queste esperienze,compresi alcuni strumenti di liberazione individuale.
A QUESTO PROPOSITO IO DEVO DIRE CHE PERSONALMENTE HO AVUTO MODO DI
VIVERE QUALCHE ESPERIENZA PERSONALE CHE MI HA CONVINTO DEL'ESISTENZA
DI UN QUALCOSA DI OSCURO E DI ALIENO,ANCHE SOLO NEL SENSO DI ESTRANEO
ALL'UMANITÀ REALE.
Quindi non posso che parteggiare per questo secondo orientamento,laddove parteggiare non significa accettazione acritica delle cose o ideologismo ma consapevolezza animica dell'esistenza reale di un pericolo talvolta molto grave e doloroso che per il momento non sembra fatto dovuto a psicopatologie o altro.
Dal momento che questa sintesi viene proposta oggi su questo forum
dove le persone sono molto informate in materia non vedo alcuna necessitâ di citare fonti particolari.
Una parola però voglio dirla in relazione al lavoro di...autoconfutazione fa,lavoro che potete trovare su questo sito.
In quel documento ,Corrado affronta in modo autocritico le sue tesi
mettendosi in un ruolo di...autoesame :il risultato di questo ottimo lavoro in stile popperiano é gustoso da leggere e ragionevolmente convincente.
Finora,per quel che ne so,é l'unico ricercatore del nostro ambito
ufologico-alieno...logico che ha avuto il coraggio di fare una fatica(che credo sia stata quanto mai sofferta) del genere:tutti gli altri,
siano essi piû o meno convincenti,si sono limitati finora a pubblicare
ipotesi,tesi e teorie portando solo dati a favore e evitando con cura qualsiasi autoverifica critica.
Questo la dice lunga sulla ...scientificità dell'ufologia moderna
e sulla credibilitâ di molti dei suoi autori!
*************
7)I CERCHI NEL GRANO
Si tratta di uno dei fenomeni più vistosi e discussi
di questi ultimi anni.
Iniziato in sordina nei campi di grano inglesi,
sotto forma di semplici cerchi piuttosto rudimentali ,
con l'andar del tempo si é espanso nel mondo in
modo esponenziale proponendo cerchi sempre più
belli e complessi,geometricamente ben formati ,talvolta
.... superlativi:
http://www.oasidelpensiero.it/misteri/c ... rop/gall...
Il mistero di questi cerchi,secondo noi,
non sta tanto nel dilemma sui loro autori ALIENI O UMANI....
ma nella sconcertante abilità che essi dimostrano!!!
In una sola notte,infatti,questi veri e propri artisti
riescono a dar forma a capolavori che la gente comune
non riuscirebbe neanche a fare in una settimana e di giorno.
Forse é proprio questa abilità che ha fatto pensare ad
autori alieni o operatori umani dotati di chissà quali
tecnologie e strumentazioni.
Ma a noi sembra di vedere in questa convinzione
l'incredulità e forse anche l'invidia provate da molti
nei confronti dei loro autori!
In fondo,lo stesso é accaduto per le piramidi egizie,quelle maya,
Machu Picchu e molte altre meraviglie dei popoli antichi!
Alla domanda:
come avranno fatto?
molti ,privi di documenti storici e di....fede nell'abilità di questi nostri GENIALI progenitori,rispondono...mah....saranno stati gli alieni.
Ora io non credo a questa tesi aliena per questi motivi:
1)Finora tutte le anomalie riscontrate,biologiche,elettromagnetiche,
radioattive,ecc... possono essere ricondotte a variabili ambientali
riscontrate per caso ,a fenomeni naturali oppure a trucchi usati dagli autori stessi dei cerchi per creare un effetto misterioso.
Ricordo il caso di un personaggio, mi pare tedesco,
che seminò lui stesso in un cerchio una moneta antica con
dei segni particolari
Ricordo anche la facilità con cui un materiale debolmente radioattivo
riesce ad infuenzare un contatore Geiger,come un residuo di microonde possa essere almeno in parte ottenuto artificialmente e,inoltre,come il mistero delle mosche scoppiate dall'interno e vittime ...forse....di strane tecnologie,
possa essere spiegato con la disgustosa opera.....di un fungo parassita.....
La cosa che invece permane misteriosa é COME abbiano fatto
gli autori dei cerchi più belli e complessi a tracciarli in una sola notte, al buio con semplici pile o con visori a infrarossi.
Secono me non si tratta di esperimenti militari con tecnologia moderna perché non riteniamo quegli ambienti capaci di o interessati a tale creativitâ rischiando di essere sorpresi inoltre nell'uso di strumenti segreti.
Allo stesso modo abbiamo considerato inattendibile l'idea delle
bols o sfere di luce intente a svolazzare sui campi
facendo emergere come per magia crops spettacolari....
Non a caso il filmato di Oliver Castle che mostra appunto alcune di queste sfere creare questi lavori , é stato considerato un falso!!!
Perciò io penso che i cerchi siano opera di alcuni ESSERI UMANI
PARTICOLARMENTE DOTATI DI CREATIVITÀ,ABILITÀ E PRECISIONE NEL LAVORO DI GRUPPO.
Questo é comprovato dal fatto che la complessità e bellezza
dei cerchi È CRESCIUTA GRADUALMENTE NEL TEMPO,
GRAZIE ALL' ESPERIENZA CRESCENTE DI QUESTI ARTISTI.
RIFERIMENTI :
a)il pensiero aperto sul possibile
http://www.cropfiles.it/special.html
b)il pensiero scettico sui crops
http://www.cicap.org/crops/index.htm
*******
I FENOMENI LUMINOSI NON IDENTIFICATI(FLANI) Questo é un discorso molto interessante,storico e attuale
1)foofighters
Durante gli scontri aerei della seconda guerra mondiale,
i piloti di ambo le fazioni erano in parte disturbati
in parte meravigliati dalla presenza di strane luci
che sembravano osservare i combattimenti aerei.
Queste strane luci,che ogni fazione attribuiva all'altra,
furono chiamate foofighters,fotografate,documentate
ma mai spiegate!
.
2)luci nel cielo
Abbiamo già visto,parlando delle fotografie di ufo,
che molte di esse erano quelle di luci misteriose,
più o meno intense,brillanti,mobili....
La casistica in questo senso é vasta e inquietante:
21)Sfere di luce
Sferoidi apparentemente semisolidi e relativamente luminosi
sono stati avvistati,fotografati e filmati in varie parti del mondo
e in momenti diversi negli ultimi anni.
In generale,sono state localizzate
sopra basi militari,centrali atomiche o idroelettriche ,città
ma anche durante eventi tecnologici importanti
come le missioni lunari,il volo di collaudo del Concorde,
alcuni voli Shuttle,le missioni lunari,ecc...
L'impressione é che si tratti di sonde monitoranti
oppure di strani oggetti intelligenti la cui natura ci sfugge .
Ecco il video stupefacente tratto da Google Video:
video.google.it/videoplay?docid=-4966021026578807354
22)luci di Hessdalen
Da decenni,nella valle di Hessdalen,in Norvegia,
si vedono fenomeni luminosi talvolta molto belli e suggestivi,
la cui natura é stata ultimamente studiata e in parte identificata:
plasma,luci sismiche,elettromagnetismo
Un 20% circa di queste luci però,rimane tuttora senza spiegazione
e nel contempo,le loro apparizioni si sono moltiplicate nel mondo
fino ad interessare una trentina di aree planetarie.
Che cosa sono in realtà quelle rimaste senza spiegazioni?
Massimo Teodorani,astrofisico e ricercatore del CNR,
afferma che alcune di esse sembrano contenere un oggetto solido
e che molte tra queste non sono catalogabili né comprensibili
con gli strumenti e i protocolli scientifici attuali.
Da http://www.edicolaweb.net
il libro di Massimo Teodorani e articoli molto utili e interessanti su Hessdalen:
http://www.edicolaweb.net/ufost13e.htm
d3)Sciami di luci spaziali
Filmati ufficialmente dagli astronauti Shuttle,MIR e ISS,
questi sciami di puntini luminosi si muovono intelligentemente,
si avvicinano alle strutture spaziali,sembrano curiosare,esplorare,
registrare dati e poi se ne vanno.
In alcuni casi,abbiamo notato comportamenti da etologia animale:
ad esempio,quando una piccola luce si allontanava dal gruppo,
una luce più grande l'andava a prendere riportandola al suo posto,ecc...
Strani fenomeni che hanno fatto balenare l'idea
che si tratti di...animali(!) o di altre forme di vita intelligente di un qualche tipo.
d4)Bols
Queste sfere di luce particolari,
sono state avvistate nei pressi di cerchi nel grano
dopo la realizzazione del cerchio stesso.
La loro presenza sul luogo dei misteriosi crop
ha del curioso,del monitorante e dell'esplorativo
ma sembra non avere niente a che fare con la loro costruzione.
d5)Luci marine
Sono stati osservati a più riprese sferoidi
uscire dalle acque del mare o di laghi ...perfettamente ASCIUTTI !!!
Questi strani fenomeni,dotati di luce visibile non molta intensa ,
sembrano dotati di autopropulsione e di strane proprietà energetiche
forse simili a quelle di molte luci di Hessdalen.
Che cosa ci facciano in mare o nei laghi nessuno lo sa...
******
10)ANOMALIE LUNARI E MARZIANE
Per quanto riguarda questo argomento vi rimandiamo al nostro forum
NUI:
http://www.freeforumzone.leonardo.it/vi ... px?f=86481
e ,in modo particolare,alla sua cartella DATABASE CUI E NUI tramite la quale avrete accesso a una delle raccolte più importanti e complete del web ufologico italiano sulle ANOMALIE ALIENE NEL SISTEMA SOLARE.
Vi troverete una marea di documenti,fotografie ufficiali Nasa,
video doc accompagnati dalle analisi e dai commenti,consensuali o critici, dei migliori cacciatori italiani di anomalie!!!
*******
UNA MESSE DI VIDEO
Alcuni di questi video sono veramente belli,interessanti ,
plausibili.
Altri lo sono molto di meno,alcuni sono dei falsi evidenti.
In generale, però , sono ben fatti,curiosi,affascinanti....
perciò BUONA VIDEATA!!!!
video.google.it/videosearch?q=ufo
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
********
********
Come conclusione di questo mio intervento vi scrivo la mia opinione attuale riguardo il fenomeno ufologico in generale e la questione aliena.
Lo farò in alcuni passaggi essenziali:
a)che cosa sono?
a1)fenomeni naturali che non possiamo ancora capire perché non rispondono ai protocolli scientifici attuali(vedi,ad esempio,le
ricrche di Massimo Teodorani sulle luci di Hessdalen)
a2)avvistamenti di prototipi militari
a3)oggetti volanti e sciami di luci volanti di origine non terrestre
Inoltre:
a)esiste sicuramente un "potere" in parte manifesto ma in gran parte occulto di origine umana e non di cui non posso dire molto.
b)questo potere é interessato al controllo,manipolazione,influenzamento e uso delle persone secondo le sue motivazioni,con i suoi metodi e per i suoi scopi.
c)uno di questi scopi é sicuramente quello di mantenere lo status quo
e garantire la situazion e mondiale attuale o cmq tutte le sperequazioni esistenti,la divisiione della "torta" in parti diseguali,le mani sulle risorse,i profitti,il comando politico,militare,ecc...
d)un altro scopo,come emerge dal lavoro di Corrado e di altri,ö quello di ibridare,sperimentare tecnologie e in qualche modo generare
una specie o individui che possano poi riprodurre tali perversioni
diversa dalla nostra,o cmq parzialmente stravolta.
Ricordo anche i problemi emersi dalle ipnosi,in particolare i tentativi di usarci per motivi di sopravvivenza e di perpetuazione di
specie del tutto estranee alal nostra...
e)il cover up passato e presente serve anche per sperimentare controlli di massa,tecnologie,massmedia,influenzamenti vari per
creare un'opnione pubblica o mantenere l'opinione pubblica confua e in uno stato di dipendenza cronico.
f)esistono tracce evidenti nella storia dell'uomo che fanno pensare a una IAS e IAA
g)esistono anomalie evidenti sulla luna,Marte,Eros 433,forse anche su Europa che fanon pensare a una colonizzazione aliena del sistema solare,remota o forse,in parte,ancora attiva(sul nostro satellite naturale)
h)infine le ultime scoperte dell'astronomia,fdimostrano l'esistenza di numerosi sistemi stellari con pianeti,perfino simili alla terra,
in un raggio tutto sommato modesto...
Questo fa pensare che,nell'universo,esista un numero impensabile di ssitemi stellari dove é possibile la vita,in forme simili alla nostra o diverse.
Questo dimostra scientificamente la possibilit?a che specie aliene siano arrivate da noi in tmepi rmeoti,ci siano attualmente e/o potrebbero arrivare in un prossimo futuro.
i)nel corso dell'ultimo simposio organizzato dalal Nasa sulla propulsione stellare,un noto fisico statunitense ha mostrato che
quando si arriva al 57% della velocità della luce si viene a creare
intorno un campo antigravitazionale che permetterebbe a una nave di
accelerare senza problemi fino e oltre il limite di C con un minimo dispiego di energia,di aumento di massa .
Questo basandosi sull'equazione di rigoroso e abbastanza convincente,tanto che i suoi studi sono stati presi molto sul serio dalal stessa agenzia spaziale statunitense.
TUTTO QUANTO HO SCRITTO FA PENSARE A UN'ALTA PROBABILITÀ DEL FENOMENO UFOLOGICO ALIENO REMOTO E/O ATTUALE E AD UN'ALTRETTANTA ALTA PROBABILITA DI UNA COLLUSIONE DI UMANI E NON UMANI IN QUESTO FENOMENO.
CIAO
STARMAN
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
![[:X]](./images/smilies/UF/icon_smile_kisses.gif "Bacio"){kind=icon}
