Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
IL CENTRO UFOLOGICO TARANTO ATTACCA UFOPLANET http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=5158 |
Pagina 1 di 4 |
Autore: | DigDug [ 15/01/2010, 11:25 ] |
Oggetto del messaggio: | IL CENTRO UFOLOGICO TARANTO ATTACCA UFOPLANET |
GENTILE REDAZIONE DEL CENTRO UFOLOGICO TARANTO IN RIFERIMENTO AL VOSTRO ARTICOLO http://centroufologicotaranto.wordpress ... olatile-3/ VI INFORMIAMO CHE L'ARTICOLO DA NOI PROPOSTO SUL NOSTRO SITO NON E' ALTRO CHE LA TRADUZIONE DI UN ARTICOLO PROPOSTO SUL SITO http://ufocasebook.com/2010/buenosaires122609.html RIPRESA DAL SITO http://www.ciencia-ovni.blogspot.com/ . Quindi semmai dovreste andare all'origine della notizia per rivolgere la critica e non alla nostra redazione. Da notare inoltre che il CENTRO UFOLOGICO NAZIONALE HA POSTATO IL CASO SUL SUO FORUM....... Immagine: ![]() 69,13 KB QUINDI CARI SIGNORI SPIEGATEMI COME MAI IL CUN PUO' RIPORTARE LA NOTIZIA SUL SUO FORUM UFFICIALE E NOI NON POSSIAMO RIPORTARE SUL NOSTRO PORTALE LA TRADUZIONE DELLA NOTIZIA STESSA SENZA RICEVERE CRITICHE? SECONDO VOI IL CUN NON E' GIUDICABILE COME UFOPLANET? E' UN DELITTO TRADURRE GLI ARTICOLI IN ITALIANO APPARSI SUI PORTALI PRESTIGIOSI COME QUELLO DI UFOCASEBOOK, PORTALE IL QUALE E' SEMPRE STATO USATO DA VOI COME FONTE DELLE NOTIZIE? PENSATE FORSE CHE I SEGUENTI CASI DA VOI RIPORTATI NON SIANO DA PARAGONARE ALLO STELLO LIVELLO DA QUELLO PROPROSTO DA NOI E DAL CUN? http://centroufologicotaranto.wordpress ... -lousiana/ http://centroufologicotaranto.wordpress ... -in-india/ http://centroufologicotaranto.wordpress ... ghilterra/ IMMAGINO CHE LO STESSO MESSAGGIO NEL QUALE AFFERMATE CHE SAREBBE MEGLIO NON PROPORRE BUFALE O CHIACCHERE DEBBA ESSERE RIVOLTO ANCHE AL CUN.... COME POTETE NOTARE NOI NON CI SIAMO INVENTATI PROPRIO NULLA..... Immagine: ![]() 100,46 KB NEPPURE IL TITOLO DELL'ARTICOLO... Immagine: ![]() 9,7 KB COMMENTO DI UN COMPONENTE DEL CUN IN MERITO AL CASO.... Immagine: ![]() 34,51 KB AVETE PERSO UNA BUONA OCCASIONE PER STARVENE ZITTI. E QUANDO SUL SUO FORUM IL SIGNOR ALFREDO BENNI DICE DI NON ESSERSI ESPRESSO SULLE FOTO, EBBENE SAPPIATE CHE NON LO ABBIAMO FATTO NEPPURE NOI. E' STATA RIPORTATA SOLO UNA NOTIZIA APPARSA ALTROVE SENZA NESSUN COMMENTO Immagine: ![]() 18,54 KB SOLO NOI DOBBIAMO VENIR CRITICATI? EPPURE LO AVETE FATTO SENZA RITEGNO..... METTETEVI UNA MANO SULLA COSCENZA. QUESTO SAREBBE IL VOSTRO MODO DI AGIRE? BEL MODO DI FARE INFORMAZIONE. COMPLIMENTI! CHIEDO UFFICIALMENTE CHE VENGA NOMINATO ANCHE IL CUN COME FONTE DELLA NOTIZIA IN ITALIA NEL VOSTRO ARTICOLO. SPERO NON APPLICHIATE LA CENSURA E NON INDIRIZZIATE LE NOTIZIE SOLO NEL VERSO PIU' CONSONO ALLE VOSTRE AMICIZIE. |
Autore: | Bastion [ 15/01/2010, 11:37 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ma pensa te.... ![]() |
Autore: | DigDug [ 15/01/2010, 11:42 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ho proposto un commento nel loro sito vediamo se lo pubblicano. |
Autore: | Mero [ 15/01/2010, 11:42 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Dig, vuoi che li metto fuori combattimento |
Autore: | DigDug [ 15/01/2010, 11:45 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ma figurati, se ci attaccano in questa maniera vuol dire che gli diamo davvero fastidio, inoltre li dovrei ringraziare per la pubblicità. ![]() |
Autore: | Bastion [ 15/01/2010, 11:52 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Giusto. Forza ragazzi! ringraziamo tutti il Centro Ufologico Taranto per la pubblicità che ci fanno! |
Autore: | orebro [ 15/01/2010, 12:02 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Mi spiace sempre vedere questa non collaborazione, eppure il fenomeno ufo ci dovrebbe riunire tutti! |
Autore: | DigDug [ 15/01/2010, 12:08 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: orebro ha scritto: Mi spiace sempre vedere questa non collaborazione, eppure il fenomeno ufo ci dovrebbe riunire tutti! Quello che mi sono chiesto pure io sempre, in ogni caso il CUT non ha fatto una bella figura! |
Autore: | Paolo Bolognesi [ 15/01/2010, 12:35 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Messaggio di DigDug GENTILE REDAZIONE DEL CENTRO UFOLOGICO TARANTO IN RIFERIMENTO AL VOSTRO ARTICOLO http://centroufologicotaranto.wordpress ... olatile-3/ VI INFORMIAMO CHE L'ARTICOLO DA NOI PROPOSTO SUL NOSTRO SITO NON E' ALTRO CHE LA TRADUZIONE DI UN ARTICOLO PROPOSTO SUL SITO http://ufocasebook.com/2010/buenosaires122609.html RIPRESA DAL SITO http://www.ciencia-ovni.blogspot.com/ . Quindi semmai dovreste andare all'origine della notizia per rivolgere la critica e non alla nostra redazione. Da notare inoltre che il CENTRO UFOLOGICO NAZIONALE HA POSTATO IL CASO SUL SUO FORUM....... Immagine: ![]() 69,13 KB QUINDI CARI SIGNORI SPIEGATEMI COME MAI IL CUN PUO' RIPORTARE LA NOTIZIA SUL SUO FORUM UFFICIALE E NOI NON POSSIAMO RIPORTARE SUL NOSTRO PORTALE LA TRADUZIONE DELLA NOTIZIA STESSA SENZA RICEVERE CRITICHE? SECONDO VOI IL CUN NON E' GIUDICABILE COME UFOPLANET? E' UN DELITTO TRADURRE GLI ARTICOLI IN ITALIANO APPARSI SU PORTALE PRESTIGIOSI COME QUELLO DI UFOCASEBOOK, PORTALE IL QUALE E' SEMPRE STATO USATO DA VOI COME FONTE DELLE NOTIZIE? PENSATE FORSE CHE I SEGUENTI CASI DA VOI RIPORTATI NON SIANO DA PARAGONARE ALLO STELLO LIVELLO DA QUELLO PROPROSTO DA NOI E DAL CUN? http://centroufologicotaranto.wordpress ... -lousiana/ http://centroufologicotaranto.wordpress ... -in-india/ http://centroufologicotaranto.wordpress ... ghilterra/ IMMAGINO CHE LO STESSO MESSAGGIO NEL QUALE AFFERMATE CHE SAREBBE MEGLIO NON PROPORRE BUFALE O CHIACCHERE DEBBA ESSERE RIVOLTO ANCHE AL CUN.... COME POTETE NOTARE NOI NON CI SIAMO INVENTATI PROPRIO NULLA..... Immagine: ![]() 100,46 KB NEPPURE IL TITOLO DELL'ARTICOLO... Immagine: ![]() 9,7 KB COMMENTO DI UN COMPONENTE DEL CUN IN MERITO AL CASO.... Immagine: ![]() 34,51 KB AVETE PERSO UNA BUONA OCCASIONE PER STARVENE ZITTI. Meschini, entrambi... Sono proprio alla frutta. |
Autore: | DigDug [ 15/01/2010, 12:36 ] |
Oggetto del messaggio: | |
CHIEDO UFFICIALMENTE CHE VENGA NOMINATO ANCHE IL CUN COME FONTE DELLA NOTIZIA IN ITALIA NEL VOSTRO ARTICOLO. SPERO NON APPLICHIATE LA CENSURA E NON INDIRIZZIATE LE NOTIZIE SOLO NEL VERSO PIU' CONSONO ALLE VOSTRE AMICIZIE. |
Autore: | Stallion [ 15/01/2010, 12:57 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ma dico io; Sprecare lo stesso tempo per fare ricerca invece di fare gossip? (rivolto al CUT ovviamente...) |
Autore: | NUMBER 1 [ 15/01/2010, 13:04 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Senza parole... |
Autore: | calicò [ 15/01/2010, 13:12 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Esatto Dig..sono assolutamente dalla tua. Ma a prescindere questo...a te pare un uccello ??? Mah!!!! |
Autore: | DigDug [ 15/01/2010, 13:25 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: calicò ha scritto: Esatto Dig..sono assolutamente dalla tua. Ma a prescindere questo...a te pare un uccello ??? Mah!!!! Non lo escludo assolutamente che possa essere un uccello, ma non mi sento neanche di affermare con assoluta certezza che lo sia. Anche perchè non ho in mano lo scatto originale. Quando riportai la notizia sul sito, non espressi nessun commento perchè non avevo una precisa idea di cosa poteva essere. Potrebbe essere qualsiasi cosa, e' un UFO per il semplice fatto che che non e' identificato. Infatti l'acronimo UFO non vuol dire EXTRATERRESTRI. |
Autore: | DigDug [ 15/01/2010, 13:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ora sono proprio curioso di vedere se quelli del CUT hanno il coraggio di replicare...... poi non capisco questo loro articolo, in considerazione del fatto che i loro link sul nostro forum sono sempre stati postati e commentati, in tutta tranquillità anche quando hanno proposto casi al limite del ridicolo. Vediamo se rettificano l'articolo specificando che anche il CUN nel suo rappresentante Alfredo Benni ha proposto il caso sul loro FORUM UFFICIALE. Sono convinto che se questa rettifica o aggiornamento non verrà fatto sarà una CENSURA BELLA E BUONA A FAVORE DI UNA ASSOCIAZIONE. |
Pagina 1 di 4 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |