Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
UFO Lights In Washington D.C. on Live BBC http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=5786 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Wave [ 23/02/2010, 00:24 ] |
Oggetto del messaggio: | UFO Lights In Washington D.C. on Live BBC |
Autore: | Morlok [ 23/02/2010, 09:39 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Piu' che ufo, sono segnali luminosi per gli aerei, visto che l'aereoporto di Washington e' nel centro della citta'. |
Autore: | Mostro_79 [ 23/02/2010, 11:09 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Piu' che ufo, sono segnali luminosi per gli aerei, visto che l'aereoporto di Washington e' nel centro della citta'. non so cosa sono quelle luci, ma l'aereoporto di Washington si trova in collina????? ![]() ![]() E poi, le luci di segnalazione non sono anche rosse???? |
Autore: | robs79 [ 23/02/2010, 11:39 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Non possono essere segnali luminosi per gli aerei.Se si va' su google maps si vede che l'aeroporto Ronald Reagan non assolutamente sulla verticale del campidoglio. E non ci sono in corrispondenza altre strutture cosi alte che possano avere luci di segnalazione. |
Autore: | Morlok [ 23/02/2010, 12:18 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Scusate ma i segnali di ostacoli elevati, devono per forza essere messi vicino all'ereoporto oppure ci sono anche i voli di elicotteri che potrebbero impattare l'ostacolo? E cmq gli aerei utilizzano diversi corridoi per l'avvicinamento alle piste, in base alle condizioni atmosferiche |
Autore: | robs79 [ 23/02/2010, 12:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Morlok ha scritto: Scusate ma i segnali di ostacoli elevati, devono per forza essere messi vicino all'ereoporto oppure ci sono anche i voli di elicotteri che potrebbero impattare l'ostacolo? E cmq gli aerei utilizzano diversi corridoi per l'avvicinamento alle piste, in base alle condizioni atmosferiche Puoi risponderti da solo guardando google maps.Vedrai che su quella verticale non c'é nulla. |
Autore: | Morlok [ 23/02/2010, 12:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: robs79 ha scritto: Cita: Morlok ha scritto: Scusate ma i segnali di ostacoli elevati, devono per forza essere messi vicino all'ereoporto oppure ci sono anche i voli di elicotteri che potrebbero impattare l'ostacolo? E cmq gli aerei utilizzano diversi corridoi per l'avvicinamento alle piste, in base alle condizioni atmosferiche Puoi risponderti da solo guardando google maps.Vedrai che su quella verticale non c'é nulla. Se guardi bene, vedrai che le piste dell' aereoporto sono sulla linea della casa Bianca, e del Campidoglio. Immagine: ![]() 131,38 KB |
Autore: | robs79 [ 23/02/2010, 13:10 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Morlok ha scritto: Se guardi bene, vedrai che le piste dell' aereoporto sono sulla linea della casa Bianca, e del Campidoglio. Viene ripresto di fronte quindi in direzione freccia non ha l'aeroporto. Immagine: ![]() 165,18 KB |
Autore: | Morlok [ 23/02/2010, 13:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: robs79 ha scritto: Cita: Morlok ha scritto: Se guardi bene, vedrai che le piste dell' aereoporto sono sulla linea della casa Bianca, e del Campidoglio. Viene ripresto di fronte quindi in direzione freccia non ha l'aeroporto. Immagine: ![]() 165,18 KB Si, ma le piste intersecano la freccia e comunque le piste sono diverse e in varie dierzioni. Anche in italia abbiamo dei segnali luminosi per il traffico areo, non necessariamente posizionati vicino agli aereoporti. Se guardi il video 2 sono fisse e 2 lampeggiano e non hanno alcun tipo di movimento. |
Autore: | robs79 [ 23/02/2010, 13:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Morlok ha scritto: Si, ma le piste intersecano la freccia e comunque le piste sono diverse e in varie dierzioni. Anche in italia abbiamo dei segnali luminosi per il traffico areo, non necessariamente posizionati vicino agli aereoporti. Se guardi il video 2 sono fisse e 2 lampeggiano e non hanno alcun tipo di movimento. Al massimo intersecano della strade cittadine sulla loro verticale ma stiamo parlando di km passato il fiume,in ogni caso io non ho parlato di dischi volanti.A mio parere non sono assolutamente segnali per traffico.Oggetti non identificati di certo e ripeto segnali a quell'altezza sono a centinaia di metri da terra. Immagine: ![]() 180,39 KB |
Autore: | 2di7 [ 23/02/2010, 14:52 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Io dalla ripresa non capisco quasi nulla ma non è che le luci dietro hanno a che fare il Memorial? Immagine: ![]() 70,01 KB |
Autore: | Morlok [ 23/02/2010, 19:33 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: robs79 ha scritto: Cita: Morlok ha scritto: Si, ma le piste intersecano la freccia e comunque le piste sono diverse e in varie dierzioni. Anche in italia abbiamo dei segnali luminosi per il traffico areo, non necessariamente posizionati vicino agli aereoporti. Se guardi il video 2 sono fisse e 2 lampeggiano e non hanno alcun tipo di movimento. Al massimo intersecano della strade cittadine sulla loro verticale ma stiamo parlando di km passato il fiume,in ogni caso io non ho parlato di dischi volanti.A mio parere non sono assolutamente segnali per traffico.Oggetti non identificati di certo e ripeto segnali a quell'altezza sono a centinaia di metri da terra. Immagine: ![]() 180,39 KB Tu continui a parlare di verticale, ma la verticale sta' sopra, io invece parlo di luoghi posti sullo stesso piano, ovvero il suolo. E' ovvio che sulla verticale della Casa Bianca e del Campidoglio non ci sono piste di un aereoporto. I centinaia di metri di cui parli li devi considerare in prospettiva. Mi ricordo che qualche anno fa proprio da una inquadratura simile si vedeva la sagoma di un aereo che passava proprio davanti alla cupola del campidoglio. |
Autore: | Diego [ 24/02/2010, 00:49 ] |
Oggetto del messaggio: | |
vabbe' tutte le luci sono ufo...... potrebbero benissimo essere riflessi di luci.... ![]() |
Autore: | robs79 [ 24/02/2010, 08:34 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Potrebbero essere tutto nessuno ha parlato di dischi volanti o almeno io non l'ho fatto. |
Autore: | Diego [ 24/02/2010, 22:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: robs79 ha scritto: Potrebbero essere tutto nessuno ha parlato di dischi volanti o almeno io non l'ho fatto. ![]() ma qui si sta andando un po "fuori". Quello che volgio dire e' che ultimamente si vedono solo discussioni su luci, ombre, etc....e si da per scontato che e' sempre qualcosa di misterioso o palesemente Ufologico, quando non si hanno delle spiegazioni migliori o foto migliori..... ![]() |
Pagina 1 di 1 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |