Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

PRENDERNE COSCIENZA. DI CORRADO MALANGA
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=6446		 Pagina 1 di 1
Autore:  Halosoldier [ 13/04/2010, 19:29 ]
Oggetto del messaggio:  PRENDERNE COSCIENZA. DI CORRADO MALANGA
Vi consegno il link dell'intervista "Prenderne coscienza"
con corrado malanga. A me ha interessato molto.
Autore:  alessiovass [ 13/04/2010, 19:38 ]
Oggetto del messaggio: 
Grazie ora lo vedo
Autore:  alessiovass [ 13/04/2010, 21:28 ]
Oggetto del messaggio: 
fin'ora molto interessante....
Autore:  star-man [ 14/04/2010, 10:10 ]
Oggetto del messaggio: 
CONCORDO

ASPETTO IL PROSSIMO VIDEO

GRASSIE [:p] [;)] [:D] [^]
Autore:  alessiovass [ 14/04/2010, 11:13 ]
Oggetto del messaggio: 
sono su youtube....io sono arrivato al video numero 9 e devo dire che è molto fantascientifico...ma non impossibile.
Appena terminata la visione di tutti e 25 vi darò le mie impressioni
Grazie
Autore:  star-man [ 14/04/2010, 19:32 ]
Oggetto del messaggio: 
BENE,OTTIMO,come si dice in un altro topic,non solo forse li becchiamo.....ma sta arrivando l'ora che aspettiamo da molto tempo

come si dice?

la bella addormentata ora si risveglia , esce dal castello ,passeggia insieme a GAYA e lascia che tutto si compia da sé:............

QUANDO I NODI VENGONO AL PETTINE SI SCIOLGONO TUTTI QUANTI E NON LASCIANO PIU' ALCUNA TRACCIA DI SE'

SPECIALMENTE SE IL PETTINE LO TENIAMO IN MANO NOI E SPECIALMENTE SE IL PETTINE E' PIU' POTENTE DI UN'ARMA LETALE
DELLE LORO

PUNTO E BASTA,ORA [^]
Autore:  Megadream [ 14/04/2010, 21:50 ]
Oggetto del messaggio: 
grande corrado. ha studiato la materia per 30 anni, e' onesto, sa parlare alla gente a differenza dei pinottiani non si e' montato la testa
le sue teorie possono piacere o non ma una cosa e' certa, sa esporle con singolare maestria.
Autore:  star-man [ 14/04/2010, 23:10 ]
Oggetto del messaggio: 
si,il fatto pero' é che lui espone fatti,dati,esperienze dolorosissime e chiarisce molto bene responsabilità e colpe

lo spartiacque é chiarissimo e definitivo:o si é terrestri sul serio o non lo si é

questo pianeta si chiama terra e non si chiama inferno,Delta Luxus,Zeta Parassitulis,e cosi via

quindi ora se ne vadano senza portarsi via un solo granellino di terrestri e di terrestre

a noi non interessano ' le parole,non ci sono mai interessate: a noi interessa il fatto reale che se ne vadano,si estinguano,si suicidino,si ammazzino tra di loro,come in parte stanno già facendo,
scappino a estinguersi e a estinguere altri da qualche altre parte

come possano riuscirci é un problema loro ma lo facciano,perché tra un po' addotti ,exadddotti e non addotti,COME BENE AFFERMA CORRADO
NEL PENULTIMO VIDEO, POTREBBERO INIZIARE A RIPULIRE IL PIANETA DAGLI UMANI INTERFERENTI PASSANDO POI AI NON UMANI RIMASTI
SENZA SUPPORTO MATERIALE

Per evitare questo,
consiglio loro ,visto che non mancano di capitali e tecnologie adatte,di fare le valigie e di tracciare uan rotta per il piu'
vicino e fognario sistema,EVITANDO CON CURA LA STELLA DI BARNARD E IL SISTEMA DEL CENTAURO

Infine, consiglio agli interferenti alieni di uscire senza fare danni e lasciare ricordi,memorie e cicatrici dal sistema reticolare,
dal circuito limbico-amigdalido ,dalle pineali e da un paio di altre aree cerebrali che non sono le loro ma sono le nostre
ANDANDOSENE con i succitati umani

Cmq si ricordino di evitare con cura anche loro le aree spaziali succitate perché NON NE USCIREBBERO VIVI E E NEPPURE SEMIMORTI
COSI COME SONO DA PARECCHIO TEMPO

ometto faccine

starman

APPENDICE SCIENTIFICA

Stella di Barnard
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Stella di Barnard

La posizione della stella nel 2006.
Classificazione nana rossa
Classe spettrale M4 Ve
Tipo di variabile BY Draconis
Distanza dal Sole 5,9 anni luce
Costellazione Ofiuco

Mostra il più grande moto proprio di ogni altra stella conosciuta (a parte il Sole), pari a 10,3 secondi d'arco all'anno. Questo grande moto proprio fu scoperto dall'astronomo Edward Emerson Barnard nel 1916.

Trovandosi ad una distanza inferiore ai 6 anni luce, la Stella di Barnard è anche una delle stelle più vicine alla Terra: solo le tre componenti del sistema di Alpha Centauri sono più vicine (non contando il Sole). Essendo però una nana rossa (tipo spettrale M4), è una stella debolissima ed è invisibile senza un telescopio. La sua magnitudine apparente è solo di 9,54.
Per molti anni a partire dal 1963, Peter van de Kamp sostenne di aver rilevato una perturbazione nel moto della stella di Barnard consistente con la presenza di uno o più pianeti di massa simile a quella di Giove, e molti astronomi lo accettarono come fatto. Ma quando negli anni ottanta vennero eseguite delle misure indipendenti, questa conclusione venne messa in discussione, e si pensa oggi che van de Kamp fosse in errore. Durante il periodo in cui l'interpretazione erronea resse, la stella divenne famosa nella comunità della fantascienza, e la stella venne scelta come obbiettivo per il Progetto Dedalus (un piano per un prototipo di astronave interstellare).
Per avere ACQUA -maiuscolo mio- allo stato liquido in superficie, un pianeta di tipo terrestre dovrebbe trovarsi ad una distanza compresa tra 6 e 12 milioni di chilometri. Ad una distanza così ridotta avrebbe un periodo orbitale tra i 5 e i 20 giorni e volgerebbe alla stella sempre lo stesso emisfero a causa delle intense forze di marea. Tuttavia difficilmente si potrebbero sviluppare forme di vita perché la stella di Barnard è, come molte nane rosse, una stella variabile.

Intorno all'anno 11.700 la Stella di Barnard raggiungerà la minima distanza dal sole (3,8 anni luce), ma risulterà comunque non visibile poiché la sua magnitudine apparente sarà di 8,5.

****

a proposito della stella di Barnard,della mancanza o carenza di acqua,
del sistema del centauro posso dire che,quando si stabilisce
un'alleanza con specie aliene assassine rifiutando di aiutarne altre
del tutto pacifiche e in gravi difficoltà di mantenimento per quanto riguarda UNA SOLA RISORSA VITALE,non ci si aspettino poi FUTURE visite di cortesia o ospitalità

a questo proposito e a proposito di alieni onesti,é vero che il livello
dell' oceano indiano e .... sta diminuendo lasciando alll'asciutto
atolli qua e la',ma é anche vero che le precipitazioni acquee e nevose
sono diventate piu' che abbondanti in questi ultimi anni e questo dopo
la tempesta superintensa di neutrini sul Polo Nord di qualche anno nfa
con conseguente immediata e irreversibile mutazione del clima
nordico

come dire:VOI non ci date,NOI invece prima vi diamo e poi prendiamo
e vi va ancora bene che.....muah... non ve le diamo
Pagina 1 di 1 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/