Time zone: Europe/Rome




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1387 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 93  Prossimo
Autore Messaggio

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 15:11 
Ufologo 555 ha scritto:
L'autonomia è intesa come "trasferimento"; leggi il raggio d'azione!
Comunque sia che caspita ci faceva un MIG in pieno Tirreno (e nello Spazio Aereo italiano!), tanto più che Gheddafi stava andando nella ex Jugoslavia!
Andava a caccia di chi ...? Non è plausibile.

Secondo la perizia postata da zack il mig era a caccia del dc9, lo avrebbe ingaggiato sul fianco poichè avrebbe usato dei vecchi missili russi (almeno così ho capito)
Anche per me non ha alcun senso ma supponendo che sia andata così non avrebbe senso tenere il segreto per 40 anni accoppando testimoni.
Anzi, avrebbero usato la vicenda per andare a spianare la Libia, i francesi non aspettavano altro.

Tuttavia mi viene difficile pensare che non abbiano soccorso e addirittura accoppato 80 testimoni solo perchè hanno visto un UFO passare ... è successo qualcosa di più importante


Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 816
Iscritto il: 09/12/2008, 14:51
Località: Acciaroli
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 15:40 
gippo ha scritto:
nokkiero ha scritto:
Secondo me ipotizzando e fantasitcando vi state allontanando dalla verità più semplice: la presenza di tutte quelle navi era dovuta ad una esercitazione militare segreta...fra chi fosse è tutto da scoprire [;)]

Le esercitazioni non le fanno dove passano aerei di linea, inoltre se fosse accaduto un incidente durante una esercitazione lo avrebbero detto, come dice ufò, lo hanno sempre fatto.
Qui è accaduto qualcosa di imprevisto durante un evento che non era una esercitazione, le portaerei si sono dirette in quella zona per un motivo specifico.


Nella sua intervista postata più sopra Malanga parla di manovre segrete con la partecipazione di una razza aliena, se vogliamo escludere l'ipotesi delle mavovre militari congiunte con forze aliene allora tutto quello spiegamento di forze era lì per fare la festa a qualcuno o qualcosa ...non vedo cosa altro si possa ipotizzare.



_________________
Chi controlla il passato controlla il futuro.
Chi controlla il presente controlla il passato. (cit. George Orwell)

“Egli replicò, Voi siete di quaggiù, io sono di lassù. Voi siete di questo mondo, Io non sono di questo mondo“ (cit. Giovanni 8:23)
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 16:01 
Ufologo 555 ha scritto:
Caspita! E' vero! Ricordo di aver letto quelle parole: "stasera qui è un cimitero.."
Non succede mai una cosa del genere: ne va della Sicurezza del Volo ...

nokkiero ha scritto:
Nella sua intervista postata più sopra Malanga parla di manovre segrete con la partecipazione di una razza aliena, se vogliamo escludere l'ipotesi delle mavovre militari congiunte con forze aliene allora tutto quello spiegamento di forze era lì per fare la festa a qualcuno o qualcosa ...non vedo cosa altro si possa ipotizzare.


In altre parole i testimoni del dc9 avrebbero assistito ad una vera e propria battaglia vs forze aliene
Questo sarebbe un motivo più che valido per fare sparire i testimoni ...

Probabilmente una situazione preventivata (portaerei che si spostano in loco) ma con eventi inattesi che hanno coinvolto il dc9
Sono andati a caccia di anatre ma hanno trovato pterodattili


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 12999
Iscritto il: 04/01/2017, 18:06
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 16:12 
Una battaglia contro le "forze aliene"? Con gli F-104, i Phantom et similia? [:297] Ma se nemmanco gli F-18 della Nimitz riuscirono a stargli dietro!!! come si può pensare che potessero ingaggiare una battaglia contro gli alieni negli anni 80?



_________________
niente è come sembra, tutto è come appare
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 16:27 
gippo ha scritto:

Secondo la perizia postata da zack il mig era a caccia del dc9, lo avrebbe ingaggiato sul fianco poichè avrebbe usato dei vecchi missili russi (almeno così ho capito)



Allora il MIG (perché di UNO si sarebbe trattato) si è affiancato a 2000 Km/h! al DC-9 (e provenendo da Nord!) con una bella manovra a 90°, gli ha sparaflashato un paio di (invisibili) missili e poi sarebbe stato a sua volta ... abbattuto!
E dal Centro Controllo Traffico Aereo di Roma a Ponza (con un bel "fascio radar" allargato, vista la distanza) hanno registrato SOLO tre battute! (Avte notato quante ne fa il DC-9 ?)
Balle!
Una storiella sensa senso ... [:296]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 19:05 
Ufologo 555 ha scritto:
Allora il MIG (perché di UNO si sarebbe trattato) si è affiancato a 2000 Km/h! al DC-9 (e provenendo da Nord!) con una bella manovra a 90°, gli ha sparaflashato un paio di (invisibili) missili e poi sarebbe stato a sua volta ... abbattuto!
E dal Centro Controllo Traffico Aereo di Roma a Ponza (con un bel "fascio radar" allargato, vista la distanza) hanno registrato SOLO tre battute! (Avte notato quante ne fa il DC-9 ?)
Balle!
Una storiella sensa senso ... [:296]

Evidentemente il perito non è un radarista ...
In effetti sembra che la perizia prenda in considerazione il tracciato radar per individuare il punto di caduta e trovare la coerenza con il ritrovamento dei rottami, quindi si concentra sull'errore di allineamento del radar stesso.
Insomma se ne frega del numero di battute ... sempre se ho letto giusto, sono andato un po' veloce

Se ne parla anche nel documentario di Purgatori, tre battute:
- la prima alle 20 58' 11"
- la seconda dopo 29 secondi, alle 20 58' 39"
- la terza dopo 12 secondi, alle 20 59' 57"
Mentre l'ultima battuta del DC9 alle 20 59' 45"

Nel filmato sono indicate così
18 58 11 sotto la scritta atlantide
18 58 39
18 59' 57"
La differenza dell'orario non so a cosa sia dovuta

Ma cosa sarebbero le battute verdi dopo la scomparsa del DC9??


Allegati:
radar.png

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 19:21 
Penso anch'io; a quella distanza (radar da ricerca da Roma) è assolutamente impossibile poter scorgere frammenti!
Poi, chi lo dice che ve ne siano stati ... (e torniamo all'inizio) [^]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13915
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 20:27 
Ufologo 555 ha scritto:
Penso anch'io; a quella distanza (radar da ricerca da Roma) è assolutamente impossibile poter scorgere frammenti!
Poi, chi lo dice che ve ne siano stati ... (e torniamo all'inizio) [^]

Cosà! [:0] quelli che vi vedono sul Radar attorno al DC 9 non sono frammenti?. [:296]


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 11902
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 20:36 
Ufologo 555 ha scritto:
gippo ha scritto:

Secondo la perizia postata da zack il mig era a caccia del dc9, lo avrebbe ingaggiato sul fianco poichè avrebbe usato dei vecchi missili russi (almeno così ho capito)



Allora il MIG (perché di UNO si sarebbe trattato) si è affiancato a 2000 Km/h! al DC-9 (e provenendo da Nord!) con una bella manovra a 90°, gli ha sparaflashato un paio di (invisibili) missili e poi sarebbe stato a sua volta ... abbattuto!
E dal Centro Controllo Traffico Aereo di Roma a Ponza (con un bel "fascio radar" allargato, vista la distanza) hanno registrato SOLO tre battute! (Avte notato quante ne fa il DC-9 ?)
Balle!
Una storiella sensa senso ... [:296]


Ufò ,,,,, ma sto tracciato è vero o una patacca ??? [:294]

zio ot [:291]



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 04/07/2018, 20:39 
Ufologo 555 ha scritto:
Penso anch'io; a quella distanza (radar da ricerca da Roma) è assolutamente impossibile poter scorgere frammenti!
Poi, chi lo dice che ve ne siano stati ... (e torniamo all'inizio) [^]


Ma ci sono anche sul tracciato radar che hai postato tu? I puntini che vanno verso destra ... ma anche fra le tre battute dell'UFO
Forse si tratta di difetti di stampa, fotocopia o fax ... in realtà sul tracciato non ci sono

Image


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1352
Iscritto il: 10/11/2017, 20:03
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 05/07/2018, 19:49 
Comunque, se si prendono in considerazione le ipotesi dei periti di parte civile citati da Zakmck , non si può non notare un dettaglio importante: chiunque all'epoca abbia retrodatato dal 18 luglio al 27 giugno la data dello schianto del mig libico sulla Sila per farlo entrare nel caso Ustica e promuovere la tesi dello scontro aereo tra forze nato e mig libici che avrebbe coinvolto il dc9, evidentemente voleva coprire qualcosa di ben più grave e clamoroso. Da lì all'ipotesi della caccia all'aereo di Gheddafi il passo è stato breve, ma forse quest'ultima congettura fu avanzata dal rais stesso anni dopo, del resto era risaputo che usasse guardare con attenzione i tg italiani. Quel che è certo è che se si fosse tentato veramente di abbattere l'aereo di Gheddafi, il rais avrebbe fatto il pazzo e come minimo avrebbe preso in ostaggio tutti i lavoratori stranieri presenti in Libia, compresi i turisti che facevano scalo all'aeroporto di Tripoli.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 05/07/2018, 20:12 
bleffort ha scritto:
Ufologo 555 ha scritto:
Penso anch'io; a quella distanza (radar da ricerca da Roma) è assolutamente impossibile poter scorgere frammenti!
Poi, chi lo dice che ve ne siano stati ... (e torniamo all'inizio) [^]

Cosà! [:0] quelli che vi vedono sul Radar attorno al DC 9 non sono frammenti?. [:296]



Infatti! Quelli sono stati "messi" per far capire l'azione di intercettazione e la "frantumazione" dell'aereo (che non condivido) ...
Infatti, ho spiegato (specialmente da Roma) che non possono essere viste.



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 05/07/2018, 20:15 
gippo ha scritto:
Ufologo 555 ha scritto:
Penso anch'io; a quella distanza (radar da ricerca da Roma) è assolutamente impossibile poter scorgere frammenti!
Poi, chi lo dice che ve ne siano stati ... (e torniamo all'inizio) [^]


Ma ci sono anche sul tracciato radar che hai postato tu? I puntini che vanno verso destra ... ma anche fra le tre battute dell'UFO
Forse si tratta di difetti di stampa, fotocopia o fax ... in realtà sul tracciato non ci sono

Image


Quella è senz'altro una fotocopia del tracciato (quallo vero non lo faranno mai vedere al pubblico)!
In questo specifico tracciato ho evidenziato io la rotta dell'"Oggetto". Quei puntini (presunti frammeti) penso li abbiano disegnati per opportunità, per il pubblico ...



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 05/07/2018, 20:54 
Tempus1891 ha scritto:
Comunque, se si prendono in considerazione le ipotesi dei periti di parte civile citati da Zakmck , non si può non notare un dettaglio importante: chiunque all'epoca abbia retrodatato dal 18 luglio al 27 giugno la data dello schianto del mig libico sulla Sila per farlo entrare nel caso Ustica e promuovere la tesi dello scontro aereo tra forze nato e mig libici che avrebbe coinvolto il dc9, evidentemente voleva coprire qualcosa di ben più grave e clamoroso. Da lì all'ipotesi della caccia all'aereo di Gheddafi il passo è stato breve, ma forse quest'ultima congettura fu avanzata dal rais stesso anni dopo, del resto era risaputo che usasse guardare con attenzione i tg italiani. Quel che è certo è che se si fosse tentato veramente di abbattere l'aereo di Gheddafi, il rais avrebbe fatto il pazzo e come minimo avrebbe preso in ostaggio tutti i lavoratori stranieri presenti in Libia, compresi i turisti che facevano scalo all'aeroporto di Tripoli.

E' una possibilità ma è strano che abbiano deciso di usare questa versione due settimane dopo il disastro (buttando il mig sulla Sila) ma poi l'hanno tenuta segreta per 40 anni
Insomma se volevano usare questa versione per quale motivo non l'hanno fatto subito?
Forse per evitare che la Libia venisse asfaltata ... ma allora per quale motivo questa versione non è emersa nemmeno dopo la morte di Gheddafi?


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1058
Iscritto il: 05/12/2008, 21:35
Località: pederobba(tv)
 Oggetto del messaggio: Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?
MessaggioInviato: 05/07/2018, 21:50 
gippo ha scritto:
Tempus1891 ha scritto:
Comunque, se si prendono in considerazione le ipotesi dei periti di parte civile citati da Zakmck , non si può non notare un dettaglio importante: chiunque all'epoca abbia retrodatato dal 18 luglio al 27 giugno la data dello schianto del mig libico sulla Sila per farlo entrare nel caso Ustica e promuovere la tesi dello scontro aereo tra forze nato e mig libici che avrebbe coinvolto il dc9, evidentemente voleva coprire qualcosa di ben più grave e clamoroso. Da lì all'ipotesi della caccia all'aereo di Gheddafi il passo è stato breve, ma forse quest'ultima congettura fu avanzata dal rais stesso anni dopo, del resto era risaputo che usasse guardare con attenzione i tg italiani. Quel che è certo è che se si fosse tentato veramente di abbattere l'aereo di Gheddafi, il rais avrebbe fatto il pazzo e come minimo avrebbe preso in ostaggio tutti i lavoratori stranieri presenti in Libia, compresi i turisti che facevano scalo all'aeroporto di Tripoli.

E' una possibilità ma è strano che abbiano deciso di usare questa versione due settimane dopo il disastro (buttando il mig sulla Sila) ma poi l'hanno tenuta segreta per 40 anni
Insomma se volevano usare questa versione per quale motivo non l'hanno fatto subito?
Forse per evitare che la Libia venisse asfaltata ... ma allora per quale motivo questa versione non è emersa nemmeno dopo la morte di Gheddafi?


Una notte ho sognato una battaglia aerea e “sottomarina” tra aerei e sottomarini con un vortice di “spazio tempo” che da sotto il mare saliva verso il cielo con aerei che esplodevano e aerei che sparivano entrando in questo vortice........
e ho immaginato che il mig fosse entrato dentro questo vortice il 27 giugno e uscito dal vortice il 18 luglio precipitando tra le montagne della Sila.......


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1387 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 93  Prossimo

Time zone: Europe/Rome


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 28/03/2024, 19:30
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org