Certamente non si può fare una cosa del genere per un "semplice avvistamento".
Ma... per quello che ne sappiamo, in quel luogo poteva esserci anche una sorta di astronave madre a filo d'acqua.

Chi può dirlo?

Tipo quel caso famoso che è successo negli anni 70 se non sbaglio...... emerso qualche anno fa.
Non riesco a ritrovare il topic.... aveva delle foto incredibili...

Questo? (E' di segnidalcielo ma lo riportavano anche altri ...) Non so se fosse un fake .........

https://www.segnidalcielo.it/enorme-ufo ... l-messico/

Sulla base della perizia, postata da zack, non si trattava di missili di quel genere altrimenti avrebbero preso i motori in coda, invece la coda è l'unica parte che è rimasta integra.
Anche la posizione dei rottami sul fondo del mare porta ad escludere che l'aereo di sia disintegrato in aria ...
Per questo dico che probabilmente è stato disintegrato quando galleggiava.

Penso che oltre all'UFO potevano esserci anche due mig libici in ricognizione, mandati per capire se quel movimento di flotta poteva interessare la Libia
Uno sarebbe caduto sulla Sila ...


Forse qualcosa di molto grande ma giustifica la brutale uccisione dei testimoni?
Forse stava accadendo qualcosa di più importante e forse coivolgeva lo stesso dc9
Non penso ad una vera e propria battaglia, altrimenti se ne sarebbero accorti in molti, le esplosioni si vedono da lontano e la rotta del dc9 non era poi così lontano dalla costa, ci saranno stati pescherecci e barche varie

Su questo penso ci siano davvero pochi dubbi. Sono d'accordo.


Questo è possibile e anche molto realistica come spiegazione.
Visto che l'aereo, senza nessun motivo apparente, è stato ritrovato sulla Sila.


Ti rispondo con una domanda: COSA può aver determinato un simile gesto secondo te?
Voglio dire... un aereo pieno di civili compie un ammaraggio (lo abbiamo detto prima,
il DC9 è arrivato in mare e per un pò ha letteralmente galleggiato). Era pieno di persone
che, a buon conto, non sono morte tutte con l'impatto. Perchè non trarle in salvo?
Perché, al contrario, si fa in modo di farlo colare a picco? Questa è una cosa inaudita...
che DEVE trovare una spiegazione logica. COSA può aver determinato un simile gesto
secondo te?

Aggiungo: ci sono 11 persone "suicidate". Cosa può determinare simili azioni da parte
di militari? Sembra davvero che dietro ci sia qualcosa di inconfessabile. Anche perchè
dopo 36 anni... anche basta a tenere nascoste storie di "guerra tra paesi del mediterraneo".


Citazione:

Era questo, grazie.

No Ufò.... non è un fake neanche per idea.
Personalmente penso che di foto così reali,
nella casistica ufologica mondiale, ce ne siano
davvero molto poche.

Questo il nostro topic...

Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino americano?
viewtopic.php?p=396389#p396389

Un UFO che passa puoi confutarlo anche se visto da 80 persone, non si vede bene e difficilmente qualcuno può fotografarlo
Anche se si trattava di qualcosa di molto grande alla fine basta dire: c'era un esercitazione militare (come a Phoenix), avete visto fischi per fiaschi.
Penso, invece, che le persone del dc9 siano state coinvolte dall'incontro in modo prolugato
Probabilmente l'UFO ha fatto cadere il dc9, come dice ufò, forse inseguito da caccia militari. Il dc9 è ammarato e mentre galleggiava i testimoni hanno visto troppo.
Se, come dice ufò, il dc9 ha galleggiato fino alle prime luci dell'alba significa che sono passate diverse ore prima dell'affondamento, bisognerebbe chiedersi se è possibile che un aereo galleggi per diverse ore ... altrimenti "qualcosa" potrebbe averlo tenuto a galla.
Forse c'è stato un contatto diretto tra l'UFO ed i testimoni, benevolo o malevolo che sia.
Un contatto prolungato, il genere di testimonianza che non si potevano permettere: un UFO che abbatte un aereo e rapisce le persone (43 corpi mancanti, oltre la metà dei passeggeri)


Beh potrebbe essere limitato alla vicenda dei mig libici ...

La presenza di tutte quelle navi nella stessa area fa pensare che si aspettassero la presenza esotica, le portaerei hanno bisogno di tempo per arrivare sul posto
Sto pensando alla stessa situazione della Nimitz raccontata da Fravor, hanno visto per giorni qualcosa sul radar ed hanno deciso di andare a vedere di cosa si trattava
Quindi sarebbe interessante vedere se anche nei giorni precedenti c'erano strane presenze sui tracciati radar ...

Secondo me ipotizzando e fantasitcando vi state allontanando dalla verità più semplice: la presenza di tutte quelle navi era dovuta ad una esercitazione militare segreta...fra chi fosse è tutto da scoprire

no Mik
dopo qualche anno se era per questo sarebbe venuto fuori tutta la storia se era qualcosa di terrestre........
prova immaginare se un Ufo Extra avesse agganciato l aereo Itavia e se lo stava portando via e i caccia o dal sommergibile hanno iniziato a far fuoco interrompendo il rapimento.....

zak, te ne dico una di più ; il giorno dell' anniversario hanno fatto parlare a ZAPPING di RADIO 1 ORE 19.30

questo tale

http://www.disastroustica.it/

per 15 minuti senza nessun contradittorio , dove questa chiavica di individuo ha parlato

di verità processuale ormai assodata e incotrovertibile sulla BOMBA


zapping alla radio 1 è molto seguita.

ancora oggi tentano di depistare in modo quasi grottesco .

zak , leggo dutante il w e . dalla prox settimana sono libero per 2 mesi ... avrò tempo

zio ot

Caspita! E' vero! Ricordo di aver letto quelle parole: "stasera qui è un cimitero.."
Non succede mai una cosa del genere: ne va della Sicurezza del Volo ...

Se fosse stato un blackout ... provocato?

Comunque la storia dei MIG libici non l'ho mai bevuta: il MIG-23 ha 1150 Km di autonomia; per arrivare nei paraggi di Ustica devono fare circa 800 Km. Avrebbero carburante solo per rientrare immediatamente! Quindi, cosa andare a fare ...
Quando un caccia va in volo deve tenere presente almeno una mezz'oretta di "missione" nella "zona d'interesse"!
Per cui, scarto la presenza di MIG in zona (quello della Sila fu sbattuto lì per depistaggio)!

Riguardo ad un "Blackout" vi posso ricordare uno dei tanti: viewtopic.php?p=30169#p30169

Se fosse successo un fatto del genere con i VOR (Radio Fari) allora si sarebbero alzati in volo i due F-104 ...
Un po di ... caccia (nel senso d'inseguimento; e faccio notare che gli allarmi in "scramble" sono SEMPRE guidati da terra: dal guida-caccia), una virata stretta di un possibile (per me probabile) UFO e ... tac, un incidente.
E così avrebbe senso anche l'avvistamento effettuato da quella famiglia a Praia a Mare ........

Fatto sta che, 40 anni per un incidente aereo (come ne sono avvenuti tantissimi in passato nel mondo), sono ECCESSIVI; anzi, una conferma di COPERTURA globale che riguarda la presenza degli UFO!

Per ora non ho altre spiegazioni: l'asso è il TRACCIATO ...

Se non ricordo male il Mig-23 aveva un'autonomia di circa 2800km con i 3 serbatoi ausiliari, cosa peraltro spesso citata dai sostenitori della tesi secondo cui i Mig libici andavano a far manutenzione in Jugoslavia. Per altro tale distanza in linea d'aria è di circa 1400 km quindi ci sta pienamente rispetto all'autonomia del Mig-23.

L'autonomia è intesa come "trasferimento"; leggi il raggio d'azione!
Comunque sia che caspita ci faceva un MIG in pieno Tirreno (e nello Spazio Aereo italiano!), tanto più che Gheddafi stava andando nella ex Jugoslavia!
Andava a caccia di chi ...? Non è plausibile.

Le esercitazioni non le fanno dove passano aerei di linea, inoltre se fosse accaduto un incidente durante una esercitazione lo avrebbero detto, come dice ufò, lo hanno sempre fatto.
Qui è accaduto qualcosa di imprevisto durante un evento che non era una esercitazione, le portaerei si sono dirette in quella zona per un motivo specifico.