Passa allo versione desktop
Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Rispondi al messaggio

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

21/12/2017, 22:26

Guarda su youtube.com

Sarebbe il caso di trovare la puntata intera....

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

21/12/2017, 23:18

Sei sicuro,Ufologo,che gli Usa ammettano un loro errore nel giro di qualche mese?Per esempio,se non ricordo male,quando fu colpito il treno passeggeri in Serbia,di fronte ad un atto deliberato e criminale direi,si riuscì a dire che il treno stesse viaggiando troppo velocemente e fosse in anticipo sull'orario.In seguito,sempre se non ricordo male,il video dell'attacco venne velocizzato per dare fiato a questa misera giustificazione bellica.Gli Usa non sbagliano un colpo,lo sappiamo bene noi italiani....e non sbagliano mai un cavo di funivie.....

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

21/12/2017, 23:30

lox1 ha scritto:Sei sicuro,Ufologo,che gli Usa ammettano un loro errore nel giro di qualche mese?Per esempio,se non ricordo male,quando fu colpito il treno passeggeri in Serbia,di fronte ad un atto deliberato e criminale direi,si riuscì a dire che il treno stesse viaggiando troppo velocemente e fosse in anticipo sull'orario.In seguito,sempre se non ricordo male,il video dell'attacco venne velocizzato per dare fiato a questa misera giustificazione bellica.Gli Usa non sbagliano un colpo,lo sappiamo bene noi italiani....e non sbagliano mai un cavo di funivie.....

Se posso permettermi:
gli Usa hanno fatto e faranno i comodi loro, qui da noi, non perché sono brutti e cattivi, ma perché ci hanno lasciato migliaia di morti nella seconda guerra e ci hanno investito miliardi di dollari.
E guarda caso, la scusa, l'autorizzazione, gliela data un imbecille sostenuto dal clero, dai possidenti e dai proprietari agrari del momento che hanno intortato degli altri imbecilli, che solo per il fatto di mettersi una camicia nera si sono sentiti "nobilitati" e tolti dalla mer.da italica.
E' comprensibile, ma paradossale che gli avversari dei rossi, siano avversari di coloro, che con McCarthy , avviarono la più grande opposizione/maledizione al comunismo.

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

21/12/2017, 23:42

Va bene allora.Viva gli Usa a prescindere.La guerra è finita da settant'anni e quella fredda da quasi trenta.Ma sono ancora qui.Il PCI non esiste più,quindi niente Mitrokhin.....Ma le basi ci sono,ben protette ed accoglienti ed operative....solo per difesa e mai per offesa.Infatti,il probabile abbattimento di Ustica,ha avuto origine da un'aggressione libica nei nostri cieli ed i nostri colonizz....ehm liberatori,ci hanno difeso egregiamente...pazienza se un aereo civile sia stato colpito....succede anche con treni e funivie....

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

21/12/2017, 23:51

lox1 ha scritto:Va bene allora.Viva gli Usa a prescindere.La guerra è finita da settant'anni e quella fredda da quasi trenta.Ma sono ancora qui.Il PCI non esiste più,quindi niente Mitrokhin.....Ma le basi ci sono,ben protette ed accoglienti ed operative....solo per difesa e mai per offesa.Infatti,il probabile abbattimento di Ustica,ha avuto origine da un'aggressione libica nei nostri cieli ed i nostri colonizz....ehm liberatori,ci hanno difeso egregiamente...pazienza se un aereo civile sia stato colpito....succede anche con treni e funivie....

E' inutile menarla su.
Noi abbiamo avuto la sfiga di avere i Savoia, Mussolini e via dicendo.
Non so perché e per quale nostra mancanza.
Certo se non avessimo avuto delle persone come Cavour e Garibaldi..., ma tipo Napoleone ed avessimo lasciato stare i Borboni ...
E non è che perché gli USA sono prepotenti, ora i fascisti italiani, sono dalla parte della ragione.
Comunque andavano tolti dall'Italia, ma non sono stati estirpati, purtroppo.

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

22/12/2017, 00:24

Thethirdeye ha scritto:Sarebbe il caso di trovare la puntata intera....

Eccola......

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

22/12/2017, 09:47

lox1 ha scritto:Sei sicuro,Ufologo,che gli Usa ammettano un loro errore nel giro di qualche mese?Per esempio,se non ricordo male,quando fu colpito il treno passeggeri in Serbia,di fronte ad un atto deliberato e criminale direi,si riuscì a dire che il treno stesse viaggiando troppo velocemente e fosse in anticipo sull'orario.In seguito,sempre se non ricordo male,il video dell'attacco venne velocizzato per dare fiato a questa misera giustificazione bellica.Gli Usa non sbagliano un colpo,lo sappiamo bene noi italiani....e non sbagliano mai un cavo di funivie.....



Sono sicurissimo! Ora non posso fare tutti gli elenchi;basta chericordi il "Jumbo" giapponese che avevndo allargato un po' la rotta, fu abbattuto inesorabilmente dai ciaccia russi. E gli USA, dopo 3 mesi circa, ammiseroche sì, aveva strumenti di spionaggio a bordo per rilevamento radar . .. Riguardo al Cermis, lo ammisero immediatemente (ma non sapete che ne lle cartine italiane non era presnete la funivia (ed alta ben 120 metri), le cartine del tempo le avevo (ci lavoravo ...)
Riguarodal treno serbo, lanciarono il missile sul ponte ma quasi contemporaneamente sbucò fuori il treno!

Comunque sia USTICA è, e rimane tutt'ora, un caso nascosto e irrisolto (per i comuni mortali) tanto quanto fu affondato dal sottomarino francese verso l'alba! Il nostro "Atlantic" lo vide galleggiare ancora ... [;)]

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

22/12/2017, 18:16

Se è vero quello che ha affermato il pensionato della marina USA: i caccia della Saratoga o di Solenzara hanno cercato di far fuori Gheddafi e l'aereo civile italiano ha pagato il prezzo.
Le autorità italiane da brave zerbine NATO hanno imboscato tutto.

Non ci sono più validi motivi per restare nella NATO se non la paura di una ritorsione.

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

22/12/2017, 20:51

MA perchè una volta precipitato hanno silurato il relitto per affondarlo? Per disintegrare lo scafo e nascondere le prove d'impatto dei missili?

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

22/12/2017, 20:59

Max davvero pensi che i nostri alleati Nato farebbero questo?Per Ufologo:speriamo di risultare sulle cartine militari.......americane ovviamente.

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

22/12/2017, 21:02

Mai nella vita; forse gli 81 passeggeri avevano bisogno di una lezione di democrazia e l'hanno avuta. [:302]

Però l'affondamento del relitto stride un pò con la versione dell'abbattimento accidentale. come ha fatto l'aereo ad ammarare se colpito da due missili?

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

23/12/2017, 14:31

Nei corpi recuperati non vi erano tracce di annegamento!
Naturalmente, come si lesse allora, c'erano dei sopravvissuti che evidentemente ... non dovevano parlare ... [8D]

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

23/12/2017, 16:20

Ufologo 555 ha scritto:Nei corpi recuperati non vi erano tracce di annegamento!
Naturalmente, come si lesse allora, c'erano dei sopravvissuti che evidentemente ... non dovevano parlare ... [8D]

E perchè questi criminai non si processano alla Corte dell'Aia?. [:296]
Gli USA usano questa parola molto spesso verso gli altri,anche se fanno un Peto. [:303]

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

23/12/2017, 16:59

.. non so se ti è chiara la faccenda: il sottomarino era francese. [:305]

Re: Ustica: 37 anni dopo, speranze per la verità?

23/12/2017, 17:27

Ufologo 555 ha scritto:
lox1 ha scritto:Sei sicuro,Ufologo,che gli Usa ammettano un loro errore nel giro di qualche mese?

Sono sicurissimo!

Ahahahahah..... cos'è, una barzelletta?
Rispondi al messaggio