Ufoforum.it

Secondo voi cos'è si trova in groenlandia sperduto da tutto.

L'ha trovato mio figlio di 5 anni... pensate un pò, stava cercando la casa di Babbo Natale. ehehheheh

http://maps.google.it/maps?t=h&hl=it&ie ... 01133&z=17


Immagine:

101,85 KB


Immagine:

47,83 KB

Immagine:

156,06 KB


Immagine:

44,83 KB



Immagine:

20,38 KB

Immagine:

20,65 KB

Magari centra con questo.

greenwarrior ha scritto:



Immagine:

20,65 KB

Magari centra con questo.

Credevo che fossero tutti d'accordo che quell'oggetto arancione e giallo, e il rettangolo nero che si trova un po' più a sud, sono errori di Google Earth...
Cioè...ma vi rendete conto??? Quell'oggetto sarebbe lungo almeno 80 km! Vi sembra possibile che un oggetto del genere possa rimanere là, sconosciuto a tutti??? Il mondo intero sarebbe in subbuglio!!!! Ma stiamo scherzando????

Enkidu ha scritto:

greenwarrior ha scritto:



Immagine:

20,65 KB

Magari centra con questo.

Credevo che fossero tutti d'accordo che quell'oggetto arancione e giallo, e il rettangolo nero che si trova un po' più a sud, sono errori di Google Earth...
Cioè...ma vi rendete conto??? Quell'oggetto sarebbe lungo almeno 80 km! Vi sembra possibile che un oggetto del genere possa rimanere là, sconosciuto a tutti??? Il mondo intero sarebbe in subbuglio!!!! Ma stiamo scherzando????

Come errore non è male. La tecnologia permette simili errori? Se è un errore, lo può essere anche il puntino luminoso, con tutto il rispetto per la tua creatura. Io ne ho tre di pesti.

OT:
google earth è un errore colossale, non prendete in considerazione quel che vedete, per curiosità ho voluto vedere la mia zona e ancora adesso si vedono i cantieri per le olimpiadi, a distanza di 3 anni, forse anche di più.
non è assolutamente affidabile.
FINE OT

No!! Non dire così nella mia città hanno mappato tutto diverse volte in un anno.

Non generalizzare dai!

Die relikhunter ha scritto:

OT:
google earth è un errore colossale, non prendete in considerazione quel che vedete, per curiosità ho voluto vedere la mia zona e ancora adesso si vedono i cantieri per le olimpiadi, a distanza di 3 anni, forse anche di più.
non è assolutamente affidabile.
FINE OT

è vero non è niente in tempo reale o meglio aggiornato..a distanza anche di 3 4 anni nella mia zona sempre le stesse cose stanno..quando invece sono cambiate tante cose..

Die relikhunter ha scritto:

OT:
google earth è un errore colossale, non prendete in considerazione quel che vedete, per curiosità ho voluto vedere la mia zona e ancora adesso si vedono i cantieri per le olimpiadi, a distanza di 3 anni, forse anche di più.
non è assolutamente affidabile.
FINE OT

confermo:benchè abbiia già visto 2 volte una delle fantomatiche "auto-google" circolare dalle mie parti,alcune riprese risultano ancora da aggiornare....ad ogni modo è evidente come sia un lavoro arduo tenere in costante aggiornamento tutta la mappa mondiale...

tornando in tema principale



Immagine:

81,69 KB
o sono iceberg... o è un'nvasione

certo che google earth ne fa di errori però fateci caso! certi luoghi molto interessanti, anche dal punto di vista archeologico, hanno molto spesso sfumature o problemi di risoluzione alquanto curiosi. chi avesse tempo da perdere, come me in certe nottate insonni, troverebbe che scandagliando adeguatamente tante zone del pianeta si trovano rilievi e immagini del tutto singolari e necessariamente interessanti di maggiori verifiche.
vi segnalo a tal riguardo un sito molto interessante chepenso e spero potrà destare la vostra curiosità Google Earth Anomalies (http://www.googleearthanomalies.com/)

greenwarrior ha scritto:



Immagine:

20,65 KB

Magari centra con questo.

aspettate...
osservate bene l'immagine:
l'orientamento del lato dritto... è quasi perfettamente a nord, vero?
non vi pare che possa essere l'effetto causato dalla sovrapposizione di 2 immagini satellitari diverse come spesso si vede su google earth?
in genere sfumano la sovrapposizione, ma non accade sempre, inoltre teniamo presente l'orientamento del satellite durante il passaggio, l'rbita in genere non è equatoriale ma obliqua e questa varia ad ogni passaggio...
infondo lo sfondo è sempre bianco, l'insolazione potrebbe essere la stessa ad ogni passaggio del satellite, quindi apparetutto uniforme tranne l'oggetto dal bordo netto.

a questo punto potrebbe essere di tutto, da terreno sottostante con parziale scioglimento ad una nube(strano come colore ma non impossibile) ad un fumogeno colorato per segnalazioni di emergenza, con forte vento il fumo può essersi sparpagliato in aree molto vaste, oppure un oggetto transitato al di sotto dell'orbita del satellite e fotografato in movimento, quindi sfocato

un oggetto in transito di 80 kilometri di lunghezza? il fumo di un fumogeno di 80 kilometri di lunghezza? doveva essere un bel candelotto

un oggetto in transito in orbita...
se qualcosa passa trate e ciò che fotogafi non puoi stabilirne profondità e dimensione

il colore rosso arancio potrebbe essere fuoco dovuto all'attrito con l'atmosfera

Guardate qui ci sono delle foto di rflessione della luce.

bishop ha scritto:

un oggetto in transito in orbita...
se qualcosa passa trate e ciò che fotogafi non puoi stabilirne profondità e dimensione

il colore rosso arancio potrebbe essere fuoco dovuto all'attrito con l'atmosfera

Mi sembra troppo perfetto come rettangolo per essere un oggetto in transito orbitale. Piu credibile un errore di sovrapposizione di immagini.