Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
RAFFIGURAZIONE DI UN PRESUNTO ALIENO A STONEHENGE? http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=7751 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | nemesis-gt [ 30/08/2010, 16:30 ] |
Oggetto del messaggio: | RAFFIGURAZIONE DI UN PRESUNTO ALIENO A STONEHENGE? |
Durante una spedizione scientifica presso il famoso sito archeologico di Stonehenge (Inghilterra) alcuni esperti avrebbero scoperto, su una delle pietre di questo fantastico e misterioso luogo, una particolare incisione che sembrerebbe raffigurare il volto di un alieno grigio. Il particolare disegno analizzato scientificamente dal team della missione sembrerebbe reale (quindi non è il risultato di un fenomeno naturale) e la datazione con il carbonio 14 lo farebbe risalire addirittura a 4000 anni fa. Si tratta sicuramente di una scoperta di eccezionale portata che non può essere confutata perché accompagnata da dati scientifici ufficiali e che potrebbe confermare la reale interazione della razza umana con una antica razza extraterrestre. Qui sotto alcune immagini del presunto volto alieno sia in versione originale che migliorata. Immagine: ![]() 64,18 KB Immagine: ![]() 16,74 KB Immagine: ![]() 31,86 KB Immagine: ![]() 13,96 KB Immagine: ![]() 7,99 KB http://danilo1966.splinder.com/post/232 ... stonehenge http://thetruthbehindthescenes.wordpres ... xpedition/ |
Autore: | GIANLUCA1989 [ 30/08/2010, 16:43 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Questo il video... UMM Poi il video è del 2009... come ma se ne riparla ora? Sicuramente è un fake ![]() |
Autore: | grigione [ 30/08/2010, 16:47 ] |
Oggetto del messaggio: | |
si ma il video risale a circa un anno fa .. mi sa che è un fake... |
Autore: | Tetronimo [ 30/08/2010, 16:49 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Mah. Per me assomiglia più alla sagoma di Pippo Baudo... |
Autore: | Manny [ 30/08/2010, 16:51 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Pareidolia. Una semplice macchia dovuta a muffa o umido, impossibile sia li da millenni. Non è scolpito. |
Autore: | Thethirdeye [ 30/08/2010, 16:58 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Messaggio di nemesis-gt Durante una spedizione scientifica presso il famoso sito archeologico di Stonehenge (Inghilterra) alcuni esperti Il particolare disegno analizzato scientificamente dal team della missione sembrerebbe reale (quindi non è il risultato di un fenomeno naturale) e la datazione con il carbonio 14 lo farebbe risalire addirittura a 4000 anni fa. Beh..... per saperne di più, invece di fare gli indovini, basterebbe cercare questa presunta missione, questi presunti esperti e/o questo presunto team citato nell'articolo. Avranno un nome questi qui...... se la cosa è reale, no? |
Autore: | bleffort [ 30/08/2010, 17:14 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Da investigare,come la Faccia di Marte! ![]() |
Autore: | NOcoverUP [ 30/08/2010, 17:22 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Interessante.. grazie della condivisione. |
Autore: | EnricoB [ 30/08/2010, 19:17 ] |
Oggetto del messaggio: | |
penso più che altro ad un caso di apofenia (http://it.wikipedia.org/wiki/Apofenia), non sono assolutamente un negatore di questo tipo di fenomeni o iscrizioni rupestri ma non possiamo escludere certuni giochini che la nostra mente produce |
Autore: | dslump [ 31/08/2010, 20:27 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Messaggio di nemesis-gt Durante una spedizione scientifica presso il famoso sito archeologico di Stonehenge (Inghilterra) alcuni esperti avrebbero scoperto, su una delle pietre di questo fantastico e misterioso luogo, una particolare incisione che sembrerebbe raffigurare il volto di un alieno grigio. Il particolare disegno analizzato scientificamente dal team della missione sembrerebbe reale (quindi non è il risultato di un fenomeno naturale) e la datazione con il carbonio 14 lo farebbe risalire addirittura a 4000 anni fa. Si tratta sicuramente di una scoperta di eccezionale portata che non può essere confutata perché accompagnata da dati scientifici ufficiali e che potrebbe confermare la reale interazione della razza umana con una antica razza extraterrestre. Qui sotto alcune immagini del presunto volto alieno sia in versione originale che migliorata. Non è possibile datare con il metodo del carbonio 14 un reperto inorganico, e poi se fosse stato li da 4000 anni ce ne saremmo accorti da tempo consideranto le migliaia di foto scattate negli anni. |
Autore: | greenwarrior [ 31/08/2010, 20:35 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Manny ha scritto: Pareidolia. Una semplice macchia dovuta a muffa o umido, impossibile sia li da millenni. Non è scolpito. Quoto. |
Autore: | jackshephard [ 01/09/2010, 00:28 ] |
Oggetto del messaggio: | |
se guardate bene è un grigio body builder aaahahahhhha |
Autore: | acgunner [ 01/09/2010, 11:38 ] |
Oggetto del messaggio: | |
se nn sbaglio sta pure al telefono! eddai su... |
Autore: | mauro [ 04/09/2010, 14:49 ] |
Oggetto del messaggio: | |
...ET telefono casa..... ![]() ![]() ![]() Ciao mauro |
Autore: | RedDragon [ 08/09/2010, 14:30 ] |
Oggetto del messaggio: | |
il carbonio 14 data solo materiale organico, quindi se fosse stato analizzato con esso con dei riscontri, potrebbe essere un lichene o qualche tipologia di organismo vegetale... che non può vivere sicuramente 4000 anni. Detto ciò, credo proprio sia l'ennesima bufala. |
Pagina 1 di 1 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |