Salve a tutti, ho appena letto on line questo articolo del Corriere: http://www.corriere.it/cronache/09_febb ... aabc.shtml se devo sperare che la gente che legge i giornali (poca) dia un'occhiata anche a questo, allora forse il discorso sulla fenomenologia OVNI potrà allargarsi.
Oppure i più sosterranno sarcasticamente... "non sanno più cosa inventarsi" .
Buone cose a tutti.

Due articoli che trattano di ufo, in pochi giorni.

I potenti che governavano con il silenzio tutto il discorso ufo, devono essere alla disperazione.....

Non riesco a non concepire questo ennesimo articolo, come la prova che oramai quegli stessi potenti, che sono alla frutta, e non possono piu nascondere nulla, all'evidenza dei fatti, che ci stanno mano a mano addomestinando all'idea che alla fine tutto l'affaire ufo non è una questione di poco conto, ma sopratutto UNA COSA CHE ESISTE E VA PRESA SUL SERIO.

Gli scettici diranno che quelli del corriere, si saranno fissati con gli ufo.... eppure a caronia continuano fatti misteriosi..... e tutti i dati delle ricerche sono stati secretati.....(chissa come mai).....

Il risveglio in stile matrix è sempre piu vicino, giorno dopo giorno.

E' superfluo sottolineare l'importanza del fatto che il maggiore quotidiano italiano si occupi di Ufo.

Forse dovremo chiederci come mai .... e perchè hanno iniziato ora....

Perche il momento di sputare tutta la verita è arrivato.

Intanto altro articolo non so se è giusto postarlo qui

MA LA SCOPERTA RENDE MENO PROBABILE L' IPOTESI DELLA VITA SUL PIANETA ROSSO
Marte: gocce d’acqua salata
sulle gambe di «Phoenix»
Fotografate sulla sonda della Nasa atterrata nei pressi del Polo Nord marziano

NOTIZIE CORRELATE
Il forum di Giovanni Caprara

Le gambe della sonda Phoenix con le gocce d'acqua salata (nel riquadro)MILANO - «Non c’è altra spiegazione: sono gocce d’acqua liquida distribuite sulle gambe della sonda Phoenix atterrata nei pressi del Polo Nord marziano». Peter Smith dell’Università dell’Arizona a Tucson e responsabile scientifico della missione della Nasa non ha dubbi. E spiega anche il perché queste gocce d’acqua, le prime ad essere viste sul Pianeta Rosso, si sono create e sono riuscite a mantenersi in quello stato. Nel terribile ambiente, con una pressione che è quasi l’uno per cento di quella della Terra e una temperatura costante abbondantemente sotto lo zero centigrado (nella sonda dello sbarco di Phoenix non né mai salita oltre i meno venti gradi centigradi) la condizione liquida è praticamente impossibile. Salvo alcune eccezioni, come spiegano i planetologi.

IPOTESI - Una prima ipotesi è che le gocce fotografate dalla camera della sonda si siano formate assorbendo vapore acqueo dall’atmosfera. Ma la chiave sta nel fatto che lo stato liquido si sarebbe conservato grazie al sale perclorato scoperto nella zona dagli strumenti della sonda. In laboratorio a Terra si è visto che un miscuglio di acqua e perclorato è rimasto liquido sino a una temperatura di settanta gradi sotto lo zero centigrado. Ma c’è un’altra spiegazione possibile per la nascita delle gocce. Durante la discesa Phoenix ha rallentato la sua corsa fino al suolo azionando dei propulsori a razzo che certamente hanno sciolto il ghiaccio d’acqua poi scoperto quasi in superficie dalla stessa sonda. E vaporizzato per l’intenso calore, mischiato al perclorato, si è quindi depositato in gocce sulle gambe del robot. Il sale di per sé è igroscopico e quindi tende ad assorbire l’acqua e questo completerebbe il quadro.

NON FAVOREVOLE ALLA VITA - La scoperta ha instillato un po’ di immaginazione quasi romantica negli scienziati del gruppo di ricerca: «Penso – nota Mark Bullock – che si possano immaginare le gambe di Phoenix come tutte ricoperte da un’esotica brina». Ma il ritrovamento, interessante per molti, ha sollevato qualche dubbio legato alla vita. Troppo sale nell’ambiente non sarebbe favorevole allo sviluppo degli organismi , favorito proprio dalla presenza dell’acqua. «Tutto dipende dalla concentrazione», precisa ottimisticamente Smith, lasciando aperta la porta alle prossime verifiche tra le sabbie rosse. Phoenix arrivato il 25 maggio 2008, dopo cinque messi di attività ha smesso di trasmettere paralizzato dal gelo. Ora potrebbe essere ricoperto dal ghiaccio di anidride carbonica che in questo periodo imbianca la zona. Quasi nulle sono le probabilità di un risveglio al ritiro dei ghiacci con l’arrivo della buona stagione.

Morale hanno ritrattato tutto quello che potevano dire su marte.... la solita scienza ufficiale del piffero "c'e acqua salata, allora non ce vita per queste ragioni..... ecc ecc ecc"

Peccato che su marte c'e di tutto e di piu e basta leggere un libro come quello dell'ingnere piccalunga "ossimoro di marte" oppure vedere le ultime foto pubblicate su delle costruzioni stile maya su venere.... oppure le foto di due fortezze volanti negli anelli di saturno, e di un antenna di qualche centinaio di metri che viene fuori da un satellite di saturno (o di giove non ricordo bene), fotografata dalla sonda cassini.

E la nostra scienza ufficiale è ancora dietro a dire che la vita nello spazio non puo esistere, e tutte la maneta varie, giusto per impastare i cervelli ormai addormentati dalla tv, di noi poveri cittadini, perche occhio, se dici che sulla luna ci sono costruzioni sulla faccia oscura, attenzione, sarai considerato un fenomeno dello schow da baraccone...... che gli scettici ignoranti (nel senso che ignorano l'esistenza di queste cose per il quieto vivere), chiamano ufologia.

Eppure un giorno si potrebbero svegliare, accendere la tv ritrovarsi come i protagonisti del film di mel gibson signs, quando tutti sono riuniti di fronte alla tv a vedere le palle luminose nel cielo...... e li si che gli scettici, si cageranno adosso, e daranno fuori di matto, in crisi di panico da paura..... forse solo allora diranno agli ufologi "scusate ora vi crediamo"..... ma sara troppo tardi.

Come completamento dell'articolo da te postato è opportuno leggere ,sempre sul corriere,quest'altro:
http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_19/foto_ufo_cina_cavallaro_2be36bc8-fe4d-11dd-9a41-00144f02aabc.shtml

L'astronave sembra proprio la stessa.Con una piccola differenza però,Il primo avvisamento risale a ben67 anni fa,in quel di xiao tian,cina.Evidentemente il buon tesla aveva venduto i progetti sequestratigli dall' fbi agli amici cinesi

Scusate l'OT.
Ragazzi, in questo momento ne stanno parlando su studio aperto di ufo.

Ma vi siete accorti che ULTIMAMENTE ne stanno parlando TUTTI? Dalle testate giornalistiche ai tg.. sarò forse arrivato qualche momento topico?

Si infatti ne stanno parlando un po tutti in tv.Si vede che veramente ci sarà qualche rivelazione

Mah, ne han sempre parlato a dir la verità. Molto, molto poco, ma sempre. Anzi, facevano certe trasmissioni negli anni '80, altro che Voyager!
Sarà stato un caso che sono apparsi un paio di articoli nello stesso periodo.

Vi ricordo inoltre che un giornale pubblica articoli basandosi sulla percentuale di lettori interessati. E cosa interessa più di un mistero? Cosa interessa più di un UFO?

Poi il corriere da sempre fa articoli sugli ufo,su marte ed altri,quindi non vedo questo imminente annuncio concordo con Lawliet.

Carssimi,

grazie per i vostri contributi, sono molto interessanti, poi, in ogni caso volevo rispondere e quotare a Lawliet, è vero che sono decenni che si parla di ufo, anzi ricordo ancora la serie cult UFO ambientata in un futuro non troppo realistico.... Ricordo ancora un programma, telefilm, sul Progetto Blue Book e poi anche Star Trek.

Ma sono tutti telefilm? Beh questi me li ricordo perchè erano addirittura belli, ma il fatto è che anche le cronache (ed anche le cronache italiane) sono piene zeppe di avvistamenti di o.v.n.i., ma il fatto è che in questo ultimo periodo, c'è quasi una recrudescenza di avvistamenti più o meno importanti, non ci resta che aspettare e sperare.

Buone cose a tutti

http://www.video.mediaset.it/mplaye...studioaperto

http://www.lastampa.it/multimedia/m...2&tipo=VIDEO

http://www.corriere.it/cronache/09_febb ... aabc.shtml

La cosa strana è che tutto gli articoli ed i servizi televisivi oggi dicono tutti la stessa cosa in contemporanea.

Di solito questa modalità si ha quando esce una agenzia di stampa e tutti gli organi giornalistici riprendono la notizia stilando testi molto simili.

Quindi se tutte queste testate dicono in contempranea le stesse cose hanno seguito lo stesso copione.

Chi ha emesso la notizia? Chi è la fonte originale? Non mi pare che questi 4 casi siano attuali, ma di qualche anno fa e tra l'altro non c'è neanche lo scoop, ovvero un avvistamento davvero eclatante, anzi su almeno uno, quello di Garofalo c'è un grande dubbio.

Non mi pare che l'Aeronautca Militare abbia lanciato la notizia, almeno sul loro sito non ho trovato traccia.

Allora chi è stato? Flavio Vannetti per primo e gli altri hanno copiato??