Ufoforum.it

È praticabile la videosorveglienza dei nostri cieli con una telecamera provvista di sensore di movimento e magari visore notturno?

Mi piacerebbe piazzarne una da qualche parte e rigistrare cosa passa sopra di notte.

Messaggio di morpheus85

È praticabile la videosorveglienza dei nostri cieli con una telecamera provvista di sensore di movimento e magari visore notturno?

Mi piacerebbe piazzarne una da qualche parte e rigistrare cosa passa sopra di notte.

Se con sensore di movimento ti riferisci ai classici con effetto doppler o infrarosso/microonde direi proprio di no.

Per rilevare oggetti in volo su cielo notturno ci vogliono delle telecamere con particolare sensibilita' e poi un software che rileva il movimento nei vari frame.

Se ogni comune piazzasse quatro telecamere sui campanili (acnhe all'infrarosso) sui 4 punti cardinali, su tuto il territorio italiano verremmo a sapere un mucchio di cose!

zakmck ha scritto:

Messaggio di morpheus85

È praticabile la videosorveglienza dei nostri cieli con una telecamera provvista di sensore di movimento e magari visore notturno?

Mi piacerebbe piazzarne una da qualche parte e rigistrare cosa passa sopra di notte.

Se con sensore di movimento ti riferisci ai classici con effetto doppler o infrarosso/microonde direi proprio di no.

Per rilevare oggetti in volo su cielo notturno ci vogliono delle telecamere con particolare sensibilita' e poi un software che rileva il movimento nei vari frame.

di che cifre parliamo?

Ufologo 555 ha scritto:

Se ogni comune piazzasse quatro telecamere sui campanili (acnhe all'infrarosso) sui 4 punti cardinali, su tuto il territorio italiano verremmo a sapere un mucchio di cose!

decisamente

morpheus85 ha scritto:
di che cifre parliamo?

Ci sono ovviamente una miriade di modelli. Tuttavia, senza finire su costi estremi credo che una cosa tipo la MAG ZERO LIVE possa andare:

http://www.magzero.it/MZLive.html

Poi bisogna capire a che tipo di acquisizione stai pensando, ma per una visione completa del cielo dovrai per forza abbinare anche un'ottica di tipo fish eye. Il tutto poi andra' inscatolato, anche artigianalmente, e accessoriato per poter permanere in esterno con ogni genere di clima (riscaldatore, sbrinatore, ecc).

Infine un bel grabber per l'acquisizione e poi un software di analisi.

Ad esempio c'e' UFOCapture, per winzoz (dovrebbe costare circa 200 euri) oppure se punti ad una soluzione piu' automatizzata ci sarebbe anche ASGard per Linux.

Infine ti segnalo che il nostro utente CRASH e' un vero esperto in materia. Se ti serve qualche consiglio puoi sempre contattarlo con un PM.

Infatti è stata una sua idea!

L'avevo pensata anche io ma sotto forma di webcam, in modo che tutti possano vedere tutto, sempre e in tempo reale.

Poi magari qualche utente più esperto potrebbe preoccuparsi di registrare e archiviare solo le immagini più interessanti

Lo avevo proposto l'anno scorso anche in un altro forum ma all'atto pratico non se ne è mai fatto nulla...

Sai perché? Perché, inconsapevolmente, pochissimi credono agli ... UFO!

zakmck ha scritto:

morpheus85 ha scritto:
di che cifre parliamo?

Ci sono ovviamente una miriade di modelli. Tuttavia, senza finire su costi estremi credo che una cosa tipo la MAG ZERO LIVE possa andare:

http://www.magzero.it/MZLive.html

Poi bisogna capire a che tipo di acquisizione stai pensando, ma per una visione completa del cielo dovrai per forza abbinare anche un'ottica di tipo fish eye. Il tutto poi andra' inscatolato, anche artigianalmente, e accessoriato per poter permanere in esterno con ogni genere di clima (riscaldatore, sbrinatore, ecc).

Infine un bel grabber per l'acquisizione e poi un software di analisi.

Ad esempio c'e' UFOCapture, per winzoz (dovrebbe costare circa 200 euri) oppure se punti ad una soluzione piu' automatizzata ci sarebbe anche ASGard per Linux.

Infine ti segnalo che il nostro utente CRASH e' un vero esperto in materia. Se ti serve qualche consiglio puoi sempre contattarlo con un PM.

ok grazie.

BOBBY ha scritto:

L'avevo pensata anche io ma sotto forma di webcam, in modo che tutti possano vedere tutto, sempre e in tempo reale.

Poi magari qualche utente più esperto potrebbe preoccuparsi di registrare e archiviare solo le immagini più interessanti

Lo avevo proposto l'anno scorso anche in un altro forum ma all'atto pratico non se ne è mai fatto nulla...

il sensore serve proprio per evitare di avere 10 ore di registrazione da analizzare.. quindi penso sia indispensabile.

Ufologo 555 ha scritto:

Sai perché? Perché, inconsapevolmente, pochissimi credono agli ... UFO!

a me frenano le finanze
mi piace il cielo con o senza ufo, ho già visto cose strane e con delle riprese si potrebbe risalire all'identificazione o almeno condividire l'esperienza.

la telecamera dovrebbe avere pure zoom automatico con ottima risoluzione e filtro infrarosso, ho visto che alcuni ne piazzano due affiancate per avere entrambe le visioni.

mi sa che rimarrà tutto nel campo delle idee..

Tutte le videocamere digitali, anche quelle più banali del telefonino, dovrebbero avere una maggiore sensibilità agli infrarossi. Perlomeno rispetto all'occhio umano.

Per dimostrarlo basta prendere un telefonino, attivare la videocamera e puntarla verso un telecomando della televisione mentre schiacciate un qualunque tastino. Come d'incanto apparirà il LED rosso acceso in punta!

Alcuni ufologi sostengono che con videocamere sensibili agli infrarossi si vedono molte più cose nel cielo notturno! In ogni caso anche la webcam più sgarupata vede più infrarossi di qualunque occhio umano e quindi la visione strumentale dovrebbe dare, di per se, una resa nettamente superiore.

Secondo me se si potesse sfruttare la piattaforma del forum per agganciare liberamente delle WEBCAM ad ogni PC il progetto prenderebbe corpo. Non è una cosa strana perché la tecnologia si sfrutta già per dialogare vis-a-vis tra utenti che desiderano guardarsi in faccia ( SKYPE è l'esempio più eclatante ! ).

L'ostacolo maggiore è forse la "pesantezza" della procedura perché per fare viaggiare centinaia di immagini in movimento sullo stesso sito, con una risoluzione appena decente, ci vorrebbe una banda... ultra-larga !

Comunque direi ai tecnici della community di farci un pensierino...

si questo lo so, più che altro ce ne vorrebbe una senza IR visto che alcuni oggetti sembrano visibili solo con l'infrarosso

la tua idea non so quanto sia praticabile, è un bel progettone, si potrebbe coprire tutto il cielo nazionale