27/11/2009, 13:36
CRASH3 ha scritto:
Parlare con le persone del forum??? impossibile, se provi a mettere in discussione una loro teoria (e i forum son nati per discutere) ti bannano.
27/11/2009, 13:40
Thethirdeye ha scritto:CRASH3 ha scritto:
Parlare con le persone del forum??? impossibile, se provi a mettere in discussione una loro teoria (e i forum son nati per discutere) ti bannano.
Nessuno è mai stato bannato in questo forum per via delle "diverse idee".
Ma solo per evidenti problemi relativi al comportamento, alla convivenza
e alle violazioni del regolamento.
Quindi non diciamo fesserie per cortesia.
27/11/2009, 13:41
27/11/2009, 13:47
27/11/2009, 13:51
Ufologo 555 ha scritto:
TTE, lo sai meglio di me quanta porcheria c'è nell'aria; io contesto solo il fatto che non proviene dal cielo ma dall'inquinamento, in generale!
27/11/2009, 13:59
CRASH3 ha scritto:
cmq tornando alla discussione:
Spesso vengono prese in esame "PROVE" che in realta' non le sono.
Foto o filmati che vengono sbattuti in rete senza una minima analisi.
27/11/2009, 14:11
27/11/2009, 14:17
Thethirdeye ha scritto:
Le scie di condensazione, come ti ho detto in un precedente post, NON si possono formare al di sotto degli 8.000 mt.
Quindi ogni scia di cui possiamo eventualmente "misurarne l'altitudine" che si dovesse trovare, ad esempio, a 3500 mt, può far parte con ogni probabilità di un'attività di "irrorazione chimica". Ora, poichè ci vogliono degli strumenti idonei a questo tipo di rilevamento (qualcuno pare ci sia riuscito con dei particolari puntatori laser), viene da sè che questo tipo di verifica difficilmente potrà venire effettuata dal comune cittadino che osserva il fenomeno per strada.
Diversamente, come nel caso del filmato che ho già postato e che ripropongo qui sotto, un'aereo che dovesse viaggiare ad un'altitudine insolitamente bassa o comunque al di sotto degli 8.000 mt, del quale sia possibile verificarne l'altitudine ad "occhio nudo", ci fornisce quasi indiscutibilmente una prova certa dell'irrorazione chimica.
Gli stessi operatori, alla domanda specifica riguardante la possibilità di un comune cittadino di verificare la qualità dell'aria e le eventuali irrorazioni che eventualmente si dovessero sommare in una precisa zona abitabile e/o coltivabile, mi hanno risposto che L'UNICA possibilità consiste nella richiesta di campionamento del terreno da effettuare (ad esempio) sulla ruggiada che al mattino presto si forma sulla vegetazione di un campo o di un giardino.
Qui troverai una dichiarazione scritta molto interessante:
L'ARPA Piemonte ammette l'esistenza delle scie chimiche
http://www.tankerenemy.com/2007/06/larp ... delle.html
Le lunghe scie bianche diverse dalle scie di condensazione
hanno iniziato a creare i primi sospetti sulla loro natura nel lontano 1998. In seguito ad una loro massiccia presenza nel cielo, gli abitanti di una cittadina canadese, Espanola, cominciarono ad accusare problemi di salute come: letargia, forti dolori alle giunture, perdita di memoria a breve termine, disturbi alle vie respiratorie, sintomi da depressione o simili a quelli influenzali.
Alcuni cittadini, seriamente preoccupati per ciò che stava accadendo sulle loro teste e alla loro salute, commissionarono a proprie spese analisi di laboratorio su campioni di acqua e di neve della propria terra.
27/11/2009, 17:53
27/11/2009, 21:11
27/11/2009, 21:15
28/11/2009, 02:10
28/11/2009, 09:50
28/11/2009, 10:48
Thethirdeye ha scritto:
Secondo la teoria di ufologo, le scie che vediamo in Italia,
sono semplicemente delle scie di condensazione.
Ma se così fosse, le scie di condensazione
dovrebbero provenire dai motori.
Questo invece, in alcuni casi, non avviene affatto.
Come potete vedere da questa fotografia tratta dal filmato
sottostante, le scie provengono da due getti che si trovano
quasi alle estremità delle ali.... E NON DAI MOTORI.
Qui il filmato (girato a Torino)....
Voglio proprio vedere che ti inventi a 'sto giro ufologo.....
28/11/2009, 12:03