30/01/2012, 15:04
Mah il quadro generale è apocalittico... sento in giro pareri della gente... ormai in molti credono che stia realmente per succedere qualcosa... ma nessuno sa dire cosa...
per ora annoto 2607 terremoti nel primo mese del 2012... contro i 1800 circa del 2011 i 1600 del primo mese del 2010 e gli 811 del 2005
la scala è in salita dal 2008 ad oggi e non si arresta media incremento degli eventi del 30-40% su base annua! ad ogni singolo evento sismico del 2004 2005 o degli anni 90 ne abbiamo più di 3 oggi...
approfondirò questa cosa cercando dati dettagliati dei passati anni... e confrontandoli con quelli di oggi
per ora annoto 2607 terremoti nel primo mese del 2012... contro i 1800 circa del 2011 i 1600 del primo mese del 2010 e gli 811 del 2005
la scala è in salita dal 2008 ad oggi e non si arresta media incremento degli eventi del 30-40% su base annua! ad ogni singolo evento sismico del 2004 2005 o degli anni 90 ne abbiamo più di 3 oggi...
approfondirò questa cosa cercando dati dettagliati dei passati anni... e confrontandoli con quelli di oggi
30/01/2012, 18:11
informarsi dappertutto e cominciare a fare i compiti a casa vuol dire non pensare solo a domani ma anche a dopodomani e a dopodopo domani e così via ...
perchè essere accorti non vuol dire essere creduloni!
... e poi speriamo di sbagliarci
perchè essere accorti non vuol dire essere creduloni!
... e poi speriamo di sbagliarci
30/01/2012, 19:04
La paura del Big One in California è indubbiamente fondata (anche senza contare possibili precursori).
Sono anni che la famigerata Faglia di Sant'Andrea viene monitorata così come la meno nota Faglia di Garlock (sempre in California).
I geologi ed i sismologi mi sono sempre sembrati concordi nell'affermare che un terremoto di grosse proporzioni (come intensità ed ampiezza), sia la naturale evoluzione della zona. D'altra parte fasi di accumulo di energia e rilascio della stessa sono storicamente documentate.
- 1857 - frattura di 350 chilometri (220 miglia) nella California centrale e del sud, da Parkfield fino a Cajon Pass (a sud di Wrightwood). Conosciuto come terremoto di Fort Tejon, l'epicentro è stato posizionato appena a sud di Parkfield. Sono state registrate solo 2 morti. Magnitudo stimata: 8.0.
- 1906 - frattura di 430 chilometri (270 miglia) nella California del nord, da San Juan Bautista ad Eureka. L'epicentro fu nei pressi di San Francisco. Approssimativamente morirono 3000 persone nel terremoto e nel susseguente incendio. Magnitudine stimata = 8.3. (Terremoto di San Francisco)
- 1989 - frattura di 40 chilometri (25 miglia) presso Santa Cruz, che causò 63 morti e gravi ma localizzati danni nell'area della Baia di San Francisco. Magnitudo = 7.1. (Terremoto di Loma Prieta).
Sono anni che la famigerata Faglia di Sant'Andrea viene monitorata così come la meno nota Faglia di Garlock (sempre in California).
I geologi ed i sismologi mi sono sempre sembrati concordi nell'affermare che un terremoto di grosse proporzioni (come intensità ed ampiezza), sia la naturale evoluzione della zona. D'altra parte fasi di accumulo di energia e rilascio della stessa sono storicamente documentate.
- 1857 - frattura di 350 chilometri (220 miglia) nella California centrale e del sud, da Parkfield fino a Cajon Pass (a sud di Wrightwood). Conosciuto come terremoto di Fort Tejon, l'epicentro è stato posizionato appena a sud di Parkfield. Sono state registrate solo 2 morti. Magnitudo stimata: 8.0.
- 1906 - frattura di 430 chilometri (270 miglia) nella California del nord, da San Juan Bautista ad Eureka. L'epicentro fu nei pressi di San Francisco. Approssimativamente morirono 3000 persone nel terremoto e nel susseguente incendio. Magnitudine stimata = 8.3. (Terremoto di San Francisco)
- 1989 - frattura di 40 chilometri (25 miglia) presso Santa Cruz, che causò 63 morti e gravi ma localizzati danni nell'area della Baia di San Francisco. Magnitudo = 7.1. (Terremoto di Loma Prieta).
30/01/2012, 19:22
30/01/2012, 21:33
mah...onestamente (parlo specificatamente dell'articolo postato) non mi convice per niente...
..ha il classico taglio sensazionalistico che tende a mescolare, in unico calderone, salami e nutelle...
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
ad esempio (uno tra tutti)...
Recentemente sono state filmate 500.000 bare di plastica in una struttura militare americana. A che cosa servono tutte quelle bare?
cito giusto questo perchè cade a fagiolo con quest'altro ripescato negli ultimi giorni...
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=4289
primo post inserito il 25/11/2009 : 10:50:38
...son passati 3 anni...........ma quando fa comodo anche fatti (tutti da dimostrare tra l'altro) di anni e anni addietro si riciclano come notizie di primo pelo...mah.....
30/01/2012, 23:29
bastian grazie per l'accorgimento, mi fa piacere sapere che è vecchia come notizia..mi fa pensare che forse si aspettavano qualcosa di grosso per il collasso economico ma che non è successa.....speriamo sia così
31/01/2012, 17:12
Io invece spero che il collasso economico avvenga, a meno che ti piace cosi com'è il mondo, dominato dalla banche e basato sul debito e non sull'economia reale. Follia pura.
Comunque delle bare avevo già sentito anch'io, notizia vecchia, e poi perchè devo essere considerate bare? Possono essere contenitori per altri scopi.
Sicuramente se succede una moria di massa scavano una bella fossa comune.
Comunque delle bare avevo già sentito anch'io, notizia vecchia, e poi perchè devo essere considerate bare? Possono essere contenitori per altri scopi.
Sicuramente se succede una moria di massa scavano una bella fossa comune.
31/01/2012, 18:03
le bare come lo spostamento di truppe sono "notizie" ma sono anche non notizie... quello che credo stiamo dicendo un pò tutti è la sensazione che proviamo e che ho constatato comune ai più
è strano da spiegare e sembrerebbe anche da "folli" però è così per moltissima gente...
è strano da spiegare e sembrerebbe anche da "folli" però è così per moltissima gente...