Ebola, epidemia si estende al Mali

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

Cita:

MaxpoweR ha scritto:

dal grafico sembra che in liberia la mortalità sia più alta o sbaglio?

A me sembra che la mortalita' sia piu' alta in Sierra Leone. Sono invece piu' numerosi i morti in Liberia.

Comunque quello che trovo piu' preoccupante e' come l'andamento delle curve si stia sempre piu' avvicinando alla forma esponenziale, il che in pratica ci dice come il tentativo di contenimento in Africa stia miseramente fallendo.
I modelli matematici per la stima della diffusione prevedono 10'000 contagi a settimana per i primi di dicembre.
Bisogna rendersi conto che le strutture sanitarie dei paesi colpiti sono del tutto inadeguate.
Tanto per capirci la Liberia ha fatto l'elenco delle cose piu' urgenti:
- 85'000 sacchi per cadaveri
- 2 milioni di scatole di guanti di gomma
- mezzo milione di paia di occhiali
- decine di migliaia di paia di stivali di gomma
[8)]

Abbiamo visto in TV che razza di equipaggiamento di sicurezza e' necessario indossare e li si proteggono con guanti di gomma, occhiali e stivali. [8)]

Per tutti quelli che dicono di non fare allarmismo riporto la frase che ho in firma:

"Se riesci a mantenere la calma quando tutti intorno a te hanno perso la testa, forse non hai afferrato bene la situazione" - Jean Kerr

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

Cita:

verdeconiglio ha scritto:

Se può interessare sono in possesso delle nuove circolari del ministero della sanità che in questi giorni sono state diramate nei vari ospedali , dove c'è tutta la procedura da adottare sul caso Ebola , mia moglie è infermiera in un pronto soccorso... è un fascicolo molto dettagliato... allarmismo o no, l'emergenza esiste e come, ve lo garantisco....

Senza farti postare il materiale, che magari e' riservato, puoi riferirci che tipo di protezioni sono raccomandate per il personale medico e paramedico?

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

Cita:

zakmck ha scritto:

Cita:

Aztlan ha scritto:
Stiamo parlando di una malattia altamente contagiosa - basta il contatto fisico - che uccide in media la metà di chi viene colpito, e per cui oggi non c' è cura.

Aggiungerei inoltre che a dirla tutta le modalita' di contagio non sono proprio cosi definite. I dati che si hanno a disposizione si basano su numeri molto esigui e quindi la cautela e' d'obbligo. Ad esempio ho letto che la saliva non sarebbe contagiosa sulla base di ben una osservazione. Un po' ristretto come campione statistico direi.

Ecco appunto, stavamo dicendo.....

"Evidence now suggests the NBC cameraman contracted Ebola via airborne exposure as did the Spanish nurse. In this clip Dr. Rima Laibow CONFIRMS that Ebola is not only airborne but it is weaponized."

"L'evidenza suggerisce che il cameraman della NBC ha contratto l'Ebola tramite esposizione all'aria, in modo analogo al caso dell'infermiera spagnola. In questa clip la Dr.sa Rima Laibow CONFERMA che l'Ebola non è solo nell'aria, ma è ormai adatto per essere usato come arma biologica."

verdeconiglio · **Inviato:** 19/10/2014, 11:13

Cito testualmente il paragrafo di presa in carico paziente sospetto per quanto riguarda i Pronto Soccorso . Resta inteso che il dossier è molto più approfondito e variegato a seconda dello stato del paziente.

PRECAUZIONI DA ADOTTARE AL MOMENTO DELLA VALUTAZIONE INIZIALE :

A. Se il paziente presenta solo febbre e non ha necessità immediata di essere visitato ( non vi sono emergenze cliniche che richiedano un intervento immediato e si tratta solo di raccogliere l'anamnesi ), egli dovrà essere invitato a sostare in un ambiente separato da altri eventuali soggetti in attesa e, come misura precauzionale, verrà dotato di mascherina chirurgica e l'operatore effettuerà il colloquio mantenendosi ad una distanza di almeno un metro, evitando di toccare il paziente.

B. Se il paziente presenta febbre + diarrea, sanguinamento, vomito o tosse, dovrà essere invitato a sostare in un ambiente separato da altri eventuali soggetti in attesa ove raccogliere l'anamnesi, preferibilmente in accordo con il medico infettivologo e adottando le precauzioni standard, da contatto e da droplets ( vedi il paragrafo "utilizzo dei dispositivi di protezione individuale " ). Inoltre qualora il paziente abbia necessità di prestazioni clinico-assistenziali indispensabili e indifferibili, preferibilmente in accordo con lo specialista infettivologo, le prestazioni dovranno essere effettuate avendo cura di :
1 . Limitare al minimo gli operatori di assistenza e gli accertamenti di laboratorio, diagnostico-strumentali, e le manovre invasive;
2 . Isolare il paziente in stanza singola;
3 . Qualora il paziente sia in gravi condizioni cliniche, che richiedono assistenza intensiva e non sia trasportabile ad uno dei centri clinici nazionali di riferimento ( Spallanzani di Roma e Sacco di Milano ) , dovrà essere gestito in stanza singola secondo le procedure di terapia intensiva previste dalla organizzazione regionale, sino alla eventuale possibilità di trasferimento al centro nazionale;
4 . Prevedere, da parte di tutti gli operatori coinvolti, l'adozione delle precauzioni standard.

Durante l'assistenza al paziente prediligere sempre l'utilizzo di biancheria e dispositivi/presidi monouso ( es: lenzuola, arcelle, ecc..) da smaltire successivamente come rifiuti a rischio infettivo.

linux1989 · **Inviato:** 19/10/2014, 12:18

Cita:

verdeconiglio ha scritto:

Cito testualmente il paragrafo di presa in carico paziente sospetto per quanto riguarda i Pronto Soccorso . Resta inteso che il dossier è molto più approfondito e variegato a seconda dello stato del paziente.

PRECAUZIONI DA ADOTTARE AL MOMENTO DELLA VALUTAZIONE INIZIALE :

Senza nulla togliere a quanto hai riportato, a questo link un'aggiornamento del 6 ottobre scorso a una circolare ufficiale emessa dal Ministero della Sanità, in cui è presente anche un protocollo dedicato a Ebola: http://www.trovanorme.salute.gov.it/nor ... %20&serie=

linux1989 · **Inviato:** 19/10/2014, 12:21

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

Cita:

linux1989 ha scritto:

A mio parere qualcuno dovrebbe seriamente considerare
chi fa allarmismo ingiustificato al pari di un terrorista e come tale trattarlo.

Il mio parere è che l'allarmismo ingiustificato sia un prodotto
dei "piani alti" che viene abilmente somministrato dal mainstream.

Da qui nasce, sempre per me, il concetto di "terrorismo mediatico"
che andrebbe seriamente contrastato a combattuto.

Come? Con la semplice analisi di tutte le potenziali ipotesi in campo.
Comprese le più strampalate. In fin dei conti, come diceva qualcuno,
la verità a volte supera la più fervida fantasia.

Nel momento cui discuti e fai analisi pubblicamente stai alimentando quello che tu stesso hai definito “terrorismo mediatico”.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Cita:

zakmck ha scritto:

"L'evidenza suggerisce che il cameraman della NBC ha contratto l'Ebola tramite esposizione all'aria, in modo analogo al caso dell'infermiera spagnola. In questa clip la Dr.sa Rima Laibow CONFERMA che l'Ebola non è solo nell'aria, ma è ormai adatto per essere usato come arma biologica."

Ecco... questa cosa mi preoccupa molto....... [8]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Cita:

linux1989 ha scritto:

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

Cita:

linux1989 ha scritto:

A mio parere qualcuno dovrebbe seriamente considerare
chi fa allarmismo ingiustificato al pari di un terrorista e come tale trattarlo.

Il mio parere è che l'allarmismo ingiustificato sia un prodotto
dei "piani alti" che viene abilmente somministrato dal mainstream.

Da qui nasce, sempre per me, il concetto di "terrorismo mediatico"
che andrebbe seriamente contrastato a combattuto.

Come? Con la semplice analisi di tutte le potenziali ipotesi in campo.
Comprese le più strampalate. In fin dei conti, come diceva qualcuno,
la verità a volte supera la più fervida fantasia.

Nel momento cui discuti e fai analisi pubblicamente stai alimentando quello che tu stesso hai definito “terrorismo mediatico”.

Non credo proprio.....

Chi fa terrorismo mediatico, ha secondi fini, si muove unilateralmente
(relativamente alle tesi che espone) e si rivolge a milioni di persone ogni
sacrosanto giorno.

Non è il mio/nostro caso... non ti pare?

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

Cita:

linux1989 ha scritto:
Senza nulla togliere a quanto hai riportato, a questo link un'aggiornamento del 6 ottobre scorso a una circolare ufficiale emessa dal Ministero della Sanità, in cui è presente anche un protocollo dedicato a Ebola: http://www.trovanorme.salute.gov.it/nor ... %20&serie=

Estraggo dal documento segnalato:

Il periodo di incubazione è mediamente di 8-10 giorni con un range di 2-21 giorni.
Al momento non è possibile identificate i pazienti infetti durante il periodo di incubazione (ovvero prima dell'inizio dei sintomi), neanche con i test molecolari.
.........
TRASMISSIONE INTER-UMANA
Inizio e durata della contagiosità
Durante il periodo di incubazione le persone non sono considerate a rischio di trasmettere l'infezione.
Il paziente diventa contagioso tramite secrezioni quando comincia a manifestare sintomi, e si mantiene contagioso fino a quando il vi
rus è rilevabile nel sangue.
..................
Clinicamente, si tratta di una malattia acuta grave, caratterizzata da comparsa improvvisa di febbre elevata, astenia intensa, dolori articolari e muscolari, inappetenza e mal di stomaco, mal di testa, mal di gola.

Insomma poi ditemi che non vedete elementi di cui preoccuparsi.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Cita:

zakmck ha scritto:
Insomma poi ditemi che non vedete elementi di cui preoccuparsi.

A me preoccupa il fatto che questa storia non abbia nulla di "naturale".
Preoccupa quindi il fatto che ci sia la mano dell'uomo dietro le quinte.....

Tu cosa ne pensi?

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Era il 2012.......

un'équipe di scienziati della Canadian Food Inspection Agency ha lanciato un nuovo inquietante allarme: secondo quanto si legge nel loro lavoro, pubblicato sulla rivista Scientific Reports, il virus si potrebbe trasmettere per via aerea tra specie diverse, in particolare tra scimmie e maiali, senza alcun contatto diretto tra gli individui.

Gli scienziati hanno fatto convivere maiali domestici portatori del virus e scimpanzè sani. Gli animali, pur vivendo vicini, erano separati da grate metalliche che ne impedivano qualsiasi contatto fisico: dopo otto giorni, alcune scimmie hanno mostrato segni tipici di infezione da Ebola e sono state soppresse. Secondo i ricercatori, i primati hanno contratto il virus inalando le gocce espirate dai maiali. "L'ipotesi di inalazione è quella più probabile", sostiene Gary Kobinger, uno degli autori della ricerca, "perché abbiamo osservato tracce del virus nei polmoni delle scimmie". Finora, si pensava che l'unico veicolo di trasmissione del virus fosse il contatto diretto con sangue, secrezioni, organi e altri fluidi corporei infetti. Ma a quanto pare non è così.

Kobinger, per evitare inutili allarmismi, precisa che si tratta di uno studio preliminare e che questa modalità di trasmissione è completamente diversa rispetto, ad esempio, a quella dell'influenza, perché comunque le gocce non possono arrivare troppo lontano: "Fortunatamente, i focolai di Ebola sono sempre contenuti e localizzati: se si trattasse di un virus che si diffonde come l'influenza avremmo molti più casi". Tra l'altro, sempre secondo Kobinger, la scoperta ha un risvolto positivo, perché i maiali potrebbero contribuire al contenimento del virus: "Se, come sembra, questi animali hanno un ruolo attivo nella trasmissione delle epidemie, potremmo intervenire su loro prima che sulle persone. Dopotutto, è più facile vaccinare un maiale che un essere umano".

http://www.galileonet.it/articles/50ab0 ... 39de000006

MaxpoweR · **Messaggi:** 22386 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

Cita:

zakmck ha scritto:

"L'evidenza suggerisce che il cameraman della NBC ha contratto l'Ebola tramite esposizione all'aria, in modo analogo al caso dell'infermiera spagnola. In questa clip la Dr.sa Rima Laibow CONFERMA che l'Ebola non è solo nell'aria, ma è ormai adatto per essere usato come arma biologica."

Ecco... questa cosa mi preoccupa molto....... [8]

E secondo me hanno risparmiato un sacco di milioni facendo in modo che il virus mutasse naturalmente invece che modificarlo per tentativi in laboratorio :>

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Segnalo questo post..... [8]

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=349342

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

Cita:

Thethirdeye ha scritto:
Tu cosa ne pensi?

Come diceva belzebu', a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca:

http://www.stampalibera.com/?a=27541

cluster · **Inviato:** 21/10/2014, 20:35

Ma guarda un po prima si alimenta terrorismo poi il virus è stato prodotto nientemeno che dai super odiati di sempre gli USA, per fare ammalare milioni di persone per poi vendergli il loro vaccino, chissà da quale mente malata poi!!! ora leggo che questo virus è stato studiato a tavolino per creare panico, insomma capisco che si vuole scrivere nei vari forum… quell’altro vuole lealtà… ma guarda.. che cavolo di prova vuoi.. che dirti vai a baciarti un pipistrello [:(!]

oppure mangiatelo attendi qualche giorno e scrivi le tue impressioni.. [xx(]

Ripeto non facciamo allarmismo inutile.
Ci sono stati errori diciamo grossolani, che ora dovrebbero portare la prevenzione al livello basso, cmq una infermiera è risultata negativa, certamente dovranno passare alcune settimane per avere una guarigione certa, però questo è uno dei primi passi.
http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/eb ... 402a.shtml

Ebola, epidemia si estende al Mali

Chi c’è in linea