Chissà che cavolo c'entra la questione del rispetto delle vittime? Allora prendiamo per bene qualsiasi minchionata ci vogliano raccontare per il rispetto delle vittime?

Quel rispetto che proprio a lorsignori semmai è mancato...

Ridicolo... solamente ridicolo

I resti del Boeing 757 sono qui https://sites.google.com/site/wtc7lies/pentagonattackpage2 e si possono trovare i riscontri nei manuali di officina. Svolte le verifiche, cioè quando ciò, i tracciati radar, i parenti delle vittime, gli occupanti del Pentagono, saranno altrove si potrà formulare un'altra ipotesi. Non prima.
Il trompe l'oeil delle immagini disponibili spiega parte della confusione assurda, che non chiede ulteriore fede, ma un più severa disciplina procedurale.

Bisogna anche considerare che chi crede in altre ipotesi, sostiene che di là dal mare c'è un accrocchio di pirati sanguinari senza nessuno scrupolo ne coscienza, che si è impadronito di tutti i microfoni di stato, dell'armamento e delle alleanze più pericolose del mondo. Se e quando sarà permesso riconoscerlo, credo dobbiate anche andare a farci un salto per vedere chi ve lo fa fare.
Io non lo faccio, ed idealmente porto via una gomma nuova, montata sul cerchio ritrovato al Pentagono della misura del Boeing 757. Quando qualcuno potrà fare altrettanto con un altra tesi ci rivedremo.
In this moment



non mi capita.

Ciao conterally,

vorrei farti alcune domande, così.. giusto per capire meglio il tuo approccio alla questione:

1) oltre a questo motore, di cui la provenienza va certamente verificata, pensi davvero che ciò che vediamo nei pochissimi frames disponibili sull'attacco al Pentagono, sia riconducibile ad un Boeing 757?

2) sei tra quelli, ad esempio, che pensano che le torri siano crollate per via della temperatura, salita, a sua volta, per colpa degli impatti dei due aerei?

3) pensi che - senza l'11/9 - i 1.000 miliardi di dollari spesi in "guerra al terrorismo internazionale" sarebbero stati comunque estorti ai contribuenti americani e avrebbero comunque raggiunto le casse delle industrie belliche USA, gestite dalle stesse persone che hanno foraggiato le elezioni di W.Bush?

4) quali sono, secondo il tuo punto di vista, le cause del crollo del WTC7?

5) tra gli incorsori del Navy Seal che hanno ucciso Bin Laden, solo due sono ancora vivi. Gli altri 23, neanche fosse una maledizione, sono morti in alcuni strani incidenti. Secondo il tuo punto di vista, questa è solo una coincidenza?


Ti ringrazio per le risposte....

Io vorrei sapere soltanto una cosa: ha fatto più scandalo un "watergate" che un "11 Set." da complottista .... Forse perché quello era reale?!
Praticamente l'America ufficiale (cittadini compresi, salvo una parte complottista) crede nella versione ufficiale. Possibile dico io che abbiano tutti gli occhi bendati?
Gli USA, come popolo, non stanno zitti, è nella loro indole andare avanti; invece queste storie si leggono solo in volumi e qualche filmato (a parte nei social network) ....
E comunque, la penso io, non esiste Putin che tenga ... E' come la storiella di Ustica con Gheddafi ...
Se un fatto è vero si "utilizza" immediatamente (per non parlare di una vera e propria "rivoluzione" interna)!
Questo è e resta (per ora) il mio pensiero sulla "faccenda".

A meno che anche questo sondaggio sia falso... si evince che:

Fare i pignoli può essere prezioso in situazioni molto complesse, ma quando la confusione fa di tutt'erbe un fascio bisogna procedere davvero con ordine. Mi sono chiesto se si poteva sapere se l'11 settembre 2001 al Pentagono fosse precipitato il Boeing 757, viste tutte le ipotesi per cui la cosa non era per nulla certa. Il dubbio mi è risultato insopportabile dal mio punto di vista. Gli altri non so dove vivono, ma io, se al Pentagono, precipita un Boeing 757, al posto di un missile intercontinentale, sono capace anche di accorgermene. Per questo motivo ho analizzato attentamente i resti indicati come presenti sul sito, nella considerazione del fatto che la risposta esatta fosse lì da controllare. Così ho fatto come si vede negli altri contributi di questo topic, facendo emergere, riscontrando ad esempio le misure dei pneumatici di un Boeing 757 e non d'altro, che quei pezzi effettivamente erano di quel tipo di aereo. Se siamo finiti a parole crociate, si deve riconoscere che le altre parole non possono cambiare quel fatto, perchè mi conducono senz'altro fuori strada. Tutto il resto soggiace ad altre considerazioni, ma bisogna arrivare a distinguere che su quel dato non ci piove più.

ma caro ufologo,


vuoi paragonare la tua generazione , coi giovani americani di oggi!
fai il confronto anche coi giovani italiani(non tutti naturalmente)

caro conterally

il sito della "fonte ufficiale", quindi ,cosa analizzare, non c'è dubbio!!

ciao
mauro

A proposito di fonti varie ed eventuali, non saprei come definire quelle "non ufficiali", senza verifiche.

Ho trovato importante vedere anche questi documenti.



http://www.911myths.com/AAL77_fdr.pdf





http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB196/doc02.pdf


PS: quando non vi esce la foto può essere l'ultimo -img- caduto sulla linea sotto che lo provoca. Basta allinearlo al link.

Mi pare anche utile trovare un collegamento, rispetto ad un minimo comune denomitore, Youtube, in cui troviamo

sia l'American Airlines,



sia la United Airlines



Credo che guardandoci in faccia, si possano avere più timpani per la comprensione di tutta la vicenda. Secondo voi sono realtà a cui è possibile lasciare in giro frottole su fatti così gravi?

Continuo a non capire cosa tu voglia dimostrare dinanzi alle evidenze fisiche e testimonianze reali più volte ripetute e pubblicate in questo thread...

Una domanda semplice, per una risposta altrettanto immediata.

Le torri sono cadute perchè 2 aerei vi si sono schiantati contro?

Per me, sì.

Più per fede che per reali elementi oggettivi ufologo...

Ma allora che servono studi, ricerche e indagini se tu hai già la tua granitica convinzione al riguardo?

La psicologia del complottismo




Internet è pieno di persone suggestionabili, ed i complottisti speculano sulle loro paure.


http://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_del ... embre_2001

https://it.answers.yahoo.com/question/i ... 600AAiWBUR

http://www.ufoonline.it/2011/09/09/11-s ... struzione/

http://ceifan.org/psicologia_del_complottismo.htm


Etc, etc ....
Ma d'altra parte se non si parla di complotti di cosa si dovrebbe parlare nei forum? (Io credevo sulla verità ...)

Perdonatemi, ma io non vi capisco più.... sono stati avanzati e presentati studi, ricerche, indagini, testimonianze, elementi oggettivi a profusione...

E mi venite a parlare di suggestione?

lo fanno perchè loro ne sono le prime vittime