I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Ricerche e approfondimenti sulle notizie di cronaca
Rispondi al messaggio

14/08/2013, 19:41

Ufologo 555 ha scritto:

Sè, sé non ne sbaglio una (da quando sono nato ..!) [;)]


Allora non sbagli perchè quando stà per cambiare il tempo Immagine ti duole l'alluce, non per le scie di condensa.

14/08/2013, 19:50

[:D] Anche! E' lo stesso procedimento: freddo e umidità! [;)]

Guarda che bello!




Immagine:
Immagine
5,53 KB
Ultima modifica di Ufologo 555 il 14/08/2013, 19:53, modificato 1 volta in totale.

14/08/2013, 20:19

Immagine

Bella foto, [:)] premetto che non sò dire se siano scie di condensa o qualche aerosol.

Ma ragionando un pochino, sempre che la prospettiva non inganna, sembrerebbe che quei vapori escono direttamente dai jet.

Se cosi fosse, presumiamo che siano scie di condensa, ipotizziamo che i gas di scarico abbiano una temperatura (non sò) di almeno 600°C
Quanti secondi ci impiegano le particelle d'acqua a passare dallo stato gassoso (600°C) allo stato solido (aghetti di ghiaccio) ?

E considerando la presumibile velocità del quadrimotore nella foto (non sò) facciamo 6 - 700 Km/h

Domanda: Ma queste scie se sono di condensa non dovrebbero trovarsi un pò piu lontane dai motori? (sempre che la prospettiva non inganni)

È solo un ragionamento nulla di Più

Tu sai di che tipologia sono quelle scie nella foto?
Ultima modifica di Wolframio il 14/08/2013, 20:27, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 09:06

E' una foto rolasciata da un sito di aeronautica, perciò ... E' la prospettiva Wloframio, poi, appunto, bisogna vedere a che velocità va e le (solite) condimeteo)!

Come questo B-52; otto motori (in coppia) belli "pesanti" [:D]
(E sotto:cittocumuli)



Immagine
Ultima modifica di Ufologo 555 il 15/08/2013, 09:29, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 10:53

Santi numi...

15/08/2013, 14:08

[img][img]http://i.imgur.com/0YE6oVL.jpg[/img][/img]
Ultima modifica di Wolframio il 15/08/2013, 14:10, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 16:07

Chemtrails are destroying the ozone layer

So, How Bad Can It Get? Just when it seemed the negative news surrounding global geoengineering could not get any worse, it absolutely can and is.

Off The Chart UV Levels Not Being Disclosed

Dane Wigington
geoengineeringwatch.org

So, How Bad Can It Get? Just when it seemed the negative news surrounding global geoengineering could not get any worse, it absolutely can and is.

We have known for some time that the UV levels were getting rapidly worse due to the ongoing atmospheric spraying. Anyone that is even slightly awake and aware has noticed that the sun feels incredibly intense on the skin. Most varieties of plant life are showing at least some signs of stress in most areas. In many regions, whole forests are in steep decline. And its getting worse by the day.

Although extreme drought and toxic rains (due in large part to the heavy metal fallout from geoengineering) are taking their toll, recent metering of UV levels in Northern California indicate that there is an element in this die off that is far worse than we had realized, an incomprehensibly high level of UV radiation.

With the assistance of a very generous and conscientious individual, geoengineeringwatch.org purchased top-of-the-line UV metering equipment which was put in the hands of a 40-year environmental metering veteran, with 20 years government experience and 20 years as a private consultant. Our findings are far beyond shocking.

From a recent science study on excessive UV:

We are told UV-B is only a minor component of the total solar radiation, we now know this could not be further from the truth. Our recent metering reflects an exponential rise in UVB radiation. Due to its high energy, its potential for causing biological damage to plants, animals, and humans is exceptionally high and even small increases could lead to significant biological damage. There are numerous peer reviewed studies which verify this fact.

This is ‘officially’ what we are told about UV



The Results

According to agencies like WHO, (World Heath Organizatin) and a long list of other recognized government sources of UV information like NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), no more than 5% of the total UV reaching the surface of Earth should be UVB. The other 95% should be UVA.

These agencies go on to state that UVC should be ZERO.

What has our testing shown?

UVB – the most lethal form of UV radiation – has now escalated to almost 70% of the total UV reaching the surface of our planet. At least this is the case in Northern California. (This can only mean that total Ultra-Violate exposure has also escalated sharply, making overall UVB levels worse still.)

In addition, our testing has consistently shown significant levels of UVC which used to be filtered out by the ozone layer, some 100,000 feet up in our atmosphere.

Not any more.

UV is measured in spectral bandwidths. The higher the bandwidth, the more benign the UV; lower bandwidths are more lethal.



Current testing reveals that almost 70% of incoming UV radiation is currently in the UVB and UVC range. (Not 5% or less, as we are being told by all major agencies and their media mouthpieces).

This translates into nearly a 1,400% increase in UVB as a percentage of total UV. If UVA has also gone up due to the same ozone destruction which has driven up the UVB, this would indicate a likelihood that the total UVB and UVC is higher still - not just a difference of ratio with the same overall number.

What are the known negative effects of excessive UV exposure to plant life?

The Proof On The Ground

[nggallery id=3]

In the forests of Northern California, bark is literally being scorched from trees. On many specimens, only a thin strip of bark remains on the shaded side of the tree. Foliage is being scorched with many trees having only a fraction of their normal leaf cover. Many native species of plants are not even sprouting any more. The organisms that do still manage to grow appear miniaturized in some cases.

What are just some of the results of excessive UV exposure to plants?

Can stop sprouting of seeds,
Stunts growth,
Limb die off,
Reduced foliage,
DNA damage,
Changes nutrient distribution,
Mutatins,
Effects photosynthesis
Greatly increased mortality
SOME known effects of excessive UV exposure to aquatic life:

All aquatic life is particularly vulnerable to high UV levels.

Phytoplankton accounts for some 30% of the worlds intake of animal protein. Phytoplankton and the microorganisms they consume are killed by excessive UV levels. (Global plankton populations have already been reduced by 40% to 50%. Much of the die off is likely due to increased UV radiation.)

Less plankton = less carbon-dioxide absorption.

Less plankton = less oxygen production. (Atmospheric oxygen content around the globe declining rapidly)

Less plankton = less fish. Period.

Bottom line: A crashing plankton population effects the entire food chain and all life on earth.

Excess UV kills coral reefs. So do waters warmed and made acidic by CO2 fallout. (Reefs are the nurseries of many crucial aquatic species and are in sharp decline around the globe.)

SOME of the known effects of excess UV on humans:

Damaged immune system,
DNA damage
Damages sight
Causes various forms of cancer

http://www.geoengineeringwatch.org/geoe ... one-layer/
Ultima modifica di Lukas il 15/08/2013, 16:28, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 17:09

State raccatando "monnezza" da tutte le parti ... [^]
(D'altra parte se c'è gente che vede Venere per la prima volta spaventandosi; eppure è li da milioni di anni!) [8)]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 15/08/2013, 17:10, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 17:30

Ufologo 555 ha scritto:

State raccatando "monnezza" da tutte le parti ... [^]
(D'altra parte se c'è gente che vede Venere per la prima volta spaventandosi; eppure è li da milioni di anni!) [8)]


Se lo dici a me...si è vero [:)] l'ho inserito solo perchè mi piace Mariella, la sua semplicità e come scrive.
Ultima modifica di Wolframio il 15/08/2013, 17:38, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 18:20

Ufologo 555 ha scritto:

State raccatando "monnezza" da tutte le parti ...[^]


Certo... come no.....

Anche questa è monnezza Ufò?

Immagine

Immagine

Immagine

15/08/2013, 19:23

Perché, tu riesci a leggere cosa c'è scritto? Potrebbee essere qualsiasi cosa! Anche bidoni per irrorazione o antincendi ....! [^]
Tu mi mostri dei bidoni ed io devo "sapere" cosa sono?
Comunque, sappimi dire quale elemento rimane sospeso in aria, anche per ore, che non sia vapore o ghiaccio .... [;)] Poi mi dirai anche a cosa servirebbe; e quanti cretini sotto, se lo vedrebbero cadere sulle proprie teste e in quelle dei famigliari!

15/08/2013, 19:36

Comunque, sappimi dire quale elemento rimane sospeso in aria, anche per ore, che non sia vapore o ghiaccio ...



Per esempio: [:)]


Immagine

Se la sabbia dal Sahara riesce ad andare in Florida, qualsiasi cosa più sottile rimane sospesa per molto più tempo.
Ultima modifica di Wolframio il 15/08/2013, 19:38, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 19:43

Già, ma NON si vede .....! [^]

15/08/2013, 19:47

Ufologo 555 ha scritto:

Già, ma NON si vede .....! [^]


No? [:p]

Per qualche giorno gli abitanti della Florida hanno così osservato un cielo lattiginoso e con vaghe colorazioni giallognole, mentre l’unico effetto sulla salute è stato un moderato aumento degli episodi allergici


Credo che in questo caso non abbiano visto la luce di Venere
Ultima modifica di Wolframio il 15/08/2013, 19:48, modificato 1 volta in totale.

15/08/2013, 19:52

Senti un po, mi avevi detto che sono due anni che non vedi scie! Bèh, eccoti una foto webcam di Brescia scattata (come puoi vedere) poco fa (19.40) in direzione tua (più o meno), guarda un po le scie?!! Spero che cambi nuovamente il tempo!!! [:D] E ... sono presenti anche i CIRRI!

Clicca, ingrandisci e ... leggi l 'ora! [8D]

Immagine

Quando ti dico che ne vedo ..... (Ed anche ubatuba dalla Romagna ...) [;)]


PS: Vuoi capire o no che non dico fregnacce! [^]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 15/08/2013, 19:55, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio