31/08/2013, 13:32
Lukas ha scritto:
Usano il manganese per rendere il cielo blu ed hanno affinato molto molto le tecniche
Ecco
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
Ultima modifica di Wolframio il 31/08/2013, 13:35, modificato 1 volta in totale.
31/08/2013, 14:05
caro Wolf
già![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
http://www.fourwinds10.net/siterun_data ... 1377877724
ciao
mauro
non hai linkato dove hai appreso questa notizia
già
http://www.fourwinds10.net/siterun_data ... 1377877724
ciao
mauro
31/08/2013, 16:57
Che coincidenza
Leggendo l'articolo su Terrarealtime che pubblicherò in seguito, un commentatore segnala 2 video che ha girato il 29 ottobre 2011 che guardacaso coincidono con il mio avvistamento di scie chimiche che ho documentato qui: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=294212
Ecco i 2 video, come si può benissimo vedere le scie sono state disperse a quote inferiori ai 6000 metri e come ho fatto notare con dati della radiosonda, in quella specifica giornata non esistevano le condizioni meteo per la formazione di scie di condensa persistenti nè a quota inferiore nè a quota superiore (vedere il link interno sopra)
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=wg2v1HFjchA[/BBvideo]
E segnalo anche che mio figlio che non si interessa di queste cose il 29 ottobre 2011 si trovava nella zona di Zurigo ed ha fotografato pure lui una scena identica verso il confine con la Germania perchè aveva trovato anomalo un cielo cosi.
Quindi ritengo che in quei giorni era in atto una operazione di aerosol sul larga scala nei paesi europei affiliati alla NATO.
Il commento su Terrarealtime:
Leggendo l'articolo su Terrarealtime che pubblicherò in seguito, un commentatore segnala 2 video che ha girato il 29 ottobre 2011 che guardacaso coincidono con il mio avvistamento di scie chimiche che ho documentato qui: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=294212
Ecco i 2 video, come si può benissimo vedere le scie sono state disperse a quote inferiori ai 6000 metri e come ho fatto notare con dati della radiosonda, in quella specifica giornata non esistevano le condizioni meteo per la formazione di scie di condensa persistenti nè a quota inferiore nè a quota superiore (vedere il link interno sopra)
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=wg2v1HFjchA[/BBvideo]
Caricato in data 30/ott/2011
SCIE CHIMICHE SU RAPALLO (GE) IL 29/10/2011. COME POTETE VEDERE NUMEROSE SCIE CHIMICHE CHE SOLCANO I CIELI DELLA LIGURIA IN QUESTI GIORNI.
[/f]
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=EnejA1hB5QU[/BBvideo]
[wbf] Caricato in data 30/ott/2011
SCIE CHIMICHE SOPRA LA CITTA' DI RAPALLO (GE) IL 30/10/2011 ALLE ORE 11:00. TUTTO CIO' CHE STA ACCADENDO IN LIGURIA COMPRESO IL TERREMOTO DI 10 GIORNI FA' E L'ALLUVIONE DI MONTEROSSO E LA SPEZZIA NON E' NATURALE.POI OGNUNO TIRI LE SUE CONCLUSIONI,MA IL FATTO CHE SIAMO SOTTO ATTACCO DI AGENTI BATTERIOLOGICI E REALTA' CERTA COME DIMOSTRA IL VIDEO. CIAO A TUTTI.
SCIE CHIMICHE SU RAPALLO (GE) IL 29/10/2011. COME POTETE VEDERE NUMEROSE SCIE CHIMICHE CHE SOLCANO I CIELI DELLA LIGURIA IN QUESTI GIORNI.
[/f]
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=EnejA1hB5QU[/BBvideo]
[wbf] Caricato in data 30/ott/2011
SCIE CHIMICHE SOPRA LA CITTA' DI RAPALLO (GE) IL 30/10/2011 ALLE ORE 11:00. TUTTO CIO' CHE STA ACCADENDO IN LIGURIA COMPRESO IL TERREMOTO DI 10 GIORNI FA' E L'ALLUVIONE DI MONTEROSSO E LA SPEZZIA NON E' NATURALE.POI OGNUNO TIRI LE SUE CONCLUSIONI,MA IL FATTO CHE SIAMO SOTTO ATTACCO DI AGENTI BATTERIOLOGICI E REALTA' CERTA COME DIMOSTRA IL VIDEO. CIAO A TUTTI.
E segnalo anche che mio figlio che non si interessa di queste cose il 29 ottobre 2011 si trovava nella zona di Zurigo ed ha fotografato pure lui una scena identica verso il confine con la Germania perchè aveva trovato anomalo un cielo cosi.
Quindi ritengo che in quei giorni era in atto una operazione di aerosol sul larga scala nei paesi europei affiliati alla NATO.
Il commento su Terrarealtime:
1 commento:
Anonimo ha detto...
Quando affronto la discussione scie chimiche intervendo su youtube o altrove mi prendo insulti e minaccie di ogni sorta,persino di morte.
Mi dicono che sono un pazzo che si è fatto fare il lavaggio del cervello e manipolato in maniera pazzesca.
Giudicate voi da questi video fatto con il CELL:
http://www.youtube.com/watch?v=wg2v1HFjchA
http://www.youtube.com/watch?v=EnejA1hB5QU
Secondo voi e normale tutto ciò?
Secondo il mio modesto parere,NO!
LE SCIE CHIMICHE SONO REALIe anche mostrando documenti,video,foto ecc la gente tende a darti del complottista manipolato offendendo e disciminadoti in ogni maniera possibile.
31 agosto 2013 15:31
Anonimo ha detto...
Quando affronto la discussione scie chimiche intervendo su youtube o altrove mi prendo insulti e minaccie di ogni sorta,persino di morte.
Mi dicono che sono un pazzo che si è fatto fare il lavaggio del cervello e manipolato in maniera pazzesca.
Giudicate voi da questi video fatto con il CELL:
http://www.youtube.com/watch?v=wg2v1HFjchA
http://www.youtube.com/watch?v=EnejA1hB5QU
Secondo voi e normale tutto ciò?
Secondo il mio modesto parere,NO!
LE SCIE CHIMICHE SONO REALIe anche mostrando documenti,video,foto ecc la gente tende a darti del complottista manipolato offendendo e disciminadoti in ogni maniera possibile.
31 agosto 2013 15:31
Ultima modifica di Wolframio il 31/08/2013, 17:25, modificato 1 volta in totale.
01/09/2013, 13:01
Meteorologi e ministri: contradddizioni insanabili
dei negazionisti delle scie chimiche
Il colonnello De Simone il 19 marzo del 2008 è apparso in televisione nel corso di una puntata della trasmissione Voyager (registrata in realtà nel gennaio dello stesso anno), durante la quale ha mostrato una fotografia di un aereo con scia al seguito. In questa foto (di cui sotto vedete un particolare significativo) egli dichiara di ravvisare delle normali scie di condensa.
Ma la fisica insegna che ci vuole un certo tempo affinché avvenga la condensazione del vapore, ed quella piccola frazione di secondo l’aereo, viaggiando ad alta velocità, prima che la scia si formi si è già mosso di alcuni metri. Insomma secondo la nota formula spazio uguale velocità per il tempo, con una velocità di 100, 150 metri al secondo, anche se la condensazione avviene in un decimo di secondo la scia si forma ad una distanza di 10-15 metri.
Eppure in questa fotografia si vedono delle scie che partono direttamente dal motore e non qualche metro dietro di esso (fare click sulla figura a fianco per vedere la foto originale a tutto campo).
Ed ecco le testuali affermazioni di De Simone ... giudicate voi stessi quanto siano consistenti con l'immagine esposta; la mia sensazione è che si stia cercando di utilizzare le parole per tranquillizzare la gente più superficiale e più desiderosa di essere rassicurata, mentre le immagini mostrano una realtà ben differente.
“Qui si vede la genesi di una scia, la sua creazione vicino ai motori; ancora i gas sono sufficentemente caldi da non non avere la condensazione. Successivamente avviene la condensazione e assieme alla condensazione c'è l'espansione per diffusione e per turbolenza, infatti la scia da lineare diventa gassosa.”
[align=right]Source: meteorologi e ministri: contraddizioni insanabili [/align]
dei negazionisti delle scie chimiche
Il colonnello De Simone il 19 marzo del 2008 è apparso in televisione nel corso di una puntata della trasmissione Voyager (registrata in realtà nel gennaio dello stesso anno), durante la quale ha mostrato una fotografia di un aereo con scia al seguito. In questa foto (di cui sotto vedete un particolare significativo) egli dichiara di ravvisare delle normali scie di condensa.
Ma la fisica insegna che ci vuole un certo tempo affinché avvenga la condensazione del vapore, ed quella piccola frazione di secondo l’aereo, viaggiando ad alta velocità, prima che la scia si formi si è già mosso di alcuni metri. Insomma secondo la nota formula spazio uguale velocità per il tempo, con una velocità di 100, 150 metri al secondo, anche se la condensazione avviene in un decimo di secondo la scia si forma ad una distanza di 10-15 metri.
Ad esempio se l’aereo viaggiasse a 600 km/h (166,6 m/s) ed il raffreddamento del vapore avvenisse in 1/10 di secondo, la scia si formerebbe ad una distanza dal motore pari a 16,6 metri: s = v x t = 166,6 x 1/10 = 16,7 metri.
Eppure in questa fotografia si vedono delle scie che partono direttamente dal motore e non qualche metro dietro di esso (fare click sulla figura a fianco per vedere la foto originale a tutto campo).
Ed ecco le testuali affermazioni di De Simone ... giudicate voi stessi quanto siano consistenti con l'immagine esposta; la mia sensazione è che si stia cercando di utilizzare le parole per tranquillizzare la gente più superficiale e più desiderosa di essere rassicurata, mentre le immagini mostrano una realtà ben differente.
“Qui si vede la genesi di una scia, la sua creazione vicino ai motori; ancora i gas sono sufficentemente caldi da non non avere la condensazione. Successivamente avviene la condensazione e assieme alla condensazione c'è l'espansione per diffusione e per turbolenza, infatti la scia da lineare diventa gassosa.”
[align=right]Source: meteorologi e ministri: contraddizioni insanabili [/align]
01/09/2013, 16:25
niente male...
01/09/2013, 16:31
Quando Galileo si decise a propugnare l'idea che la terra girasse intorno al sole (teoria eliocentrica) e non il sole intorno alla terra (teoria geocentrica), non lo fece certo in base a pure elucubrazioni astratte, né la prova decisiva furono eventuali letture (di libri o lettere della sua corrispondenza) bensì l'osservazione diretta del cielo col cannocchiale.
Questa, bene o male, è una storia nota a tutti, ma pochi si soffermano a riflettere che non fu certo un'occhiata di sfuggita data al cielo ogni tanto a fargli propendere definitivamente per la sua nuova teoria. Non è certo un'occhiata al cielo, nemmeno col migliore dei cannocchiali, che permette di comprendere quale dei due astri gira intorno all'altro, ma solo l'osservazione ripetuta e/o continuata che faccia riferimento alle stelle fisse.
Non dissimile è la questione dell'esistenza o meno del fenomeno delle scie chimiche. Sono molti purtroppo quelli che negano o affermano l'esistenza di tale fenomeno in base alla lettura articoli (su riviste o su internet), alla visione di documentari, servizi televisivi o qualsiasi altra "fonte" di seconda mano, quando invece la fonte primaria dei dati sperimentali (almeno in questo caso) è facilmente disponibile nel cielo sopra di noi. E come nel caso di Galileo e della rivoluzione dei pianeti intorno al sole, non è sufficiente un'occhiata distratta o episodica (che non potrà mai servire da sola a dirimere la questione), ma un'osservazione ripetuta e/o protratta nel tempo.
Ho conosciuto spesso persone che "non credono nelle scie chimiche" ma che basano questo loro "credo" sulla visone di servizi televisivi e sulla lettura di siti internet; ciò che accomuna queste persone è che mai e poi mai hanno fatto un'osservazione sistematica del cielo.
E così quando passa un aereo che lascia un semicerchio esattamente sopra la loro testa, essi dicono che "il vento ad alta quota ha spostato la scia che adesso sembra curva"; se avessero osservato il cielo con maggiore frequenza avrebbero invece visto coi loro occhi l'aereo descrivere un'ampia curva che ben poco si può ascrivere ad una normale manovra di qualsivoglia aereo di linea che vola ad alta quota (come dovrebbe essere se diamo credito alle dichiarazioni governative).
Similmente si convince del fatto che gli aerei volino tutti ad alta quota perché non ha mai controllato con costanza il cielo; non capita ogni giorno di cogliere sul fatto un aereo che palesemente passa sotto i cumuli o gli stratocumuli (nuvole basse per definizione, la cui quota inferiore è situata di regola intorno ai 2 km), ci vuole un po' di pazienza prima di osservare due aerei che passano nella stessa identica zona e lasciano scie completamente diverse (come se obbedissero a leggi diverse della fisica) oppure due aerei di cui uno lascia la scia ed un altro, spesso persino a quota superiore dove fa più freddo, non lascia scia alcuna.
Come fare a chiedere a queste persone "distratte" o forse dovremmo dire, vittime del "bias di conferma", di osservare il cielo ogni 10 minuti per due mesi per notare la frequenza totalmente irregolare dei voli di questo presunto "traffico civile", con traffico notturno a volte letteralmente impazzito dopo una giornata di rarissimi voli?
A tutte queste ignare vittime auguro di puntare un giorno il cielo mentre un aereo emette una scia continuamente intermittente o mente inizia a muoversi a zig-zag sulla propria città per poi lasciare la zona abitata spegnendo la scia.
A me è capitato più volte di vedere questi aerei iniziare a fare curve e moti sinuosi non appena si trovano a passare sul centro abitato per poi incredibilmente non emettere più alcuna scia una volta arrivati sul lago. Per quanto possa fare paura questa amara verità, chi sovrintende a questo piano sta spargendo prodotti chimici (per niente salutari) soprattutto sulle zone densamente abitate, e non certo per il nostro bene. Del resto sono testimone oculare di un passaggio aereo a bassissima quota sopra la mia scuola proprio quando era appena suonata la campanella della fine delle lezioni; l'aereo aveva dietro di sé una vistosa scia bianca e era pericolosamente basso (sicuramente a meno di un km di quota) e quindi noi tutti (studenti ed alunni) siamo stati in quell'occasione presi deliberatamente di mira, alla stregua di insetti sui quali irrorare un insetticida. Come potrei avere dubbi dopo quello che ho visto?
A chi, a causa della fragilità psicologica e del solito dannato "bias di conferma" ripete come un disco rotta che non ha senso avvelenare tutta la popolazione rispondo che già in passato hanno fatto di peggio, scatenando due guerre mondiali che non avevano alcun senso, che gli USA hanno finanziato ed armato Hitler prima di decidersi ad entrare in conflitto contro la Germania, e che l'uso di due bombe atomiche contro inermi popolazioni civili (Hiroshima e Nagasaki), i bombardamenti a tappeto dell'aviazione anglo britannica sull'Italia e sulla Germania (soprattutto il bombardamento di Dresda) dovrebbero rendere chiaro quale sia l'intento dei leader dei nostri paesei, ovvero quello di ricercare sempre e comunque la guerra per poter meglio spargere morte e distruzione.
Non diverso è lo scopo della crisi finanziaria, chiaramente artificiale (non si spiegherebbe altrimenti come mai ne soffrono praticamente i paesei di tutto il mondo e come mai nessun governo faccia qualcosa che realmente vada in una direzione positiva). Proprio in questi giorni, dopo avere dato il contentino dell'abolizione dell'imu sulla prima casa, il governo si accinge ad aggiungere nuovi balzelli iniqui che gravano soprattutto sulle fasce più povere.
http://scienzamarcia.blogspot.it/2013/0 ... miche.html
Questa, bene o male, è una storia nota a tutti, ma pochi si soffermano a riflettere che non fu certo un'occhiata di sfuggita data al cielo ogni tanto a fargli propendere definitivamente per la sua nuova teoria. Non è certo un'occhiata al cielo, nemmeno col migliore dei cannocchiali, che permette di comprendere quale dei due astri gira intorno all'altro, ma solo l'osservazione ripetuta e/o continuata che faccia riferimento alle stelle fisse.
Non dissimile è la questione dell'esistenza o meno del fenomeno delle scie chimiche. Sono molti purtroppo quelli che negano o affermano l'esistenza di tale fenomeno in base alla lettura articoli (su riviste o su internet), alla visione di documentari, servizi televisivi o qualsiasi altra "fonte" di seconda mano, quando invece la fonte primaria dei dati sperimentali (almeno in questo caso) è facilmente disponibile nel cielo sopra di noi. E come nel caso di Galileo e della rivoluzione dei pianeti intorno al sole, non è sufficiente un'occhiata distratta o episodica (che non potrà mai servire da sola a dirimere la questione), ma un'osservazione ripetuta e/o protratta nel tempo.
Ho conosciuto spesso persone che "non credono nelle scie chimiche" ma che basano questo loro "credo" sulla visone di servizi televisivi e sulla lettura di siti internet; ciò che accomuna queste persone è che mai e poi mai hanno fatto un'osservazione sistematica del cielo.
E così quando passa un aereo che lascia un semicerchio esattamente sopra la loro testa, essi dicono che "il vento ad alta quota ha spostato la scia che adesso sembra curva"; se avessero osservato il cielo con maggiore frequenza avrebbero invece visto coi loro occhi l'aereo descrivere un'ampia curva che ben poco si può ascrivere ad una normale manovra di qualsivoglia aereo di linea che vola ad alta quota (come dovrebbe essere se diamo credito alle dichiarazioni governative).
Similmente si convince del fatto che gli aerei volino tutti ad alta quota perché non ha mai controllato con costanza il cielo; non capita ogni giorno di cogliere sul fatto un aereo che palesemente passa sotto i cumuli o gli stratocumuli (nuvole basse per definizione, la cui quota inferiore è situata di regola intorno ai 2 km), ci vuole un po' di pazienza prima di osservare due aerei che passano nella stessa identica zona e lasciano scie completamente diverse (come se obbedissero a leggi diverse della fisica) oppure due aerei di cui uno lascia la scia ed un altro, spesso persino a quota superiore dove fa più freddo, non lascia scia alcuna.
Come fare a chiedere a queste persone "distratte" o forse dovremmo dire, vittime del "bias di conferma", di osservare il cielo ogni 10 minuti per due mesi per notare la frequenza totalmente irregolare dei voli di questo presunto "traffico civile", con traffico notturno a volte letteralmente impazzito dopo una giornata di rarissimi voli?
A tutte queste ignare vittime auguro di puntare un giorno il cielo mentre un aereo emette una scia continuamente intermittente o mente inizia a muoversi a zig-zag sulla propria città per poi lasciare la zona abitata spegnendo la scia.
A me è capitato più volte di vedere questi aerei iniziare a fare curve e moti sinuosi non appena si trovano a passare sul centro abitato per poi incredibilmente non emettere più alcuna scia una volta arrivati sul lago. Per quanto possa fare paura questa amara verità, chi sovrintende a questo piano sta spargendo prodotti chimici (per niente salutari) soprattutto sulle zone densamente abitate, e non certo per il nostro bene. Del resto sono testimone oculare di un passaggio aereo a bassissima quota sopra la mia scuola proprio quando era appena suonata la campanella della fine delle lezioni; l'aereo aveva dietro di sé una vistosa scia bianca e era pericolosamente basso (sicuramente a meno di un km di quota) e quindi noi tutti (studenti ed alunni) siamo stati in quell'occasione presi deliberatamente di mira, alla stregua di insetti sui quali irrorare un insetticida. Come potrei avere dubbi dopo quello che ho visto?
A chi, a causa della fragilità psicologica e del solito dannato "bias di conferma" ripete come un disco rotta che non ha senso avvelenare tutta la popolazione rispondo che già in passato hanno fatto di peggio, scatenando due guerre mondiali che non avevano alcun senso, che gli USA hanno finanziato ed armato Hitler prima di decidersi ad entrare in conflitto contro la Germania, e che l'uso di due bombe atomiche contro inermi popolazioni civili (Hiroshima e Nagasaki), i bombardamenti a tappeto dell'aviazione anglo britannica sull'Italia e sulla Germania (soprattutto il bombardamento di Dresda) dovrebbero rendere chiaro quale sia l'intento dei leader dei nostri paesei, ovvero quello di ricercare sempre e comunque la guerra per poter meglio spargere morte e distruzione.
Non diverso è lo scopo della crisi finanziaria, chiaramente artificiale (non si spiegherebbe altrimenti come mai ne soffrono praticamente i paesei di tutto il mondo e come mai nessun governo faccia qualcosa che realmente vada in una direzione positiva). Proprio in questi giorni, dopo avere dato il contentino dell'abolizione dell'imu sulla prima casa, il governo si accinge ad aggiungere nuovi balzelli iniqui che gravano soprattutto sulle fasce più povere.
http://scienzamarcia.blogspot.it/2013/0 ... miche.html
Ultima modifica di Lukas il 01/09/2013, 16:32, modificato 1 volta in totale.
04/09/2013, 20:31
Il muro di gomma
Per tutelare un segreto basta metterlo sotto gli occhi di tutti. Un fenomeno mondiale comparso circa 15 anni fa in Nordamerica, e quindi nel 2003 in Italia, ovvero subito dopo l'accordo sugli esperimenti di modificazione del clima "USA l'Italia".
Le nebulizzazioni chimiche contengono prevalentemente alluminio, bario, stronzio e polimeri artificiali che servono a rendere l'aria elettroconduttiva (a propagare contro le faglie sismiche nella crosta terrestre le onde radio e l'energia elettromagnetica emanata dai riscaldatori ionosferici, provocando terremoti indotti).
L'aerosolterapia bellica rappresenta un problema per la salute umana?
Il popolo italiano non ha neanche il diritto di sapere quali veleni respira. Infatti, giacciono in Parlamento alcune interrogazioni ed interpellanze prive di risposta governativa.
L'atto più significativo (interrogazione a risposta orale numero 3-02792) risale al 27 ottobre 2003 (XIV legislatura), a firma di Piero Ruzzante e risulta indirizzato a ben 4 ministri della Repubblica tricolore. Dopo 10 anni ed il passaggio di tre legislature questo atto non ha avuto la benché minima attenzione (Governo Berlusconi, Governo Prodi, Governo Berlusconi, Governo Monti, Governo Letta). Particolare che rende l'idea sull'attenzione ed il rispetto che tutti i politicanti parassiti nutrono nei confronti della popolazione, o meglio delle persone. Vale a dire: pari a zero. Allora, perché non licenziarli subito in blocco?
In una presunta democrazia le domande - in questo caso dei rappresentanti del popolo sovrano - sono ineludibili. Le mancate risposte di chi detiene il potere statale per conto terzi cosa nascondono in realtà?
Anche l'interrogazione a risposta scritta (numero 4/05922) del deputato Italo Sandi non ha avuto miglior fortuna. Infatti, ancora oggi il procedimento risulta "in corso.
http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... a-dei.html
Per tutelare un segreto basta metterlo sotto gli occhi di tutti. Un fenomeno mondiale comparso circa 15 anni fa in Nordamerica, e quindi nel 2003 in Italia, ovvero subito dopo l'accordo sugli esperimenti di modificazione del clima "USA l'Italia".
Le nebulizzazioni chimiche contengono prevalentemente alluminio, bario, stronzio e polimeri artificiali che servono a rendere l'aria elettroconduttiva (a propagare contro le faglie sismiche nella crosta terrestre le onde radio e l'energia elettromagnetica emanata dai riscaldatori ionosferici, provocando terremoti indotti).
L'aerosolterapia bellica rappresenta un problema per la salute umana?
Il popolo italiano non ha neanche il diritto di sapere quali veleni respira. Infatti, giacciono in Parlamento alcune interrogazioni ed interpellanze prive di risposta governativa.
L'atto più significativo (interrogazione a risposta orale numero 3-02792) risale al 27 ottobre 2003 (XIV legislatura), a firma di Piero Ruzzante e risulta indirizzato a ben 4 ministri della Repubblica tricolore. Dopo 10 anni ed il passaggio di tre legislature questo atto non ha avuto la benché minima attenzione (Governo Berlusconi, Governo Prodi, Governo Berlusconi, Governo Monti, Governo Letta). Particolare che rende l'idea sull'attenzione ed il rispetto che tutti i politicanti parassiti nutrono nei confronti della popolazione, o meglio delle persone. Vale a dire: pari a zero. Allora, perché non licenziarli subito in blocco?
In una presunta democrazia le domande - in questo caso dei rappresentanti del popolo sovrano - sono ineludibili. Le mancate risposte di chi detiene il potere statale per conto terzi cosa nascondono in realtà?
Anche l'interrogazione a risposta scritta (numero 4/05922) del deputato Italo Sandi non ha avuto miglior fortuna. Infatti, ancora oggi il procedimento risulta "in corso.
http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... a-dei.html
Ultima modifica di Lukas il 04/09/2013, 20:32, modificato 1 volta in totale.
04/09/2013, 20:57
avete provato a cercare su google "scie chimiche aceto di mele"?
ma anche "scie chimiche Umberto Morazzoni"!
Ho letto l'articolo su cronaca vera e ho avuto l'impressione che oltre ad essere uno "studioso" del fenomeno, il Sig. Morazzoni ci dia anche di psicologia quantistica! il metodo, il suo, farà storcere il naso a molti, ma eccetto quello(che cmq non giudico) secondo me la sua presenza sul forum sarebbe interessante!
perchè non proviamo ad invitarlo?
ma anche "scie chimiche Umberto Morazzoni"!
Ho letto l'articolo su cronaca vera e ho avuto l'impressione che oltre ad essere uno "studioso" del fenomeno, il Sig. Morazzoni ci dia anche di psicologia quantistica! il metodo, il suo, farà storcere il naso a molti, ma eccetto quello(che cmq non giudico) secondo me la sua presenza sul forum sarebbe interessante!
perchè non proviamo ad invitarlo?
04/09/2013, 21:42
ufored ha scritto:
avete provato a cercare su google "scie chimiche aceto di mele"?
ma anche "scie chimiche Umberto Morazzoni"!
Ho letto l'articolo su cronaca vera e ho avuto l'impressione che oltre ad essere uno "studioso" del fenomeno, il Sig. Morazzoni ci dia anche di psicologia quantistica! il metodo, il suo, farà storcere il naso a molti, ma eccetto quello(che cmq non giudico) secondo me la sua presenza sul forum sarebbe interessante!
perchè non proviamo ad invitarlo?
Per quanto riguarda la storia dell'aceto di mele, questa trovata ridicolizza chi prende sul serio la realtà scie chimiche. Una ghiottoneria per i debunkers per far passare per scemi chi denuncia le scie chimiche.
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=297511 Ne avevo già parlato qualche pagina addietro.
A parte che l'esalazione di una bottiglia di aceto ben difficilmente potrebbe arrivare dove si vuole che agisca, ritengo che probabilmente un effetto lo si possa ottenere per via delle onde cerebrali delle persone che eseguono questa sorta di cerimonia, con piu sono con piu l'effetto sarà grande.
Volere è potere
Io piuttosto inviterei queste persone che ci credono, ad unire le proprie energie mentali per ripulire i malgoverni dalla gentaglia negativa.
Ultima modifica di Wolframio il 04/09/2013, 22:17, modificato 1 volta in totale.
05/09/2013, 10:24
Hai ragione Wolframio. l'aceto di mele è un'illusione gigantesca. dubito che le energie mentali diano qualche risultato: le onde cerebrali esistono ma sono debolissime
Ultima modifica di Lukas il 05/09/2013, 10:25, modificato 1 volta in totale.
05/09/2013, 19:01
Ufologo 555 ha scritto:
Bene, poco fa sono intervenuto in diretta su "Radio Padania Misteriosa", condotta da Lissoni, su questo argomento: SONO CONVINTO DEL COMPLOTTO DA PARTE DEGLI "SCIACHIMICHISTI" IN QUANTO MI HANNO TENUTO POCO MENO DI UN MINUTO AL TELEFONO, CONTRARIAMENTE AGLI ALTRI ASCOLTATORI!
Naturlamente "dirigeva" il sig. Marcianò, esimio fondatore di "tankerenemy" ...
Quando ho detto qual'è stato il mio lavoro e come spiegavo hanno cominciato a parlarmi sopra e a ... salutarmi!
Questa è stata "L'OBIETTIVITA'"
E QUESTA E' LA CONFERMA DA PARTE MIA DELLA DISINFORMAZIONE CHE SI STA PERPETRANDO DA ANNI SU QUESTA STORIA; non ho più bisogno di prove.
Dico questo perché ci ho veramente perso la pazienza e molto tempo, senza alcun fine e tornaconto, e sul mio onore, non interverrò più su questo argomento, perchè la gente esperta e che contraria l'interlocutore, DA FASTIDIO ...!
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
Rosario Marciano intervistato su Radio Padania Libera (26 agosto 2013)
Intervento telefonico di Ufologo 555 circa a metà
<EMBED WIDTH="260" HEIGHT="300" SRC="http://xml.pimp-my-profile.com/flash-mp3-player.swf?file=bbbbb&s=6"><br>[size=75]<a href="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" flashvars="playList=http://xml.pimp-my-profile.com/i38/2/9/4/mp3_24d033513ad8.xml&ShowPlaylist=1&ShowEQ=1&firstTrack=0&initVol=100"" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
MP3 Scaricabile da qui:
https://archive.org/download/Intervista ... 013%29.mp3
Ultima modifica di Wolframio il 05/09/2013, 19:09, modificato 1 volta in totale.
06/09/2013, 14:12
Ora la Cina vuole cambiare il clima
Cannoni con razzi carichi di ioduro per produrre pioggia artificiale.
Già sparati 15 mila colpi. Investimento da 130 milioni di euro
http://www.corriere.it/esteri/13_settem ... a586.shtml
PECHINO - Un piano nazionale per conquistare la natura, per intervenire sul tempo atmosferico facendo piovere o scongiurando tempeste, grandine e nebbia. È questo l'obiettivo del «Centro di cambiamento del tempo dell'Amministrazione meteorologica» di Pechino. La «pioggia artificiale» è un progetto sul quale gli scienziati lavorano da decenni e ci sono già stati molti esperimenti, ma su scala locale. Questa volta la Cina vuole applicarlo su quasi tutto il suo immenso territorio e ha già stanziato somme importanti: 1,1 miliardi di yuan (circa 130 milioni di euro) per costruire un primo sistema di intervento nel Nordest, al quale seguiranno altri sei nelle altrettante regioni climatiche nelle quali è stato suddiviso il Paese.
Prospetto grafico:
http://www.corriere.it/esteri/13_settem ... a586.shtml
Luglio e agosto sono stati mesi di fuoco, i più caldi dal 1951. Per aiutare i contadini del centrosud è stato impiegato il sistema ormai noto della «semina delle nuvole»: sono state disperse in cielo sostanze capaci di coagulare le molecole d'acqua trasformandole in gocce di pioggia sufficientemente pesanti da cadere al suolo. Per farlo sono stati usati i cannoni che hanno sparato a luglio 15.987 colpi di artiglieria e 727 razzi. Sono entrati in azione anche aerei per bombardare le nuvole con lo ioduro d'argento. Costo dell'offensiva di luglio 25 milioni di euro.
Gli scienziati del meteo cinese sono convinti di non aver buttato al vento i loro fondi: sostengono che nelle province bruciate dal sole dello Hunan e dello Zhejiang la temperatura dopo l'intervento è scesa. Yao Zhanyu, ricercatore del Centro di cambiamento del tempo, ha detto al China Daily che «seminare le nuvole serve solo ad accrescere le condizioni atmosferiche per aumentare la pioggia (se era già scritto in cielo che cadesse, ndr) non a crearla».
Secondo il centro meteo di Pechino, dal 2002 al 2011 con questi sistemi sono stati indotti 500 miliardi di tonnellate di pioggia su 5 miliardi di km quadrati di territorio. Con la rete nazionale a pieno regime la Cina punta ad avere 60 miliardi di tonnellate di pioggia in più all'anno e di cancellare la grandine da 540 mila km quadrati di terre coltivate.
Per ora il risultato più concreto lo hanno ottenuto quelli della fabbrica Jiangxi Xinyu Guoke Technology che sfornano i proiettili speciali per seminare le nuvole. Il capo delle vendite ha detto al Jianxi Daily che i magazzini sono vuoti, anche se le catene di montaggio lavorano sette giorni a settimana: «Di norma produciamo 1.200 cartucce al giorno, siamo saliti a 3.000».
Ma resta un dubbio grave: lo ioduro d'argento è una sostanza tossica. Che ricadute può avere disperderla nell'atmosfera in dosi massicce? Gli scienziati cinesi studiano come sostituirlo, ma intanto minimizzano: un proiettile della pioggia contiene solo un grammo di ioduro d'argento e un razzo tra 8 e 15. Un aereo invece bombarda con dosi da 300 grammi.
Proiettili, cannoni e bombardieri, strumenti inquietanti per l'ambizione di conquistare la natura. D'altra parte l'origine di questi esperimenti è militare: che cosa c'è di meglio di un bel diluvio che crea un pantano sul percorso del nemico per bloccare i suoi mezzi e i suoi soldati? I primi test durante la Guerra Fredda. E in Vietnam, gli americani lanciarono l'«Operazione Popeye» per cercare di intensificare i monsoni sul sentiero di Ho Chi Min, che passando da Laos e Cambogia permetteva ai Vietcong di infiltrarsi al sud. Secondo gli annali Usa, l'azione durata dal 1967 al 1972 allungò di una trentina di giorni il periodo dei monsoni: fu coniata l'espressione «Facciamo il fango, non la guerra».
Anche i russi hanno usato il sistema, per «scaricare» le nuvole prima delle grandi parate sulla Piazza Rossa e far sfilare i reparti all'asciutto. E gli israeliani fanno piovere artificialmente dal 1960 per motivi agricoli.
Comunque, l'altra notte ha diluviato su Pechino, al mattino l'aria era bella pulita. E non si sono sentiti colpi di cannone. Era entrato in azione Giove Pluvio.
6 settembre 2013 | 8:09
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Cannoni con razzi carichi di ioduro per produrre pioggia artificiale.
Già sparati 15 mila colpi. Investimento da 130 milioni di euro
http://www.corriere.it/esteri/13_settem ... a586.shtml
PECHINO - Un piano nazionale per conquistare la natura, per intervenire sul tempo atmosferico facendo piovere o scongiurando tempeste, grandine e nebbia. È questo l'obiettivo del «Centro di cambiamento del tempo dell'Amministrazione meteorologica» di Pechino. La «pioggia artificiale» è un progetto sul quale gli scienziati lavorano da decenni e ci sono già stati molti esperimenti, ma su scala locale. Questa volta la Cina vuole applicarlo su quasi tutto il suo immenso territorio e ha già stanziato somme importanti: 1,1 miliardi di yuan (circa 130 milioni di euro) per costruire un primo sistema di intervento nel Nordest, al quale seguiranno altri sei nelle altrettante regioni climatiche nelle quali è stato suddiviso il Paese.
Prospetto grafico:
http://www.corriere.it/esteri/13_settem ... a586.shtml
Luglio e agosto sono stati mesi di fuoco, i più caldi dal 1951. Per aiutare i contadini del centrosud è stato impiegato il sistema ormai noto della «semina delle nuvole»: sono state disperse in cielo sostanze capaci di coagulare le molecole d'acqua trasformandole in gocce di pioggia sufficientemente pesanti da cadere al suolo. Per farlo sono stati usati i cannoni che hanno sparato a luglio 15.987 colpi di artiglieria e 727 razzi. Sono entrati in azione anche aerei per bombardare le nuvole con lo ioduro d'argento. Costo dell'offensiva di luglio 25 milioni di euro.
Gli scienziati del meteo cinese sono convinti di non aver buttato al vento i loro fondi: sostengono che nelle province bruciate dal sole dello Hunan e dello Zhejiang la temperatura dopo l'intervento è scesa. Yao Zhanyu, ricercatore del Centro di cambiamento del tempo, ha detto al China Daily che «seminare le nuvole serve solo ad accrescere le condizioni atmosferiche per aumentare la pioggia (se era già scritto in cielo che cadesse, ndr) non a crearla».
Secondo il centro meteo di Pechino, dal 2002 al 2011 con questi sistemi sono stati indotti 500 miliardi di tonnellate di pioggia su 5 miliardi di km quadrati di territorio. Con la rete nazionale a pieno regime la Cina punta ad avere 60 miliardi di tonnellate di pioggia in più all'anno e di cancellare la grandine da 540 mila km quadrati di terre coltivate.
Per ora il risultato più concreto lo hanno ottenuto quelli della fabbrica Jiangxi Xinyu Guoke Technology che sfornano i proiettili speciali per seminare le nuvole. Il capo delle vendite ha detto al Jianxi Daily che i magazzini sono vuoti, anche se le catene di montaggio lavorano sette giorni a settimana: «Di norma produciamo 1.200 cartucce al giorno, siamo saliti a 3.000».
Ma resta un dubbio grave: lo ioduro d'argento è una sostanza tossica. Che ricadute può avere disperderla nell'atmosfera in dosi massicce? Gli scienziati cinesi studiano come sostituirlo, ma intanto minimizzano: un proiettile della pioggia contiene solo un grammo di ioduro d'argento e un razzo tra 8 e 15. Un aereo invece bombarda con dosi da 300 grammi.
Proiettili, cannoni e bombardieri, strumenti inquietanti per l'ambizione di conquistare la natura. D'altra parte l'origine di questi esperimenti è militare: che cosa c'è di meglio di un bel diluvio che crea un pantano sul percorso del nemico per bloccare i suoi mezzi e i suoi soldati? I primi test durante la Guerra Fredda. E in Vietnam, gli americani lanciarono l'«Operazione Popeye» per cercare di intensificare i monsoni sul sentiero di Ho Chi Min, che passando da Laos e Cambogia permetteva ai Vietcong di infiltrarsi al sud. Secondo gli annali Usa, l'azione durata dal 1967 al 1972 allungò di una trentina di giorni il periodo dei monsoni: fu coniata l'espressione «Facciamo il fango, non la guerra».
Anche i russi hanno usato il sistema, per «scaricare» le nuvole prima delle grandi parate sulla Piazza Rossa e far sfilare i reparti all'asciutto. E gli israeliani fanno piovere artificialmente dal 1960 per motivi agricoli.
Comunque, l'altra notte ha diluviato su Pechino, al mattino l'aria era bella pulita. E non si sono sentiti colpi di cannone. Era entrato in azione Giove Pluvio.
6 settembre 2013 | 8:09
© RIPRODUZIONE RISERVATA
06/09/2013, 16:04
Wolframio ha scritto:ufored ha scritto:
avete provato a cercare su google "scie chimiche aceto di mele"?
ma anche "scie chimiche Umberto Morazzoni"!
Ho letto l'articolo su cronaca vera e ho avuto l'impressione che oltre ad essere uno "studioso" del fenomeno, il Sig. Morazzoni ci dia anche di psicologia quantistica! il metodo, il suo, farà storcere il naso a molti, ma eccetto quello(che cmq non giudico) secondo me la sua presenza sul forum sarebbe interessante!
perchè non proviamo ad invitarlo?
Per quanto riguarda la storia dell'aceto di mele, questa trovata ridicolizza chi prende sul serio la realtà scie chimiche. Una ghiottoneria per i debunkers per far passare per scemi chi denuncia le scie chimiche.
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=297511 Ne avevo già parlato qualche pagina addietro.
A parte che l'esalazione di una bottiglia di aceto ben difficilmente potrebbe arrivare dove si vuole che agisca, ritengo che probabilmente un effetto lo si possa ottenere per via delle onde cerebrali delle persone che eseguono questa sorta di cerimonia, con piu sono con piu l'effetto sarà grande.
Volere è potere
Io piuttosto inviterei queste persone che ci credono, ad unire le proprie energie mentali per ripulire i malgoverni dalla gentaglia negativa.
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
06/09/2013, 19:22
SCIE CHIMICHE: IL MURO DI GOMMA DEI GOVERNI ITALIANI
di Gianni Lannes
Per tutelare un segreto basta metterlo sotto gli occhi di tutti. Un fenomeno mondiale comparso circa 15 anni fa in Nordamerica, e quindi nel 2003 in Italia, ovvero subito dopo l'accordo sugli esperimenti di modificazione del clima "USA l'Italia".
Le nebulizzazioni chimiche contengono prevalentemente alluminio, bario, stronzio e polimeri artificiali che servono a rendere l'aria elettroconduttiva (a propagare contro le faglie sismiche nella crosta terrestre le onde radio e l'energia elettromagnetica emanata dai riscaldatori ionosferici, provocando terremoti indotti).
L'aerosolterapia bellica rappresenta un problema per la salute umana?
Il popolo italiano non ha neanche il diritto di sapere quali veleni respira. Infatti, giacciono in Parlamento alcune interrogazioni ed interpellanze prive di risposta governativa.
L'atto più significativo (interrogazione a risposta orale numero 3-02792) risale al 27 ottobre 2003 (XIV legislatura), a firma di Piero Ruzzante e risulta indirizzato a ben 4 ministri della Repubblica tricolore. Dopo 10 anni ed il passaggio di tre legislature questo atto non ha avuto la benché minima attenzione (Governo Berlusconi, Governo Prodi, Governo Berlusconi, Governo Monti, Governo Letta). Particolare che rende l'idea sull'attenzione ed il rispetto che tutti i politicanti parassiti nutrono nei confronti della popolazione, o meglio delle persone. Vale a dire: pari a zero. Allora, perché non licenziarli subito in blocco?
Immagine:
55,81 KB
Immagine:
90,58 KB
In una presunta democrazia le domande - in questo caso dei rappresentanti del popolo sovrano - sono ineludibili. Le mancate risposte di chi detiene il potere statale per conto terzi cosa nascondono in realtà?
Anche l'interrogazione a risposta scritta (numero 4/05922) del deputato Italo Sandi non ha avuto miglior fortuna. Infatti, ancora oggi il procedimento risulta "in corso".
Immagine:
31,33 KB
Immagine:
87,54 KB
Comunque l'interrogazione dell'onorevole Galante Severino il 3 febbraio 2005 ha ottenuto l'esilarante intervento dell'illuminato ministro della Difesa Antonio Martino (aspirante piduista).
Immagine:
46,43 KB
Immagine:
87,62 KB
Immagine:
96,73 KB
E nell'attuale legislatura numero 17 cosa è accaduto dopo 5 mesi di lauto insediamento ? Niente pentastelluti: chi prometteva faville - onorevoli del 5 stelle - in materia non è pervenuto. Infatti, a tutt'oggi, su tale argomento non è stato presentato un solo atto su questo gravissimo fenomeno che pone a repentaglio la vita di milioni di persone, bambini in primis.
Se, come ripetono gli esperti e i tuttologi istituzionali, "le scie chimiche sono innocue", allora perché tutti i governi tricolore interpellati sul delicato argomento che investe l'intera popolazione italiana, non danno una risposta, quantomeno veritiera?
Di un fatto non si può dubitare: è in atto - sotto copertura militare NATO in Europa - un genocidio silenzioso della popolazione civile.
In altri termini, crimini impuniti contro l'umanità.
suggerimenti di lettura:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... e+chimiche
http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... =terremoti
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=haarp
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it
di Gianni Lannes
Per tutelare un segreto basta metterlo sotto gli occhi di tutti. Un fenomeno mondiale comparso circa 15 anni fa in Nordamerica, e quindi nel 2003 in Italia, ovvero subito dopo l'accordo sugli esperimenti di modificazione del clima "USA l'Italia".
Le nebulizzazioni chimiche contengono prevalentemente alluminio, bario, stronzio e polimeri artificiali che servono a rendere l'aria elettroconduttiva (a propagare contro le faglie sismiche nella crosta terrestre le onde radio e l'energia elettromagnetica emanata dai riscaldatori ionosferici, provocando terremoti indotti).
L'aerosolterapia bellica rappresenta un problema per la salute umana?
Il popolo italiano non ha neanche il diritto di sapere quali veleni respira. Infatti, giacciono in Parlamento alcune interrogazioni ed interpellanze prive di risposta governativa.
L'atto più significativo (interrogazione a risposta orale numero 3-02792) risale al 27 ottobre 2003 (XIV legislatura), a firma di Piero Ruzzante e risulta indirizzato a ben 4 ministri della Repubblica tricolore. Dopo 10 anni ed il passaggio di tre legislature questo atto non ha avuto la benché minima attenzione (Governo Berlusconi, Governo Prodi, Governo Berlusconi, Governo Monti, Governo Letta). Particolare che rende l'idea sull'attenzione ed il rispetto che tutti i politicanti parassiti nutrono nei confronti della popolazione, o meglio delle persone. Vale a dire: pari a zero. Allora, perché non licenziarli subito in blocco?
Immagine:
55,81 KB
Immagine:
90,58 KB
In una presunta democrazia le domande - in questo caso dei rappresentanti del popolo sovrano - sono ineludibili. Le mancate risposte di chi detiene il potere statale per conto terzi cosa nascondono in realtà?
Anche l'interrogazione a risposta scritta (numero 4/05922) del deputato Italo Sandi non ha avuto miglior fortuna. Infatti, ancora oggi il procedimento risulta "in corso".
Immagine:
31,33 KB
Immagine:
87,54 KB
Comunque l'interrogazione dell'onorevole Galante Severino il 3 febbraio 2005 ha ottenuto l'esilarante intervento dell'illuminato ministro della Difesa Antonio Martino (aspirante piduista).
Immagine:
46,43 KB
Immagine:
87,62 KB
Immagine:
96,73 KB
E nell'attuale legislatura numero 17 cosa è accaduto dopo 5 mesi di lauto insediamento ? Niente pentastelluti: chi prometteva faville - onorevoli del 5 stelle - in materia non è pervenuto. Infatti, a tutt'oggi, su tale argomento non è stato presentato un solo atto su questo gravissimo fenomeno che pone a repentaglio la vita di milioni di persone, bambini in primis.
Se, come ripetono gli esperti e i tuttologi istituzionali, "le scie chimiche sono innocue", allora perché tutti i governi tricolore interpellati sul delicato argomento che investe l'intera popolazione italiana, non danno una risposta, quantomeno veritiera?
Di un fatto non si può dubitare: è in atto - sotto copertura militare NATO in Europa - un genocidio silenzioso della popolazione civile.
In altri termini, crimini impuniti contro l'umanità.
suggerimenti di lettura:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... e+chimiche
http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... =terremoti
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=haarp
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it