I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4851 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 ... 324  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/09/2013, 13:09 
mercoledì 25 settembre 2013

MASSIVE CHEMTRAILS ATTACK II HD 1080p by TheRedTiger72

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=JFkvAtVUc6Y[/BBvideo]

Massive chemtrails attack II HD 1080p
"http://www.youtube.com/user/TheAntitanker?feature=em-uploademail"de la chaîne "TheAntitanker"

Tra Lunedi 16 e Venerdi 20 Settembre si è assisstito a massicce operazioni di irrorazione chimica sull'Italia tutto ciò in concomitanza con una esercitazione della N.A.T.O.
Per una strana "coincidenza" proprio in questi giorni sui quotidiani di regime
(http://dfiles.eu/files/aidkkp1hc) compaiono dozzinali articoli atti a "normalizzare" ciò che va avanti da anni; su Tutto Green incluso nel quotidiano La Stampa si legge:" Scie chimiche degli aerei? Tutto quello che sai è falso"

L'estemporanea telefonata a Radio Padania:
https://archive.org/download/RadioPad...
Il video è un collage di clip registrate* Giovedi 19 Settembre.
Location: San Mauro (TO) dalle ore 9:00 alle ore 12:30.


(*) Panasonic HC-V700 - Canon Legria HF-R306 - Canon EOS-700D montata su telescopio catadriottico MTO11-CA
SI RINGRAZIA L'UTENTE TheRedTiger72 PER IL VIDEO.

[align=right]Source: passaparola adesso: MASSIVE CH...K II HD 1080p by TheRedTiger72 [/align]

<EMBED WIDTH="260" HEIGHT="300" SRC="http://xml.pimp-my-profile.com/flash-mp3-player.swf?file=bbbbb&s=6"><br>[size=75]<a href="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" flashvars="playList=http://xml.pimp-my-profile.com/i57/2/9/26/mp3_d2f6d592843c.xml&ShowPlaylist=1&ShowEQ=1&firstTrack=1&ShowEQ=1&firstTrack=0&initVol=100"" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>


Ultima modifica di Wolframio il 26/09/2013, 13:12, modificato 1 volta in totale.


_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22382
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/09/2013, 13:31 
Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
zakmck ha scritto:

Non perdiamoci anche la chicca made in CICAP della bufala sulle origini della bufala:

http://www.lastampa.it/2013/09/16/scien ... agina.html


Oramai è guerra aperta al "complottismo"....
E' vietato porsi domande..... a quanto pare.... [:D]




Beh è giusto, dal loro punto di vista è il porsi domane il più grande problema, e soprattutto è la quantità di persone che si pongono le stesse domande. Non sempre si può smentire qualcosa con le supercavolole. Puoi farlo se è una persona a porsi la domanda che magari si tranquillizza, ma se sono centinaia di persone un fesso che verifica sempre c'è ed è proprio quel "fesso" che li frega :>


Ultima modifica di MaxpoweR il 26/09/2013, 13:32, modificato 1 volta in totale.


_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1306
Iscritto il: 05/12/2009, 20:11
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/09/2013, 18:46 
http://youtu.be/bSunhjk3bOw


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/09/2013, 22:36 
La Russia spinge l’ONU per attuare la geoingegneria su scala globale


Immagine

Il Guardian, quotidiano britannico, ci fornisce queste allarmanti informazioni. La notizia viene riportata anche da un’agenzia stampa italiana (Adkronos):

New York, 20 set. (Adnkronos) – La prossima settimana l’assemblea dell’Onu sarà chiamata a discutere un programma di sviluppo che, a partire dal 2015, codifichi gli stretti rapporti di interconnessione tra l’uomo e l’ambiente. Ed è in quella sede che la Russia cercherà di inserire il tema della geoingegneria come elemento che contribuisca alla ricerca di soluzioni per fronteggiare il cambiamento climatico. L’indiscrezione, riportata dal quotidiano britannico ‘The Guardian’, riguarderebbe la richiesta russa di citare, in sede di documento finale, la geoingegneria come una ”possibile soluzione ai problemi del cambiamento climatico ed un contributo per stabilizzare il clima attuale”.

Questa notizia dovrebbe anche togliere ogni dubbio sul reale ruolo della Russia, che ogni tanto di recente ha assunto delle posizioni per certi versi condivisibili sulla crisi in Siria e su altre questioni. La Russia è solo uno dei due schieramenti contrapposti che il potere vuole creare per giustificare nuove guerre e nuove distruzioni su scala globale, come su scala globale sono le irrorazioni.

Gli scienziati del clima si preparano, chiamati a raccolta a Stoccolma (IPCC), per dibattere sugli aspetti del cambiamento climatico e per presentare lo studio più autorevole fatto finora dalla scienza riguardante il cambiamento climatico. E’ emerso che il governo russo sta chiedendo di includere in questo rapporto anche “l’hacking del pianeta”. Va ricordato che L’IPCC non ha mai incluso la geo-ingegneria tra le sue valutazioni principali prima d’ora.

I documenti visti dal Guardian riportano una richiesta Russa di includere nella relazione, la geo-ingegneria come una “possibile soluzione di questo problema [del cambiamento climatico]. La Russia sostiene che l’impiego delle metodologie utilizzate nella geoingegneria possano servire per stabilizzare il clima attuale.” La Russia ha anche evidenziato che i suoi scienziati stanno sviluppando, da tempo, tecnologie legate alla geoingegneria.

Immagine


La Geo-ingegneria mira a raffreddare la Terra con vari metodi tra cui l’irrorazione con aerosol di solfato nello stratosfera per riflettere la luce solare, o la fertilizzazione degli oceani con il ferro.

Tali idee sono sempre più oggetto di discussione da parte degli scienziati occidentali e dei governi. L’idea è di ideare dei piani B per affrontare il cambiamento climatico.Il professor Sir Martin Rees invoca l’utilizzo di certi sistemi per guadagnare tempo mentre vengono sviluppate fonti di energia pulita. Ma queste tecniche sono state criticate come un modo per i potenti e le nazioni industrializzate per schivare gli impegni presi per ridurre le emissioni di carbonio.

Alcuni modelli hanno dimostrato che la geo-ingegneria potrebbe essere efficace nel ridurre la temperatura della Terra, ma la manipolazione dei sistemi planetari in zone sensibili del mondo potrebbe anche provocare conseguenze impreviste e drastiche a livello globale, come la pioggia in quantità abbondanti.

Rispondendo agli sforzi della campagna messa in atto, prima della presentazione della relazione, per screditare la scienza che studia il clima, il presidente dell’IPCC, Rajendra K. Pachauri, si è detto fiducioso che le spiegazioni scientifiche contenute nella relazione e gli elevati standard della scienza applicata renderanno la soluzione proposta, l’azione ideale per il clima. Egli ha detto: “Verranno fornite abbastanza informazioni in modo tale che le persone razionali di tutto il mondo potranno vedere e leggere coi loro occhi che occorre agire sul cambiamento climatico.”

Lo scienziato russo Yuri Izrael, che ha partecipato a gruppi di studio composti da esperti dell’IPCC, era un consigliere dell’ex presidente russo Vladimir Putin e ha condotto un esperimento nel 2009 riguardante le particelle spruzzate da un elicottero per valutare quanto la luce del sole venisse bloccata dalle irrorazioni di aerosol. Laprova prevista in Gran Bretagna che avrebbe dovuto impiegare un palloncino attaccato ad un tubo flessibile di 1 km per irrorare è stato impedito, dopo una protesta pubblica.

Immagine


Gli osservatori hanno suggerito che l’ammissione della Russia in tema di geo-ingegneria potrebbe metterla in violazione della moratoria ONU sui progetti di modificazioni climatiche stabilite dalla Convenzione sulla biodiversità nel 2010. Il caso dovrebbe essere discusso in una riunione di emergenza, coordinato da un comitato scientifico, nel convegno che si riunisce a Montreal nel mese di ottobre.

Organizzazioni della società civile hanno già sollevato preoccupazioni sul gruppo di esperti che nel rapporto IPCC stanno scrivendo la sezioni relativa alla geo-ingegneria. Il motivo va ricercato nel fatto che questi esperti sono sotto l’influenza dominante di Stati Uniti, Regno Unito e Canada in quanto sostenitori dell’applicazione della geoingegneria. Addirittura questi paesi hanno chiesto finanziamenti pubblici per esperimenti su larga scala e hanno sottoscritto brevetti commerciali per l’impiego di tali tecnologie in ambito geo-ingegneristico. Uno scienziato di nome David Keith dell’Università di Harvard, ha servito come co-presidente in un gruppo dedicato allo studio delle modificazioni climatiche. Egli gestisce una società di geo-ingegneria privata e ha in programma dei test in New Mexico, inoltre sta pubblicizzando un nuovo libro chiamato “Il caso della ingegnerizzazione del clima”.

Quasi 160 società civile ed organizzazioni ambientali hanno firmato una lettera nel 2011 sollecitando cautela e invitando l’IPCC a non legittimare la geo-ingegneria.

Silvia Ribeiro, direttore del gruppo di avanguardia tecnologica ETC in America Latina, ha dichiarato: “Abbiamo fatto più avvertimenti sostenendo che alcuni personaggi legati alla geo-ingegneria stanno cercando di dirottare l’agenda dei lavori dell’IPCC, un istituto con elevata credibilità e spessore, per sfruttare la sua nomea in modo tale da propagandare la geo-ingegneria come soluzione per i problemi del clima. L’opinione pubblica e i politici devono stare in guardia contro l’insistenza con cui questi personaggi stanno spingendo per una soluzione pericolosa, immorale e del tutto dannosa per il nostro pianeta, oltre ad essere [la geo-ingegneria] una falsa soluzione per combattere il cambiamento climatico. Ribadiamo che la geo-ingegneria dovrebbe essere vietata da parte dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

Matthew Watson, docente presso l’Università di Bristol nel dipartimento di scienze e membro di uno dei team dietro al progetto annullato del palloncino in UK, ha dichiarato: “In generale l’IPCC dovrebbe pensare alla geo-ingegneria ? Sì. Se mi chiede se voglio vedere, all’interno del dibattito, dell’unilateralismo o fanatismo religioso per le modifiche climatiche, La risposta è certamente no. Le persone che non amano la geo-ingegneria suggeriranno che l’IPCC è un metodo per normalizzare l’impiego di tali tecnologie.”



E ha aggiunto: “L’IPCC deve essere molto attento a come gestisce questa situazione legata alla geo-ingegneria. E’ chiaramente un argomento verso cui le persone mostrano una particolare attenzione.”

Mentre l’IPCC è inteso per essere un gruppo scientifico di tipo consultivo , i delegati governativi hanno rivisto la relazione e prenderanno una decisione finale a riguardo alla fine del mese a Stoccolma.

Svezia, Norvegia e Germania hanno espresso più scetticismo sulla geo-ingegneria e hanno chiesto che la relazione sottolinei i suoi potenziali pericoli e rischi.

“Le informazioni sulla geo ingegneria sono troppo ottimistiche e non riflettono adeguatamente l’attuale mancanza di conoscenza o addirittura i rischi elevati connessi a tali metodi, ha osservato il governo tedesco.

La Geoingegneria è destinata a svolgere un ruolo molto più centrale nei prossimi rapporti dell’IPCC che usciranno nel 2014. Gli osservatori sono rimasti sorpresi che si sia già iniziato a parlare di questi temi in questa prima relazione importante, poiché lo scopo era più volto verso la valutazione scientifica rispetto ad eventuali strategie per studiarne la sua applicazione.

Gli uomini legati al governo di Mosca ed impegnati come negoziatori del clima non hanno risposto a una nostra richiesta di commento.

Fonte http://www.theguardian.com

Articolo italiano http://fractionsofreality.blogspot.it

[align=right]Source: Dionidream - La Russa spinge l...geoingegneria su scala globale [/align]



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/09/2013, 16:02 
Emergenza clima: Ban Ki Moon pianifica d'urgenza un summit


Immagine

Un vertice di capi di Stato e di governo sul clima a New York, tra dodici mesi, per preparare un accordo per contrastare il riscaldamento globale ed evitare alla Conferenza internazionale sul clima di Parigi del 2015 un flop clamoroso come quello di Copenaghen nel 2009.

Lo ha annunciato il segretario Ban Ki Moon nel corso del suo discorso di apertura della 68esima Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

Il quinto rapporto dell'Ipcc (Intergoverntal panel for climate change), il cui vertice si è aperto ieri a Stoccolma, sarà ufficialmente pubblicato venerdì, ma sono stati anticipati alcuni dati.

Negli ultimi 15 anni vi sarebbe un'interruzione (“hiatus”) nella tendenza al riscaldamento globale. E tanto è bastato per ridare fiato ai negazionisti. Ma lo studio certifica anche che la responsabilità dei cambiamenti climatici è da attribuire alle attività umane con una probabilità di almeno il 95%.

Il testo illustra quattro scenari: il peggiore parla di un aumento del livello dei mari fino a 81 cm nel 2100 con l'incremento delle temperature di 4,8 gradi. Ampi tagli alle emissioni di gas serra potrebbero scongiurarlo.

Il summit d'emergenza si è reso necessario perché il Protocollo di Kyoto è scaduto nel 2012 e i vertici per un nuovo trattato globale sul clima non portano a nulla, mentre le emissioni di gas serra aumentano, nonostante i coraggiosi e costosi impegni assunti da alcuni Stati per tagliare le emissioni entro il 2020.

Nel frattempo, autorevoli agenzie come l'Agenzia internazionale dell'energia e la Banca mondiale hanno lanciato avvertimenti: se non si agisce subito e in modo deciso, l'aumento delle temperature potrebbe essere addirittura di sei gradi, con conseguenze disastrose come alluvioni, siccità, carestie, milioni di profughi ambientali.

Conseguenze che potrebbero anche essere più rapide e peggiori delle più negative previsioni.

Fonte: nelcuore.org

[align=right]Source: Emergenza clima: Ban Ki Moon p...a un summit | http://www.ecplanet.com [/align]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

E poi un "bel" giorno finalmente si potrà chiudere questo post sulle scie chimiche perchè tutti quanti saremo d'accordo [:)]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ultima modifica di Wolframio il 28/09/2013, 16:07, modificato 1 volta in totale.


_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1306
Iscritto il: 05/12/2009, 20:11
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/09/2013, 20:46 
http://www.youtube.com/watch?v=jj8hZCfv ... e=youtu.be


Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 8132
Iscritto il: 24/01/2011, 14:04
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/09/2013, 23:20 
Cita:
Wolframio ha scritto:
Il quinto rapporto dell'Ipcc (Intergoverntal panel for climate change)


Immagine

Incredibile che si dia ancora credito a questi millantatori.



_________________
"Se riesci a mantenere la calma quando tutti intorno a te hanno perso la testa, forse non hai afferrato bene la situazione" - Jean Kerr

"People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both" - Benjamin Franklin
"Chi e' disposto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non otterra' né la liberta' ne' la sicurezza ma le perdera' entrambe" - Benjamin Franklin

"Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni" - Emil Cioran

"Quanto piu' una persona e' intelligente, tanto meno diffida dell'assurdo" - Joseph Conrad

"Guardati dalla maggioranza. Se tante persone seguono qualcosa, potrebbe essere una prova sufficiente che è una cosa sbagliata. La verità accade agli individui, non alle masse." – Osho

Immagine
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22382
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/09/2013, 23:27 
mo ricominciano a rompere le scatole col surriscaldamento globale? Pensavo se ne fossero finalmente dimenticati di questa scemenza -_-



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/09/2013, 23:35 
Cita:
MaxpoweR ha scritto:

mo ricominciano a rompere le scatole col surriscaldamento globale? Pensavo se ne fossero finalmente dimenticati di questa scemenza -_-


È un modo per poter legalizzare e dare un senso alle scie chimiche, visto il tran tran creato dai complottisti, finora alle domande non potevano rispondere.

Mentre farle passare come mezzo per salvare il mondo dal riscaldamento globale, è ancora una menzogna, ma la gente starà tranquilla.



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1306
Iscritto il: 05/12/2009, 20:11
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 02/10/2013, 20:11 
Il "famoso" articolo sulle scie chimiche pubblicato sul quotidiano "La stampa"


Un recente articolo giornalistico (http://www.lastampa.it/2013/09/16/scien ... agina.html) è apparso proprio in una giornata in cui in gran parte dell'Italia l'azzurro del cielo si è trasformato in una bianca coltre, non a causa dell'arrivo di un fronte nuvoloso ma dell'arrivo di centinaia di aerei con scia bianca al seguito (scia persistente oltre misura). Il fronte nuvole è sì arrivato, ma qualche ora dopo questa "azione concertata di copertura e manipolazione climatica".

Curiosamente in questo articolo, nel tentativo di fare sembrare le scie degli aerei qualcosa di assolutamente normale, è stata pubblicato una foto di "scie di condensa" che coprono una grossa percentuale del cielo; se anche tale copertura fosse normale ci dovremmo aspettare, in una tale situazione, una clamorosa azione di protesta delle organizzazioni ambientaliste, che invece restano silenziose.

L'articolo è dedicato per lo più ad una fantasiosa ricostruzione di quelli che sarebbero i primi ad "inventarsi" la "bufala delle scie chimiche", gettando discredito su di loro, e "dimenticando" di citare quel discreto numero di biologi, medici, fisici ingegneri, docenti, sindaci di piccoli comuni, ed altra gente di indiscutibile onestà intellettuale che denunciano l'esistenza delle scie chimiche, come quelli nel video incorporato qui sotto. Per altro se anche due truffatori fossero stati i primi a denunciare il fenomeno questa non è certo garanzia sufficiente del fatto che il fenomeno sia inventato.



Per cercare di far credere al grande pubblico che sia tutto normale quello che avviene in cielo, si cerca di distoglierlo dall'osservazione continua del cielo, unica prova possibile ed accessibile a tutti e si banalizzano le prove fotografiche ritenendole "solo foto di scie di condensa". Ma quando le scie sono interrotte, curve, ad U , a zig zag, o a quota troppo bassa (come sotto i cumuli e le altre nubi basse) la situazione ovviamente cambia notevolmente (per non parlare dei video velocizzati - "time lapse" - che riprendono la copertura totale del cielo a causa di un vero e proprio "assalto al cielo" con un passaggio continuo di aerei a nche a gruppi di 2,3 o 4).

Ed è proprio sulle quote che si nota una grande approssimazione nelle parole di Simone Angioni (esponente del CICAP) che vengono riportate nell'articolo. Egli infatti resta sul vago sulle quote degli aerei (che però secondo Pecoraro Scanio, all'epoca in cui era ministro dell'ambiente, sono intorno ai 7 km ed oltre, all'altezza delle nubi alte). Alla domanda "Quanto alta [dev'essere la quota degli aerei perchè si verifichi la condensa]?" egli risponde infatti "Dipende".

Le quote invece sono essenziali, e la precisione su tale questione è doverosa. Per esempio a 7/13 km di quota (la quota indicata da Pecoraro Scanio nella sua risposta all'interrogazione parlamentare di Gianni Nieddu) l'aria non è poi un fluido così poco omogeneo come egli afferma, diversamente da quanto avviene in prossimità del terreno.



L'affermazione che la quota di sorvolo di un aereo non si può stimare ad occhio da terra si smentisce facilmente ricordando che la scienza meteorologica da sempre pone la parte basale delle nubi basse a circa 2 km di quota. Un aereo che passi al di sotto di cumuli o altre nubi basse (stratocumuli ad esempio) non può generare scia di condensa alcuna. Per dettagli sulle varie forme di nuvole vedere ad esempio l'immagine su sfondo azzurro del sito http://www.meteorete.it/bmnuvole.html.



Aereo che passa sotto gli stratocumuli
Figuriamoci poi d'estate, quando a livello del mare ci sono 30 gradi, come potrebbe mai manifestarsi una scia di condensa dietro un aereo che vola vicino alla base di un cumulo. Essendo infatti di circa 6,5 gradi ogni mille metri il gradiente termico verticale medio (di quanto si abbassa la teperatura ogni mille metri) saremmo costretti ad ammettere che ad una teperatura di circa 15 gradi centigradi e a 2 km di quota, si formi una scia di cristalli di ghiaccio. Come se un'automobile percorrendo una strada di montagna ad alta quota in un giorno d'estate lasciasse dietro di sè una scia di condensa (il combustibile è sempre un derivato del petrolio che bruciando genera acqua e andidride carbonica).
Per altri dettagli sulle prove relative alle quote di volo degli aerei rimando all'articolo http://www.tankerenemy.com/2013/09/le-q ... imici.html
Alla fine non poteva mancare il solito ragionamento pseudo-logico: se veramente le scie chimiche esistessero allora i veleni da esse diffuse colpirebbero anche le persone che ne organizzano lo spargimento. Siccome nessuno farebbe una cosa del genere contro il suo interesse (viene argomentato da Paolo Attivissimo) l'esistenza delle scie chimiche è assurda.

Questo pseudo-ragionamento, si smonta facilmente ricordando la storia del piombo nella benzina (che si sono respirati anche i petrolieri e gli industriali dell'automombile) e la storia della contaminazione radioattiva causata dagli oltre 2000 test nucleari fatti negli ultimi 70 anni, radioattività che si è diffusa ovunque nel globo e che non ha risparmiato di certo le persone più ricche e più potenti. Ne da notizia persino wikipedia, sito che nega l'esistenza delle scie chimiche (http://it.wikipedia.org/wiki/Test_nucleare).

http://scienzamarcia.blogspot.it/2013/1 ... miche.html


Ultima modifica di Lukas il 02/10/2013, 20:11, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 08/10/2013, 22:57 
Cibi contaminati dai metalli pesanti: ecco l'elenco delle marche da evitare!


Immagine

Un recente studio ha dimostrato che vi sono prodotti alimentari, regolarmente venduti in Italia e nel mondo, contenenti particelle di metalli pesanti altamente cancerogene, provenienti dal fumo di termovalorizzatori, nome nobile per definire gli inceneritori dei rifiuti.

Queste microparticelle vengono ritenute dai due scienziati di Modena più pericolose delle macroparticelle dei gas di scarico delle auto, perché entrano nel nostro sangue e si annidano negli organi rimanendovi per sempre, aumentando il rischio di un cancro.

Come al solito, in questi dibattiti, si dice tutto e il suo contrario. In questo caso però i due scienziati sono pronti a giurare sulle loro scoperte e ci informano di aver comunicato alle aziende interessate i risultati delle loro analisi. Le aziende hanno preferito non rispondere. Ogni consumatore, leggendo l’elenco che qui di seguito pubblichiamo, si comporti come meglio crede.

ECCO LE MARCHE E I PRODOTTI RISULTATI POSITIVI ALLE ANALISI SULLA PRESENZA DI METALLI PESANTI

1. PANE PANEM

2. CORNETTO SANSON

3. BISCOTTO MARACHELLA SANSON

4. OMOGENEIZZATI PLASMON AL MANZO/ AL PROSCIUTTO E VITELLO

5. CACAO IN POLVERE LINDT

6. TORTELLINI FINI

7. HAMBURGER MC DONALD

8. MOZZARELLA GRANAROLO

9. CHEWINGUM DAYGUM PROTEX PERFETTI

10. INTEGRATORI FORMULA 1 E 2 HERBALIFE

11. PANDORO MOTTA

12. SALATINI TINY ROLD (USA)

13. BISCOTTI OFFELLE BISTEFANI

14. BISCOTTI GALLETTI/GRANETTI/MACINE/NASTRINE DE MULINO BIANCO BARILLA

15. BAULETTO COOP

16. PLUMCAKE

17. GIORLETTO BISCOTTI

18. BISCOTTI RINGO PAVESI

19. PANE CARASAU I GRANAI DI QUI SARDEGNA

20. PANE CIABATTA ESSELUNGA

21. PANE MORBIDO MULINO BIANCO BARILLA

22. PANE ANGELI CAMEO

[align=right]Source: Cibi contaminati dai metalli p...vitare! ~ REPORTER LIVE ITALIA [/align]


ImmagineImmagineImmagine

Riportando la notizia in questa discussione, non voglio dire o dare da intendere nulla, ma mi piacerebbe sapere che tipo di metalli pesanti hanno trovato e se dove vengono prodotti questi alimenti ci sono nei dintorni dei termovalorizzatori.

Certo è che l'aria che respiriamo deve essere una grande porcheria, un vero toccasana, altro che demonizzare un pacchetto di sigarette [:(]


Ultima modifica di Wolframio il 08/10/2013, 23:01, modificato 1 volta in totale.


_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22382
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 08/10/2013, 23:34 
Almeno al giorno d'oggi se scegli di fumare sai grossomodo cosa assumi e che ti fa male, chi non fuma pensa di non respirare schifezze ed invece magari le respira ugualmente -.-



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1306
Iscritto il: 05/12/2009, 20:11
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/10/2013, 17:42 
http://www.dailyinterlake.com/opinion/a ... f887a.html


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2900
Iscritto il: 20/01/2009, 21:11
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/10/2013, 17:55 
Semplice osservazione. Stamattina sono andata a stendere i panni sul balcone. Era una bella giornata di sole. In cielo c'erano aerei che andavano e venivano e lasciavano spesse scie che s' incrociavano tra loro. Non vi ho dato gran peso. Avevo tante cose da fare.

Poco fa sono andata a ritirare i panni. In controluce tra i fili ho notato diversi filamenti. Lì per lì ho pensato al classico ragno e ho cominciato a toglierli. Giunta a più di cinque e molto distanziati tra loro (il mio balcone è lungo circa 8 metri), mi sono chiesta quanto fosse plausibile un passaggio di diversi ragni. Così ho pensato di fotografare uno dei filamenti. Mi sembra diverso dai fili dei ragni che sono trasparenti e lucidi mentre i filamenti in questione sono bianchi, opachi e più spessi dei fili delle tele. Non so quanto possa essere utile la mia testimonianza. In ogni caso, sono riuscita a scattare la foto e, nonostante fossero le 17, 30, si vede piuttosto bene Non riesco a postarla dal cellulare. Ora mi attrezzo... Meglio vederlo ridotto e non ingrandito

Immagine:
Immagine
72,69 KB


Ultima modifica di Hannah il 13/10/2013, 18:12, modificato 1 volta in totale.


_________________
Giovanni 8:32 conoscerete la verità e la verità vi farà liberi».
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2780
Iscritto il: 13/11/2009, 23:29
Località: Palermo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/10/2013, 12:58 
Scie chimiche: la NASA ammette le sperimentazioni segrete

di Gianni Lannes
E' in atto una guerra segreta e non dichiarata contro l'umanità. Ci stanno avvelenando anche grazie alla nostra disattenzione. Le prime vittime, le più indifese sono i bambini. Rendiamoci conto: non possiamo far finta di niente, e farci prendere i fondelli da qualche demente foraggiato per ingannare il prossimo. Il negazionismo di una strage in corso è un gravissimo reato!

Occorre una controffensiva su vasta scala che parta inizialmente dall'occupazione pacifica di tutti gli aeroporti (ho la lista completa) da cui decollano, atterrano e sostano queste mostruosità militari.
n punta di diritto, va precisato che simili opertazioni godono della connivenza dei vertici di Governo e dello Stato Maggiore della Difesa e dell'Aeronautica Militare nel quadro Nato, anche ai sensi delle clausole segrete aggiuntive del Patto atlantico, mai ratificate dal Parlamento italiano.

Milioni di persone ogni giorno scrutano il cielo ed avvistano velivoli a bassa quota che disseminano scie di veleni (chemtrails).



Immagine:
Immagine
31,55 KB

Sono state pubblicate in rete numerosissime prove scientifiche e tecniche, inequivocabili ed incontrovertibili.

Chi si ostina a negare l'evidenza è un criminale e per tale ragione va perseguito per legge e socialmente, per impedirgli di nuocere alla vita ed alla conoscenza. Chiunque dotato di un minimo di sale in zucca e di onestà morale, per fortuna si rende conto che non si tratta di scie di condensazione (contrails) emesse dallo scarico degli aerei, bensì di aerosolterapia bellica.


Immagine:
Immagine
37,16 KB

Il sistema sociale in cui viviamo è basato sulla menzogna, alimentata dal sistema di potere dominante.

Il modo migliore per nascondere qualcosa è letterla sotto il naso di tutti. Ho notato che almeno in due film (il recente: La grande bellezza di Sorrentino, e poi L'appartamento spagnolo uscito nel 2002, ma potrebbero essere di più, si notano scie chimiche in diverse e ricorrenti scene.

Bisogna vivere in un mondo migliore. Non basta soltanto sognarlo ad occhi aperti.

L'unica parole d'ordine è ribellione, prima che sia troppo tardi. Su la testa!







http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/

http://terrarealtime.blogspot.it


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4851 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 ... 324  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 10/07/2025, 17:46
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org