11 Settembre: il complotto non esiste?

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Ufologo 555 ha scritto:

No? fatti un conto a quanto brucia il propellente che esplode! Hai mai sentito parlare di bombe al napalm? Il carburante è lo stesso: arriva a 1200° .... [^]

Lascia stare il carburante che non c'entra una mazza. Il tempo di caduta delle torri corrisponde praticamente al tempo di "caduta libera". Questo dimostra che i tre grattacieli (TRE GRATTACIELI, di cui solo due colpiti dagli aerei [:D]

), sono crollati a seguito di una demolizione controllata.

Ufò.... questa non è un'OPINIONE.
Ma un FATTO spiegato dalle LEGGI DELLA FISICA.

Riesci a capire cosa sto dicendo?
Riesci a capire che non c'è modo di sovvertire questo dato INOPPUGNABILE?

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Ma ... posso dire che ti sbagli? Ormai ho già spiegato prima ... Se tu vedi diversamente, non fa niente; tanto avete deciso per il complotto, per cui ....
(Solo il 3° è stato demolito per sicurezza)

Anche Zichichi, presidente dei fisici europei disse ufficialmente che gli UFO non esistono! E allora? Non esistono?

Ci sarà uno, tra voi, che vede quello che osservo io: la torre ferma, immobile mentre il pezzo di sopra la schiaccia dall'alto, comprimendo e facendo emettere sbuffi di fumo (con la pressione sovrastante)! No? Non lo vede nessuno? Pazienza. Argomento chiuso per me.
E amici come prima.

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Ufò lascia stare

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Tranquillo; ci rinuncio.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Ufologo 555 ha scritto:

Ma ... posso dire che ti sbagli?

No... non puoi dirlo. Perchè a questo punto il tuo sarebbe un rinnegare le LEGGI DELLA FISICA.

Inoltre, con la tua affermazione, stai dicendo che si stanno sbagliando 2.363 professionisti americani,
nella maggior parte dei casi architetti ed ingegneri (e non radaristi) che sostengono che quelle tre torri,
non sarebbero dovute cadere così velocemente SE la causa NON fosse stata quella delle DEMOLIZIONI
CONTROLLATE.

Devi cercare di ragionare.... e smettere di TIFARE.....
Possibile che tu non ti renda conto della castroneria, antiscientifica e goffa, che cerchi si sostenere?

Wolframio · **Inviato:** 16/08/2016, 14:07

Ufologo ha scritto:

Ma ... posso dire che ti sbagli? Ormai ho già spiegato prima ... Se tu vedi diversamente, non fa niente; tanto avete deciso per il complotto, per cui ....
(Solo il 3° è stato demolito per sicurezza)

Ma sai quanto tempo ci vuole per piazzare le cariche per demolire un grattacielo nella modalità con cui è crollato il wtc7?.
Una settimana di preparazione non basta.
Il wtc7 è crollato dopo una settimana forse?.

Per una volta riporto qualcosa del negazionistattivissimo ad oltranza.
Per dimostrare che i crolli non sono dovuti a demolizione controllata ha chiesto ad uno specialista di demolizioni controllate quanto segue.

Undicisettembre: Se tu avessi avuto l'incarico di demolire le Torri Gemelle, che tipo di esplosivo avresti utilizzato?

Danilo Coppe: Sicuramente avrei utilizzato delle cariche cave lineari a base di RDX o di Pentrite, che sono due esplosivi molto veloci. Certamente un'operazione del genere avrebbe richiesto settimane e settimane di posizionamento delle cariche, con grovigli di fili elettrici per decine e decine di chilometri di collegamenti e anche con la certezza matematica di rompere i vetri di tutto il quartiere, perché avrebbero determinato un'onda sonora elevatissima. Sarebbe stato l'unico modo per tagliare quelle strutture portanti in acciaio.

Undicisettembre: Quanti uomini sarebbero necessari per preparare due edifici come le Torri Gemelle, o anche come il World Trade Center 7, a una demolizione controllata e quanto tempo sarebbe necessario?

Danilo Coppe: Decine e decine di tecnici molto preparati per almeno una settimana per ogni manufatto.

Source: undicisettembre: Intervista a ...rto di demolizioni controllate

Se ci vuole piu di una settimana per predisporre il grattacielo ad una demolizione controllata, una persona intelligente concluderà che le cariche sono state piazzate molto tempo prima, ma l'ntervistatorissimo non ci è arrivato con la sua testolina mangia pizze offerte dai suoi seguaci sul blog.

greenwarrior · **Inviato:** 16/08/2016, 14:11

Settimane prima del crollo erano in corso lavori di " manutenzione " nelle torri con una vagonata di personaggi con tanto di caschetto che giravano all' interno del WTC. [8D]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

greenwarrior ha scritto:

Settimane prima del crollo erano in corso lavori di " manutenzione " nelle torri con una vagonata di personaggi con tanto di caschetto che giravano all' interno del WTC. [8D]

Esatto. Le operazioni indispensabili per la demolizione controllata, potevano essere effettuare SOLO con largo anticipo. E' per questo che c'è il DOLO. Anche perchè una squadra molto nutrita non avrebbe potuto fare quel lavoro in poche ore per via degli INCENDI....

Lo hai visto questo video Green?

Guarda su youtube.com

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Spettacolare implosione (demolizione controllata) a Las Vegas
Addio all'Hotel Riviera fu set per James Bond

16 agosto, 13:28

VIDEO: http://www.ansa.it/sito/videogallery/mo ... 1fa41.html

STESSA IDENTICA DINAMICA dei tre grattacieli del WTC..... [:305]

greenwarrior · **Inviato:** 16/08/2016, 15:47

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Settimane prima del crollo erano in corso lavori di " manutenzione " nelle torri con una vagonata di personaggi con tanto di caschetto che giravano all' interno del WTC. [8D]

Esatto. Le operazioni indispensabili per la demolizione controllata, potevano essere effettuare SOLO con largo anticipo. E' per questo che c'è il DOLO. Anche perchè una squadra molto nutrita non avrebbe potuto fare quel lavoro in poche ore per via degli INCENDI....

Lo hai visto questo video Green?

Guarda su youtube.com

Adesso me lo guardo. [:D]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Ufologo 555 ha scritto:

Ci sarà uno, tra voi, che vede quello che osservo io: la torre ferma, immobile mentre il pezzo di sopra la schiaccia dall'alto, comprimendo e facendo emettere sbuffi di fumo (con la pressione sovrastante)! No? Non lo vede nessuno?

Allora tu, TTE, rispondimi a questo.

Vedi le torri ingoiate dal basso (come appunto avviene in una demolizione) oppure le vedi ferme ed il pezzo sovrastante schiacciarle!
Una domandina semplice, semplice.
(Bèh, certo, se leggete solamente ........................)
Io sono fermo a quanto VEDO.
Qualsiasi chiacchiera sta a "0".

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Ufologo 555 ha scritto:

Allora tu, TTE, rispondimi a questo.

Vedi le torri ingoiate dal basso (come appunto avviene in una demolizione) oppure le vedi ferme ed il pezzo sovrastante schiacciarle!

Un piccolo pezzo di torre, NON PUO' FISICAMENTE SCHIACCIARE TUTTO QUELLO CHE C'E' SOTTO!!!