Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche

[nemesis-gt]

Immagine:

8,17 KB

[Sirius]

che infame... vorrei usare una parola più brutale, ma sono senza parole. In pratica ragazzi tutti i membri di questo forum sono da rinchiudere ahahaah

[Wolframio]

Sirius ha scritto:

che infame... vorrei usare una parola più brutale, ma sono senza parole. In pratica ragazzi tutti i membri di questo forum sono da rinchiudere ahahaah

Non tutti...Ufologo e Ubatuba si salvano

[Lukas]

[Lukas]

Interrogazione Parlamentare sulle SCIE CHIMICHE presentata da DOMENICO SCILIPOTI martedì 22 febbraio 2011, 23 febbraio 2011 alle ore 22.47 seduta n. 437

http://banchedati.camera.it/sindacatois ... ighLight=1

Un testimone dichiara:

Il problema è questo... mi ha raccontato Scilipoti... che un giorno Berlusconi lo ha preso da parte e gli ha detto: "Mimmo, smettila, perché c'è il segreto di stato su questa roba. Non insistere... è meglio per te".


http://www.spreaker.com/user/straker/be ... e-alterata

Ultima modifica di Lukas il 19/12/2013, 18:53, modificato 1 volta in totale.

[Lukas]

Corrispondenza tra coperture igroscopiche e voli commerciali

http://www.tankerenemy.com/2013/12/il-c ... aeree.html

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 7471_o.jpg

Ultima modifica di Lukas il 21/12/2013, 16:16, modificato 1 volta in totale.

[Lukas]

Gianluca Nicoletti avvolto in un fumo pseudo-epistemologico con un altro che si crede uno storico della scienza. L'intervistato li distrugge.

Intervista: Rosario Marciano' su Radio24

Se non volete sorbirvi l'apprendista psichiatra, portate avanti lo slider del player.

http://www.spreaker.com/user/straker/in ... su-radio24

[Wolframio]

Lukas ha scritto:

Gianluca Nicoletti avvolto in un fumo pseudo-epistemologico con un altro che si crede uno storico della scienza. L'intervistato li distrugge.

Intervista: Rosario Marciano' su Radio24

Se non volete sorbirvi l'apprendista psichiatra, portate avanti lo slider del player.

http://www.spreaker.com/user/straker/in ... su-radio24

Fossi io Marcianò non parteciperei a questo tipo di trasmissioni preconfezionate e cronometrate.

A proposito di quel signore intervenuto in radio che si riempie la bocca parlando di scienziati e autorevoli riviste scentifiche:

domenica 22 dicembre 2013

Premio nobel per la medicina denuncia il ruolo di alcune "prestigiose" riviste scientifiche che a suo dire "danneggiano la scienza"




A corredamento degli ultimi due articoli sulle menzogne della medicina ufficiale

La maggior parte dei trattamenti medici non è basata su valide prove scientifiche

Ex dirigente della prestigiosa rivista medico-scientifica "New England Journal of Medicine" denuncia l'inganno delle case farmaceutiche e la corruzione di molti medici di primo piano

Consiglio la lettura degli articoli di Enzo Pennetta

http://www.enzopennetta.it/2013/12/la-scienza-e-in-mano-ad-una-casta-la-notizia-piu-ignorata-del-momento/

http://www.enzopennetta.it/2013/11/h1n1-lo-scandalo-insabbiato/

Del primo articolo riporto le seguenti righe

Le principali riviste scientifiche distorcono il processo scientifico e rappresentano una «tirannia» che va spezzata.

Questo il giudizio del premio Nobel per la medicina 2013.
La denuncia è grave, a maggior ragione perché è la cosa che ha pensato di dire Randy Schekman al Guardian il giorno stesso in cui ha ricevuto il premio Nobel e quindi non solo nel momento più importante per la carriera di un ricercatore, ma anche nel momento di massima visibilità. Ma non basta, la dichiarazione di Schekman era stata preceduta di un paio di giorni da quella di un altro autorevolissimo scienziato, Peter Higgs, notissimo teorizzatore del bosone di Higgs, che sempre al Gurdianaveva denunciato il sistema delle pubblicazioni scientifiche.
Ma se la dichiarazione di [b]Schekman è clamorosa, altrettanto clamoroso è il silenzio[/b] con il quale è stata inghiottita dalle testate che si occupano di divulgazione scientifica, alcuni quotidiani le hanno almeno dedicato il “minimo sindacale” come Il Corriere della Sera “Schekman: «Le principali riviste scientifiche danneggiano la scienza»” (poco più che un trafiletto) e l’Unità “Il Nobel Shekman: “Boicottiamo Science e Nature”“, altri hanno però vistosamente dimenticato di pubblicarla. Ma ancor più vistosa è la “dimenticanza” da parte di soggetti che fanno della divulgazione scientifica il loro argomento centrale, non una parola sull’autorevole denuncia da parte delle solite testate come Le Scienze, Oggiscienza, Query, Pikaia e perfino Focus e Ocasapiens, in genere così attente a difendere la buona scienza scegliendosi però bersagli comodi e banali come i creazionisti della Terra giovane o qualche stravagante di turno.

Il secondo riporta notizie da fonti più che mai ufficiali (come il British Medical Journal) che confermano come le personalità istituzionali del mondo medico che erano legate alle multinazionali del farmaco hanno dato previsioni molto ma molto più allarmistiche sul virus H1N1 (influenza suina) che nel i medici indipendenti. Ma noi in fondo lo sapevamo già, avevamo tradotto alcuni quotidiani esteri. Adesso anche il Corriere della Sera (seppure con un po' di ritardo) si accoda alla denuncia.

Nessuno dei vari responsbaili e corresponsabili di questa truffa miliardaria è mai stato perseguito, con buona pace chi osa ancora dire che "le cospirazioni su scala globale non esistono".

[align=right]Source: la scienza marcia e la menzogn... dire "danneggiano la scienza" [/align]

L'autorevolezza di queste divulgazioni scentifiche, il signore intervenuto in radio, la può usare a mò di supposta o come meglio crede

Ultima modifica di Wolframio il 23/12/2013, 20:42, modificato 1 volta in totale.

[zakmck]

Wolframio ha scritto:
domenica 22 dicembre 2013
Premio nobel per la medicina denuncia il ruolo di alcune "prestigiose" riviste scientifiche che a suo dire "danneggiano la scienza"

Qui la discussione:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15545

[Thethirdeye]

Wolframio ha scritto:

A proposito di quel signore intervenuto in radio che si riempie la bocca parlando di scienziati e autorevoli riviste scentifiche:

domenica 22 dicembre 2013

Premio nobel per la medicina denuncia il ruolo di alcune "prestigiose" riviste scientifiche che a suo dire "danneggiano la scienza"




A corredamento degli ultimi due articoli sulle menzogne della medicina ufficiale

La maggior parte dei trattamenti medici non è basata su valide prove scientifiche

Ex dirigente della prestigiosa rivista medico-scientifica "New England Journal of Medicine" denuncia l'inganno delle case farmaceutiche e la corruzione di molti medici di primo piano

Consiglio la lettura degli articoli di Enzo Pennetta

http://www.enzopennetta.it/2013/12/la-scienza-e-in-mano-ad-una-casta-la-notizia-piu-ignorata-del-momento/

http://www.enzopennetta.it/2013/11/h1n1-lo-scandalo-insabbiato/

Del primo articolo riporto le seguenti righe

Le principali riviste scientifiche distorcono il processo scientifico e rappresentano una «tirannia» che va spezzata.

Questo il giudizio del premio Nobel per la medicina 2013.
La denuncia è grave, a maggior ragione perché è la cosa che ha pensato di dire Randy Schekman al Guardian il giorno stesso in cui ha ricevuto il premio Nobel e quindi non solo nel momento più importante per la carriera di un ricercatore, ma anche nel momento di massima visibilità. Ma non basta, la dichiarazione di Schekman era stata preceduta di un paio di giorni da quella di un altro autorevolissimo scienziato, Peter Higgs, notissimo teorizzatore del bosone di Higgs, che sempre al Gurdianaveva denunciato il sistema delle pubblicazioni scientifiche.
Ma se la dichiarazione di [b]Schekman è clamorosa, altrettanto clamoroso è il silenzio[/b] con il quale è stata inghiottita dalle testate che si occupano di divulgazione scientifica, alcuni quotidiani le hanno almeno dedicato il “minimo sindacale” come Il Corriere della Sera “Schekman: «Le principali riviste scientifiche danneggiano la scienza»” (poco più che un trafiletto) e l’Unità “Il Nobel Shekman: “Boicottiamo Science e Nature”“, altri hanno però vistosamente dimenticato di pubblicarla. Ma ancor più vistosa è la “dimenticanza” da parte di soggetti che fanno della divulgazione scientifica il loro argomento centrale, non una parola sull’autorevole denuncia da parte delle solite testate come Le Scienze, Oggiscienza, Query, Pikaia e perfino Focus e Ocasapiens, in genere così attente a difendere la buona scienza scegliendosi però bersagli comodi e banali come i creazionisti della Terra giovane o qualche stravagante di turno.

Il secondo riporta notizie da fonti più che mai ufficiali (come il British Medical Journal) che confermano come le personalità istituzionali del mondo medico che erano legate alle multinazionali del farmaco hanno dato previsioni molto ma molto più allarmistiche sul virus H1N1 (influenza suina) che nel i medici indipendenti. Ma noi in fondo lo sapevamo già, avevamo tradotto alcuni quotidiani esteri. Adesso anche il Corriere della Sera (seppure con un po' di ritardo) si accoda alla denuncia.

Nessuno dei vari responsbaili e corresponsabili di questa truffa miliardaria è mai stato perseguito, con buona pace chi osa ancora dire che "le cospirazioni su scala globale non esistono".

[align=right]Source: la scienza marcia e la menzogn... dire "danneggiano la scienza" [/align]

L'autorevolezza di queste divulgazioni scentifiche, il signore intervenuto in radio, la può usare a mò di supposta o come meglio crede

............

[Thethirdeye]

‘Basta scie chimiche’, oltre 300 persone
in corteo a Modena: “Vogliamo spiegazioni”



La manifestazione ha coinvolto persone provenienti da ogni parte d'Italia che ritengono responsabile l'uomo del fenomeno naturale delle velature nel cielo (teoria che non ha mai avuto riscontri scientifici). "In natura", si giustificano, "non esistono reazioni simili. In realtà si tratta di aerei cisterna americani che rilasciano sostanze nell'atmosfera"

Fonte: Il Fatto Quotidiano
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12 ... ni/822241/

Sono arrivati in 300 forse di più, da ogni parte d’Italia. Il movimento che si batte contro quelle che gli stessi attivisti chiamano le scie chimiche, ha affollato il centro di Modena in maniera pacifica con slogan, bandiere, bimbi al seguito. I manifestanti ritengono responsabile l’uomo del fenomeno naturale delle velature nel cielo, teoria che però non ha mai avuto riscontri scientifici. ”Abbiamo il diritto di riprenderci la nostra vita. Si alzino gli occhi al cielo e si capisca che ci vogliono avvelenare”, spiega Monia Benini, della Draco edizioni, una delle realtà che ha organizzato il corteo assieme con associazione Rip, Riprendiamoci il pianeta. La spiegazione del fenomeno celeste, secondo le persone scese in strada, è semplice: “In natura non esistono le velature spontanee, è un fenomeno meteorologico inesistente. In realtà le velature sono effettuate da aerei cisterna americani che rilasciano sostanze nell’atmosfera. Ci devono spiegare che cosa sta succedendo sopra le nostre teste”, dice Massimiliano Bonavoglia di Bergamo, uno di quelli che prende la parola alla fine del corteo. “Noi respiriamo queste irrorazioni che operano una trasmutazione genetica del terreno”.

Il lungo serpentone di persone ha attraversato tutta la via Emilia nel centro della città, distribuendo ai cittadini a spasso per le compere natalizie un volantino con sopra spiegate le proprie ragioni. “Sono stati reperiti i documenti ufficiali degli accordi tra i vari paesi, compresa l’Italia – si legge nel foglietto – per effettuare esperimenti di modificazione climatica. Lo stesso generale Fabio Mini, in servizio alla Nato per decenni, parla della possibilità di guerra ambientale in atto”. Insomma nonostante a loro teoria non riscuota molto successo in campo scientifico, gli attivisti anti-scie portano testimonianze di studiosi isolati e persino, come nel caso sopracitato, di ufficiali “pentiti”.

Tra i manifestanti, spesso giunti in Emilia con famiglia al seguito, ci sono persone di tutte le età: tutti, bimbi compresi, hanno una pettorina gialla addosso o una bandiera. E insieme, guidati da un servizio d’ordine impeccabile, leggono all’unisono gli slogan stampati su un foglietto: “Guerra ambientale è un’arma micidiale. Basta scie chimiche”, è uno dei cori che riempiono i portici modenesi. A parte alcuni portavoce, tra i partecipanti alla manifestazione nazionale nessuno vuole parlare con la stampa. “Leggiti il volantino”, sono le poche parole di un manifestante arrivato da Firenze. “Poveretti”, dice ai giornalisti presenti uno dei leader della protesta, Massimo Rodolfi. “Vi compatisco perché io avrei dovuto fare il giornalista. Vi rendete conto che lavorate per dei gruppi di potere che difendono interessi contrari alla vita?”. Oltre alla stampa l’altro nemico è la classe politica, tutta la classe politica. Le critiche sono soprattutto per il neo-segretario del Partito democratico, Matteo Renzi: “Nei giorni scorsi, appena eletto, aveva detto di voler riservare un Tso se qualcuno del suo partito fosse andato in giro a sostenere la tesi delle scie chimiche. Vogliono farci fare il Tso perché siamo pazzi. Ma siamo pazzi perché guardiamo il cielo”, dice Massimo Rodolfi.

Dietro tutto questo ci sarebbe, secondo i manifestanti, una volontà precisa di poteri forti, governi, banche, multinazionali. Un ordine mondiale che sarebbe tenuto in scacco da realtà che vanno dall’Onu alla Nato. Colpevole però per i manifestanti sarebbe anche un ente molto più piccolo: l’Arpa, l’Agenzia regionale per l’ambiente, colpevole di coprire i dati sull’inquinamento. Tra i principali accusati poi c’è il governo Berlusconi: “C’è un accordo Italia-Usa sulla modificazione del clima – spiega Massimiliano Bonavoglia – firmato nel 2003, che è stato tolto dai siti del governo italiano. Tuttavia è reperibile in internet. L’allora governo Berlusconi è colpevole”.

[Wolframio]

Aerei militari USA spruzzavano segretamente tossine sui civili già nel 1950

Military Aircraft Secretly Spraying Toxins On Civilians Since 1950

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=sBM8BKHWMt8[/BBvideo]

Originally posted on YouTube channel women4truth

St. Louis KSDK - Lisa Martino-Taylor is a sociologist whose life's work has been to uncover details of Army's ultra-secret military experiments carried out in St. Louis & other cities during1950s & 60s.

She will make her research public Tuesday, but she spoke first to the I-Team's Leisa Zigman.

The I-Team independently verified that spraying of zinc cadmium sulfide did take place in St. Louis on thousands of unsuspecting citizens. What is unclear is whether Army added a radioactive material to compound as Martino-Taylor's research implies.

"The study was secretive: they didn't have volunteers stepping up & saying yeah, I'll breathe zinc cadmium sulfide with radioactive particles" said Martino-Taylor.

Army archive pictures show how tests were done in Corpus Christi, Texas in 1960s. In Texas, planes were used to drop chemical. But in St. Louis, Army placed chemical sprayers on buildings & station wagons.

Documents confirmed city officials were kept in the dark about tests. Cold War cover story was that Army was testing smoke screens to protect cities from a Russian attack. Truth was much more sinister.

"It was pretty shocking. Level of duplicity & secrecy. Clearly they went to great lengths to deceive people," she said.

By making hundreds of Freedom of Information Act requests, she uncovered once-classified documents that confirm spraying of zinc cadmium sulfide.

Martino-Taylor says greatest concentration was centered on Pruitt-Igoe housing complex, just northwest of downtown St. Louis in Carr Square neighborhood. It was home to 10,000 low income people. An estimated 70 percent she says were children under age of 12.

"This was a violation of all medical ethics, international codes, & military's own policy at that time," said Martino-Taylor.

In 1994, then-Congressman Richard Gephardt D-St. Louis, asked Army to open its records & explain the St. Louis testing. "We want to make sure nothing went on that would harm anyone, & that all the fact are out on the table."

Documents released in the 90s showed the Army placed sprayers on a former Knights of Columbus building on Lindell & in Forest Park. The Army always insisted the chemical compound was safe. Martino-Taylor believes documents prove otherwise.

"There is a lot of evidence that shows people in St. Louis & the city, in particular minority communities, were subjected to military testing that was connected to a larger radiological weapons testing project," she said.

St. Louis testing to a company called US Radium, a company notorious for lawsuits involving radioactive contamination of its workers.

"US radium had this reputation where they had been found legally liable for producing a radioactive powdered paint that killed many young women who painted fluorescent watch tiles," said Martino-Taylor.

While the Army admits added florescent substance to the zinc cadmium compound, details of whether it was radioactive remains secret.

Documents uncovered to date indicate the Army never conducted follow-up studies to see whether compound caused long term health issues.

"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."

Questo per chi sostiene che un governo non farebbe mai del male al proprio Popolo.

Ultima modifica di Wolframio il 26/12/2013, 19:52, modificato 1 volta in totale.

[Lukas]

Ma Wolframio, non sapevi che i governi sono buoni come la bimba della pubblicita'?

Scie chimiche e malattie rare

di Gianni Lannes

L’aerosolterapia bellica, ovvero le scie chimiche che ormai quotidianamente da oltre un decennio irrorano le città e i centri abitati dell’Europa e contengono sostanze tossiche quali alluminio, bario, litio, nanoparticelle di polimeri artificiali ed altro ancora, sono forse responsabili di patologie sconosciute alla scienza? In Sardegna, caso unico al mondo, la sperimentazione segreta della Nasa è decollata nel 1963 senza il consenso della popolazione locale.

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... abile.html

Che cos’è una malattia rara? Sono così definite dalla scienza ufficiale le patologie che aggrediscono un numero ristretto di persone e di conseguenza generano problemi specifici legati alla loro rarità. Il limite stabilito in Europa è di una persona affetta ogni duemila.
Quante sono le malattie rare? Attualmente ne sono state calcolate 6.000-7.000 (malattie infettive e parassitarie, tumori, malattie delle ghiandole endocrine, della nutrizione, del metabolismo e disturbi immunitari, malattie del sangue e degli organi ematopoietici, malattie del sistema nervoso e degli organi di senso, malattie del sistema circolatorio, malattie dell’apparato digerente, malattie dell’apparato genito-urinario, malattie della pelle e del tessuto sottocutaneo, malformazioni congenite, alcune condizioni morbose di origine perinatale) e ne vengono descritte di nuove regolarmente nelle pubblicazioni scientifiche. Il numero delle malattie rare dipende soprattutto dal sistema di classificazione delle diverse condizioni/malattie. Fino ad oggi, in medicina, una malattia è sempre stata definita come un'alterazione dello stato di salute.

In Italia, secondo le stime ufficiali dell'Aifa sono due milioni le persone colpite da malattie rare.


http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... itare.html

Le patologie genetiche sono malattie rare? La causa di molte malattie rare non è oggi ancora nota. Le malattie rare sono malattie gravi, spesso croniche e talvolta progressive. Possono presentarsi già dalla nascita o dall'infanzia, come nel caso dell'amiotrofia spinale infantile, della neurofibromatosi, dell'osteogenesi imperfetta, delle condrodisplasie o della sindrome di Rett oppure, come accade in più del 50 per cento delle malattie rare, comparire nell'età adulta, come la malattia di Huntington, la malattia di Crohn, la malattia di Charcot-Marie-Tooth, la sclerosi laterale amiotrofica, il sarcoma di Kaposi o il cancro della tiroide. Le conoscenze scientifiche e mediche sulle malattie rare sono scarse e non adeguate.




Caso davvero singolare: l’UE ha raccomandato ai Paesi membri di preparare e attuare piani per la lotta alle malattie rare entro la fine del 2013 (la raccomandazione su un'azione nel settore delle malattie rare, doc. 2009/C 151/02).

Nel giugno 2012 l’Italia ha sfornato lo studio denominato “Malattie rare: alla ricerca dell’approdo”, realizzato con il supporto inquietante di Sanofi e Biomarin.

Pensate in che mani siamo. La Sanofi Aventis nel 2011 diventa Sanofi S.A., e viene dalla fusione della tedesca Hoechst e della francese Rhone Poulenc. Proprio Rhone Poulenc e Hoechst hanno occultato per anni indisturbate e impunite migliaia di tonnellate di scorie chimiche, soprattutto nel Mezzogiorno, grazie alla connivenza dello Stato italiano e alla disponibilità delle mafie organizzate.

Sanofi è frutto a sua volta dell’unione delle branche farmaceutiche dei gruppi L’oréal e Total (corporation petrolifera). La Sanofi vanta un fatturato di circa 30 miliardi di euro all’anno, ed è una potente multinazionale farmaceutica e dell’agrochimica. Nel 2011 ha acquistato Genzyme Co., azienda leader nel settore biotecnologico delle malattie rare.

Quali malattie provocano le scie chimiche nell'ignara ed inerme popolazione? Che tipo di esperimenti militari sono in atto? Perché i popoli dell'Europa sono utilizzati come cavie?


Alcune MALATTIE RARE

Angioedema Ereditario
Citomegalovirus congenito (CMV)
Emofilia
Fibrosi Polmonare Idiopatica
Malattia di Fabry
Sindrome di Hunter (MPS II)
Malattia di Gaucher
Ipercolesterolemia Familiare
Ipertensione arteriosa polmonare
Mucopolisaccaridosi I (MPS I)
Malattia di Pompe
Neuropatia motoria multifocale (MMN)

Alcuni TUMORI RARI

Mieloma Multiplo
Sindromi Mielodisplastiche (SMD)
Tumori differenziati della tiroide
Tumore metastatico del colon retto
Carcinoma midollare della tiroide

Alcune MALATTIE CRONICHE

Sclerosi Multipla
AIDS - HIV
Malattia di Parkinson
Leucemia Linfatica Cronica
Alzheimer
Epatite C
Altre Malattie Croniche
Degenerazione Maculare
Endometriosi


Riferimenti:

http://www.scienzaevita.org/rassegne/0f ... 792240.pdf

http://www.iss.it/binary/cnmr/cont/Invito_12_giugno.pdf

http://issuu.com/hpshealth/docs/interno ... 62/2584944

http://www.osservatoriomalattierare.it/ ... nta-e-book


http://www.eucerd.eu/?page_id=15

http://www.eucerd.eu/upload/file/Report ... vities.pdf

http://www.eucerd.eu/upload/file/Report ... tiesII.pdf

http://www.eucerd.eu/upload/file/Report ... iesIII.pdf

http://www.eucerd.eu/upload/file/Report ... tiesIV.pdf

http://www.eucerd.eu/upload/file/Report ... itiesV.pdf

http://ec.europa.eu/health/rare_disease ... dex_it.htm

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 010:EN:PDF
http://www.eucerd.eu/


Approfondimenti:

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... e+chimiche

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... q=sardegna


http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... attie.html

Ultima modifica di Lukas il 27/12/2013, 12:24, modificato 1 volta in totale.

[Lukas]

Altre conferme

http://www.youtube.com/watch?v=sWPXRcnBW-c

[Lukas]

Alba chimica

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 3346_o.jpg