10/07/2017, 10:06
10/07/2017, 10:08
Stronghy ha scritto:E lo sono in misura maggiore quando provengono proprio da chi amministra questo forum. Se sull'argomento ritiene l'amministrazione che sia stato detto tutto e che non sia ammissibile alcuna deroga né pensiero diverso, si chiuda la discussione. Vedere utenti che partecipano alla discussione esprimendo le proprie opinioni con educazione e pacatezza e vengono comunque trattati a pesci in faccia dà veramente fastidio.
Ufologo 555 ha scritto:CAPITO? Bye!
! | zakmck ha scritto: |
No, invece non avete proprio capito. Qui non e' in discussione la possibilita' di esprimere il proprio pensiero liberamente e no, "l'amministrazione" non ritiene che sia stato detto tutto e no non ritiene che non si possano accettare pensieri differenti. Nello specifico, al di la dell'argomento in discussione, qui stiamo assistendo al comportamento provocatorio di uno specifico Troll, che periodicamente si ripresenta sul forum con identita' differenti solo per il gusto di perculare e infiammare l'ambiente. Non ingannino quindi i toni pacati e apparentemente ragionevoli, in quanto lo scopo non e' quello di presentare o sostenere una tesi seppur avversa all'oggetto della discussione, ma in realta' quello di infiammare gli animi e deridere il prossimo. Aggiungo inoltre, e voglio essere buono, che mi fa specie che utenti di lunga data non siano ancora in grado di riconoscere questo genere di incursioni (dato che ormai ce ne sono almeno una ogni estate) e soprattutto che non abbiano ancora capito la distinzione tra poter esprimere liberamente il proprio pensiero e prendere in giro la gente, arrivando persino ad attribuire alla moderazione comportamenti discriminatori o illiberali o addirittura attuando puerili scioperi dei post. Forse, su questo aspetto, ciascuno di noi dovrebbe interrogarsi sulle reali motivazioni che lo spingono a partecipare in un forum di discussione. Seguiranno ulteriori provvedimenti. |
10/07/2017, 10:13
Thethirdeye ha scritto:misco70 ha scritto:Thethirdeye ha scritto:La domanda, caro il mio ingegnere, è semplice e chiara.
Invece di spendere il tuo tempo a indagare sugli indirizzi IP degli utenti come hai fatto con me, screditandomi, dandomi del cialtrone come hai fatto pubblicamente, perchè non leggi la risposta che già ti ho dato qualche post fa?
Comunque se non è un problema preferirei non confrontarmi con te, sei verbalmente troppo violento e aggressivo e la cosa non mi piace visto che sono di indole pacifica.
Il Regolamento che hai sottoscritto entrando in questo Forum, recita così....Tratto da: Linee Guida e Regolamento di “UFOforum.it”
viewtopic.php?f=43&t=21
Indirizzo IP
L’indirizzo IP di ogni utente registrato viene memorizzato in un file riservato agli amministratori insieme alla data e all'ora del messaggio inviato per eventuali controlli o tracciamenti da parte delle autorità competenti in caso di violazione del Regolamento e delle leggi vigenti in materia. Si precisa che gli Amministratori, prima dell'approvazione di ogni nuovo utente, controlleranno l'indirizzo IP al fine di tenere fuori eventuali disturbatori e/o utenti precedentemente bannati. Inoltre non verranno abilitati utenti il cui indirizzo IP e' mascherato da un qualsiasi Server Proxy.
Quindi, come al solito, cerchi solo di colpire chi ti ha preso precedentemente a pedate. E cioè gli Amministratori di questo Forum.
Ma tralasciamo e andiamo avanti.....Thethirdeye ha scritto:Guarda attentamente questa immagine prima di rispondere....
Il blocco inferiore, sino al momento del crollo, ERA INTATTO.
Come erano INTATTI i pilastri centrali in ACCIAIO.
Domanda: quale forza incredibile ha permesso al blocco superiore
di schiacciare tutto sino al livello ZERO?
La domanda, caro il mio ingegnere, è semplice e chiara.
E' semplice e chiara la domanda ma ti rifiuti di dare una semplice e chiara risposta, caro misco70.
Sai perchè?
Perchè la tua risposta, senza dubbio alcuno, sarebbe in contraddizione con le Leggi della Fisica.
E questo non è ammissibile.... per un "ingegnere"...
10/07/2017, 10:40
10/07/2017, 10:44
10/07/2017, 11:09
Fammi capire fenomeno…. Tu vieni in questa Community periodicamente per mettere zizzania, per screditare gli Amministratori e per screditare il Forum. Quando poi vieni allontanato continui pure il tuo lavoro in altre Community lamentandoti di quanto siamo brutti e cattivi. E ora che fai? Chiedi a ME come mai, in qualità di Amministratore, mi permetto di screditare te? Cioè dico… secondo te noi dovremmo stare qui, tutti carini, pacati e sobri ad attendere il “disturbatore seriale” (che tra l’altro non ha neanche gli argomenti e gli attributi intellettuali in grado di sostenere le proprie tesi), e prendere i pesci in faccia da TE, senza neanche fiatare?misco70 ha scritto:E dov'è scritto invece che un amministratore del forum può permettersi di screditare e dare del cialtrone pubblicamente a un utente?
10/07/2017, 11:42
10/07/2017, 12:12
Vegeta_82 ha scritto:che poi posso far passare un collasso di una torre... ma due??? DUE???
10/07/2017, 12:14
Thethirdeye ha scritto:Vegeta_82 ha scritto:che poi posso far passare un collasso di una torre... ma due??? DUE???
Beh... possiamo anche dire TRE (WTC7).
Torre che non è stata colpita da nessun aereo...
10/07/2017, 12:29
10/07/2017, 16:29
Thethirdeye ha scritto:... Cioè dico… secondo te noi dovremmo stare qui, tutti carini, pacati e sobri ad attendere il “disturbatore seriale”...
10/07/2017, 18:28
ArTisAll ha scritto:lox1 ha scritto:Una domanda:l'aereo caduto sul pentagono,aveva davvero quell'apertura alare?Se cosi fosse,le ali avrebbero lasciato segni evidenti di impatto.
Infatti.
Le ali avrebbero dovuto lasciare dei segni.
Invece...
... Niente!MaxpoweR ha scritto:Esattodurante la caduta l'energia cinetica viene dissipata mediante la deformazione dovuta alla reazione esplicata dalla parte sottostante che viene colpita e che a sua volta assorbe l'energia cinetica del copro in caduta deformandosi.
Queste cose si fanno alle scuole superiori eh non c'è bisogno della laurea in ingegneria per rendersene conto.
Quoto.
10/07/2017, 19:05
18/07/2017, 15:55