Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche

[Lawliet]

Rispetto per gli altri membri del forum, Lukas!

Ultima modifica di Lawliet il 19/10/2010, 21:30, modificato 1 volta in totale.

[Blissenobiarella]

Mi permetto, dal momento che abbiamo avuto modo di parlarne in privato, di provare a chiarire la posizione di Ufologo in merito alla questione delle scie chimiche.
In breve Ufologo non nega l'esistenza delle scie chimiche, ma sostiene che quelle che molte volte vengono indicate come tali, siano in realtà normali scie di condensa. Considerando l'esperienza che ha Massimo sull'argomento mi piacerebbe chiedergli se secondo lui è possibile una distinzione tra le due tipologie.

Riporto inoltre una cosa che mi ha detto l'altro giorno il mio medico di famiglia:
"L'esperienza è sopravvalutata. A volte diventa una gabbia per il pensiero. Per questo quando viene un giovane con delle idee nuove, anche se non sono d'accordo con lui e mi sembra che sbagli, lo appoggio a prescindere: è facile infatti che non sia lui a sbagliare, ma sia io che ingabbiato nella mia esperienza, non riesca a vedere dove è che ha ragione."

[Thethirdeye]

Blissenobiarella ha scritto:

Riporto inoltre una cosa che mi ha detto l'altro giorno il mio medico di famiglia:
"L'esperienza è sopravvalutata. A volte diventa una gabbia per il pensiero. Per questo quando viene un giovane con delle idee nuove, anche se non sono d'accordo con lui e mi sembra che sbagli, lo appoggio a prescindere: è facile infatti che non sia lui a sbagliare, ma sia io che ingabbiato nella mia esperienza, non riesca a vedere dove è che ha ragione."

Caspita Bliss.... gajardo il tuo medico...

[Blissenobiarella]

Dovresti sentirlo parlare di vaccini e politica. A volte mi viene il sospetto che sia iscritto a ufoforum !

[Ufologo 555]

Allora (per la gioia di TTE) dovrei affermare che siamo "bombardati" da quando il primo aereo volò nella Stratosfera, dalle loro "terribili scie chimiche" (ne ho postate di foto datate, no?).
Ah, Blissenobiarella, anch'io cerco sempre medici giovani,: hanno studiato da poco e cercano di emergere ... (E non hanno preconcetti, soprattutto)
Quindi su questo fatto siamo d'accordo; anzi, chi ha trovato la malattia agli occhi di mia moglie è stato un "dottorino" (Ten. dell'Esercito) che sostituiva il ... primario! Tutti gli altri non se ne erano accorti!
Per questo (anche come Ufologo) volo molto basso ... E a 66 anni non ho mai "sbarellato" con strane teorie (come fanno molti) per restare in auge! Cerco di fare ricerca insieme a chi vuole farla ...

Però, per le scie ... ti prego!
Dopo aver esposto anche il tempo che cambiava avvisato dalle scie e dai cirri premonitori(e per ben due volte, perché non posso postare ogni volta che accade!), non sono stato affatto ascoltato, anzi!
Cosa dovrei dimostrare di più ...?
NESSUNO però ha mai mostrato un tanker che irrora queste scie chimiche (ma solo scarichi di carburante ...); segno è, come dico a squarcia gola da qualche tempo (anni) che detti esperimenti vengono fatti in aree desertiche, e nemmeno spesso (e senza tanto esito, poi; salvo qualche pioggia).
Cosa dire di più? Nulla.
Ognuno resta con la sua convinzione; fine "ricerca" (da parte mia). Ho voluto solo far notare, appunto, che le immagini che si postano (IN TUTTA LA RETE, ormai) sono quelle di normalissime scie di condensazione. Punto.
Non sono creduto? Pazienza; che si rivolgano a Grillo ...


(E, come disse Hynek a quelli del "Blue Book": "siccome non è questo il metodo di fare ricerca, mi dimetto .." Ora io, non sono nessuno, però, lo stesso abbandadono la discussione, Grazie!)

Io ci ho riprovato ...

Ultima modifica di Ufologo 555 il 20/10/2010, 20:22, modificato 1 volta in totale.

[xkjes]

Ufologo 555 ha scritto:

Allora (per la gioia di TTE) dovrei affermare che siamo "bombardati" da quando il primo aereo volò nella Stratosfera, dalle loro "terribili scie chimiche" (ne ho postate di foto datate, no?).
Ah, Blissenobiarella, anch'io cerco sempre medici giovani,: hanno studiato da poco e cercano di emergere ... (E non hanno preconcetti, soprattutto)
Quindi su questo fatto siamo d'accordo; anzi, chi ha trovato la malattia agli occhi di mia moglie è stato un "dottorino" (Ten. dell'Esercito) che sostituiva il ... primario! Tutti gli altri non se ne erano accorti!
Per questo (anche come Ufologo) volo molto basso ... E a 66 anni non ho mai "sbarellato" con strane teorie (come fanno molti) per restare in auge! Cerco di fare ricerca insieme a chi vuole farla ...



Ciao ufologo, domanda quanto dura una scia di condensazione? Al massimo la si può vedere per 1 minuto o no? Perché invece si osserva queste aerei che si incrociano sparando queste scie e le si può osservare anche per 10 minuti fino a velare il cielo?
Risposta perché non sono scie di condensa!
O siamo rimbambiti noi o non osservi il cielo!

Però, per le scie ... ti prego!
Dopo aver esposto anche il tempo che cambiava avvisato dalle scie e dai cirri premonitori(e per ben due volte, perché non posso postare ogni volta che accade!), non sono stato affatto ascoltato, anzi!
Cosa dovrei dimostrare di più ...?
NESSUNO però ha mai mostrato un tanker che irrora queste scie chimiche (ma solo scarichi di carburante ...); segno è, come dico a squarcia gola da qualche tempo (anni) che detti esperimenti vengono fatti in aree desertiche, e nemmeno spesso (e senza tanto esito, poi; salvo qualche pioggia).
Cosa dire di più? Nulla.
Ognuno resta con la sua convinzione; fine "ricerca" (da parte mia). Ho voluto solo far notare, appunto, che le immagini che si postano (IN TUTTA LA RETE, ormai) sono quelle di normalissime scie di condensazione. Punto.
Non sono creduto? Pazienza; che si rivolgano a Grillo ...


(E, come disse Hynek a quelli del "Blue Book": "siccome non è questo il metodo di fare ricerca, mi dimetto .." Ora io, non sono nessuno, però, lo stesso abbandadono la discussione, Grazie!)

Io ci ho riprovato ...

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

NESSUNO però ha mai mostrato un tanker che irrora queste scie chimiche (ma solo scarichi di carburante ...)

Emhm... e questo aereo, secondo te, sta scaricando carburante su Roma? Oppure hai un'altra tesi?

segno è, come dico a squarcia gola da qualche tempo (anni) che detti esperimenti vengono fatti in aree desertiche, e nemmeno spesso (e senza tanto esito, poi; salvo qualche pioggia).

Quello che dici è falso. E te lo posso dimostrare in qualsiasi momento.
Solo che tu, fai finta di non leggere e di non vedere.......



Il militari stanno facendo esperimenti per controllare il clima. Sono anni che li fanno. Ci sono i brevetti depositati. Ci sono le analisi del terreno. Ci sono le testimonianze dei piloti..... ma niente. TU neghi di fronte all'evidenza. Come mai?

Vedi queste foto? Riesci a vederle?







Bene.... a cosa servirebbero, secondo te, questi inquietanti allestimenti
presenti in molti aerei che sorvolano le città di tutto il mondo?

Dovrai darla una risposta su queste immagini, caro Ufologo.....
Non puoi nasconderti dietro un dito ogni volta....

Ognuno resta con la sua convinzione; fine "ricerca" (da parte mia).

Invece di ripetere ogni volta questa frase, rispondi alle domande...

Ho voluto solo far notare, appunto, che le immagini che si postano (IN TUTTA LA RETE, ormai) sono quelle di normalissime scie di condensazione. Punto.

Il fatto che la rete sia piena di immagini che ritraggono normali scie di condensazione, non elimina il problema delle scie chimiche. Non elimina le analisi scientifiche effettuate sul terreno. Non elimina il fatto che i vari enti di controllo sulla qualità dell'aria (in Italia) abbiano parlato di SEGRETO MILITARE. Non elimina le innumerevoli interrogazioni parlamentari che sono state attivate in lungo e in largo nel mondo. Non elimina il fatto che le scie prodotte al di sotto degli 8.000 mt NON possono essere assolutamente scie di condensazione. Non elimina il traffico illegale di "aerei bianchi" privi di livrea di riconoscimento. E soprattutto non elimina le scie persistenti che durano decine di ore.

Non sono creduto? Pazienza; che si rivolgano a Grillo ...

Invece di fare le battutine, rispondi alle domande Ufologo...
E' barbina la figura che fai se non rispondi....

[Ufologo 555]

Thethirdeye, cosa vuoi? Davvero non lo capisco; ho esposto quello che so sulle scie di condensazione che tu (e tanti altri) scambiate erroneamente per "scie chimiche". Ho fatto di tutto per dimostrare ChE QUELLE CHE OSSERVATE non sono assolutammente le scie di cui parli; cosa devo fare? Puoi postare la foto dei bidoni a bordo di quell'aereo finché ti pare: resta il fatto che QUELL'AEREO , tutt'al più era dotato di contenitori da irrorare! Ma dove? Quando? Come a dire: uno ruba, tutti sono ... ladri!
Non so; se c'è qualche utente che ha capito cosa ho sempre detto si facessee avanti; altrimenti smetto di scrivere (visto che non mi so spiegare) oppure ...
Altrimenti, telefonami, te lo dico gentilmente per telefono o in "Skype" o dove vuoi tu!
Io non sono su Questo Forum per spiegare tutto, ma solo per gli UFO; però, visto l'allarme ingiustificato e la mia esperienza, pensavo di esporre anche visibilmente la ragione delle scie postate; tutto qui (poi, senti, te la prendi sempre per qualche battutina, ma dai TTE !Cosa ho detto? Ti ho "rovinato" Grillo? allora potrei dire:andate dai maghi ... Per forza, se non credi a quello che cerco di spiegare ... forse loro hanno una spiegazione più scientifica della ... mia!
Poi, che a Mosca abbiano tentato riguardo la neve ... tutti i notiziari l'hanno detto; e allora? Lì, però ...
Io parlo di altro (CHE QUI, DA NOI NON C'E' ...) delle scie di condensazione che "ornano" i nostri cieli (e quelli di tutto il mondo!)

[Thethirdeye]

Caro Ufologo..... guarda che non devo per forza convincere TE
o tu, devi per forza convincere ME.


Possiamo, nel rispetto reciproco, rimanere delle stesse opinioni,
anche se contrastanti.

Non ti pare?

[Ufologo 555]

Ma se lo sto ribadendo da 30 pagine ....! (Mi stai rendendo antipatico per forza ...)
Guarda, togli per favore quel ..."sapiente" e lascia soltanto nonno che è meglio, va. (Visto che è meglio se mi faccio gli affari miei ...?

Torno al Topic; (che è di tutti).
(Bliss, visto che avevo ragione?! )

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/10/2010, 12:45, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Guarda, togli per favore quel ..."sapiente" e lascia soltanto nonno che è meglio, va. (Visto che è meglio se mi faccio gli affari miei ...?

Ah capisco......

Non vuoi che la tua esperienza e sapienza venga messa in discussione.....

Questo è il punto.....

E non dibattere dell'esistenza o meno delle scie chimiche in ITALIA.

[Ufologo 555]

No; (non mi sono ancora spiegato evidentemente): dico che è inutile l'esperienza di qualcuno se poi non viene accettata a prescindere ... E' diverso.
Riguardo al dibattere, basta leggere la pagina precedente (i miei post) e quest'ultima (i tuoi post): c'è tutto! E dimostra quello che ti ho appena detto.

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

No; (non mi sono ancora spiegato evidentemente): dico che è inutile l'esperienza di qualcuno se poi non viene accettata a prescindere ... E' diverso.

Non viene accettata? E da chi?

Noi apprezziamo molto il fatto che tu voglia mettere a disposizione la tua esperienza.

Forse apprezziamo un pò meno il fatto che il tuo modo di esprimerti tende a ridicolizzare l'argomento scie chimiche.... che ripeto, non è serio.... ma SERISSIMO.

Ma a parte questo, tu sei liberissimo di credere quello che vuoi....
Come noi siamo liberissimi di approfondire una questione che allo
stato dell'arte è tutt'altro che risolta.

Lo dimostrano anche le tue risposte.......

Mi sarei infatti aspettato frasi del tipo:
"caxxo! ma a cosa servono questi allestimenti in questi aerei
di cui hai postato le foto???"

Invece no..... ti limiti a dire che, se sono vere le foto o se esistono tali aerei, sono sicuramente quelli che RARAMENTE volano nel deserto.

Insomma....... un pò di serietà nell'approccio, non guasterebbe.

[NOcoverUP]

[Ufologo 555]

TTE, ti rispondo soltanto per mostrarti lo stesso tratto di cielo, con le stesse "aerovie" (invisibili, ma "zeppe" di aerei, anche per la Svizzera e la Gran Bretagna!), senza cirri e ... senza scie (date le condizioni meteo odierne. Infatti, umidità al 34% ! Confronta lo stesso panorama che ho postato nella pagina precedente e TIRATI DA SOLO LE CONCLUSIONI ! Non svicolare: io solo di queste parlo, perché sò. Le altre (quelle chedici tu) ti ho detto mille volte che certamente faranno esperimenti ma non nei nostri cieli! (in più, si notano solo al momento del rilascio, perché il contenuto precipita abbastanza rapidamente in terra.
Non so più cosa dire ...

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/10/2010, 15:50, modificato 1 volta in totale.