Quello che mi piacerebbe capire è in realtà quali solo i loro piani .
Non riesco a comprendere se dierto a tutto ciò c'è solo la sete di denaro e potere oppure un programma di prova per un sterminio di massa futura .

Probabilmente entrambe ma ci devono essere dei grossi problemi anche tra di "Loro".

H1N1. L'OMS accusata di aver esagerato la gravità, e di aver "adattato" la definizione di pandemia.
http://tuttouno.blogspot.com/2010/03/h1 ... to-la.html

Meno di un anno dopo l'apparizione del virus H1N1, l'OMS è sotto inchiesta.

VIDÉO di TF1
http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accus ... 97985.html

Sunto dell'argomento trattato nel reportage:

Meno di un anno dopo l'arrivo del virus H1N1, l'OMS è ora sotto processo.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità, ha dichiarato troppo in fretta che si trattava una pandemia?
Esisteva un motivo valido per dispiegare un simile dispositivo?
Un dispositivo tanto costoso?

Il parlamento francese ha deciso di istituire una commissione d'inchiesta.
Guardate le due curve statistiche nel reportage, da una parte l'influenza del 2008, detta "stagionale", e quella della "pandemia" del 2009! Incredibile!

Il Consiglio d'Europa ha avviato un'indagine per appurare se vi è stato un esagerazione della gravità della H1N1.
Si è trattato di una falsa pandemia? Gli esperti dell'OMS erano sotto l'influenza (sic.) delle case farmaceutiche?
Una cosa è certa, l'unico requisito nei contratti stipulati con le aziende farmaceutiche: la dichiarazione di pandemia da parte dell'OMS, solo questo fatto permette di avviare la produzione di vaccini in grande scala, e l'autorizzazione per stipulare contratti con le case farmaceutiche più l'avvio dei flussi finanziari da parte dei governi
L'OMS è accusata di aver cambiato i criteri per dichiarare un allarme pandemia.
Prima del maggio 2009 sul sito web ufficiale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità: "Una pandemia comporta un enorme numero di morti e di malati", ora, dopo il maggio 2009 sulla stessa pagina una pandemia non è più che un'epidemia mondiale!
Un importante criterio di gravità per poter dichiarare una pandemia, cioè la grande mortalità, è scomparso!
Alcuni epidemiologi sono sbalorditi!
Secondo questi nuovi criteri un semplice raffreddore potrebbe essere definito pandemia e innescare una vaccinazione contro il raffreddore!
La parola "PANDEMIA" fa paura.
Secondo un medico intervistato nel reportage: "Hanno voluto scatenare il panico utilizzando il termine PANDEMIA"
http://tuttouno.blogspot.com/2010/03/h1 ... to-la.html

Vaccini Nuova Influenza A H1N1 al macero!
http://informazionescorretta.blogspot.c ... acero.html


Mentre i media di oggi ci raccontano tutto dell'esodo pasquale, che ricorda un po' l'episodio biblico, ci informa invece swissinfo di qualcosa di cui in tanti si erano ormai dimenticati: il brutto pasticcio dell'influenza A H1N1.


Influenza A: USA; verranno buttate milioni dosi vaccini



WASHINGTON - Milioni e milioni di dosi del vaccino contro l'influenza A verranno tra breve tempo buttate al macero negli Stati Uniti. Ad ammetterlo sono gli stessi responsabili sanitari americani che tentano ancora di premere la cittadinanza a ricevere l'immunizzazione, nonostante sia primavera, prima che i flaconi scadano.

Ma gli ultimi dati resi noti dagli stessi Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie di Atlanta (Cdc) parlano di circa 71,5 milioni di dosi che vanno gettate per superato periodo di validità.

In cifre: ad oggi, dei 229 milioni di dosi di vaccino contro il virus A(H1N1) ordinate dal governo americano circa 81-91 milioni sono effettivamente somministrate a cittadini statunitensi tramite iniezione o spray nasale; solo un terzo dei pazienti considerati a più alto rischio si sono fatti immunizzare; 138 milioni di dosi sono inutilizzate.

Di queste ultime, circa 60 milioni di dosi verranno donate ai paesi poveri o messe da parte per utilizzo futuro, ma più di 71 milioni dovranno essere gettate in spazzatura. Dei 229 milioni di dosi in dotazione agli Stati Uniti infatti 162,5 milioni sono già in fialette o in siringhe pre-confezionate per le quali la scadenza è vicina.

Ricordando la fase iniziale della pandemia in cui le quantità del vaccino erano insufficienti, Anne Schuchat dei Cdc ha ammesso:

Avremmo potuto fare di meglio, ma se si pensa all'incertezza generale che regnava all'inizio dell'epidemia ci si accorge che la risposta all'emergenza è stata tutto sommato straordinaria.




Incertezza generale?

L'industria farmaceutica ringrazia.

Saluti felici

Felice Capretta
http://informazionescorretta.blogspot.c ... acero.html

Big Pharma. Le pandemie artificiali
e la manipolazione delle masse

L'OMS NOMINA UN COMITATO PER L'INSABBIAMENTO DEL CASO H1N1
DI JAMES CORBETT
globalresearch.ca
http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... e&sid=6969


La notizia che L’OMS sia alla nomina di una commissione ‘indipendente’ per indagare sulla propria condotta sul panico da pandemia H1N1 nel 2009 è stata sminuita dal fatto che uno dei membri della commissione, John Mackenzie, sia stato in realtà uno dei membri che ha sollecitato l’OMS a dichiarare la pandemia stessa. Inoltre Mackenzie ha legami con i produttori di vaccini, cosa che lo renderebbe indagabile per le stesse accuse che la commissione sta cercando di accertare, e cioè che l’OMS abbia fatto affidamento su consulenti con seri interessi a dichiarare il ceppo H1N1 Pandemia nonostante i fatti.

Gli eventi continuano a portarci a pensare che l’OMS abbia dichiarato pandemico un ceppo virale relativamente leggero (H1N1) in modo che venissero stipulati contratti per miliardi di dollari aventi come beneficiari i consulenti dell’OMS legati alle grandi case farmaceutiche. Messa alle corde dalla crescente opposizione e perdita di credibilità per via di conflitti di interesse di consulenti chiave dell’Oms, la direttrice dell’organizzazione Margaret Chan ha indetto per lunedì una “franca, critica, trasparente, credibile e indipendente analisi sull’operato” seguita da una riunione a porte chiuse con i cosiddetti esperti indipendenti. Ai fotografi è stato vietato entrare, ai giornalisti è invece stato permesso un accesso sporadico.

La speranza in una seria investigazione indipendente si è infranta con la scoperta che uno dei membri del comitato investigativo è il Professor John Mackenzie (Curtin University, Australia), che a sua volta era proprio una delle persone che aveva consigliato all'OMS di dichiarare il ceppo H1N1 pandemico. Mackenzie è comparso su Der Spiegel all’inizio dell’anno con una valutazione sul proprio operato: “Credo che abbiamo fatto il giusto”.

Indizi su probabili scoperte del comitato di investigazione di Ginevra possono essere tratti dalle dichiarazioni che Mckenzie ha dato ai giornali tedeschi:

“Il sistema dei livelli di pandemia necessita una revisione”

“Dobbiamo migliorare la fase 6 in modo che la gravità dell’infezione sia presa in considerazione”

Analisti prevedono che il comitato trovi l’OMS vittima di una cortina di fumo e di una definizione sbagliata del concetto di pandemia, cosa che li porterà a sostenere che nessun individuo è responsabile per i miliardi di dollari spesi in tutto il mondo in vaccini di cui ora i governi cercano di sbarazzarsi a tutti i costi e che alla fine dovranno buttare.

Inoltre in questione c’è anche il perché l’OMS abbia cambiato la propria definizione di “Virus pandemico”, in modo che l’influenza suina rientrasse dentro il criterio. La definizione presente sul sito dell'OMS prima dell’allarme specificava: “Enormi numeri di morti e ammalati” come criterio per la dichiarazione della Pandemia. In aprile invece la stessa definizione è stata cambiata per pandemie “miti”.

Il comitato dell’insabbiamento è stato formato in vista della relazione finale sullo scandalo H1N1 del “Consiglio d’Europa”. L’ultimo mese il Consiglio ha rilasciato una bozza di relazione della propria investigazione contenente feroci accuse all’OMS e ai suoi motivi per dichiarare l’H1N1 come ceppo pandemico:

Alcuni membri di questo organo consultivo hanno evidenti legami professionali con case farmaceutiche – in particolare questi legami riguardano finanziamenti per ricerche- perciò la neutralità dei consiglieri può essere contestata. Tuttora l’OMS non ha fornito convincenti evidenze da opporre a queste accuse, e l’organizzazione non ha pubblicato le relative dichiarazioni di interesse, assumendo tale posizione riservata. L’organizzazione si è unita ad altri organismi come “EMEA” (European Medicines Agency), che allo stesso modo non ha ancora pubblicato questi documenti –“Gestione della pandemia H1N1: Serve più trasparenza”


L’indagine del “Consiglio d’Europa” era supervisionata da Wolfgang Wodarg, Ex capo della “Council’s health committee” che fece clamore lo scorso anno per avere detto che l’OMS aveva finto la pandemia per avvantaggiare i produttori di vaccini. Ci si aspetta che il comitato sia critico verso l’OMS, e questo porta molti a speculare sul fatto che il gruppo sanzionato dall’OMS a Ginevra sia un tentativo per superare il danno e limitare l’esposizione della faccenda.

Si aspetta che il gruppo indipendente finisca il meeting mercoledì. Nessuna parola è stata per ora spesa sul fatto che il vaccino dell’influenza in realtà aumenti il rischio di contrarre l’H1N1 o che effetto si potrebbe aspettare se l’OMS ignorasse questa informazione per spingere a favore del vaccino.

Il panico della H1N1 è iniziato lo scorso Marzo, la stima della OMS è stata di 2 miliardi di infetti e milioni di morti. Dai nuovi dati rilasciati si evince che l’influenza è stata molto meno letale della regolare influenza stagionale.

Titolo originale: "WHO Appoints H1N1 Cover-Up Committee"

Fonte: http://www.globalresearch.ca/
Link
13.04.2010

Traduzione per http://www.comedonchisciotte.org a cura di FIGHTINGforBISCUITS

http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... e&sid=6969

OMS: "Non avevamo previsto che la gente
avrebbe deciso di non vaccinarsi!"

Fonte: http://tuttouno.blogspot.com/2010/04/om ... gente.html

«Abbiamo anticipato che ci sarebbero stati problemi per produrre vaccini rapidamente, ed è quello che è successo. Ma non ci saremmo mai aspettati che la gente decida di non vaccinarsi», ha detto la signora Chan al Comitato esecutivo dell'OMS riuniti a Ginevra, qualche mese fa.

Per la direttrice dell'OMS: «Al giorno d'oggi la gente ha accesso ad una vasta gamma di fonti di informazione» e «l'epoca in cui i responsabili della sanità potevano esprimere le loro raccomandazioni [ ...] e aspettare che le popolazioni ci si sottomettano è senza alcun dubbio terminata» (Romandie News 18-01-2010)


Insomma, Margaret Chan ha detto che si aspettavano che la gente non avrebbe fatto domande e si sarebbero fatta vaccinare senza batter ciglio, come ai bei tempi (revoluti, si spera per sempre) in cui ci si faceva iniettare qualsiasi cosa!

Ma (per fortuna) non avevano previsto la reazione della gente come noi, che ha passao ore ed ore a raccogliere informazioni per spiegare a i propri simili gli effetti nocivi di questi marci vaccini.
Possiamo essere orgogliosi di noi, abbiamo dimostrato che una certa resistenza popolare è possibile, che l'accesso e la diffusione delle informazioni può contrastare i loro piani malsani. Non avevano previsto che delle persone motivate hanno ancora un cervello che funziona, una coscienza e la consapevolezza di essere TUTTO ed UNO.

Purtroppo Internet è in pericolo, dobbiamo comprendere che questa vittoria ci costerà cara.

Per saperne di più sulla Chan:

La direttrice dell'OMS non è vaccinata contro l'influenza A

W NOI!

Meno male che esiste ancora un po di buon senso.

CANADA, MISTERIOSO VIRUS
INFLUENZALE FA 9 MORTI

E' un virus misterioso che gli esperti virologi canadesi stanno cercando di identificare. Per ora è certo che non si tratta dello stesso dell'H1N1, il virus influenzale che qualche mese fa ha fatto tremare il mondo. Del nuovo virus influenzale non ci sono altre notizie. Di certo nove persone sono morte in un ospedale della British Columbia (Canada) dall'inizio di aprile per colpa di questo misterioso virus di tipo influenzale che attacca il sistema respiratorio. Dall'inizio di 5 aprile sono state colpite 19 persone degenti al Glengarry Hospital, dove sono ricoverati pazienti anziani e deboli, molti con malattie croniche. Il laboratorio di analisi ha confermato che non si tratta di H1N1 e sono in corso ulteriori test identificare il misterioso virus. Il dottor David Forrest, direttore medico associato per la prevenzione delle infezioni e il controllo per le autorità sanitarie, ha detto che cinque persone sono ancora malate mentre sei si sono ricostituiti. Cinque delle vittime stavano sostendendo delle cure palliative. "Siamo molto preoccupati a causa del numero elevato di morti, riconoscendo questa come una popolazione molto fragile, molto suscettibile alle infezioni", ha aggiunto il primario della clinica.

ESCLUSO IL VIRUS H1N1 Finora, l'influenza A, B e H1N1 sono state escluse. Né il motivo dello scoppio assomigliare ad una infezione fungina, Forrest ha detto che potrebbe essere una combinazione di malattie, ad esempio un virus seguito da una infezione batterica. I sintomi sono simili a quelli di un comune raffreddore, con freddo, tosse , malessere congestione e naso che cola

Fonte

http://www.leggo.it/articolo.php?id=58821&sez=MONDO

Su "Exit files" di La7 ieri si è parlato del Virus S.P.A. ;

http://www.la7.it/approfondimento/detta ... ideo=39017

Progetto riduzione popolazione con i farmaci

Nel seguito una mia traduzione in sintesi dell'articolo del dr Horowitz. Solo qualche anno fa, anch'io cullata come ancora molti (troppi) dalla incredulità “del buonsenso” (il “nostro”, mai il “loro”), non avrei forse nemmeno visto la notizia.

È tempo non di indignarsi, di allarmarsi o di impaurirsi, ma di svegliarsi, senza avere per obbiettivo quello di fare proseliti (riesce già benissimo alla controparte famelica e distruttiva...). Il risveglio individuale poterebbe essere più potente delle parole spese a “convertire”... Chi si riconosce nella razza umana (e non siamo tutti: un dato di fatto...) non può non comprendere che la minaccia vera è lo sterminio proprio di questa “razza”...

“Mentre indagavano su una potente partnership a New York City (PFNYC), che collegava gli industriali più ricchi di Wall Street, il dr Dr. Leonard Horowitz, esperto nella salute pubblica che si è formato ad Harvard e il giornalista investigativo Sherri Kane, hanno scoperto una prova shockante di una cospirazione volta al genocidio globale con l’induzione di malattie e morte per promuovere una depopolazione farmaceutica speculativa.

Secondo i dati della ricerca pubblicata nell’ultimo numero del Medical Veritas, pianificatori di popolazione ai massimi livelli sia del governo che dell’industria (USA ndt) hanno cospirato per diffondere malattie, vaccini, droghe e morte per trarvi profitti.

A tal proposito, in un resoconto speciale, postato su YouTube, il Dr. Horowitz ha fatto appello alle organizzazioni umanitarie e ai gruppi di attivisti di tutto il mondo perché promuovano indagini, allarmi, proteste civili e accuse di tipo criminale per fermare il complotto di depopolazione farmaceutica, perché questo porta rischi di eredità genetica, nuove pandemie e la possibile estinzione della razza umana.

“La corruzione nella industria farmaceutica è rampante e trasparente” spiega il Dr. Horowitz

“Banchieri di investimento alla JP Morgan-Chase (JPMC) and Goldman Sachs (GS), che hanno acquistato interessi di controllo in ampie aziende del farmaco durante fusioni e acquisizioni, hanno posto la depopolazione al vertice della loro lista di priorità geopolitiche”.

I loro funzionari per la depopolazione sono ora in posizioni di vertice nel governo, nella finanza e nell’industria. Il piano per riduzione della umanità è supportato dalle persone più ricche del mondo, incluso Bill Gates, che ammette di sovvenzionare le vaccinazioni per ridurre la popolazione globale del 10-15 percento...

I pianificatori della popolazione e gli sviluppatori economici che sono al comando, avanzano piani identici per portare la popolazione mondiale ad 1 miliardo. “Uccidere 6 miliardi di persone su 7 globali e nel modo più profittevole, richiede una pianificazione ed una cospirazione senza precedenti per commettere genocidio, utilizzando i progressi nelle biotecnologie genetiche, che sono disponibili e sostenibili esclusivamente da aziende farmaceutiche controllate dagli investimenti dei banchieri”, aggiunge il Dr. Horowitz.

Il Dr. Horowitz pone l’accento sul fatto che gli ufficiali del Dipartimento del Tesoro Americano sono stati precedentemente operativi nella JPMC e nella GS per ordine degli azionisti di maggioranza e dei loro partners nelle aziende farmaceutiche, pesantemente rappresentate nella PFNYC e nelle organizzazioni commerciali che negoziano gli acquisti multi miliardari del governo, per ciò che riguarda le medicine e i vaccini.

Nell’attuale numero del Medical Veritas, i ricercatori - incluso l’esperto sulla contaminazione dei vaccini, il Dr. Viera Scheibner - riportano che i vaccini del virus della polio sono prodotti in culture cellulari dei reni della scimmia verde in Africa e vengono di routine contaminati con virus che possono trasmettere cancro.

Nel rivedere i brevetti delle aziende farmaceutiche, il Dr. Horowitz ha appreso che coloro che hanno fatto i vaccini H1N1 della influenza suina e i vaccini del rotavirus usano le stesse culture, rischiando cosi ricombinazioni, mutazioni genetiche e trasmissioni insopprimibili di agenti mortali che minacciano nuove pandemie.

“Questo esprime al meglio perché gli ufficiali della salute pubblica si stanno preparando per Ia H1N1 trasmessa con vaccini, clonata nelle cellule delle scimmie per ricombinarsi con l’aviaria H5N1 attualmente in circolazione. Questa ricombinazione di virus influenzali, minacciosa e mortale, i funzionari preannunciano che possa accadere in autunno”, ha messo in guardia il Dr. Horowitz.

A parte le inadeguatezze per testare in sicurezza i nuovi vaccini senza usare i controlli placebo, si tratta qui della affidabilità della informazione, cosa che riguarda più della metà dei medici che sono stati intervistati dal momento in cui si sono resi conto che tutta l’industria farmaceutica è stata rapita da coloro che in Wall Street vogliono i massimi profitti.

Ora imparano da persone famose come Bill Gates, che i più ricchi del mondo stanno amministrando vaccini per la depopolazione.

“Amo i vaccini” ha detto Gate alla conferenza TED del Febbraio 2010, mentre faceva una lezione sui modi per ridurre la popolazione globale per restringere l’inquinamento ambientale.

Nell’investigare tra gli interessi farmaceutici che sono in conflitto ed influenzano la copertura della informazione, Sherri Kane, ex scrittrice per FOX News a Los Angeles, ha appreso che la maggioranza degli azionisti in FOX, TimeWarner, News Corp., e nel Wall Street Journal, investono pesantemente nella GlaxoSmithKlein e Merck's CSL Laboratories, entrambi produttori di medicine rischiose e di vaccini.

Un altro grande esempio della corruzione delle prostitute del farmaco che succhiano la melma di Wall Street, è l’alto tradimento del Congressman (parlamentare) Henry Waxman's (D-CA) contro il popolo americano per aver infilato il linguaggio della regolamentazione dei complementi nutrizionali nel “Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2009,' (H.R. 4173).

Waxman ha tentato di far passare per 4 anni una restrizione legislativa che restringesse l’accesso del consumatore ai complementi nutrizionali per ordine delle BigPharma.

La FDA (Food and Drug Administratiomn, l’Ente USA di controllo dei farmaci e cibo), ampiamente controllata dalla BigPharma, è in lotta per regolamentare vitamine, minerali, erbe, rimedi omeopatici, argento colloidale ed altri prodotti naturali che sono a favore dei consumatori”.

Fonte
http://www.ecplanet.com/node/1432

Santo Dio............

Questo video ci fa comprendere bene con che razza di criminali abbiamo a che fare. Le industrie farmaceutiche possono fare qualsiasi cosa..... ottenere qualsiasi genere di contratto con i ministeri. Nessuno si ribella... nessuno si fa domande. Soprattutto, nessuno si oppone.

Che schifo......

Il fungo del Pacifico, la nuova minaccia?

Giusto per tenerci allenati a non cadere in isterie collettive su argomenti di salute, riporto nel seguito una notizia Reuters del 22 Aprile 2010, che sintetizzo in questa traduzione:

“Un fungo tropicale raro e potenzialmente mortale si sta diffondendo in Canada e USA. È il Cryptococcus gattii, che solitamente infetta pazienti trapiantati ed affetti da AIDS e persone con un sistema immunitario compromesso; il nuovo ceppo riscontrato, tuttavia, è geneticamente diverso, dicono i ricercatori”. Agenza Reuters, 22 aprile 2010

Le nostre scoperte suggeriscono che è probabile il fungo si espanda nelle regioni limitrofe e potrà alzare il livello di guardia salutistico. Il nuovo ceppo sembra essere insolitamente letale, con un tasso di mortalità di circa il 25 per cento tra i 21 casi americani analizzati - hanno detto.

“Dal1999 per tutto il 2003, i casi furono ampiamente circoscritti a Vancouver Island,” si legge nel documento.

“Tra il 2003 e il 2006, si è diffuso nella limitrofa British Columbia e quindi in Washington e Oregon dal 2005 al 2009. Sulla base di questa traiettoria di espansione, la diffusione può continuare nelle regioni limitrofe della California del Nord e forse anche oltre.”

Il fungo a forma di spore può causare sintomi in persone e animali due settimane e oltre la loro esposizione alla sua influenza.

Questi sintomi includono tosse che può durare per settimane, dolore acuto alla cassa toracica, mancanza di respiro, mal di testa, febbre, sudori notturni e perdita di peso. Si è anche manifestato in gatti, cani, alpaca e pecore. Il freddo può uccidere il fungo e il cambio climatico può aumentare la sua diffusione, cosi dicono i ricercatori.

Eccoci, sentivamo la mancanza di una potenziale minaccia invisibile sulla salute, “che potrebbe allertare seriamente le nazioni”. Chissà perché non sembra una notizia originale. Ingrid Naiman, erborista americana senior di lunga data ed esperienza la pensa cosi:

“La realtà è che le strane ragioni per cui si possa essere vittime di questa minaccia sono meno di quelle per cui essere colpiti da un fulmine; ma siccome “i poteri” fanno aumentare la paura e questa scatena e promuove isteria, diamo una occhiata ai fatti. Prima di tutto, rileggere il commento che dice “raro ma pericoloso”; cosa leggete: solo “raro” o solo “pericoloso”?

Mio padre, che aveva un bizzarro senso dell’umorismo, era solito raccontare barzellette. Come questa: “le statistiche sono come i bikini: ciò che rivelano è ovvio, quel che nascondono è vitale”.

Dunque dal 1999 sembra che 19 persone in Canada e in USA siano morte a causa di questo “raro fungo”. Caspita, questa è proprio una epidemia, non è vero? Ma certo, potrebbe peggiorare dunque dovreste stare chiusi in casa e rendere la vitamina D in pillole oppure vivere la vita come normale, curarvi del vostro giardino e attendere che il destino venga a farvi visita per il vostro momento di rendez vous.

Personalmente, opto per la seconda possibilità.

I funghi sono sostanzialmente tossici proporzionalmente al “cibo” che mangiano. Dunque se usiamo orribili sostante chimiche per far si che le nostre case resistano alle termiti, la muffa che eventualmente crescerà sarà infinitamente più tossica di quella che si presenta in altri luoghi.

Detto questo, il Cryptococcus gattii è un lievito. Quando gli esperti scrivono diavolerie su quanto strano sia che le persone che non sono compromesse con il sistema immunitario, soccombono alla malattia (5 sulle 21 note per essere infette in USA), stanno semplicemente rigurgitando gli errori dei loro libri di testo.

L’industria medica e quella assicurativa, vogliono insistere sul fatto che per essere vulnerabili ai fughi, bisogna che uno sia già in deboli condizioni.

Ma lasciatemi dire i fatti come li conosciamo. Circa il 25% della popolazione mostra reazioni decisamente allergiche ai funghi. A queste persone è stato dato l’incentivo di cercare una causa per il loro triste stato e cosi eliminare il rischio. Il restante 75% è cieco al pericolo e potrebbe essere grandemente infettato ma non mostra reazioni allergiche.

Ci sono molte spiegazioni possibili per questo. Una di queste è che non sono affatto allergici, ma l’altra è che non possono generare segni d’allerta poiché sono fondamentalmente compromessi e non lo sanno.

Mentre le allergie sono una sfumatura, sono solo sintomi di un problema, il problema invece più grande è con i fughi: non è che le persone possano essere allergiche, ma che i funghi ci colonizzano e consumano. Possono compromettere completamente un polmone o il cervello o qualsiasi altro luogo stiano abitando.

Non hanno ali o gambe, quindi hanno bisogno di una assistenza per essere trasportati e questa giunge da creature che si muovono bene come il vento. I funghi si infiltrano tuffando le ife nelle fonti di cibo. Queste ife sono piene di cattivi acidi che servono per “rompere” i cibi.

Poiché I funghi non hanno stomaci, gli acidi delle ife servono per funzioni simili a quelle delle secrezioni gastriche, normali per il regno animale. Anche i funghi hanno funzioni metaboliche. Possono secernere micotossine per ammorbidire I loro cibi ed emettere poi gas nocivi dopo i “pasti”.

La modalità normale di infezione è quella di inalare perciò l’organo più vulnerabile sono i polmoni ma l‘altra possibilità è l’ingestione. Inoltre, poiché c’è una circolazione nel corpo, qualsiasi fungo può sostanzialmente essere ricollocato attraverso la circolazione dei liquidi. Sono dei surfisti eccellenti…

Al microscopio ho potuto osservare come certe erbe possano rompere le ife e quindi le cellule bianche attaccare esattamente nelle posizioni in cui sono state rotte. Ovviamente tutto questo è affascinante da vedere. Ci sono almeno due benefici in questa distruzione del sistema di alimentazione.

Il primo è che al fugo viene tolto il cibo. Non mi è sembrato infatti che rompere le ife significasse distruggere il fungo, ma che questo desse al corpo la possibilità di far sloggiare le ife che vengono punzecchiate

Il secondo è la temporanea sospensione della colonizzazione e quindi la possibilità di guarigione

Per me questo pandemonio è persino meno preoccupante della bufala della influenza perché è probabile che la pandemia sia bassissima, salvo che il modo per disseminarla non sia naturale …

Nel canzonare l’isteria non sto dicendo che il lievito non sia reale, ma che il telefonino fa più danno alle persone che questo lievito …”

Speriamo adesso che “quelli che contano” lo sappiano e soprattutto che possano rendersi conto che noi lo sappiamo...

Fonte
http://www.ecplanet.com/node/1456