La Coca cola danneggia il DNA!!

[Massimo Falciani]

Thethirdeye ha scritto:

Massimo Falciani ha scritto:
no, aspetta, falso no, forse incompleto, ma come dimostrato dallo studio effettuato la coca e le altre bevande gassate e zuccherate FANNO TUTTE MALE!!!

Secondo questi due studi però...

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=351129
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=351132

... è la Coca Cola ad avere seri problemi... e NON
"tutte le bevande gassate e zuccherate" del mondo.

del secondo link possiamo parlarne, ma per quanto riguarda il ciclammato il problema è semmai che un prodotto ritenuto dannoso in america (solitamente abbastanza liberale per quel che riguarda la qualità del cibo) sia invece considerato non dannoso in europa.

se i nostri controllori lo ritengono sano quando forse non lo è sarebbe interessante capirne la motivazione; forse una delle due "fazioni" ha interessi in proposito.

l'aspartame fino ad un paio di anni fa era presente in tutti i prodotti dietetici, e sono sicuro che sia ancora presente in altri prodotti, mi pare di averlo trovato tra gli ingredienti in tempi recenti.

[Thethirdeye]

linux1989 ha scritto:

Atlanticus81 ha scritto:

mi sembra che quanto sostenuto dalle ipotesi che vedono la cocacola come bevanda non salutare siano state ben argomentate e con il riporto di autorevoli fonti... Altro che copia-incolla.

Invece, a difesa della bevanda, ho letto della sua centenaria presenza sul mercato, al pari delle multinazionali del tabacco peraltro, per cui...

Quale delle due posizioni è maggiormente solida linux?

Nessuna delle due.
Sono posizioni entrambe estreme e non chiariscono minimamente la questione ma la rendono fumosa.

Nel mio primo intervento in questa discussione ho precisato che una qualsiasi sostanza, acqua compresa, può risultare tossica. La base di tutto è semplicemente questa.

Due litri al giorno di cocacola sono dannosi ma mai come l'assunzione di due litri di olio extravergine di oliva. Di conseguenza qualcuno può affermare che gli oli vegetali siano tossici? è una domanda senza senso.
Così come è senza senso mettere sotto accusa alimenti come il latte, il formaggio, la carne, il vino, le spezie.

Ogni sostanza di suo, anche i vegetali, sono tossici per il nostro organismo, ma al tempo stesso contengono tutti gli elementi che il nostro organismo sintetizza per fornirci energia e elementi per la riproduzione cellulare eccetera, la vita insomma.

Già di suo un cibo naturale assunto viene sfruttato in una percentuale bassissima e tutto il resto è scartato come sostanze tossiche, certamente l'aggiunta di additivi chimici come i coloranti, gli esaltatori del gusto, i conservanti eccetera, non aiutano il nostro povero fegato, reni eccetera, ma focalizzarsi su un solo alimento e demonizzarlo come il latte, la carne, la cocacola, a mio parere è del tutto insensato.

Chi afferma che la carne fa male dice una pistolinata galattica ma al tempo stesso una mezza verità, di coseguenza affermare che la carne fa bene è sbagliato tanto come affermare che fa male.
La soluzione per risolvere questo apparente controsenso è il metodo della moderazione e attento "ascolto" dei segnali che ci comunica il nostro organismo.

Anche io come Wolframio posso bere grandi quantità di latte senza accusare problemi o intolleranze, ma tu potresti essere ad esempio intolletante al lattosio, come individuo adulto, a differenza di quando eri un bambino, dovresti evitarlo, potresti accusare una grande quantità di problemi.
Mettere sotto accusa il latte fa parte di una di quelle nuove correnti di pensiero che molta gente segue e sostiene più per moda, o per appagare una qualche mancanza, che per reale e valido metodo di alimentazione.

Un po' di tutto di qualsiasi cibo, con la dovuta moderazione e soprattutto monitorando i segnali che il nostro corpo ci comunica quando ne assumiamo alcuni in particolare, è l'unico metodo per tentare di vivere il più possibile in salute, in attesa che un giorno la scienza riesca a risolvere quello che può definirsi il "Mistero" dell'alimentazione corretta.

Linux.... stai dicendo un mucchio di BALLE galattiche che verranno annoverate tra annali di questo Forum. Stai facendo doppio carpiato con triplo avvitamento per difendere l'insostenibile e per confondere le idee a chi ti legge. La Coca Cola fa male.. anche solo nella quantità di una lattina al giorno, se questa quantità si assume regolarmente. Inutile quindi fare il paragone con l'olio (lol). In questo senso, i genitori che somministrano questa bevanda ai propri figli, non curanti delle conseguenze, sono solamente degli ignoranti conclamati che andrebbero semplicemente educati per impedirgli di intossicare i propri figli. Il latte? Il latte fa male.. fa male ancora più della carne. E' accertato scientificamente (leggi The China Study del Dott. Colin Campbell http://www.macrolibrarsi.it/libri/__the ... -libro.php). Nessuno però ha mai parlato di vino e di spezie (ma fammi il piacere, lol!). Certamente le dosi fanno la differenza. Questo è ovvio. Tuttavia, ci sono studi scientifici seri che NON vengono sbandierati (se non dai nutrizionisti vegani dell'ultima ora) per il semplice fatto che l'industria farmaceutica e l'industria alimentare, insieme, rappresentano il più grande business che si può mai immaginare dopo le armi. In virtù di questo, un'alimentazione scorretta agevola l'assunzione massiccia di farmaci e, viceversa, un'alimentazione a base di vegetali, "vegana" (l'unica veramente compatibile con la natura umana) e, ancora meglio, "crudista", porterebbe l'umanità a fare QUASI totalmente a meno della mole impressionante di farmaci che vengono venduti ogni giorno in tutto il mondo. Business Linux... è il business che porta avanti il mondo. Non la Scienza, non il buon senso, ma solo il denaro. Vatti a vedere i dati di quanto PIL viene fagocitato dall'industria farmaceutica in ogni paese del mondo (USA in primis) e ti convincerai della NECESSITA' da parte loro di mantenere all'oscuro l'umanità circa le tematiche della corretta alimentazione.

Il libro The China Study

I risultati sono inequivocabili. Cambia la tua dieta e riduci drasticamente il rischio di cancro, diabete, malattie cardiache e obesità

The China Study è una fonte inesauribile di informazioni sulla salute: Informazioni oggettive, scientifiche e soprattutto indipendenti di gran valore, di massima utilità e di applicazione efficace. In The China Study sono analizzate diverse tipologie di cancro, malattie che riguardano le ossa, i reni, il cervello, l'obesità, per citarne alcune. Tutte le analisi sono corredate da grafici, tabelle e diagrammi per comprenderle al meglio. Viene analizzata anche l'incidenza dell'alimentazione nella formazione di patologie degenerative (tumori, diabete, malattie cardiovascolari ecc.) e in particolare delle proteine di origine animale.

Basandosi sui risultati di un progetto svolto dall'autore nella Cina rurale, ma andando ben oltre queste constatazioni, The China Study spiega nel dettaglio la correlazione tra alimentazione e malattie. The China Study denuncia anche la disinformazione alimentare prodotta da potenti lobby, enti governativi e scienziati. Si tratta dello studio più completo e affidabile sul rapporto tra la dieta e il rischio di sviluppare malattie.

Gli autori di The China Study (Lo Studio Cina in italiano) denunciano le relazioni tra le case farmaceutiche e la salute e i meccanismi attraverso cui queste riescono ad influenzare la nostra percezione e cura delle patologie.

Questo studio è potenzialmente in grado di salvare milioni di vite umane. Un'opera colossale. Uno studio completissimo e approfonditissimo durato quasi 30 anni che pone un punto di domanda sulla medicina convenzionale moderna (http://www.macrolibrarsi.it/libri/__the-china-study-libro.php).

Detto questo, tu sei entrato in questo Forum per mettere in difficoltà moderatori e admin. E' evidente. Non sei interessato alle tematiche e non sei interessato a dibattere con gli altri utenti. Questo perché ti brucia ancora il culetto, nonostante il tempo passato, dell'ultimo ban che ti è stato assegnato.

Il Regolamento di Ufoforum.it NON permette agli utenti bannati di iscriversi nuovamente.....

Tratto da: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3761

Estromissione utenti o “ban”

Qualora un utente venga bannato o estromesso dal forum a seguito di un comportamento scorretto o di una mancata osservanza del presente Regolamento, non potrà iscriversi nuovamente con altro nickname o username. Questo perché su questo Forum non vengono bannati i nickname, ma - per evidenti ragioni - le persone. Qualora un utente bannato tenti di iscriversi nuovamente al Forum e venisse eventualmente scoperto dai Moderatori o dagli Amministratori, verrà bannato nuovamente. Qualora questo utente continui nei tentativi con l'unico fine di contestare e ostacolare il regolare svolgimento delle discussioni, si procederà con la segnalazione all'autorità competenti e al provider utilizzato.

In virtù di questo, ti saluto.
E' stato un piacere....

[cluster]

Ma è mai possibile che in questo forum non si può avere una opinione diversa dalla vostra, possibile che dicendo le cose come stanno si viene epurati?
Detto questo ribadisco ai vari sostenitori di tutte le panzane, che sono solo menzogne, anche i vari copia e incolla dei vari atlanticus zakman ecc.. non siete in grado di confrontarvi civilmente, uscite fuori come funghi e arroganti.
Ribadisco non è possibile attaccare in un modo anomalo una grande azienda come la Coca Cola, mettere il terrore alle persone che continuano a berla non è normale.

[Atlanticus81]

cluster ha scritto:


Ribadisco non è possibile attaccare in un modo anomalo una grande azienda come la Coca Cola,

In virtù di quale sacro comandamento affermi ciò cluster?

Ah già... non berrai altra bevanda all'infuori di me...



Aldilà della fin troppo facile battuta dimmi... quale argomentazione puoi presentare a supporto della tua tesi ovvero del fatto che non sia possibile attaccare/denunciare una grande azienda come la Coca Cola? Argomentazione quindi contraria ai dati e info presentati negli articoli riportanti studi e ricerche suggeriti da tte, zak e altri qui?

Sarei curioso di conoscerle altrimenti di che stiamo parlando scusa?... grazie

[zakmck]

cluster ha scritto:

Ma è mai possibile che in questo forum non si può avere una opinione diversa dalla vostra, possibile che dicendo le cose come stanno si viene epurati?

Dimmi cluster, quale parola della seguente frase non riesci a capire?

Il Regolamento di Ufoforum.it NON permette agli utenti bannati di iscriversi nuovamente

Detto questo ribadisco ai vari sostenitori di tutte le panzane, che sono solo menzogne, anche i vari copia e incolla dei vari atlanticus zakman ecc.. non siete in grado di confrontarvi civilmente, uscite fuori come funghi e arroganti.
Ribadisco non è possibile attaccare in un modo anomalo una grande azienda come la Coca Cola, mettere il terrore alle persone che continuano a berla non è normale.

Fino ad ora non ho visto un tuo solo contributo in grado di sostenere quanto affermi.

Se fai delle affermazioni sarai in grado di sostenerle. Oppure dovremmo accontentarci della tua parola. No, perche' allora dovresti anche inserire le parole "fidatevi di me" altrimenti non si capisce.

[shighella]

Wolframio ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Wolframio ha scritto:

Oh beh... tutto fà male allora. Latte compreso.

Lo puoi dire forte Wolf....

Ci sono studi accreditati che sono in grado di dimostrare
SCIENTIFICAMENTE, che il latte vaccino NON è compatibile
con l'uomo. Eppure... fior fiori di nutrizionisti del menga,
per lo più italioti, lo straconsigliano, sin dalla tenera età.
Come mai?

Io bevo regolarmente da sempre 2 litri di latte al giorno. Se non fosse compatibile con il mio corpo, mi verrebbe innanzitutto un rifiuto per il latte, in poche parole mi farebbe schifo. Invece io lo bramo e lo bevo provando piacere.
Checchè ne dicano questi studi accreditati che un giorno discutono sui danni di certi alimenti ed un altro si rimangiano tutto rivalutandoli, no li stò ad ascoltare.

Caro Wolfy , siamo drogati di latte, condivido con te lo stesso gusto e piacere nel berlo, anche io ne consumavo un grosso quantitativo al giorno, certo, non 2 litri (cacchio ma non ti conviene comprare una mucca con annesso toro che la possa ingravidare? ), almeno mezzo di litro lo bevevo anche io!
Sto cercando di disintossicarmi diminuendo man mano la dose e sostituendolo con altri tipi di latte(soya, mandorle, riso)
Non siamo più cuccioli e non abbiamo nemmeno la necessità di accrescere la nostra massa muscolare come invece hanno i vitelli.
Dici che il latte che bevi non ti fa male, questo perché ti ci hanno abituato, infatti, non si da latte vaccino ai cuccioli di essere umano, dopo lo svezzamento dal latte materno si abitua il neonato all'assunzione di latte vaccino dapprima allungandolo con acqua che verrà diminuita gradatamente..
(fine ot scusatemi )

Sul latte bisognerebbe aprire un topic a parte..

[shighella]

Wolframio ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Le autorità sanitarie boliviane hanno infatti riscontrato nella Coca-Cola diverse sostanze tossiche, associate a infarti, ictus e cancro. Al posto della Coca-Cola hanno comunque invitato la gente a bere la Mocochinche, bibita al gusto di pesca prodotta localmente.

Che indios arretrati questi Boliviani, ritirare dal mercato un prodotto così salutare...

Caro Max a leggere qui:
http://www.cuba-si.ch/index.php?lang=it&site=1&ID=1030
I motivi sembrano esssere ben altri che sanitari.

David Choquehuanca, ministro degli esteri boliviano, spiega perchè il governo di La Paz abbia scelto proprio il ventuno di dicembre come data in cui la Coca-Cola cesserà di essere venduta: «Il 21 dicembre 2012 segnerà la fine dell'egoismo e della divisione». Ha speigato il ministro durante una cerimonia pubblica alla presenza del presidente Evo Morales. Un simbolico passaggio di consegne tra la «fine del capitalismo» e l'inizio della «cultura della vita».

[align=right]Source: cuba-si.ch - Associazione Svizzera-Cuba - Attualità [/align]

Mentre qui da noi si firmano trattati suicidi (TTIP), questi indios passano ai fatti.

Non ho letto tutto l'articolo ma a occhio e croce i motivi sembrano altrettanto onorevoli!

[cluster]

Zackman ma tu cosa credi che solo perché hai scritto migliaia di messaggi e hai aperto questa discussione ti ritieni superiore agli altri? pensi che questo anomalo comportamento di epurare e bannare sia una cosa normale? a meno che volete utenti che vi diano sempre e solo la VOSTRA RAGIONE..
Detto questo ribadisco, che non è possibile attaccare in un modo anomalo una grande azienda come la Coca Cola, mettere il terrore alle persone che continuano a berla non è normale, senza nessuna prova attendibile.

[Atlanticus81]

cluster ha scritto:


Detto questo ribadisco, che non è possibile attaccare in un modo anomalo una grande azienda come la Coca Cola

A prescindere dall'incipit del tuo precedente post che non vale la pena nemmeno di commentare per non entrare in un circolo polemico del tutto gratuito, inutile e puerile, ti vorrei gentilmente ricordare che io (e forse non solo io) sto ancora aspettando pazientemente una VALIDA ragione da parte tua del perché non sia possibile o lecito denunciare una grande azienda come la Coca Cola...

[Wolframio]

Lascialo perdere che tanto il suo tenore di risposte è questo:

-1- Inizio discussione

Gli avevo pure chiesto:

Se mi porti qualche nome di scienziato che afferma quello che dici tu, cioè che il virus Ebola ha origine dai pipistrelli, te ne sono grato.

Forse che la mia richiesta era troppo arrogante per meritare una risposta indiretta come questa?

-2- E qui scrive rispondendo a TTE: ("quell’altro" sono io se non si capisce)

cluster ha scritto:
...............insomma capisco che si vuole scrivere nei vari forum… quell’altro vuole lealtà… ma guarda.. che cavolo di prova vuoi.. che dirti vai a baciarti un pipistrello oppure mangiatelo attendi qualche giorno e scrivi le tue impressioni..

Ultima modifica di Wolframio il 07/11/2014, 22:47, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

cluster ha scritto:

Zackman ma tu cosa credi che solo perché hai scritto migliaia di messaggi e hai aperto questa discussione ti ritieni superiore agli altri? pensi che questo anomalo comportamento di epurare e bannare sia una cosa normale? a meno che volete utenti che vi diano sempre e solo la VOSTRA RAGIONE..

Cluster.... vedo che ancora insisti imperterrito, nonostante le spiegazioni.

L'utente Linux1989 ha violato il Regolamento del Forum.
E' un vecchio utente che è stato già bannato e che ogni tanto
ritorna al solo scopo di disturbare. E' stato scoperto e quindi allontanato nuovamente.

Estromissione utenti o “ban”

Qualora un utente venga bannato o estromesso dal forum a seguito di un comportamento scorretto o di una mancata osservanza del presente Regolamento, non potrà iscriversi nuovamente con altro nickname o username. Questo perché su questo Forum non vengono bannati i nickname, ma - per evidenti ragioni - le persone. Qualora un utente bannato tenti di iscriversi nuovamente al Forum e venisse eventualmente scoperto dai Moderatori o dagli Amministratori, verrà bannato nuovamente. Qualora questo utente continui nei tentativi con l'unico fine di contestare e ostacolare il regolare svolgimento delle discussioni, si procederà con la segnalazione all'autorità competenti e al provider utilizzato.

Fonte: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3761

Ti faccio presente che anche tu, con questo post, stai violando
il Regolamento del Forum.....

Contestazioni

L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del Forum. E' comunque data la possibilità agli utenti di chiedere spiegazioni, non utilizzando però - in nessun caso - lo spazio pubblico del Forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi privati e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiusa ogni discussione avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei Moderatori/Amministratori. Per quale motivo si chiede di esporre le proprie contestazioni in forma privata? In primo luogo per questioni di “ordine pubblico”: aprire discorsi dichiaratamente polemici di certo non aiuta a mantenere costruttivo e sereno il clima del Forum. Inoltre, nella comunicazione privata tra utente e Moderatore/Amministratore, sarà certamente più semplice chiarire le posizioni divergenti e, se possibile, cercare punti d'incontro costruttivi. In ogni caso considerate che i Moderatori hanno la nostra piena fiducia e ogni eventuale caso di “abuso” dovrà essere ben evidente e ben documentato. Per i suggerimenti e i report di malfunzionamenti o anomalie utilizzate invece il forum dedicato.

Fonte: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3761

E allora... diamoci un taglio. Grazie

[Thethirdeye]

Incredibile.......
https://www.facebook.com/video.php?v=806100172768559

[Wolframio]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=pOSKaIac16o[/BBvideo]

TTE quel video è un tantino Sciòcco.

Lo stesso lavoro lo si potrebbe fare usando lo sputo, oppure un succo di limone, oppure aceto ma anche con della semplice acqua.
Il lavoro di rimozione delle macchie di ruggine lo fà la spugnetta usata dalla parte abrasiva.

[Wolframio]

Una curiosità :

Aldilà se la Coca Cola faccia bene o faccia male, la Coca Cola si distingue rispetto all'acqua San Bendetto anche per:


Estraggo da: INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA N. 132

ENJOY COCA-COLA! I CITTADINI PAGANO L’ACQUA, LE MULTINAZIONALI FANNO I PROFITTI.

- solo a titolo di esempio al Comune di Scorzè, dove ha sede la San Benedetto che ha imbottigliato nel corso del 2011 1.415.807.387 litri di acqua, ha ricevuto 470.858,39, euro;, ai sensi della legge regionale 40/1989,

- Coca-Cola HBC Italia, che imbottiglia annualmente una quantità analoga, non risulta aver mai versato alcuna somma ai sensi della legge regionale 40/1989.

http://www.consiglioveneto.it/crvportal ... ntato.html

Ultima modifica di Wolframio il 09/11/2014, 21:50, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Wolframio ha scritto:

Lo stesso lavoro lo si potrebbe fare usando lo sputo, oppure un succo di limone, oppure aceto ma anche con della semplice acqua.
Il lavoro di rimozione delle macchie di ruggine lo fà la spugnetta usata dalla parte abrasiva.

Amico mio.... se la cosa ti far stare più tranquillo,
puoi continuare a credere a quello che hai appena scritto....