Quotone

Con la frase "pull it" quel "it" era riferito al contingente di pompieri dentro il palazzo.

As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building

Pull in demolizioni, e` usato propio per "tirarlo giu`" letteramente, attaccandoci dei cavi, come fu fatto per la torre 6
Conventionally, "pull a building" can mean to pre-burn holes in steel beams near the top floor and affix long cables to heavy machinery, which then backs up and causes the structure to lean off its center of gravity and eventually collapse. But this is only possible with buildings about 6-7 stories or smaller. This activity was performed to bring down WTC 6 (Customs) after 9/11 because of the danger in demolishing conventionally."
http://web.archive.org/web/200503270524 ... ew.htm#222

Scherzi? Troppo semplice! Ci devessere un complotto da qualche parte, ne sono sicuro!

Si nei sotteranei, ma ti rendi conto che vai scrivendo?

BlitzKrieg..... ti stai miseramente arrampicando sugli specchi.

Le osservazioni fatte nel filmato postato da Bliss, sono INEQUIVOCABILI.

Credere di poter imbrogliare le persone o credere ancora alle favolette raccontate da questi "signori", lo lascio perpetuare a chi ha deciso di fare ancora lo struzzo. Io non ho dubbi alcuni, non più. Non ci sono più margini per le interpretazioni, come non c'è più spazio per le menzogne. In ogni caso, le questioni sono talmente tante e variegate, che credere ancora a delle sciocche coincidenze è veramente da persone senza un minimo di raziocinio ed intelligenza. E sino a prova contraria, quel minimo di intelligenza per affermare che ci troviamo - senza ombra di dubbio - di fronte ad uno dei più grandi complotti della storia, credo ancora di averla.

INEQUIVOCABILI??
Ma andiamo TTE, che dici, ogni giorno una teoria diversa

ricordiamo che ci sono testimoni coinvolti in esplosioni sotterranee quella mattina

ù
ma che cosa sei della cia?
guardati i video con le testimonianze dei pompieri che parlano di esplosioni sotterranee, pompieri non persone normali.

Le Carte degli Illuminati

apr 29th, 2010



di Massimo Mazzucco

Fonte:
http://www.altrainformazione.it/wp/2010 ... lluminati/


Si parla spesso in rete di un particolare gioco di carte, chiamato “Illuminati Card Game”, che appartiene ad una vasta serie di giochi basati sulle diverse teorie che riguardano gli Illuminati, i poteri occulti e il cosiddetto Nuovo Ordine Mondiale. (*) Ciò che rende questo gioco interessante è la presenza di molte carte che descrivono con anticipo (“Illuminati Card Game” è del 1994) eventi di portata mondiale che sono poi realmente accaduti. Fra questi spiccano soprattutto la distruzione del Pentagono e delle Torri Gemelle, la cui rappresentazione grafica sembra addirittura ricalcata da una fotografia del fatto reale, avvenuto nel 2001.

Altre sorprendenti “coincidenze“ sono, ad esempio, la pandemia con tanto di “quarantena", la “manipolazione dei mercati finanziari”, oppure “l’esplosione del vulcano”, che ci ricordano da vicino eventi accaduti di recente. Ci sono poi immagini più generiche, come la “riduzione della popolazione“ …… o la “riscrittura della storia“, che corrispondono sicuramente ai sogni più o meno nascosti degli Illuminati del “Nuovo Ordine Mondiale”.



Il fatto che questo set di carte sia stato effettivamente pubblicato nel ’94 sembra fuori discussione, in quanto il gioco è talmente diffuso che se certe carte non comparissero nel mazzo originale, ma fossero state aggiunte dopo, qualcuno lo avrebbe sicuramente denunciato.
Siamo quindi di fronte ad un curioso minestrone di progetti attribuiti al “Nuovo Ordine Mondiale” – alcuni specifici, altri generici, alcuni realizzati e altri no – che di certo non può essere spiegato con una semplice serie di coincidenze. Fra le varie possibilità, la spiegazione più probabile è che il creatore del gioco, Steve Jackson, abbia ricevuto informazioni riservate da qualcuno che era a conoscenza diretta dei progetti che circolavano nell’ambito del “Nuovo Ordine Mondiale”.

E’ possibile che Jackson sia stato usato come “altoparlante inconsapevole“, a cui vengono passate informazioni da diffondere, in modo apparentemente triviale, con l’intento di rafforzare la pubblica percezione del potere degli Illuminati. Oppure potrebbe appartenere lui stesso al NWO, oppure ancora può essere una persona che cerca solo di sfruttare commercialmente certe informazioni di cui in qualche modo è venuto in possesso. In fondo, la Steve Jackson Games dichiara un reddito lordo annuo superiore ai 2 milioni e mezzo di dollari.
Il caso di Jackson ricorda da vicino quello di certi libri “fortunati”, come ad esempio “Il Candidato Manciuriano”, che hanno saputo descrivere in anticipo vicende che si sono poi realizzate nella realtà. Vi sono anche autori dotati di intuito particolare, che percepiscono in anticipo certe onde di “sentire collettivo”, come ad esempio “Il Nome della Rosa”, oppure il “Codice da Vinci”, sfruttando al meglio il nascente interesse popolare per certi argomenti “occulti” – o comunque occultati. In certi casi diventa addirittura difficile capire quanta informazione originale esista fra le righe di un libro, e quanta invece sia il riflesso di quel sentire collettivo, introdotto – consciamente o inconsciamente – dallo stesso autore nelle sue pagine.

In realtà, a ben guardare, le carte degli Illuminati non rappresentano nulla di stupefacente, se non l’eventuale conferma che ciò che accade nel mondo sia spesso il risultato di una precisa volontà di un ristretto gruppo di persone. Il primo attentato al World Trade Center risale al 1993, indicando che un progetto di un attentato con esplosivi alle Torri Gemelle dovesse essere in circolazione almeno da quella data (che precede l’uscita del gioco di carte).

Vi è anche una possibilità più remota, più difficile però da sostentare in modo analitico: che l’autore non riceva affatto informazioni esterne, ma che sia dotato di particolari “poteri di preveggenza“, che gli permetterebbero di visualizzare in anticipo eventi che poi accadono nella realtà. A sua volta, si potrebbe teorizzare che questo tipo di preveggenza consista nella capacità di accedere ad un insieme di archetipi, che esisterebbero fuori della nostra dimensione spazio-temporale, i quali vengono ad assumere le forme specifiche degli eventi che poi accadono nel nostro tempo. In questa ottica si può anche spiegare un fenomeno come quello di Nostradamus, le cui quartine, più che anticipare eventi specifici, sembrano rappresentare archetipi universali, sufficientemente dettagliati però da poterli applicare in seguito a certi fatti realmente avvenuti. Qui però dobbiamo fermarci, perché stiamo entrando in un territorio assolutamente ipotetico, che non ci permette di utilizzare il metodo analitico, e ci offre risposte che possono avere al massimo un valore individuale.

Di certo possiamo affermare una cosa: man mano che procede il cammino dell’umanità, scopriamo che è sempre più grande il numero di cose che non conosciamo rispetto a quelle che conosciamo. E questo è già un notevole passo in avanti, volendo, che ci possa almeno liberare da quell’ignoranza, travestita da falso sapere, che ci offusca costantemente la vista.


Link
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=3529

L'ho visto, ma descrivonio delle esplosioni, raccontano le loro impressioni, non vuol dire che sia stato usato dell' esplosivo per generarle

Ma come, non ci sono piu` margini di interpretazione? Ma dai, ma che dici, sono tutte apparenze, che non ritrovano riscontri ad un'attenta analisi. A volte prive di filo logico. Per questo ogni tanto la ritritano con gli stessi argomenti, cambiando dei particolari,le questioni sono talmente tante e variegate, perche non sanno piu` che inventarsi . Tutte apparenze, e` per questo che ancora non ci sono ne` incriminati, ne` processi. Non si fanno processi alle apparenze , ci vogliono prove. Prove, che questi signori non sono in grado di fornire.

Interessante, "se" si rivelassero vere, sarebbe un discorso da aprofondire

Incredibile.... davvero incredibile....



No, qui ti sbagli di grosso. Non ci sono (per ora) né incriminati né
processi solo ed unicamente per il fatto che i "padroni del mondo"
- cioè coloro i quali pilotano i popoli attraverso l'economia mondiale,
le banche, gli eserciti, che controllano la giustizia e i giudici stessi, la
politica, l'industria, le multinazionali, le farmaceutiche, le corporazioni
e le lobby internazionali, i media... e chi più ne ha più ne metta -
NON potrebbero MAI E POI MAI incriminare se stessi.





Non è difficile da capire.
E' sufficiente fare un'attenta analisi....

"Chiedere a chi ha il potere, di riformare il potere!?
Che ingenuità!" (Giordano Bruno)



Per ora ci sono solamente MIGLIAIA DI INDIZI. E di "processi indiziari",
qualora tu non lo sapessi, ce ne sono milioni nel mondo. Purtroppo però,
solo nei confronti di quelli che rubano "le mele al mercato". Bello eh?



Sono vere, sono vere........ eppure la gente continua a far finta di nulla.

Lo sai anche tu, di tutte le baggianate che hanno scritto questi pagliacci, ne` ho riportate parecchie.
Preferisci ignorarle perche` credi nell'inside job e salti da un teoria all'altra, sperando di trovare finalmente la bombshell, smoking gun, bloodhand ecc ecc.. Te dico e te lo ripeto, non si fanno i processi sommari.
Ci vogliono prove e i clown non ne hanno.

ah benissimo, se non si fanno i processi sommari direi che i detenuti per quegli attentati, nel momento in cui non si hanno prove del loro coinvolgimento, dovrebbero essere scarcerati, giusto?