Lo so anch'io, ma tant'è ...

Eh sì.

E alla programmazione genetica è seguito il sistematico allevamento del gregge per millenni.

Siamo fottuti.


Craxi è stato fatto fuori perchè scomodo,

Mani Pulite è stato un golpe che ha liquidato i partiti che hanno fatto la Repubblica e trasformato un partito condannato all' opposizione eterna nell' unica miracolata forza di governo, insieme all' ingresso in scena di Berlusconi.

BETTINO CRAXI: FATTO FUORI DAI POTERI FORTI PERCHE' SCETTICO SULL'EUROPA

Molti si chiederanno: quest'uomo era un ladro ecco perche' fu fatto fuori politicamente.Ma in realta' le cose non andarono cosi',Bettino Craxi era un oppositore dell'Europa(vedi video),ed i poteri forti che spingevano per il progetto europeo non potevano permettere ad un esponente politico cosi' potente in Italia di continuare la sua attivita'...



Quelle che seguono sono alcune citazioni che ho estratto dal volume "Io parlo e continuerò a parlare", una raccolta di note e appunti di Bettino Craxi dall'esilio, redatti negli anni novanta fino alla morte avvenuta nel 2000. Sono a metà della lettura del libro e questi sono i passaggi che ho trovato finora particolarmente significativi ed in alcuni casi sorprendenti, agghiaccianti, al limite della preveggenza.

I pericoli che Craxi vede, vent'anni fa, per il futuro dell'Italia, sono ora qui davanti a noi in tutta la loro crudezza. Coloro che "si sono salvati" a differenza di chi, come lui, è finito tra i sommersi, ora sono i protagonisti assoluti di quella che il leader socialista chiamò allora violenta normalizzazione.

Craxi è uno sconfitto e ne ha per tutti: per Prodi, per D'Alema, per l'adesso doppiamente emerito Napolitano che, dice Craxi, essendo stato il responsabile delle relazioni internazionali del PCI, potrebbe finalmente raccontare come funzionava veramente il meccanismo - assolutamente bipartizan - di finanziamento occulto dei partiti. Sembrano giudizi scaturiti dal mero rancore personale ma la Storia ormai sta dando ragione al leader socialista di tanta severità di giudizio.

Soprattutto, al di là della semplificazione comune che vorrebbe Craxi come corresponsabile dello sfacelo attuale e quindi indegno di parlare, questi appunti ci riconsegnano un uomo politico che, a confronto dei figuri attuali, dei monumenti all'incompetenza, delle azdore, degli antistatisti sociopatici fautori del patricidio, risulta un assoluto gigante della politica..

Vediamo assieme questi passaggi salienti di una testimonianza storica interessantissima e della quale consiglio vivamente la lettura.

Craxi si è fatto un'idea assai realistica dei veri scopi della globalizzazione, a differenza di certi progressisti in ecopellaccia che conosciamo.

"La pace [che] si organizza con la cooperazione, la collaborazione, il negoziato e non con la spericolata globalizzazione forzata. Ogni Nazione ha una sua identità, una sua storia, un ruolo geopolitico cui non può rinunciare. Più Nazioni possono associarsi, mediante trattati per perseguire fini comuni, economici, sociali, culturali, politici, ambientali. Cancellare il ruolo delle Nazioni significa offendere un diritto dei popoli e creare le basi per lo svuotamento, la disintegrazione, secondo processi imprevedibili, delle più ampie unità che si vogliono costruire. Dietro la longa manus della cosiddetta globalizzazione si avverte il respiro di nuovi imperialismi, sofisticati e violenti, di natura essenzialmente finanziaria e militare." (pag. 6, "Incipit")

Identità nazionale? Nazione in maiuscolo? Ohibò! Nel nuovo secolo del "patriottismo sovranazionale" dei lottacontinuisti, del multisubculturalismo e del razzismo al contrario, ovvero di quello contro i propri simili, propugnati dalla vera sinistra (secondo la definizione data del PD dell'on. Serracchiani) queste parole sembra impossibile provengano da un leader socialista.

Eppure Craxi intuisce che dietro all'attacco alla partitocrazia potrebbe celarsi un progetto di delegittimazione della politica intesa come strumento di democrazia, mirante a costruire un futuro di alzamanos senza alcun vero potere rappresentativo popolare ma solo la delega ad "eseguire gli ordini" delle élite secondo il classico schema della banalità del male.

"I partiti dipinti come congreghe parassitarie divoratrici del danaro pubblico, sono una caricatura falsa e spregevole di chi ha della democrazia un'idea tutta sua, fatta di sé, del suo clan, dei suoi interessi e della sua ideologia illiberale." (pag. 12, "Era un sistema")

"Fa meraviglia, invece, come negli anni più recenti ci siano state grandi ruberie sulle quali nessuno ha indagato. Basti pensare che solo in occasione di una svalutazione della lira, dopo una dissennata difesa del livello di cambio compiuta con uno sperpero di risorse enorme ed assurdo dalle autorità competenti, gruppi finanziari collegati alla finanza internazionale, diversi gruppi, speculando sulla lira evidentemente sulla base di informazioni certe, che un'indagine tempestiva e penetrante avrebbe potuto facilmente individuare, hanno guadagnato in pochi giorni un numero di miliardi pari alle entrate straordinarie della politica di alcuni anni.

Per non dire di tante inchieste finite letteralmente nel nulla." (pag. 17)

"Me lo dissero, anzi me lo scrissero, nel mese di luglio. Il mese dei veleni della politica, il mese in cui cadono i regimi, si fanno o si preparano le crisi, si ordiscono congiure prima di andare in vacanza." (pag. 60 "Una nota di luglio", 1994)

Già, il mese di luglio che ritornerà prepotentemente d'attualità nel 2011, quando, tra scambi di lettere e trame sotterranee, proprio nella mezza estate, si preparerà il golpe della Troika e l'arrivo dei "supertecnici" per l'autunno.

"Il regime avanza inesorabilmente. Lo fa passo dopo passo, facendosi precedere dalle spedizioni militari del braccio armato. La giustizia politica è sopra ogni altra l'arma preferita. Il resto è affidato all'informazione, in gran parte controllata e condizionata, alla tattica ed alla conquista di aree di influenza.

Il regime avanza con la conquista sistematica di cariche, sottocariche, minicariche, e con una invasione nel mondo della informazione, dello spettacolo, della cultura e della sottocultura che è ormai straripante." (pagg. 75-76, "Il ventennio", 1997)

L'informazione, la propaganda, l'infiltrazione del pensiero unico in ogni ganglio della repubblica. Le riforme...

"Non contenti dei risultati disastrosi provocati dal maggioritario, si vorrebbe da qualche parte dare un ulteriore giro di vite, sopprimendo la quota proporzionale per giungere finalmente alla agognata meta di due blocchi disomogenei, multicolorati, forzati ed imposti. Partiti che sono ben lontani dalla maggioranza assoluta pensano in questo modo di potersi imporre con una sorta di violenta normalizzazione." (pag. 81, "I più puri che epurano")

Ancora sulla globalizzazione e il ruolo sempre più subalterno dell'Italia.

"Sono oggi evidentissime le influenze determinanti di alcune lobbies economiche e finanziarie e di gruppi di potere oligarchici.

A ciò si aggiunga la presenza sempre più pressante della finanza internazionale, il pericolo della svendita del patrimonio pubblico, mentre peraltro continua la quotidiana, demagogica esaltazione della privatizzazione.

La privatizzazione è presentata come una sorta di liberazione dal male, come un passaggio da una sfera infernale ad una sfera paradisiaca. Una falsità che i fatti si sono già incaricati di illustrare, mettendo in luce il contrasto che talvolta si apre non solo con gli interessi del mondo del lavoro ma anche con i più generali interessi della collettività nazionale.

La "globalizzazione" non viene affrontata dall'Italia con la forza, la consapevolezza, l'autorità di una vera e grande Nazione, ma piuttosto viene subìta in forma subalterna in un contesto di cui è sempre più difficile intravedere un avvenire, che non sia quello di un degrado continuo, di un impoverimento della società, di una sostanziale perdita di indipendenza." (pag. 88-89, "Globalizzazione")

I salvati e come si salvarono.

"D'Alema ha detto che con la caduta del muro di Berlino di aprirono le porte ad un nuovo sistema politico. Noi non abbiamo la memoria corta. Nell'anno della caduta del muro, nel 1989, venne varata dal Parlamento italiano una amnistia con la quale ci cancellavano i reati di finanziamento illegale commessi sino ad allora.

La legge venne approvata in tuta fretta e alla chetichella. Non fu neppure richiesta la discussione in aula. Le Commissioni, in sede legislativa, evidentemente senza opposizioni o comunque senza opposizioni rumorose, diedero vita, magigoranza e comunisti d'amore e d'accordo, a un vero e proprio colpo di spugna.

La caduta del muro di Berlino aveva posto l'esigenza di un urgente "colpo di spugna".

Sul sistema di finanziamento illegale dei partiti e delle attività politiche, in funzione dal dopoguerra, e adottato da tutti anche in violazione della legge sul finanziamento dei partiti entrata in vigore nel 1974, veniva posto un coperchio." ( pag. 124 "Il colpo di spugna")

"La montagna ha partorito il topolino. Anzi il topaccio. Se la Prima Repubblica era una fogna, è in questa fogna che, come amministratore pubblico, il signor Prodi si è fatto le ossa." Pag. 135. "L'uomo nuovo")

Quelle sull'Europa ed i suoi parametri, infine, sono tra le pagine più profetiche delle memorie craxiane. E' inevitabile confrontare queste parole con le appassionate difese dell'euro dei vari giannizzeri, sindacalisti, economisti embedded e ministri per caso.

"I parametri di Maastricht non si compongono di regole divine. Non stanno scritti nella Bibbia. Non sono un'appendice ai dieci comandamenti.

I criteri con i quali si è oggi alle prese furono adottati in una situazione data, con calcoli e previsioni date. L'andamento di questi anni non ha corrisposto alle previsioni dei sottoscrittori. La situazione odierna è diversa da quella sperata.

Più complessa, più spinosa, più difficile da inquadrare se si vogliono evitare fratture e inaccettabili scompensi sociali. Poiché si tratta di un Trattato, la cui applicazione e portata è di grande importanza per il futuro dell'Europa Comunitaria, come tutti i Trattati può essere rinegoziato, aggiornato, adattato alle condizioni reali ed alle nuove esigenze di un gran numero ormai di paesi aderenti.

Questa è la regola del buon senso, dell'equilibrio politico, della gestione concreta e pratica della realtà.

Su di un altro piano stanno i declamatori retorici dell'Europa, il delirio europeistico che non tiene contro della realtà., la scelta della crisi, della stagnazione e della conseguente disoccupazione [...].

Affidare effetti taumaturgici e miracolose resurrezioni alla moneta unica europea, dopo aver provveduto a isterilire, rinunciare, accrescere i conflitti sociali, è una fantastica illusione che i fatti e le realtà economiche e finanziarie del mondo non tarderanno a mettere in chiaro [...]. (pagg. 152-153, "Comandamenti e parametri", 1997.)



http://terrarealtime.blogspot.it/2015/0 ... oteri.html

Se alla fine ci tocca rimpiangere Bettino Craxi...

Bettino Craxi fu cacciato a furor di popolo, i media diedero ampio risalto ed enfasi alla vicenda, e le forze politiche si mobilitarono contro di lui. Le immagini dell'ex premier bersagliato dalle monetine lanciate da decine di cittadini quando usciva dall'Hotel Raphael sono rimaste nella storia.



A quei tempi quasi nessuno (almeno tra i cittadini oscuri a certe dinamiche) aveva capito che c'era una regia dietro alla sua estromissione dalla scena politica, per reati che non era certo stato l'unico a commettere.

Per lunghi anni è stato utilizzato quale "simbolo" della politica corrotta, nell'immaginario di molti cittadini.

Oggi, a distanza di un ventennio, ripercorrere e rivalutare alcune sue gesta, lascia molto su cui pensare. Intendiamoci: non era certo un modello di politico, ma certamente ci sentiamo di affermare che era "meno genuflesso" ai poteri forti di quanto lo sia la classe politica attuale.

O meglio, Craxi era legato ai "poteri forti nazionali", amicizie influenti come quella di Berlusconi e altri imprenditori, ma non aveva legami con il mondo dell'alta finanza, delle banche d'affari (Goldman Sachs e altre) oppure con i gruppi paramassonico-elitari tipo Bilderberg, Trilaterale.

E lo ha dimostrato in più occasioni. L'esempio certamente più eclatante fuorono i fatti della Sigonella, ma anche le sue parole rivelatrici nei confronti dell'Europa e dell'Euro:

"Dipingono l'Europa come il paradiso. Ma per l'Italia nel migliore dei casi sarà un purgatorio, e nel peggiore sarà un inferno." ... ci aveva visto giusto... eccome!



Vi proponiamo la seguente riflessione, affidata a Facebook da Salva Mandarà (salvo5puntozero.tv)



Caro Salvo, hai perfettamente ragione, non possiamo che condividere il tuo pensiero..

http://www.nocensura.com/2015/06/se-all ... ngere.html

Gli italiani sono così, un branco di pecoroni che non aspetta altro che passi un carro su cui salire.

Sottoscrivo tutto il post.

Troppo comodo l'oblio. DEVONO PAGARE.

Quoto.

Pagare? Diciamo che, per ora, vengono PREMIATI.... per i servizi svolti... a favore della SVENDITA dell'Italia)

Giuro! non ci capisco più niente ...

Fa sempre bene ricordare...

GIUGNO 1992: QUANDO LA GRAN BRETAGNA HA DIVORATO L’ITALIA
di Gianni Lannes

Sono trascorsi 23 anni da quell’anno cruciale per l’ex belpaese. Tutto in un manciata di mesi: il 23 maggio viene eliminato Giovanni Falcone, assassinata sua moglie e trucidata la sua scorta mediante regia del Sisde (ossia dello Stato tricolore) con manovalanza di “cosa nostra”. Il 19 luglio il copione viene replicato con Paolo Borsellino che stava seguendo le orme di Falcone (indagine sul riciclaggio di ingenti quantità di denaro sporco ad opera dio Stati occidentali, in primis l’Italia). Insomma, i “professionisti dell’antimafia” per tutto questo lasso di tempo hanno profferito, scritto e pronunciato menzogne su movente e reali mandanti istituzionali. Questi due magistrati siciliani, realmente indipendenti - a differenza di numerosi giudici affiliati a logge segrete, venduti al miglior offerente o analfabeti in materia di diritto e giustizia - se fossero stati ancora in vita avrebbero potuto incrinare certi piani di spartizione dell'ex giardino d'Europa.

Il 3 giugno Napolitano viene eletto presidente della Camera: lo stesso personaggio omaggiato e riverito dalla massoneria che in qualità di inquilino abusivo (in base alla sentenza della Corte costituzionale numero 1 del 2014) del Quirinale ha piazzato a Palazzo Chigi ben tre fantocci (due dei quali - Monti & Letta - affiliati all’organizzazione terroristica Bilderberg) non votati dal popolo sovrano. Tutto torna. E che dire del governicchio telecomandato dall’estero di Renzi? Basta fare riferimento al recente decreto datato 19 giugno. Infatti, il ministro Orlando ha nominato Adriano Sofri “consulente” per la riforma carceraria: «Responsabile di istruzione e cultura negli Stati generali delle carceri». Adriano Sofri consulente del Ministero di Giustizia. Chi è Adriano Sofri? Secondo le sentenze di condanna passate in giudicato, è il mandante dell’omicidio del commissario Calabresi.

Ma torniamo a quel famigerato 1992, quando scese in campo Elisabetta Windsor, e due potenti banche inglesi, per mangiarsi i tesori italiani. Il 4 giugno esplode il caso Craxi, che è costretto a rinunciare alla guida del governo. In altri termini viene tolto di mezzo da mani pulite pilotate dall’estero: improvvisamente la procura di Milano scopre la corruzione: il caso Di Pietro docet? Proprio allora sale alla ribalta il criminale impunito elvetico Stephen Schmidheiny, padrone delle fabbriche d’amianto Eternit in Italia, nonché principale consigliere del summit mondiale dell’ambiente. Basta grattare un po’ nel passato per rammentare agli smemorati che il segretario organizzatore del summit di Rio, era tale Maurice Strong (petroliere canadese e commerciante internazionale di pellicce). Sempre allora il popolo danese bocciò il tratto di Maastricht.

Infine, diamo un’occhiata alla cronache ravvicinate di due quotidiani italiani del 3 giugno 1992. Sul giornale di partito La Repubblica si legge:



Il Messaggero invece ha scritto:



Peccato che l’Italia sia stata svenduta, o meglio rapinata dalla massoneria internazionale con il beneplacito di politicanti e lacché. Non solo: L’Italia ha pagato anche la riunificazione della Germania. Infine, perché mai il ragionier Beppe Grillo ha incontrato segretamente nel 2008 l’ambasciatore nordamericano a Roma e non ha mai detto niente a nessuno? Chi ha realmente ideato il partito padronale pentastelluto sorto nel 2009? Come mai la protesta popolare è stata imbrigliata e poi soffocata dall’evasore tombale ligure? Chi ha addomesticato l'ortottero?

Dulcis in fundo: all'Italia, addirittura, è stata sottratta la riserva aurea (la quarta al mondo per valore): ben 2.400 tonnellate. Churchill non a caso nel 1945 aveva vaticinato al Vaticano: "L'Italia non avrà più alcuna sovranità".

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... l?spref=fb

Una spiegazione ai fatti che stanno accadendo l' abbiamo offerta...


All' elite che si serve della superpotenza USA per esercitare ed espandere la propria influenza nel mondo fa comodo anche il progetto europeo...

perchè toglie sovranità agli Stati per mettere il potere in mano di burocrati/tecnocrati non eletti di fiducia del mondo della finanza e delle lobby.


L' Unione Europea è il nuovo stadio dei soggetti politici, dove non si vota più per il governo o se si vota questo non ha pieno potere decisionale

essendo legato al rispetto di trattati capestro che soffocano i Paesi membri più deboli a beneficio dei più forti...

con trasferimento di ricchezza dai più poveri ai più ricchi, e distruzione della classe media, abbattimento dei diritti, della spesa pubblica e sociale, insomma un ritorno alle condizioni degli inizi della rivoluzione industriale.


E' una cellula e l' embrione del Nuovo Ordine Mondiale che per superare il potere degli Stati e controllare il mondo li riunisce in aggregazioni continentali dove pochi non eletti espressione dei poteri forti prendono le decisioni per mezzo miliardo di persone in Europa oggi, tutta l' umanità in un futuro prossimo.

Secondo il motto "La ricchezza crea potere"...


Cosa altro c'è da capire

... ché dopo 71 anni devo abituarmi a tutto ...

....miiii, ce ne hai messo del tempo......

Comunque, detto tra noi, essere nostalgici non trovo sia poi cosi male....almeno c'e' qualche cosa da rimpiangere.....

No, sto ancora cercando di "riordinare " le cose! (e molte non mi tornano)