Attentato in chiesa presso Rouen, prete sgozzato, un altro false flag?

https://www.facebook.com/0angeloterra0/ ... 591667094/

.. e tu ti basi su 'sto' tizio?

Il messaggio, non il messaggero che e' comunque degnissimo.

..fammi indovinare...

i morti sono MANICHINI,

giusto??????????????????????????

massì..

la prendo come la barzelletta del mattino..



facciamoci due risate, vah che è meglio..

Curioso che
-la superficialità della polizia non sia punita;
-la polizia non prenda mai vivi gli attentatori;
-che ci sia censura sui nomi degli attentatori e sulla immagini.

Comunque per quanto riguarda la questione manichini: sapreste distinguere
in tv, un scena vera da una finta ?

Esatto.

Io aggiungerei anche:
- Se i manichini non sono dotati di coscienza propria, si può parlare di omicidio, o di machinicidio?
- Perché darci tutti gli indizi per arrivare alla conclusione che sono manichini?
- Chi si nasconde dietro i manichini?
- Perché non pubblicano la foto di chi li costruisce?
- E poi, perché non esiste al mondo una sola intervista a un qualsiasi manichino?
- Pewrché non parlano?

Nessuno sa rispondere a queste domande.
Qui c'è qualcosa che non quadra.

Non bisogna perdere di vista il significato di false flag che è come un falso di autore, cioè qualcuno che compie qualcosa attribuendolo ad un altra persona,organizzazione,paese, eccetera.

Se nelle cronache ci vengono mostrate delle immagini di repertorio riguardanti altri fatti che nulla hanno a che vedere con la notizia, questo non è un falso flag, ma una frode nel caso non venga specificata la provenienza di tali immagini. Per esempio mandando in onda video di simulazioni con attori e manichini o di altri fatti già accaduti in precedenza.

Tra uomini e manichini oggi la differenza e' molto sottile.