https://www.focus.it/scienza/spazio/il- ... sia-balena

Ci voleva una balena per iniziare a far capire alle sogliole terrestri che:

a)le galassie creano un campo EM potentissimo che va oltre il loro alone!
b)questo campo EM non va confuso con un semplice campo magnetico,ma va chiamato con il suo nome vero: GRAVITAZIONE !
Che la gravità non sia una forza ma un effetto l'hanno ormai capito tutti!
Adesso tutti dovrebbero capire che essa non è altro che la potenza dell'EM di Massa di un qualsiasi oggetto celeste!
L'EM di Massa attira e respinge,funziona come un dipolo,a volte come un quadripolo!
Non esiste alcun spaziotempo tra le galassie,ma un vuoto percorso da infiniti effetti EM,EM è fonte,reggenza e creazione!
Chiedete ad un quantista che cosa sia una particella;vi dirà che essa NON È ALTRO CHE UNA IINCRESPATURA DEL CAMPO EM,una sua vibrazione che si trasmette secondo certe caratteristiche e velocità!
EM è l'universo,EM crea le "particelle",EM attrae e respinge stelle,pianeti,lune e galassie!!!
EM è la vera unica forza naturale,le altre ne sono una conseguenza,comprese le atomiche e subatomiche!
Era ora che ciò diventasse evidente,anche se ci vorrà ancora molto tempo perchè diventi un OVVIO piú che normale!

La Forza è potente...

In quanto alle immagini spaziali web paiono tutte creazioni 2D oppure foto con pessima definizione fatte da comunissimi telescopi.

Ma quali idioti darebbero mai retta alle loro storie? Vogliono convincere tutti che il fake universo è pieno di vita, affinchè quando gli presenterano gli "dèi" possano definirli ET, quindi credibili entità esteriori spaziali.

Andassero tutti all'Inferno subito, NASA, scienziati, laureati e i dioti di ogni risma.

Bisogna verificare bene una cosa:

se le galassie esistono veramente,materia energia,allora emettono fotoni infiniti in infinite direzioni!
Una parte di quei fotoni arriva diritta ai nostri occhi e strumenti,ma anche il resto dei fotoni,emessi in ogni direzione,dovrebbe essere visibile!
Una galassia dovrebbe apparire quindi come una fonte luminosa sferica che sfuma nello spazio per milioni di anni luce,
incontrando quella delle altre galassie!
Perciò si dovrebbe formare un tale insieme fotonico da cancellare le fonti singoli e presentare uno spazio completamente luminoso:questa è logica applicata alla fisica e alla matematica!
Olbers l'aveva detto,riferendosi però solo alla quantità delle fonti senza considerare le loro emissioni come le sto considerando io!
Il conseguente paradosso,che io sto riprendendo e completando non è stato ancora risolto perchè non è risolvibile,a meno che le fonti siano ologrammi.
In questo caso la loro luce si comporterebbe in modo molto diverso,definendo le fonti come tali e basta!
Questo è quello che vediamo ad occhi nudi e con i telescopi:




come potete vedere le galassie emettono solo luce frontale,come se non ne smettessero in ogni direzione!Inoltre,non esiste
alcuna luce tra una galassia e l'altra,nessuna emissione fotonica!
Questo non sarebbe possibile se le galassie fossero fonti vive e reali,ma sarebbe del tutto coerente con galassie-ologrammate!
INOLTRE,E QUI VIENE IL BELLO,la luce di galassie ologrammate non sarebbe
certo potente e ...luminosa come quella di galassie vere e reali,avrebbe un comportamento diverso!
USARE LA LUCE DI GALASSIE OLOGRAMMI COME FOSSE QUELLA DI GALASSIE REALI,sarebbe uno sbaglio madornale!
Redshift,posizione,spettro,
quantità di stelle,forma...sarebbero puramente....virtuali e ingannerebbero chiunque sull' età ,la forma,le caratteristiche del cosmo e mille altre cose!
QUESTO È IL NOCCIOLO DEL DISCORSO CHE SCONVOLGE L'ACCREDITATO E DISTRUGGE LA SIMULAZIONE ALIENA!
Voi puntate il telescopio su Andromeda,la vedete come reale,di fronte,senza alcuna altra emissione di luce intorno,da sola,nello spazio nero e buio!
Quindi non state guardando una galassia reale ma un ologramma:tutti i dati che ricevete,misurate,verificate,TUTTI sono coerenti e convincenti!
MA QUELLA GALASSIA NON STA A DUE MILIONI DI ANNI LUCE DA VOI,LA SUA LUCE NON È REALE,È VIRTUALE !
Quindi gli alieni ci prendono per il c...o senza difficoltà,dato che l'olografia è un costrutto coerente e sistemico,informato e informante;esso non ha le dimensioni che sembra avere,come in un planetario il cielo notturno,potrebbe essere piccolissimo,un'area ristrettissima con la terra e il sistema solare conseguenti ad esso!
Altro che 13 miliardi di anni di età...altro che una estensione spaziale di 50 miliardi:potrebbe avere i milioni di anni corrispondenti alla delineazione dell'umanità oppure quelli corrispondenti al momento in cui il primo ominide appena appena senziente ha cominciato a guardare il cielo notturno con un interesse appena appena superiore dei suoi antenati!
Insomma,gli alieni avrebbero tessuto una ragnatela olografica nel momento in cui sarebbe stato utile averla,quindi quello che vediamo potrebbe essere un universo "neonato" ma non reale!!!
Riflettete e bene su questo perchè la questione è centrale e decisiva per noi,loro e la cultura umana scientifica e non!!!
Se quei bastardi avessero fatto una "prodezza" del genere,avrebbero in pugno gli esseri umani da sempre o quasi:l'avrebbero fatto con il cosmo ma anche con il resto della cultura,ad esempio con la memoria storica ....le religioni....l'ateismo...ecc....
Vedete,questo non deve spaventare,suscitare risatine o polemiche e altre reazioni del genere;al contrario sembra del tutto coerente con lo status terrestre passato e presente,perfino futuribile!
L'umanità è stata talmente INCASTRATA,
IMPRIGIONATA,PLAGIATA USATA E ABUSATA da rendere quello che vi sto dicendo MOLTO PROBABILE,anzi,perfino LOGICO E COERENTE,POSSIBILE E
RIVELATORIO!!!
Telescopi,sonde,rover vi confermano questo;i primi voli astronautici, Apollo 11 e seguenti,pure!
Chiunque può creare un planetario attuale del sistema solare e dintorni talmente ben fatto da farvelo visitare come se foste su una astronave,farvi atterrare su pianeti e lune,con dovizia di dati ,particolari , verifiche strumentali ecc...!!!
Naturalmente sarebbe un planetario virtuale e conosciuto,umano,interessante e istruttivo!
MA QUELLO DI CUI STIAMO PARLANDO NON LO È,HA UNA NATURA,UN SENSO ,UNO SCOPO E UNA FONTE OSCURA,ALIENA!!!
È UNA PRIGIONE,UNA PRESA IN GIRO,UN IMBROGLIO,UN RICATTO PSICOLOGICO,
ESISTENZIALE,SOCIALE,
UN "VALORE" D'USO E ABUSO!!!
Questo è il discorso chiaro
e deciso da fare,contro coloro che ne sono i colpevoli con la speranza che almeno una piccola parte di umanità se ne renda conto e se ne liberi!!!
Non c'è altro da fare se non informare e informare,mostrarne le incongruenze e i trucchi,gli imbrogli e l'illusorietà!
IL NEMICO È SEMPRE QUELLO,I NEMICI SONO SEMPRE GLI STESSI,GLI SCOPI ANCHE,I MEZZI PURE!
In attesa dell'Apocalisse...basta la parola:ne uccide più la lingua che la spadaaa!

Un'illusione olografico-virtuale può essere divertente finchè resta un gioco, il problema è che gli alieni ne hanno fatto in seguito una galera per Anime, e sta qui tutta la stortura, trasformando una creazione ludica in una creazione pudica e sudicia.

Questo è il cielo di uno dei miei tanti diversi sky-box, assai suggestivo ma assolutamente bidimensionale, la volta celeste ruota alla velocità desiderata ed anche lune e pianeti contenuti hanno ciascuno la sua eclittica, tempi di rotazione e di rivoluzione:



La tenue luce notturna di luna, stelle e galassie può essere modulata in modo da sembrare interferita dall'atmosfera, cioè vibrante, ma è luce unidirezionale di corpi celesti bidimensionali, nemmeno ologrammi tridimensionali.
Questo tipo di sky-box ha solo un difetto, la
bassa risoluzione che tradisce il fake con il cannocchiale del fucile nell'ingrandimento.

Le lune in 2D mostrano sempre la stessa faccia essendo immagini bidimensionali centrate verso osservatore, ma si possono creare lune e pianeti tridimensionali e allora tutto cambia diventando uguale al cosmo.

Il programmino di Unreal ha un motore di soli 150Mb, immagina se fosse 15.000Mb, potrei fare miracoli e dare al giocatore in tuta virtuale emozioni che se fregano della Terra e degli alieni, già così com'è fa venire la pelle d'oca in certe mappe, in versione centuplicata potrebbe causare anche l'infarto da coinvolgimento emotivo.

Che ne dici?

il che conferma il discorso che stiamo facendo...PERÒ...c'è qualcosa di inquietante che ti /vi faccio vedere!
Prendo la foto Bubble e aumento la luminosità,forse appare qualcosa di interessante...
Infatti:
down home cooking near me

Lo schema a bassorilievo treD virtuale su cui VENGONO INSERITE LE LUCI DELLE GALASSIE!
Potete vedere che ogni oggetto celeste è posto su uno dei costituenti lo schema:voi stessi potreste colorare alcuni di questi costituenti e poi riabbassare la luminosità della foto originale ottenendo qualche galassia in più di qualsiasi colore e forma vogliate!
Questo schema si evidenzia in tutte le foto astronomiche in HD,tutte!
Che cosa potrebbe essere?
Una base tecnica virtuale,uno schermo,uno sfondo....che cosa?
Se lo spazio
intorno alla terra fosse una cosa del genere,il sole,la luna,i pianeti,il resto...sarebbero un gioco di luci mobili in sincronia,oppure proiezioni olografiche di questo schema!
In pratica l'hardware della simulazione!
Ecco come ti creo il polo nord di Giove in due minuti usando la foto sopra:


Lo inserisco dentro una circonferenza e attendo la foto blasonata di Juno!
La porcheria di tutto questo,non è il giocare con esso,come dice morley,ma il GIOCARCI IN MODO SPORCO E INGANNEVOLE,
PLAGIANDO E DANDO UN'IDEA ALIENA DEL SISTEMA SOLARE E DELLO SPAZIO agli uomini!!!
È questo il misfatto!

Non si può dire che qualche dubbio non serpeggi anche tra loro: https://tinyurl.com/tulxab9