Io non capisco perché delle persone intelligenti ed istruite come noi debbano diffidare delle scie chimiche.
Sono effettuate, da filantropi che ne sostengono le spese, e soprattutto non fanno male.
Secondo me, sono come il BROMURO, che ci mettevano nella prima colazione quando facevamo la naja.
Non fanno male, sono come il TALIDOMIDE. all'inizio.
Poi sono nati migliaia di poveri disgraziati, informi e dopo 50 anni l'azienda produttrice si è "scusata".
E' demoralizzante vedere come le SpA, ma anche le piccole società, le correnti politiche e di pensiero, si diano da fare a "fottere" gli altri, per avere un effimero e molto temporaneo successo, vantaggio.
Pensare che siamo la maggior parte nati da quella parte, pochissimi col cesareo.
Però, più andiamo avanti mi sto convincendo che tanti siano "usciti" dalla parte retrostante....

Bei periodi. Esperimenti nucleari nell' atmosfera, bromuro, acido acetilsalicilico ( Aspirina ) a go go, borotalco con Talidomide ( errore di miscelazione, nascite di bambini focomelici ), Mercurocromo, giocavamo con le palline di Mercurio quando si rompeva un termometro, Chernobyl, eppure funziona ancora tutto alla perfezione.

Proprio alla perfezione , forse no.
Ma essendo veramente pochi, allora, quelli allevati a mangime, noi ruspanti nel fisico e nella mente ce la cavavamo abbastanza bene.
Però, già dalla generazione dopo .....

2. l'avvelenamento da bario provoca seri danni respiratori e cardiaci (20 anni di irrorazioni la popolazione mondiale dovrebbe essere dimezzata se non peggio).

In altre parole gli effetti (devastanti) sarebbero sotto gli occhi di tutti mentre invece a parte i complottisti non se ne accorge nessuno (parlo di effetti sulla salute).

mercoledì 9 settembre 2009

Scie chimiche e vaccini: esiste un nesso?

Ci domandiamo se esista una correlazione tra le scie chimiche ed i vaccini prodotti ufficialmente per immunizzare la popolazione dall'influenza A H1N1, il cui virus è stato creato in laboratori militari statunitensi. Ora, si potrebbe pensare che il vaccino, contenente numerosiveleni, annoveri tra i suoi ingredienti pure un marcatore genetico, una sequenza di D.N.A. usata per analisi comparative negli studi di genetica della popolazione.

I marcatori genetici sono formati da una sequenza S.T.S. (Sequence tagged site), una breve serie nucleotidica distribuita nel genoma. La conoscenza della loro successione permette di sfruttarli a scopi diagnostici e di ricerca, ma consente pure di preparare sonde specifiche. Le sonde sono frammenti di acidi nucleici resi visibili grazie ad una marcatura radioattiva, fluorescente o enzimatica. Il frammento è impiegato nelle tecniche di ibridazione molecolare, ossia per la formazione di una molecola di acido nucleico a doppio filamento, a partire da due molecole complementari di D.N.A. o R.N.A. a singolo filamento, mediante legami ad idrogeno tra i nucleotidi appaiati.

In parole più semplici, i marcatori genetici servono ad individuare gruppi specifici all'interno della popolazione umana. Senza dubbio la vaccinazione di massa è un espediente escogitato dal governo occulto mondiale per falcidiare intere generazioni, il cui sistema immunitario è stato già fiaccato con decenni di scie chimiche, di alimentazione industriale, di radiazioni nucleari, di farmaci, di fluoro nei dentifrici etc.

Tuttavia non si può escludere che la vaccinazione sia finalizzata a scopi riconducibili all'ingegneria genetica. Gli avvelenatori intendono forse individuare precisi gruppi, per poi indurre o catalizzare mutazioni genetiche sfavorevoli che, come è noto, sono dovute ad agenti fisici o chimici. Si potrebbe ipotizzare pure un collegamento tra quel 15 per cento circa di umanità che non sarebbe, stando ad alcuni ricercatori, facilmente manipolabile, ed i soggetti con RH negativo, la cui percentuale è appunto del 15 per cento. Sono costoro il bersaglio dei markers? [1]

E' anche congetturabile che una frequenza elettromagnetica ad hoc sia in grado di innescare la mutazione o qualche fenomeno simile, come dimostrato dall’ex militare francese Marc Filterman, nel suo libro, Les armes de l’ombre. Filterman annota: "Immaginiamo che un genetista scopra che un marcatore si trasforma in una tossina, non appena è esposto ad una particolare emissione elettromagnetica. Il paese che è all'origine di questa invenzione decide di integrare in gran segreto questo marcatore all'interno di alcune materie prime, come la farina ed il latte. Poi queste materie vengono esportate all'estero. Il paese esportatore dovrà solo in seguito attivare il marcatore per trasformare il cibo in veleno. Occorre quindi esporlo ad un campo elettromagnetico. Ciò non è difficile, se i chimici sono riusciti a realizzare un marcatore idoneo. I modi di attivazione per trasformarlo in tossina sono molteplici. Si possono usare antenne radio della potenza di un megawatt che possono, al momento necessario, emettere una modulazione specifica di bassa frequenza innescante il processo di trasformazione del marcatore. Si può impiegare un aereo radar o un A.W.A.C.S. in grado di generare un'onda di attivazione in un'area dal raggio da 200 a 500 km. In questo modo si può contaminare solo il settore sorvolato".

Non si tratterebbe quindi "solo" di sfoltire la popolazione mondiale per mezzo dei vaccini, ma anche di isolarne determinati settori per trasformarne i componenti in "individui geneticamente modificati", deboli e proni alla volontà dei potenti.

Naturalmente sono supposizioni suffragate solo da qualche piccolo e frammentario indizio. Mancano le prove e soltanto gli eventi futuri confermeranno o smentiranno queste ipotesi. Certo, gli aspetti biologici e genetici della questione “chemtrails” non sembrano essere meno importanti dei fattori chimici ed elettromagnetici.

[1] La giornalista Amy Worthington ricorda che le scie includono componenti biologiche: da alcuni studi emerge che sono diffusi anche marcatori biologici.

Fonti:

Enciclopedia delle Scienze, Milano, 2005, s.v. marcatore, sonda, S.T.S.
M. Filterman, Les armes de l'ombre, 2006
Fonte http://www.tankerenemy.com/2009/09/scie-chimiche-e-vaccini-esiste-un-nesso.html?m=1

Non mi negherai che sono aumentate anche le cardiopatie ed i problemi respiratori.

ALZHEIMER, UNA PIAGA IN AUMENTO. ECCO PERCHE’…

L’Alzheimer, infatti, è un problema sociale. “Il concetto di salute non appartiene alla sfera individuale, ma pubblica, riguarda l’intera società”, afferma lo psicologo. I numeri sono allarmanti e in aumento. Nel 2015, in Italia, le nuove diagnosi sono già 270mila Sono 46milioni gli abitanti del pianeta che ne sono affetti, circa un milione e 300mila gli italiani. Ogni 3 secondi, una persona si ammala. E soltanto nel 27 percento dei casi l’origine è genetica. La causa principale è tossicologica, da inquinamento ambientale, alimentare, da stress. La prevenzione comincia qui.
http://www.interris.it/2015/09/30/74015 ... erche.html

La Calderón-Garcidueñas e il suo team hanno confrontato 58 campioni di siero e di liquido cerebrospinale di un gruppo di controllo che vive in una città a basso inquinamento (abbinati per età, sesso, stato socio-economico, livelli di istruzione loro e dei genitori) a quelli di 81 bambini che vivono a Città del Messico. I risultati dicono che i bambini residenti a Città del Messico avevano, nel siero e nel liquido cerebrospinale, livelli significativamente più alti di autoanticorpi diretti contro proteine di giunzione stretta e neurali cruciali, così come di metalli legati alla combustione.

https://www.alzheimer-riese.it/contribu ... -alzheimer

1) l'aumento della popolazione, per cui in percentuale aumentano anche le malattie;

Che vi sia una correlazione tra Alzheimer e inquinamento nessuno lo nega, il punto però è che questi esami che ho postato evidenziano che la % aumenta solo nei soggetti residenti nelle città altamente inquinate. Se l'aumento dell'Alzheimer fosse dovuto alle scie chimiche si dovrebbero registrare % elevate anche al di fuori dei centri abitati visto che quando un aero irrora di scie chimiche non seleziona il territorio per non parlare dell'azione dei venti.

Per chi sostiene che le scie chimiche sono una cosa reale, mi spiegate in sintesi quali obbiettivi avrebbero raggiunto in oltre 20 anni di irrorazioni?

Un progetto così dispendioso avrebbe più obiettivi:

-propagazione elelttromagnetica
-controllo ecologico e metereologico
-effetti di certe sostanze sulla popolazione
-la possbilità di mantenere la segretezza su grossi progetti.