08/06/2018, 13:20
09/06/2018, 12:35
09/06/2018, 13:01
sottovento ha scritto:Thethirdeye ha scritto:Poi però i libri di scuola e i tg parlano di irrorazione e di scie chimiche che servono a gestire e controllare il clima.
Gestire e controllare una cosa non equivale obbligatoriamente a un piano ordito ai danni delle popolazioni per avvelenarle a loro insaputa. Oltretutto per come l'uomo sta riducendo questo pianeta (plastiche, raffinerie, scorie radioattive, rifiuti tossici, concimi e chi più ne ha più ne metta), non c'è alcun bisogno di irrorarci pure di alluminio e bario.
09/06/2018, 14:22
shighella ha scritto:Affermare che l'uomo abbia distrutto questo pianeta mi sembra un po troppo generico..
L'uomo comune, cioè la maggioranza, non ha ideato plastiche, raffinerie, scorie radioattive, rifiuti tossici, concimi sintetici etc.. Forse la responsabilità del grande inquinamento è di "quei pochi" che hanno deciso quale tipo di "economia" farci (passivamente) adottare...
09/06/2018, 15:54
09/06/2018, 17:20
sottovento ha scritto:shighella ha scritto:Affermare che l'uomo abbia distrutto questo pianeta mi sembra un po troppo generico..
L'uomo comune, cioè la maggioranza, non ha ideato plastiche, raffinerie, scorie radioattive, rifiuti tossici, concimi sintetici etc.. Forse la responsabilità del grande inquinamento è di "quei pochi" che hanno deciso quale tipo di "economia" farci (passivamente) adottare...
Se è vero, come giustamente dici, che il grande inquinamento dipende da quei pochi che hanno deciso quel tipo di economia farci adottare noi siamo altrettanto responsabili quando accettiamo tutto per comodità senza interrogarci e senza fare la nostra piccola parte per migliorare l'ambiente, ovvero: nessuno ha obbligato per anni la gente a far la spesa coi sacchetti di plastica -non- biodegradabili (bastava semplicemente portarsi al seguito un paio di borse riutilizzabili), nessuno ha detto a tutti quei milioni di fumatori di gettare le loro cicche su spiagge, giardini pubblici e strade, nessuno ci obbliga a fare una lavatrice o una lavastoviglie al giorno tutte le volte che quelle cose possiamo lavarle a mano così come nessuno ci obbliga a usare l'auto per portare i figli alla scuola che dista 500 mt da casa o per fare altre commissioni che potremmo tranquillamente fare a piedi così come potremmo ridurre in modo esponenziale l'uso di farmaci e integratori solo adottando una sana alimentazione e un corretto stile di vita.
Nb: non cito a caso l'alimentazione poiché tutte le tonnellate di olio di palma usate nell'alimentazione moderna hanno alle spalle, ma in pochi lo sanno, la distruzione di immensi polmoni naturali quali sono le foreste di Borneo, Nuova Guinea e Indonesia con annessa uccisione di specie importantissime come ad esempio gli Oranghi.
24/06/2018, 23:26
sottovento ha scritto:Thethirdeye ha scritto:Poi però i libri di scuola e i tg parlano di irrorazione e di scie chimiche che servono a gestire e controllare il clima.
Gestire e controllare una cosa non equivale obbligatoriamente a un piano ordito ai danni delle popolazioni per avvelenarle a loro insaputa.
25/06/2018, 06:09
sottovento ha scritto:Gestire e controllare una cosa non equivale obbligatoriamente a un piano ordito ai danni delle popolazioni per avvelenarle a loro insaputa.
25/06/2018, 09:12
Wolframio ha scritto:sottovento ha scritto:Gestire e controllare una cosa non equivale obbligatoriamente a un piano ordito ai danni delle popolazioni per avvelenarle a loro insaputa.
In pratica è cosi:
"Ma no, caro sottovento, noi non abbiamo ordito un piano specifico per avvelenarti a tua insaputa.
Il nostro scopo è solamente quello di contrastare il riscaldamento climatico, migliorare le trasmissioni satellitari ed altre cosuccie di pubblica utilità
Stai tranquillo che se ti stiamo avvelenando è per il bene dell'umanità intera. Purtroppo è solo un effetto collaterale, niente di particolare contro di te."
25/06/2018, 13:14
25/06/2018, 13:36
MaxpoweR ha scritto:Secondo voi un bovino si rende conto di essere in un recinto e che la propria vita ha uno scopo ben preciso e cioè quella di diventare una bistecca?
Noi siamo animali domestici come i bovini quindi è normale che il 99% ragionino come sottovento, e nei nostri geni.
25/06/2018, 13:58
ci stiamo già impegnando avvelenando le colture, inserendo appositamente ulteriori veleni nei cibi, rendendovi zombie coi farmaci di sintesi e cosine così...
25/06/2018, 14:13
sottovento ha scritto:MaxpoweR ha scritto:Secondo voi un bovino si rende conto di essere in un recinto e che la propria vita ha uno scopo ben preciso e cioè quella di diventare una bistecca?
Noi siamo animali domestici come i bovini quindi è normale che il 99% ragionino come sottovento, e nei nostri geni.
Bollare come "bovino" uno come sottovento non è poi molto diverso dal bollare come fascista uno che non è per l'accoglienza. Eppure abbiamo espresso tutti (credo) un voto di protesta ma continuo a notare che su altre faccende continua a regnare la cultura dell'ho ragione io e chi non la pensa come me è un bovino.
Io almeno non mi arrogo il diritto di conoscere la verità, esprimo solo dei dubbi su quella delle (presunte) scie chimiche poiché la reputo una macchinazione troppo complessa da poter essere attuata di proposito. Se poi come asserisce qualcuno è un "effetto collaterale" può anche starci ma alle filastrocche dei motori avio alimentati con carburanti addizionati di bario e alluminio o ad aerei di linea addobbati per l'aerosol spiacente, sarò anche un bovino, ma non ci credo!
25/06/2018, 14:27
MaxpoweR ha scritto:Secondo voi un bovino si rende conto di essere in un recinto e che la propria vita ha uno scopo ben preciso e cioè quella di diventare una bistecca?
Noi siamo animali domestici come i bovini quindi è normale che il 99% ragionino come sottovento, e nei nostri geni.
25/06/2018, 14:44