| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=43&t=3828 |
Pagina 322 di 324 |
| Autore: | FABIOSKY63 [ 26/03/2020, 06:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
ci può stare Wolf...l'esperto in questo campo sei tu... ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon} e giusto per fare un esempio, anche due, diverso dalla "falciatrice"...che collima con le paure eh!eh! di VentoinPoppa... ![[:293]](./images/smilies/UF/giocoliere.gif "Giocoliere") https://www.dronebase.it/applicazioni-d ... gpr-cobra/  relativo articolo d'epoca...informativo https://www.noci24.it/ambiente/tutela-e ... lo-su-noci ![[:295]](./images/smilies/UF/infantile.gif "Infantile")
|
|
| Autore: | argla [ 26/03/2020, 10:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Wolframio ha scritto: Basta che uno di quegli aerei stia eseguendo una mappatura con un geoscanner GPR (georadar) Il metodo si basa sull'immissione di brevi impulsi elettromagnetici a frequenza variabile https://it.wikipedia.org/wiki/Georadar Non me ne intendo quindi mi fido di te Wolf. Però la mappatura con un geoscanner sarà stata fatta ancora... queste "immissioni" ci sono sempre state ? Il ragazzo del video, avesse fatto un controllo in passato, avrebbe rilevato gli stessi valori ? |
|
| Autore: | Wolframio [ 26/03/2020, 16:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Il tizio dice che è la prima volta che rileva dei valori cosi alti in casa. Da questo si capisce che abbia già fatto misurazioni in precedenza. Interessante sarebbe stato capire almeno in che località abita, giorno ed ora. Se per caso abita sotto questi tracciati si poteva dare una spiegazione. 
|
|
| Autore: | Wolframio [ 28/03/2020, 16:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Confronto 28 febbraio 2020  28 marzo 2020  https://www.corriere.it/cronache/20_mar ... resh_ce-cp |
|
| Autore: | Thethirdeye [ 09/04/2020, 09:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Ti fidi di quest'uomo? Bill Gates afferma che le scie chimiche sono buone per noi
https://creativedestructionmedia.com/an ... C2i3hy2ehA Tradotto con Google Traslate 6 aprile 2020 Bill Gates ha una nuova audace strategia per salvare il mondo: le scie chimiche. L'inquinamento atmosferico ha un nuovo santo patrono. Lo stesso fondatore di Microsoft vuole riempire i cieli di particelle di solfato rilasciate da velivoli "appositamente progettati" che volano secondo schemi programmati nell'atmosfera superiore (https://www.msn.com/en-gb/money/technology/bill-gates-backing-plan-to-stop-climate-change-by-blocking-out-the-sun/ar-AAFKQVN). L'obiettivo presunto: riflettere la luce solare nello spazio, raffreddando così il pianeta. Potrebbe assomigliare a questo: La "brigata del cappello di carta stagnola" dei teorici della cospirazione della scia chimica deve provare una strana miscela di rivendicazione e confusione. La cosa che sospettavano da così tanto tempo è ora propagandata come cura per il riscaldamento globale. Facciamo una pausa per considerare perché questa storia, originariamente riportata nel 2019 sulla rete Gates , MSN.com, è riemersa. Gates è sottoposto a un attento esame da quando ha deciso di usare la sua vasta influenza e ricchezza per combattere l'uso della clorochina e dell'idrossiclorochina come trattamenti per il nuovo coronavirus. Come riportato ripetutamente da CDMedia , i farmaci, insieme all'azitromicina e allo zinco, sconfiggono il virus a livello di RNA facendo passare lo zinco attraverso la membrana cellulare. Le droghe provate, vere ed economiche contrastano la capacità dei laboratori farmaceutici di trarre profitto dall'attuale epidemia. |
|
| Autore: | wildwind [ 09/04/2020, 13:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Thethirdeye ha scritto: Ti fidi di quest'uomo? Bill Gates afferma che le scie chimiche sono buone per noi bill.png https://creativedestructionmedia.com/an ... C2i3hy2ehA Tradotto con Google Traslate 6 aprile 2020 Bill Gates ha una nuova audace strategia per salvare il mondo: le scie chimiche. L'inquinamento atmosferico ha un nuovo santo patrono. Lo stesso fondatore di Microsoft vuole riempire i cieli di particelle di solfato rilasciate da velivoli "appositamente progettati" che volano secondo schemi programmati nell'atmosfera superiore (https://www.msn.com/en-gb/money/technology/bill-gates-backing-plan-to-stop-climate-change-by-blocking-out-the-sun/ar-AAFKQVN). L'obiettivo presunto: riflettere la luce solare nello spazio, raffreddando così il pianeta. Potrebbe assomigliare a questo: Screen-Shot-2020-04-06-at-4.57.39-PM-1536x798.png La "brigata del cappello di carta stagnola" dei teorici della cospirazione della scia chimica deve provare una strana miscela di rivendicazione e confusione. La cosa che sospettavano da così tanto tempo è ora propagandata come cura per il riscaldamento globale. Facciamo una pausa per considerare perché questa storia, originariamente riportata nel 2019 sulla rete Gates , MSN.com, è riemersa. Gates è sottoposto a un attento esame da quando ha deciso di usare la sua vasta influenza e ricchezza per combattere l'uso della clorochina e dell'idrossiclorochina come trattamenti per il nuovo coronavirus. Come riportato ripetutamente da CDMedia , i farmaci, insieme all'azitromicina e allo zinco, sconfiggono il virus a livello di RNA facendo passare lo zinco attraverso la membrana cellulare. Le droghe provate, vere ed economiche contrastano la capacità dei laboratori farmaceutici di trarre profitto dall'attuale epidemia. Bill Gates mi spaventa sempre di più!! Adesso pure le scie chimiche ci fanno bene? Ma ci ha preso per deficienti?? E l'ID2020?? |
|
| Autore: | MaxpoweR [ 09/04/2020, 13:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Thethirdeye ha scritto: Ti fidi di quest'uomo? Bill Gates afferma che le scie chimiche sono buone per noi bill.png https://creativedestructionmedia.com/an ... C2i3hy2ehA Tradotto con Google Traslate 6 aprile 2020 Bill Gates ha una nuova audace strategia per salvare il mondo: le scie chimiche. L'inquinamento atmosferico ha un nuovo santo patrono. Lo stesso fondatore di Microsoft vuole riempire i cieli di particelle di solfato rilasciate da velivoli "appositamente progettati" che volano secondo schemi programmati nell'atmosfera superiore (https://www.msn.com/en-gb/money/technology/bill-gates-backing-plan-to-stop-climate-change-by-blocking-out-the-sun/ar-AAFKQVN). L'obiettivo presunto: riflettere la luce solare nello spazio, raffreddando così il pianeta. Potrebbe assomigliare a questo: Screen-Shot-2020-04-06-at-4.57.39-PM-1536x798.png La "brigata del cappello di carta stagnola" dei teorici della cospirazione della scia chimica deve provare una strana miscela di rivendicazione e confusione. La cosa che sospettavano da così tanto tempo è ora propagandata come cura per il riscaldamento globale. Facciamo una pausa per considerare perché questa storia, originariamente riportata nel 2019 sulla rete Gates , MSN.com, è riemersa. Gates è sottoposto a un attento esame da quando ha deciso di usare la sua vasta influenza e ricchezza per combattere l'uso della clorochina e dell'idrossiclorochina come trattamenti per il nuovo coronavirus. Come riportato ripetutamente da CDMedia , i farmaci, insieme all'azitromicina e allo zinco, sconfiggono il virus a livello di RNA facendo passare lo zinco attraverso la membrana cellulare. Le droghe provate, vere ed economiche contrastano la capacità dei laboratori farmaceutici di trarre profitto dall'attuale epidemia. Ah e quindi esistono le scie chimiche allora... C'era qualcuno qui che ci spigava come fossero tutte fandonie... Vabbè sarà il buon Bill Cancelli ad essere ubriaco. p.s.: il caso Guglielmo Cancelli dice che è pronta la sperimentazione umana sul SUO vaccino... Ma io mi chiedo una sperimentazione umana non dovrebbe tener conto anche egli effetti a lungo termine? Quindi le cavie saranno i pazienti? Non vi ricorda niente questa soluzione? A me sembrano le strategie Anunnake che usavano particelle d'oro, disperse nella loro atmosfera, per ripararla... |
|
| Autore: | Lukas [ 24/12/2020, 17:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Con questo articolo non ci occupiamo di "trucchi e parrucchi", ma di questioni inerenti al metodo scientifico ed alla fisica, traendo spunto dalle cosiddette "celle temporalesche autorigeneranti", recente invenzione degli pseudo-meteorologi. Se solo il mondo dell’”informazione” fosse scadente – ed usiamo un eufemismo – non saremmo in queste deplorevoli condizioni. Pensiamo al milieu “scientifico” arroccato su teorie inverosimili e pregiudizi: gli scienziati dovrebbero avere l’onestà intellettuale di proporre le loro ipotesi come tali, non come verità assolute. Nonostante tutte le critiche e le confutazioni con cui sono state aggredite, ad esempio, la teoria della relatività di Einstein (di cui alcuni prodromi si trovano già in Poincaré ed in De Pretto) e la teoria evoluzionista di Darwin ed epigoni, gli accademici continuano a presentarle come indiscussi ‘dati di fatto’. Se gli scienziati sono così dogmatici ed ignoranti, figuriamoci i loro valletti, noti anche come disinformatori o negazionisti. Manca del tutto un approccio epistemologico con cui porre delle questioni fondamentali. Non ci si accorge delle incongruenze all’interno dei vari modelli ed ambiti? Come conciliare l’entropia che regola il macrocosmo con fenomeni probabilmente sintropici che paiono accadere nell’universo quantistico? Perché non si ha l'umiltà di riconoscere che i paradigmi scientifici non sono verità assodate, perfette ed esaustive descrizioni del cosmo? Inoltre una descrizione, per quanto accurata, è pur sempre una raffigurazione di un referente, non il referente stesso, è un po’ come la mappa rispetto al territorio. Il problema è il seguente: nelle università, soprattutto nei corsi "scientifici", ignoranti saccenti insegnano a studenti che, una volta laureatisi, saranno ancora più ignoranti dei loro professori, giacché pieni di preconcetti e di dogmi. Ora, non affermiamo che tutto quanto si trasmette negli atenei è errato, perché alcune ipotesi e certe acquisizioni del sapere accademico sono plausibili, ma un vero ricercatore dovrebbe porsi la domanda: ‘E se consolidate teorie fossero del tutto o in parte errate?” In fondo, basterebbe applicare il principio di falsificabilità enunciato da Popper. Non pretendiamo che si giunga all’anarchismo metodologico di Feyerabend, ma che almeno si applichino i criteri di Kuhn affinché si considerino gli indirizzi scientifici come momenti culturali suscettibili di cambiamenti, anzi di rivoluzioni. Bisognerebbe liberarsi dal totalitarismo scientifico che pontifica, distinguendo tra vero e falso, dimenticando in primis che la scienza è un linguaggio e che, come ci ricorda Wittgenstein, “i limiti del mio linguaggio sono i limiti del mio mondo”. Oggigiorno la scienza, accantonando ogni coerenza interna, da indagine del ‘reale” è diventata instrumentum regni o, peggio, propaganda. Vediamo l’esempio dell’entropia. L'entropia è la grandezza termodinamica che esprime la tendenza dei sistemi chiusi e termicamente isolati ad evolvere verso uno stato di equilibrio termodinamico. Il concetto di entropia fu introdotto da Clausius che affermò: "L'entropia dell'universo è in continuo aumento". Essa di solito si manifesta con una dissipazione di calore. In parole semplici, il secondo principio della termodinamica asserisce che, in un sistema chiuso, l’energia tende a disperdersi sicché diminuisce la capacità del sistema di compiere un lavoro. Perché questa “regola”, valida in ogni campo empirico, non si verifica più nel caso, ad esempio, delle cosiddette celle autorigeneranti o delle scie di “condensa” persistenti che sono senza interruzione alimentate da un’umidità sempre crescente e che proviene da non si sa da dove? Le celle autorigeneranti nonché le scie persistenti ed in continua espansione contraddicono il citato secondo principio, eppure la scienza o, meglio l’ideologia pseudo-scientifica, le proclama a gran voce per tentare di smentire l’esistenza delle cosiddette scie chimiche. Bisogna prendere con il beneficio del dubbio molte teorie in voga: dalla teoria dell’atomo primordiale (o teoria del Big bang, elaborata da Lemaître, presbitero... gesuita) al Darwinismo, dalla relatività all’inflazione etc. sono tutte costruzioni più ingegnose che convincenti dove spesso, per far quadrare i conti, si ricorre ad un’interpolazione, come la gravità o la materia ed energia oscura. Non ci si accorge che il cosmo einsteniano è assurdo? Con il vuoto che si curva, la luce che piega a causa della gravità, i corpi che si muovono lungo geodetiche, lo spazio-tempo che si contrae o si dilata… Più che un modello persuasivo, è un paradigma astruso i cui “riscontri empirici” sono il frutto di equivoci ed interpretazioni errate di fenomeni che si possono spiegare in altri modi, appoggiandosi ad altri sistemi. Tra l’altro, motivare qualcosa con la gravità, è per lo meno avventato, visto che è l’unica interazione non mediata da particelle, non solo, la sua natura intrinseca è misteriosa e contraddittoria: da un lato, infatti, è una forza potente, perché attrarrebbe anche corpi massicci verso di sé, dall’altro è debole, visto che la si può vincere con un semplice magnete. All’interazione gravitazionale nella concezione einsteniana sono conferite portentose ed enigmatiche qualità, come quella di piegare il “tessuto” spazio-temporale. Aveva ragione Nikola Tesla. "La teoria della relatività, in ogni caso, è più antica dei suoi attuali sostenitori. Fu avanzata oltre duecento anni fa dal mio illustre connazionale Boscovich, il grande filosofo, che, non sopportando altre e più varie occupazioni, scrisse un migliaio di volumi di eccellente letteratura su una vasta varietà di argomenti. Boscovich si occupò di relatività, includendo il cosiddetto ‘continuum spaziotemporale’… La relatività ha un magnifico abito matematico che affascina, abbaglia e rende la gente cieca di fronte ad errori impliciti. La teoria è come un mendicante vestito color porpora che la gente ignorante scambia per un re, i suoi esponenti sono uomini brillanti, ma sono metafisici, più che fisici. … Io continuo a ritenere che lo spazio non possa essere curvo, per il semplice fatto che esso non può avere proprietà. Sarebbe come affermare che Dio ha delle proprietà. Egli ha solo attributi di nostra invenzione. Di proprietà si può parlare solo per la materia che riempie lo spazio. Dire che in presenza di corpi enormi lo spazio diventa curvo è equivalente ad affermare che qualcosa possa agire sul niente. Io mi rifiuto di sottoscrivere un simile modo di vedere”. Il fisico e premio Nobel Laughlin rincara la dose: "La visione dello spazio-tempo come una non-sostanza dotata di proprietà analoghe a quelle di una sostanza non è né logica né compatibile con i dati sperimentali. Potremmo piuttosto considerarla un'ideologia". Come non concordare con Tesla e con Laughlin? Soprattutto hanno ragione quando contestano il fatto che un corpo possa curvare lo spazio vuoto attorno a sé. Approviamo le asserzioni di Tesla, anche se i sostenitori della relatività assomigliano ad impostori più che a metafisici, poiché, mentre la metafisica ha un suo senso, la teoria della relatività è del tutto insensata. Non a caso, oggidì sono in molti a contestarla, come sono numerosi coloro che irridono il Darwinismo ed il Neo-darwinismo, stimandoli ridicoli. http://www.tankerenemy.com/2020/07/cell ... densa.html |
|
| Autore: | MaxpoweR [ 25/12/2020, 01:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
l'articolo è molto interessante ma come spesso accade si ma un minestrone di roba e di critiche senza però entrare nel merito di ciò che si discute e rimanendo sul vago, quasi come fosse un discorso da bar se pur infarcito di paroloni endotte citazioni. Non sono d'accordo sulla critica alla relatività, certo è una teoria che cerca di spiegare e prevedere il funzionamento della materia macroscopica e come tale è ulimperfetta, imperfetta ma funzionante e questo rende la suddetta teoria un modello apprezzabile e non sostituibile, soprattutto a chiacchiere. Tra l'altro leggo una grave inesattezza: Cita: Con il vuoto che si curva, la luce che piega a causa della gravità il "vuoto non esiste" il "tessuto spazio tempo" è un MEZZO fisico con specifiche proprietà come può esserlo l'acqua o l'aria. Dire che il vuoto si cirva serve solo a tirare acqua al mulino del proprio discorso ma di fatto non si sta facendo una critica sensata, perché si critica qualcosa che la teoria non dice. Nella stessa frase c'è un'altra inesattezza molto grossa, per cui vale lo stesso discorso fatto qualche riga su. La luce NOM CURVA, la luce viaggia sempre in linea "retta" o per meglio dire percorre la strada più breve tra due punti sulla base del mezzo in cui è inserita. È lo spazio-tempo a curvare, la luce non fa altro che percorrere la via più breve disponibile. Tra l'altro la gravità ce l'ha la sua particella mediatrice, si chiama GRAVITONE. Al momento non è stata isolata ma fa parte dello stesso modello che ha predetto con successo l'esistenza di altre particelle subatomiche poi trovare sperimentalmente. L'equivalenza tra massa ed energia, concetto noto fin dal medioevo è forse uno dei più dimostrati, basti pensare alla bomba atomica, tanto per citare il più noto. Ripeto, non si possono scrivere inesattezze, attribuirle ad una teoria e poi farne un critica. Finisci di leggere nel frattempo 
|
|
| Autore: | FABIOSKY63 [ 25/12/2020, 03:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
esatto...la luce NON curva... ![[:290]](./images/smilies/UF/concorde.gif "Concorde") è il "tessuto spaziale" che viene curvato nel "tempo"...grazie all'integrazione delle "forze" della "massa oscura" e della Gravità così come la conosciamo... ![[:305]](./images/smilies/UF/tranquillo_e_sicuro.gif "Tranquillo e sicuro") quando "comprenderemo" le 4 forze in questa ottica -unendole- avrà inizio la fisica del 3° millennio...e NON c'è rimasto molto!..
|
|
| Autore: | Thethirdeye [ 12/01/2021, 13:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Queste immagini le posto qui..... un giorno potrebbero essere utili.... ![[:306]](./images/smilies/UF/vago.gif "Vago") |
|
| Autore: | MaxpoweR [ 12/01/2021, 14:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
niente male -_- |
|
| Autore: | Alighieri Dante [ 12/01/2021, 16:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
Thethirdeye ha scritto: Queste immagini le posto qui..... un giorno potrebbero essere utili.... La prima foto é visibile direttamente sul sito ufficiale dell'Airbus: tour di Angela Merkel, 2014, nel quale il CEO di Airbus Fabrice Brégier mostra l'interno del Qatar A350 XWB. https://www.airbus.com/search.image.htm ... age-all-12 I bidoncini servono per i test delle diverse posizioni del centro di gravità degli aerei: https://it.wikipedia.org/wiki/Prove_di_volo Riporta la didascalia dell'altra foto: Airbus A380 Il collaudatore Harry Nelson cammina lungo l'interno dell'aereo di prova ("test aircraft") MSN1, un Airbus A380 Superjumbo jet, pieno di apparecchiature di prova e miglia di cavo mentre si trova all'aeroporto di Filton, Bristol, in attesa di partire per Tolouse, Francia, dopo un tour in Europa e il Regno Unito dove si stima che un milione di persone si siano presentate per vedere l'aereo. (Foto di Ben Birchall / PA Images tramite Getty Images) https://www.gettyimages.it/detail/fotog ... tent=77643 https://www.alamy.com/stock-photo-airbu ... ium=impact
|
|
| Autore: | FABIOSKY63 [ 12/01/2021, 18:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
@TTE queste foto BISOGNA inviarle a quella GRAN "Testa di Caxxo" di ActiveX e alla sua BANDA di MISTIFICATORI al suo servizio fino a ieri ...Mr. Angeli & Co. "Caxxoni Service" to "Circap Coop sta minkia investigation s.p.a."... giusto per mettere GLI ULTIMI PUNTINI SULLE I...dell'appellativo MISTIFICATORI... (edit crz sintassi) |
|
| Autore: | Wolframio [ 12/01/2021, 20:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche |
  Guarda su youtube.com |
|
| Pagina 322 di 324 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|