Lo scrittore De Angelis:"Gesù era gay"e scatena..

[Xanax]

In ogni caso se era gay che vi turba

[shighella]

Meryddin ha scritto:

Non sanno più cosa inventarsi. Gesù il Che Guevara Gay. Ma per favore. Giá solo il fatto di usate categorie moderne per definire un personaggio come Gesù è un approccio risibile...

...qualsiasi tradizione spirituale degna di nome considera preziosa l'energia sessuale mentre queste derive moderniste ci spingono a depauperarla ed a considerare la cosa semplicemente naturale e liberatoria. Un altro dei sistemi con il quale l'Avversario ( o gli Arconti se siete gnostici, fate come vi pare) ci depotenzia.

Premetto che sono contraria alle esternazioni eclatanti stile vanna marchi per vendere libri, tuttavia non trovo così assurdo il paragone Gesù- Che Guevara perché, in fondo, esprimevano concetti simili, che poi la definiamo cosa risibile, dipende dal soggetto che affronta il tema: non tutti abbiamo lo stesso grado di evoluzione spirituale.

Sono d'accordo sul fatto che le derive moderniste ci hanno portato ad inflazionare il sesso spammandolo ovunque, non c'è equilibrio solo esasperazione del sesso che è il miglior modo per renderci tutti ebeti.

Però Meryddin cosa c'è di più naturale e liberatorio di fare l'amore col proprio compagno/a?

[shighella]

Xanax ha scritto:

In ogni caso se era gay che vi turba

Decadrebbe il discorso della Maddalena

[Xanax]

E se decade il discorso della Maddalena decade tutto quello che ha insegnato ?
Chi si reputa cristiano dovrebbe smettere di guardare il dito.

Io termino qui, come ho detto le questioni di bottega delle religioni non mi interessano . . . a me no che vogliano limitare la mia libertà,
tipo stato islamico.

[shighella]

Xanax ha scritto:

E se decade il discorso della Maddalena decade tutto quello che ha insegnato ?
Chi si reputa cristiano dovrebbe smettere di guardare il dito.

Io termino qui, come ho detto le questioni di bottega delle religioni non mi interessano . . . a me no che vogliano limitare la mia libertà,
tipo stato islamico.

Ciò che ha insegnato resterà in eterno
Credo che decadrebbe il discorso del sangue reale, del sacro graal, ma non sono molto informata in merito a ciò, altri potranno darti spiegazioni migliori della mia.

[Aztlan]

Credo che a decadere piuttosto sarebbe la religione cristiana e la Chiesa, che considerano l' omosessualità un peccato.

Noi possiamo anche sospirare e tirare avanti se ci siamo sbagliati sul rapporto con la Maddalena, ma per i credenti un Gesù gay sarebbe un colpo fatale.

O no? [}:)]

[Atlanticus81]

Aztlan ha scritto:

Credo che a decadere piuttosto sarebbe la religione cristiana e la Chiesa, che considerano l' omosessualità un peccato.

Noi possiamo anche sospirare e tirare avanti se ci siamo sbagliati sul rapporto con la Maddalena, ma per i credenti un Gesù gay sarebbe un colpo fatale.

O no? [}:)]

Per i bigotti sicuramente.

Per me, ripeto, distinguo il gesù storico da quel che i vangeli raccontano.

Dovremmo ragionare su diversi piani di lettura.

Il gesù storico (marito della maddalena, magari bisessuale, padre di alcuni figli)
Il gesù rivoluzionario (che ha preso a calci i banchieri sul sagrato del tempio)
Il gesù esoterico (metafora di un culto solare, mistico sul quale si è impiantato il cristianesimo)

Quindi poteva essere pure ermafrodita per quanto mi riguarda... il terzo livello di lettura non ne verrebbe minimamente intaccato.

[MaxpoweR]

I credenti sono credenti si bevono quello che viene detto loro e stop ^_^

[Aztlan]

Atlanticus81 ha scritto:


Dovremmo ragionare su diversi piani di lettura.

Il gesù storico (marito della maddalena, magari bisessuale, padre di alcuni figli)
Il gesù rivoluzionario (che ha preso a calci i banchieri sul sagrato del tempio)
Il gesù esoterico (metafora di un culto solare, mistico sul quale si è impiantato il cristianesimo)

Quindi poteva essere pure ermafrodita per quanto mi riguarda... il terzo livello di lettura non ne verrebbe minimamente intaccato.

Assolutamente,

io parlavo dei credenti nella dottrina ufficiale della Chiesa cattolica o delle Chiese protestanti (che sono la maggioranza dei cristiani)

per loro sarebbe uno tsunami.

[Meryddin]

Atlanticus81 ha scritto:

rew63 ha scritto:

Meryddin ha scritto:

Plutone77 ha scritto:

Certo che le "lobby gay" non sanno più cosa inventarsi...
Comunque, come si pensa abbia detto una volta San Pietro: "etiamsi omnes, ego non", ed infatti non vedo perchè ci si dovrebbe scandalizzare...se anche fosse stato gay, caxxi suoi.
Quello che invece trovo assolutamente assurdo, più fuori luogo di un erezione in pieno Vaticano, è il titolo di quest'altro libro:

Messaggio di nemesis-gt
Lo scrittore Alessandro De Angelis, autore dei discussi libri "Gesù - Il Che Guevara dell'Anno Zero"

Sono sicuramente il peggior cattolico che abbia mai calpestato il suolo terrestre...ma so riconoscere una blasfemia

Applauso! Non sanno più cosa inventarsi. Gesù il Che Guevara Gay. Ma per favore. Giá solo il fatto di usate categorie moderne per definire un personaggio come Gesù è un approccio risibile. Poi ci chiediamo se tra gli Esseni fosse comune l'omosessualitá... Ma se addirittura passavano anni dopo il matrimonio in astinenza per preservare la propria energia sessuale vi pare che giocavano quotidianamente al trenino dell'amore?! Qui il problema non è solo omo o etero, è che qualsiasi tradizione spirituale degna di nome considera preziosa l'energia sessuale mentre queste derive moderniste ci spingono a depauperarla ed a considerare la cosa semplicemente naturale e liberatoria. Un altro dei sistemi con il quale l'Avversario ( o gli Arconti se siete gnostici, fate come vi pare) ci depotenzia. Ci mancava il Che Guevara Gay dell'anno zero...

Parole "sante"
Come disse qualcuno "Un uomo non si "giudica"dalla cintola in giu"

Va bene... su questo sono d'accordo con voi.

Ma tendo a distinguere tra la figura di Gesù 'storica' o presunta tale dall'insegnamento esoterico/mistico contenuto nel corpo complessivo dei vangeli, canonici, apocrifi e quelli esclusi dalla chiesa romana.

Cioè... un conto è cercare di capire e identificare la figura storica di Gesù, se è mai esistito e in quale contesto storico, sociale e politico.

Dall'altro capire e comprendere la figura simbolica di "Gesù il Cristo", in chiave esoterica, allegoria di un culto solare etc.etc.

Sono due cose diverse.

Perché il "Gesù" politico ha, e su questo sono d'accordo con i De Angelis, una fortissima componente rivoluzionaria.

Non dimentichiamo che Gesù, nei vangeli, ha preso letteralmente a calci in culo i banchieri dell'epoca davanti al tempio...

Magari seguissimo davvero i suoi insegnamenti!

Ma certo che è stato rivoluzionario. Quando un Maestro di quel calibro si incarna su questo piano non può che esserlo. Ma non è che la cacciata dei mercanti dal tempio fosse un gesto "socialista". Se proprio dobbiamo dargli una connotazione allora forse era un gesto contro l'ipocrisia di quanti lucravano affari d'oro sulla fede. Di quanti facevano della fede un commercio. Attualissimo sopratutto in questi tempi di "New Age"....

[Meryddin]

shighella ha scritto:

Meryddin ha scritto:

Non sanno più cosa inventarsi. Gesù il Che Guevara Gay. Ma per favore. Giá solo il fatto di usate categorie moderne per definire un personaggio come Gesù è un approccio risibile...

...qualsiasi tradizione spirituale degna di nome considera preziosa l'energia sessuale mentre queste derive moderniste ci spingono a depauperarla ed a considerare la cosa semplicemente naturale e liberatoria. Un altro dei sistemi con il quale l'Avversario ( o gli Arconti se siete gnostici, fate come vi pare) ci depotenzia.

Premetto che sono contraria alle esternazioni eclatanti stile vanna marchi per vendere libri, tuttavia non trovo così assurdo il paragone Gesù- Che Guevara perché, in fondo, esprimevano concetti simili, che poi la definiamo cosa risibile, dipende dal soggetto che affronta il tema: non tutti abbiamo lo stesso grado di evoluzione spirituale.

Sono d'accordo sul fatto che le derive moderniste ci hanno portato ad inflazionare il sesso spammandolo ovunque, non c'è equilibrio solo esasperazione del sesso che è il miglior modo per renderci tutti ebeti.

Però Meryddin cosa c'è di più naturale e liberatorio di fare l'amore col proprio compagno/a?

Shighella non sono assolutamente contrario al sesso nè sono un bacchettone. Cosa c'è al mondo che possa unire maggiormente la parte materiale di noi con la parte più elevata che fare l'amore? Ma non condivido il paragone con CheGuevara (di cui ho enorme stima) : uno ha combattuto ed ucciso, l'altro non lo avrebbe e non lo ha mai fatto. Uno apparteneva ad un'ideologia sociale che mirava a cambiare la societá, l'altro mirava a cambiare gli uomini. "Date a Cesare quel che è di Cesare e date a Dio quel che è di Dio" non credo che Che Guevara la pensasse così. Uomini diversi, tempi diversi e scopi diversi. Se si può estrarre una dottrina politica da Gesù è una conseguenza del cambiamento degli individui venuti in contatto con lui o col suo insegnamento, non l'instaurazione di uno specifico sistema politico, per di più con le armi. Sono cose molto diverse

[Meryddin]

Aztlan ha scritto:

Credo che a decadere piuttosto sarebbe la religione cristiana e la Chiesa, che considerano l' omosessualità un peccato.

Noi possiamo anche sospirare e tirare avanti se ci siamo sbagliati sul rapporto con la Maddalena, ma per i credenti un Gesù gay sarebbe un colpo fatale.

O no? [}:)]

Ecco... Forse proprio per questo c'è chi sponsorizza l'idea che dici? [}:)]

[Meryddin]

E comunque è tutta la tradizione semitica a ritenere l'omosessualitá un peccato. E forse dando retta a certe teorie sulla genesi aliena potrebbe anche essere comprensibile perchè. Magari prima che all'Adam fosse fatta una compagna se la sbrigavano tra loro. Magari è stato necessario disincentivare la cosa in un secondo momento.... È solo un'idea eh...

[shighella]

Meryddin, il metodo senza ombra di dubbio era diverso e sono d'accordissimo con te, ma cosa significa cambiare la società se non cambiare l'individuo?
(Ps:ho espressamente specificato in un post addietro che i concetti sono simili non uguali, per le ovvie differenze di contesto e temporali)

Ultima modifica di shighella il 16/10/2014, 23:23, modificato 1 volta in totale.

[shighella]

Meryddin ha scritto:

E comunque è tutta la tradizione semitica a ritenere l'omosessualitá un peccato. E forse dando retta a certe teorie sulla genesi aliena potrebbe anche essere comprensibile perchè. Magari prima che all'Adam fosse fatta una compagna se la sbrigavano tra loro. Magari è stato necessario disincentivare la cosa in un secondo momento.... È solo un'idea eh...

L'ho sentito ipotizzare da Biglino..potrebbe essere..