18/10/2014, 19:28
Atlanticus81 ha scritto:
Scusate, ma secondo me stiamo cercando motivazioni all'omosessualità andando a spulciare nella genetica e nel mito attribuendo le cause all'anunnaki di turno
quando, a mio avviso, l'omosessualità sia maschile come femminile è una componente naturale del mondo animale.
http://www.repubblica.it/2007/10/sezion ... suali.html
http://gizzeta.it/10-casi-di-animali-om ... in-natura/
Non credo che per i 10 casi menzionati nel link sopraccitato ci sia stato lo zampino dell'ingegneria genetica anunnaka... e voi sapete quanto sia importante per me l'argomento dell'ingegneria genetica anunnaka.
[cut]
Trovo molto più semplice pertanto ritenere che l'omosessualità sia una possibilità caratteriale di talune specie animali, homo e anunnaki compresi, e che quindi sia semplicemente da accettare e riconoscere, come una caratteristica fisica dell'individuo.
Non dimentichiamoci che la condanna all'omosessualità nella cultura occidentale è figlia della morale religiosa derivante dalle religione abramitiche evoluzione di quelle semitiche che, come giustamente ricordava qualcuno, condannano tali comportamenti.
18/10/2014, 19:36
Enkidu ha scritto:
Il diritto dell'omosessuale di essere se stesso e di vivere come gli aggrada, con il proprio compagno o cambiando partners sessuali a suo piacimento, è legittimato solo dal suo modo di essere e dalle sue esigenze personali, e da null'altro, perché non ha bisogno di altra giustificazione.
l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....
19/10/2014, 12:59
zakmck ha scritto:Enkidu ha scritto:
l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....
Ora capisco perche' ti sei meritato la medaglia che porti!!
19/10/2014, 13:09
Enkidu ha scritto:zakmck ha scritto:Enkidu ha scritto:
l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....
Ora capisco perche' ti sei meritato la medaglia che porti!!
La frase in questione non è merito mio, purtroppo... si tratta di una citazione da Facebook e non so neanche chi l'abbia inventata....
03/01/2015, 10:07
Aztlan ha scritto:Enkidu ha scritto:
Il diritto dell'omosessuale di essere se stesso e di vivere come gli aggrada, con il proprio compagno o cambiando partners sessuali a suo piacimento, è legittimato solo dal suo modo di essere e dalle sue esigenze personali, e da null'altro, perché non ha bisogno di altra giustificazione.
l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....
Sottoscrivo.
03/01/2015, 10:33
Wolframio ha scritto:
Io invece non sottoscrivo che per giustificare l’orientamento omosessuale si faccia riferimento al mondo animale.
03/01/2015, 10:45
03/01/2015, 11:04
Wolframio ha scritto:
Perfetto ragionamento Atlanticusallora spiegatemi di grazia perché un omosessuale si deve giustificare perché prova attrazione verso una persona del proprio sesso!!!
Se qualcuno è in grado di spiegarmi questo...
Questa domanda la si dovrebbe girare a quegli stessi omosessuali che di fronte a qualcuno che gli dice che essere attratto dallo stesso sesso non è normale, loro rispondono che anche moltissimi animali sono omosessuali, quindi è normale.
Basterebbe che rispondano semplicemente, "questo lo dici tu, che non è normale".
03/01/2015, 11:08
03/01/2015, 11:39
Atlanticus81 ha scritto:Wolframio ha scritto:
Perfetto ragionamento Atlanticusallora spiegatemi di grazia perché un omosessuale si deve giustificare perché prova attrazione verso una persona del proprio sesso!!!
Se qualcuno è in grado di spiegarmi questo...
Questa domanda la si dovrebbe girare a quegli stessi omosessuali che di fronte a qualcuno che gli dice che essere attratto dallo stesso sesso non è normale, loro rispondono che anche moltissimi animali sono omosessuali, quindi è normale.
Basterebbe che rispondano semplicemente, "questo lo dici tu, che non è normale".
Parti dal presupposto che qualcuno si senta in diritto di dire a qualcun'altro che "non è normale" per via del suo orientamento sessuale.
Allora io potrei dirti che "non sei normale" perché sei biondo? E discriminarti per questo?!
Ovvio che a quel punto cercheresti "giustificazioni" al fatto di essere nato biondo e organizzeresti manifestazioni tipo 'blonde pride' non trovi?!
03/01/2015, 19:27
Wolframio ha scritto:
Io invece non sottoscrivo che per giustificare l’orientamento omosessuale si faccia riferimento al mondo animale.
03/01/2015, 21:13
zakmck ha scritto:Wolframio ha scritto:
Io invece non sottoscrivo che per giustificare l’orientamento omosessuale si faccia riferimento al mondo animale.
In realta' la questione evidenziata da Enkidu non e' incentrata sulla sessualita' ma sul concetto di normalita'.
Se non si comprende questo e' inutile discutere.
Pretestuoso poi tirare in ballo lo sfruttamento degli animali.
03/01/2015, 22:04
Wolframio ha scritto:
Vuoi dire che io ho preso rave per fave?
Il succo del mio intervento è che per far passare l'omosessualità una cosa normale e che l'omofobia è un comportamento contronatura non si deve dire...
in 450 specie di animali è riscontrata l'omosessualità , quindi è normale, mentre l'omofobia si riscontra solo nell'essere umano, quindi è contronatura.
zakmck ha scritto:
Se non si comprende questo e' inutile discutere.
Và bene come vuoi, visto e ritenuto che non ho compreso non discuto più
Ritengo che gli animali non abbiano il senso della ragione come gli esseri umani e che quindi non si deve guardare a loro come un esempio per giustificare un certo nostro comportamento.
zakmck ha scritto:
Pretestuoso poi tirare in ballo lo sfruttamento degli animali.
Ma chi ha tirato in ballo lo sfruttamento degli animali?
Io..No di certo.
03/01/2015, 22:38
03/01/2015, 22:55
zakmck ha scritto:
Dato che nella discussioni spesso si dice che l'omosessualita' e' "contro natura", quanto proposto da Enkido, ribalta pari pari lo stesso ragionamento sull'omofobia, nel senso che se proprio si vuole parlare di "normalita'", forse il comportamento meno frequente in natura e' quello meno naturale.
Quindi, su quali basi sostieni che tale ragionamento non sia legittimo?