Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Lo scrittore De Angelis:"Gesù era gay"e scatena..
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=44&t=17231
Pagina 5 di 7

Autore:  rew63 [ 17/10/2014, 10:39 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
i vangeli ci parlano di un uomo, anzi un giovane che Gesù amava, che si trova in atteggiamenti ambigui nei vangeli con la sua testa poggiata in atteggiamento intimo sul petto di Gesù.


Se interpretiamo alla lettera il seguente passo può indurre qualche dubbio e generare fantasie "sessuali"
Ma se lo interpretiamo in senso gnostico vediamo che non è cosi
Nella zona del torace ha sede il centro emozionale, nel plesso solare (governa le emozioni, i sentimenti, la paura, l’angoscia, ecc)
se l'apostolo appoggia la sua testa nel torace non è per "lussuria" ma per poter "sentire" quel centro, imparare ad "ascoltare" le varie emozioni che si alternano in quel centro
Il centro emozionale è il piu importante tra i 5 centri,da li parte tutto quello che poi il centro mentale trasformerà



Cita:
Un giovanetto però lo seguiva, rivestito soltanto di un lenzuolo, e lo fermarono. Ma egli, lasciato il lenzuolo, fuggì via nudo.


Qui ci troviamo nel giardino dei Getsemani,un uliveto dotato anche di un frantoio,
L'ulivo "grezzo" viene portato al frantoio e "trasformato" in olio,elemento nobile


Quando si viene iniziati a nuovo "credo" e uso spogliarsi dei propri abiti, rimanere nudo e rivestirsi solo di una veste di lino bianco,siamo in presenza di una iniziazione

Il credo che gli apostoli vogliono comunicare con i vangeli,è un credo antico

Ci sono vari modi per "leggere" i vangeli sia canonici che non,
tutto stà al grado di "comprensione" che abbiamo

Autore:  shighella [ 17/10/2014, 10:46 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Meryddin ha scritto:

In realtà nell'Induismo la cosa è controversa riguardo ai rapporti anali. Alcune scuole ritengono che essi producano l'inversione della Kundalini (Kundalini discendente) generando una situazione di precipitazione "abissale" dell'energia dell'individuo. Altri relegano questo rischio ai rapporti omosessuali (anche qui solo maschili) altri ancora considerano entrambe i tipi di rapporto (eterosessuale ed omosessuale) come normali e non rischiosi. Nel Kamasutra viene esplicitamente citato questo tipo di rapporto senza alcuna condanna.


Forse perché gli scriba di quei tempi erano maschi?
La storia è stata scritta principalmente da maschi i quali, oggi come un tempo, orgogliosi della propria mascolinità [}:)] hanno tralasciato la sessualità femminile, snobbandola completamente. [:I]

Autore:  Meryddin [ 17/10/2014, 11:57 ]
Oggetto del messaggio: 

Possibile, ma nel Kamasutra di Vatsyayana la sessualità femminile viene contemplata eccome. Così come il diritto alla donna del piacere, arrivando a consigliare vivamente da parte dell'uomo l'utilizzo di preliminari data la tempistica differente del raggiungimento del piacere (ah saggezza millenaria [;)] ). Se leggi il link di Atlanticus (sono risposte date da un qualche Sheykh sulla legittimità o meno di certe pratiche sessuali nell'Islam) nella parte sull'uso del profilattico viene esplicitamente menzionato il diritto di entrambe le parti al piacere.
Per tornare in topic questa storia di Gesù omosessuale a me sembra pretestuosa ed assolutamente priva di fondamento.

Autore:  Meryddin [ 17/10/2014, 11:59 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
rew63 ha scritto:

Cita:
i vangeli ci parlano di un uomo, anzi un giovane che Gesù amava, che si trova in atteggiamenti ambigui nei vangeli con la sua testa poggiata in atteggiamento intimo sul petto di Gesù.


Se interpretiamo alla lettera il seguente passo può indurre qualche dubbio e generare fantasie "sessuali"
Ma se lo interpretiamo in senso gnostico vediamo che non è cosi
Nella zona del torace ha sede il centro emozionale, nel plesso solare (governa le emozioni, i sentimenti, la paura, l’angoscia, ecc)
se l'apostolo appoggia la sua testa nel torace non è per "lussuria" ma per poter "sentire" quel centro, imparare ad "ascoltare" le varie emozioni che si alternano in quel centro
Il centro emozionale è il piu importante tra i 5 centri,da li parte tutto quello che poi il centro mentale trasformerà



Cita:
Un giovanetto però lo seguiva, rivestito soltanto di un lenzuolo, e lo fermarono. Ma egli, lasciato il lenzuolo, fuggì via nudo.


Qui ci troviamo nel giardino dei Getsemani,un uliveto dotato anche di un frantoio,
L'ulivo "grezzo" viene portato al frantoio e "trasformato" in olio,elemento nobile


Quando si viene iniziati a nuovo "credo" e uso spogliarsi dei propri abiti, rimanere nudo e rivestirsi solo di una veste di lino bianco,siamo in presenza di una iniziazione

Il credo che gli apostoli vogliono comunicare con i vangeli,è un credo antico

Ci sono vari modi per "leggere" i vangeli sia canonici che non,
tutto stà al grado di "comprensione" che abbiamo


Rew! Mo' te faccio 'na statua!!! Ti quoto anche nelle virgole!

Aggiungerei inoltre che in molti paesi mediorientali è costume normale che amici maschi camminino mano nella mano. Non è che sono tutti gay, è semplicemente costume. La prossemica è differente in culture differenti.

Autore:  Enkidu [ 17/10/2014, 20:59 ]
Oggetto del messaggio: 

La storia dell'omosessualità o della bisessualità di Gesù è una vecchia storia, e se le parole di De Angelis hanno suscitato scalpore, è la riprova del ritardo culturale dell'Italia. Già Philip Marlowe, il drammaturgo amico di Shakespeare, omosessuale pure lui, aveva sostenuto che Gesù e Giovanni Evangelista erano amanti, ma suppongo che già altri prima avessero insinuato l'orrendo sospetto.....
A suo tempo, avevano cercato di fare un film che narrasse appunto le ipotesi su tale omosessualità, credo in Danimarca, ma le Chiese sono sempre riuscite a impedire che si arrivasse alla sua realizzazione.
Niente di stupefacente: se si sono fatti tanti KASINI per la "presunta" eterosessualità di Gesù, quando si è arrivati a mostrarlo mentre scopa e sposa la Maria Maddalena in "L'Ultima Tentazione di Cristo" e poi si sono fatte tante storie anche per la narrazione del matrimonio sempre con la Maddalena ne "Il Codice Da Vinci".... figuriamoci se lo si faceva vedere fare l'amore con Giovanni.... o magari con Lazzaro! (anche subito dopo essere uscito dalla tomba? Si sarebbe aggiunto anche il senso del macabro, "vagamente" necrofilo.....).
Ovviamente, parlare dell'omosessualità di Cristo ha uno scopo innanzitutto di "gossip", perché oggigiorno è di moda sospettare di omosessualità o l'uno o l'altro personaggio famoso, sapendo anche che ci sarà qualche sessuofobo o qualche omofobo che si straccerà le vesti inorridito.... nessuno sfugge, prima o poi, a questi sospetti.... a parte quelli che sono già gay dichiarati!
Ma ha anche uno scopo ideologico: quello di contrattaccare la condanna delle Chiese, per mostrare come tale condanna sia assurda, dato che lo stesso fondatore si è reso "colpevole" di tale abominevole peccato....
Sinceramente, la cosa mi lascia del tutto indifferente.
Se ai cristiani gli dà fastidio che si insinui che Gesù era frocio pure lui, non diciamolo apertamente. Chissenefrega?
La mia omosessualità non è minimamente legittimata di più o di meno dal fatto che Gesù o il taluno o il talaltro personaggio famoso fossero gay.
Il diritto dell'omosessuale di essere se stesso e di vivere come gli aggrada, con il proprio compagno o cambiando partners sessuali a suo piacimento, è legittimato solo dal suo modo di essere e dalle sue esigenze personali, e da null'altro, perché non ha bisogno di altra giustificazione.
Certo, diverso è il caso di quando si denuncia pubblicamente la manifesta omosessualità del taluno o del talaltro Papa o di altro personaggio della Chiesa Cattolica o di altre Chiese, dato che così si dimostra come dietro la condanna pubblica dell'omosessualità si celi una profonda ipocrisia e una grande schizofrenia nei confronti non solo dell'omosessualità, ma della sessualità in genere.
Di recente, su Facebook ho visto un link con l'elenco di ben 15 attivisti cristiani anti-gay americani..... tutti colti sul fattaccio, intenti a rapporti omosessuali in vari modi.... purtroppo non c'erano i diversi casi nello specifico... sarebbe stato divertente conoscerli!
Ecco, di quei personaggi sì m'interessa sapere i particolari del loro orientamento sessuale, perché gente così merita di venire svergognata in pubblico. Anche per il loro stesso bene: magari imparano ad essere più coerenti e a fare una scelta definitiva: o il fondamentalismo evangelico, o l'omosessualità. Senza ipocrisie e senza conflitti segreti....

Autore:  Enkidu [ 17/10/2014, 21:06 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
shighella ha scritto:

Cita:
MaxpoweR ha scritto:

Cita:
shighella ha scritto:

Cita:
Meryddin ha scritto:

E comunque è tutta la tradizione semitica a ritenere l'omosessualitá un peccato. E forse dando retta a certe teorie sulla genesi aliena potrebbe anche essere comprensibile perchè. Magari prima che all'Adam fosse fatta una compagna se la sbrigavano tra loro. Magari è stato necessario disincentivare la cosa in un secondo momento.... È solo un'idea eh...


L'ho sentito ipotizzare da Biglino..potrebbe essere.. [8]


Beh nella bibbia c'è scritto che quando gli Elohim si resero conto che la sola compagnia degli animali per l'uomo non era sufficiente gli fecero la femmina...

Quindi prima che gli elohim, da geni quali erano, si rendessero conto che un animale (l'adam) ha anche istinti di riproduzione che quindi soddisfa come può, presumo se la sbrigassero da soli alla bell'e meglio; presumo per diverse generazioni o cicli di produzione, magari radicandosi tale comportamento come "istinto" in quelle zone di dna che lo conservano... Magari essendo un gene remissivo (ma nemmeno tanto mi sembra di vedere) continua a spuntare fuori ed essendo una cosa del tutto naturale non è stai mai di fatto un tabù per i popoli più evoluti culturalmente.


Però in questo discorso che potrebbe essere pure plausibile c'è un ma: il lesbismo. Se l'omosessualità maschile derivasse esclusivamente dall'inghippo sorto in eden, da dove deriva l'omsessualità femminile? [8]


Non solo l'omosessualità femminile, ma anche quella animale.... a quanto ne so, l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....

Autore:  Atlanticus81 [ 17/10/2014, 21:51 ]
Oggetto del messaggio: 

Quoto enkidu per entrambi i post da lui presentati

Autore:  shighella [ 17/10/2014, 22:02 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Enkidu ha scritto:

l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....


[:D] [^] [^] [^]

Autore:  zakmck [ 17/10/2014, 22:29 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Enkidu ha scritto:
l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....


[:D]
Ora capisco perche' ti sei meritato la medaglia che porti!!

Autore:  shighella [ 17/10/2014, 22:49 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
zakmck ha scritto:

Cita:
Enkidu ha scritto:
l'omosessualità è stata riscontrata in 450 specie animali.....
l'omofobia, invece, è stata riscontrata solo in una specie.....
Tanto per far capire quale delle due è più "innaturale".....


[:D]
Ora capisco perche' ti sei meritato la medaglia che porti!!


In serata gli ho scritto la stessa cosa nella sezione dedicata al comunismo! [^] [:D]

Autore:  greenwarrior [ 18/10/2014, 10:12 ]
Oggetto del messaggio: 

Anche Topo Gigio era Gay [:D]. Scusate la battuta, ma ritengo che questo sia un falso problema. Non è la condizione di una persona che deve influenzare, ma le sue idee.

Autore:  Meryddin [ 18/10/2014, 11:48 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Enkidu ha scritto:

La storia dell'omosessualità o della bisessualità di Gesù è una vecchia storia, e se le parole di De Angelis hanno suscitato scalpore, è la riprova del ritardo culturale dell'Italia. Già Philip Marlowe, il drammaturgo amico di Shakespeare, omosessuale pure lui, aveva sostenuto che Gesù e Giovanni Evangelista erano amanti, ma suppongo che già altri prima avessero insinuato l'orrendo sospetto.....
A suo tempo, avevano cercato di fare un film che narrasse appunto le ipotesi su tale omosessualità, credo in Danimarca, ma le Chiese sono sempre riuscite a impedire che si arrivasse alla sua realizzazione.
Niente di stupefacente: se si sono fatti tanti KASINI per la "presunta" eterosessualità di Gesù, quando si è arrivati a mostrarlo mentre scopa e sposa la Maria Maddalena in "L'Ultima Tentazione di Cristo" e poi si sono fatte tante storie anche per la narrazione del matrimonio sempre con la Maddalena ne "Il Codice Da Vinci".... figuriamoci se lo si faceva vedere fare l'amore con Giovanni.... o magari con Lazzaro! (anche subito dopo essere uscito dalla tomba? Si sarebbe aggiunto anche il senso del macabro, "vagamente" necrofilo.....).
Ovviamente, parlare dell'omosessualità di Cristo ha uno scopo innanzitutto di "gossip", perché oggigiorno è di moda sospettare di omosessualità o l'uno o l'altro personaggio famoso, sapendo anche che ci sarà qualche sessuofobo o qualche omofobo che si straccerà le vesti inorridito.... nessuno sfugge, prima o poi, a questi sospetti.... a parte quelli che sono già gay dichiarati!
Ma ha anche uno scopo ideologico: quello di contrattaccare la condanna delle Chiese, per mostrare come tale condanna sia assurda, dato che lo stesso fondatore si è reso "colpevole" di tale abominevole peccato....
Sinceramente, la cosa mi lascia del tutto indifferente.
Se ai cristiani gli dà fastidio che si insinui che Gesù era frocio pure lui, non diciamolo apertamente. Chissenefrega?
La mia omosessualità non è minimamente legittimata di più o di meno dal fatto che Gesù o il taluno o il talaltro personaggio famoso fossero gay.
Il diritto dell'omosessuale di essere se stesso e di vivere come gli aggrada, con il proprio compagno o cambiando partners sessuali a suo piacimento, è legittimato solo dal suo modo di essere e dalle sue esigenze personali, e da null'altro, perché non ha bisogno di altra giustificazione.
Certo, diverso è il caso di quando si denuncia pubblicamente la manifesta omosessualità del taluno o del talaltro Papa o di altro personaggio della Chiesa Cattolica o di altre Chiese, dato che così si dimostra come dietro la condanna pubblica dell'omosessualità si celi una profonda ipocrisia e una grande schizofrenia nei confronti non solo dell'omosessualità, ma della sessualità in genere.
Di recente, su Facebook ho visto un link con l'elenco di ben 15 attivisti cristiani anti-gay americani..... tutti colti sul fattaccio, intenti a rapporti omosessuali in vari modi.... purtroppo non c'erano i diversi casi nello specifico... sarebbe stato divertente conoscerli!
Ecco, di quei personaggi sì m'interessa sapere i particolari del loro orientamento sessuale, perché gente così merita di venire svergognata in pubblico. Anche per il loro stesso bene: magari imparano ad essere più coerenti e a fare una scelta definitiva: o il fondamentalismo evangelico, o l'omosessualità. Senza ipocrisie e senza conflitti segreti....


Ragionamento inattaccabile.

Autore:  MaxpoweR [ 18/10/2014, 13:27 ]
Oggetto del messaggio: 

trala'ltro proprio in questi giorni il papa ed i suoi colleghi stanno discutendo su come e e se accogliere gli omosessuali ed i divorziati

Autore:  greenwarrior [ 18/10/2014, 14:32 ]
Oggetto del messaggio: 

Era ora che la Chiesa aprisse a quei cristiani che fino a poco tempo fà erano considerati immeritevoli agli occhi delle istituzioni ecclesiastiche.
Per quanto mi riguarda lo ritengo giusto, a patto che non tirino in ballo il discorso delle adozioni alle coppie omo.

Autore:  MaxpoweR [ 18/10/2014, 14:56 ]
Oggetto del messaggio: 

a quanto ho capito non è stata raggiunta nessuna posizione di rilievo -.-

Pagina 5 di 7 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/