CONTRO IL CICAP 2
23/02/2009, 17:23
CONTINUA DA :
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6740
... ora più che mai .
zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6740
... ora più che mai .
zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]
23/02/2009, 21:55
Immagine:
2,65 KB
Immagine:
115,73 KB
Sono pronto.
2,65 KB
Immagine:
115,73 KB
Sono pronto.
20/04/2010, 18:02
MAZZUCCO VS CICAP
IL SITO DI ARMANETTI
http://www.armanettimaurizio.net/rasseg ... link=acque
zio ot![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
IL SITO DI ARMANETTI
http://www.armanettimaurizio.net/rasseg ... link=acque
zio ot
Ultima modifica di barionu il 20/04/2010, 18:06, modificato 1 volta in totale.
01/05/2010, 15:00
SONO RIUSCITO A RECUPERARE L' INCIPIT
DEL VECCHIO TOPIC !!!
Eccolo :
( editato a ufoforum nel 2008 )
Un ' altra cosina a cui tengo molto è la questione " Cicap "
che non è una frase in gergo per chiedere a un push una spesuccia,
ma la sigla di un organizzazione :
che si presuppone fondata da Piero Angela
il cui scopo è fungere da " controllo sul paranormale " o altre bestie simili :
nei Media , in TV , in ogni forum o dibattito mediatico ,
quando si affronta un tema che va a insidiare
il " Dogma della Scienza ",
sono presenti i Signori del Cicap,
atoni e ingessati con i loro sorrisi da lumache francesi.
Sempre.
Sempre.
Sempre, tranne quando si tratta di toccare temi
tipo i Miracoli attuati da figure Cattoliche
di alto profilo mediatico,
penso a Padre Pio, a Giovanni Paolo I e II,
e tutte le figure numinose della recente Storia Cattolica.
Come mai ?
Sono assenti quando le Madonnine piangono,
quando appaiono le Madonne,
e nei santuari quando avvengono i " Miracoli "
neanche l'ombra.
Come mai ?
Il povero Giacobbo è costretto alla loro presenza
come un Cristo in Croce.
" Organo di controllo per il Paranormale "
Ce n'era bisogno,
è giusto invece che non considerino le porcate
delle industrie farmaceutiche,
non dire una parola sui 2 milardi di dollari al giorno
in spese militari globali,
fare gli gnorri di fronte all'inquinamento ambientale,
quando le industrie trovano sempre qualche scienziato di grido
pronto a procurare alibi verso i disastri da loro causati.
Silentium.
" Miracoli " sui Rai 2 con la Foschini !
" Miracoli 2 su Rete 4 con la Guarnieri ( detta Belfagor )
Silentium.
Qualche maligno insinua che il Cicap
è sul libro paga dello I.O.R.
Ma appena si insidia il " Dogma della Scienza " ecco il
Dott. Polidoro, cui la figura agile e slanciata,
non guasterebbe l'abito del Gesuita,
pronto a salmodiare il credo di Galileo.
Qualche maligno ri-insinua che il Cicap
è sul libro paga dello I.O.R.
Ma in ogni caso questa " strana assenza "
rende il Cicap totalmente INATTENDIBILE.
( Per favore, che nessuno venga a parlare di Fede,
o di rispetto per la Fede, quando proprio la presenza
prestigiosa di questi scienziati darebbe ai fatti
un avvallo sicuro e certificato .)
Uova marce in confessionale.
DEL VECCHIO TOPIC !!!
Eccolo :
( editato a ufoforum nel 2008 )
Un ' altra cosina a cui tengo molto è la questione " Cicap "
che non è una frase in gergo per chiedere a un push una spesuccia,
ma la sigla di un organizzazione :
che si presuppone fondata da Piero Angela
il cui scopo è fungere da " controllo sul paranormale " o altre bestie simili :
nei Media , in TV , in ogni forum o dibattito mediatico ,
quando si affronta un tema che va a insidiare
il " Dogma della Scienza ",
sono presenti i Signori del Cicap,
atoni e ingessati con i loro sorrisi da lumache francesi.
Sempre.
Sempre.
Sempre, tranne quando si tratta di toccare temi
tipo i Miracoli attuati da figure Cattoliche
di alto profilo mediatico,
penso a Padre Pio, a Giovanni Paolo I e II,
e tutte le figure numinose della recente Storia Cattolica.
Come mai ?
Sono assenti quando le Madonnine piangono,
quando appaiono le Madonne,
e nei santuari quando avvengono i " Miracoli "
neanche l'ombra.
Come mai ?
Il povero Giacobbo è costretto alla loro presenza
come un Cristo in Croce.
" Organo di controllo per il Paranormale "
Ce n'era bisogno,
è giusto invece che non considerino le porcate
delle industrie farmaceutiche,
non dire una parola sui 2 milardi di dollari al giorno
in spese militari globali,
fare gli gnorri di fronte all'inquinamento ambientale,
quando le industrie trovano sempre qualche scienziato di grido
pronto a procurare alibi verso i disastri da loro causati.
Silentium.
" Miracoli " sui Rai 2 con la Foschini !
" Miracoli 2 su Rete 4 con la Guarnieri ( detta Belfagor )
Silentium.
Qualche maligno insinua che il Cicap
è sul libro paga dello I.O.R.
Ma appena si insidia il " Dogma della Scienza " ecco il
Dott. Polidoro, cui la figura agile e slanciata,
non guasterebbe l'abito del Gesuita,
pronto a salmodiare il credo di Galileo.
Qualche maligno ri-insinua che il Cicap
è sul libro paga dello I.O.R.
Ma in ogni caso questa " strana assenza "
rende il Cicap totalmente INATTENDIBILE.
( Per favore, che nessuno venga a parlare di Fede,
o di rispetto per la Fede, quando proprio la presenza
prestigiosa di questi scienziati darebbe ai fatti
un avvallo sicuro e certificato .)
Uova marce in confessionale.
Ultima modifica di barionu il 01/05/2010, 15:16, modificato 1 volta in totale.
01/05/2010, 15:07
al che un utente mi fece notare :
Al che questa fu la mia risposta :
MA, scusate la frase fatta ...
Ma vogliamo scherzare ?
Il lavoro fatto è lodevole,
MA È UN PENOSO 2 DI COPPE,
di fronte al Titano Castello Mediatico
messo in piedi dal Vaticano negli ultimi 30 anni,
1919 Beati, 296 Santi con una media di 3 miracoli a Testa,
4800 casi in cui si poteva, si doveva,
si sarebbe potuto o dovuto indagare.
Penso alle dozzine di trasmissioni TV
dove il Notabile Monsignor Vespa ha fatto sfilare
Prelati, Miracolati, Messori, Suore e Credenti,
ma del Cicap nessuna traccia, ( neanche un santino ).
Contestualmente , ad ogni tavolo che traballa,
voce che parla da sola,
asini che volano e somari rasoterra,
puntuali e inappuntabili ecco
i Partigiani della Fede Scientifica.
È una commedia divertente,
ma il punto cruciale si trova in una precisa
STRATEGIA MEDIATICA
portata avanti dalle "Mani Forti ".
Guarda caso le tattiche di movimento
del Vaticano e del Cicap curiosamente si assomigliano,
ovvero :
è una strategia che prevede, in una piazza dove è
in uso la Democrazia,
che la base( fatta da valorosi Operai della Fede,
come i Padri Missionari Padre Pierantoni ( mio amico )
e Padre Bossi, e tutte la figure minute dei soldati semplici
delle Parrocchie ), porti avanti il discorso
della Fede Cristiana.
Questo immenso, e spesso eroico lavoro,
viene semplicemente DEVIATO dai " Quadri Dirigenti ;
sono i Cardinali e i Vescovi a condurre la strategia
di penetrazione della società,
affidando a figure tecniche i controlli socio/bancari
e a figure mediatiche i rapporti con l'esterno.
Un Sigfrido come Don Mazzi
non salirà mai al Soglio di Pietro.
Stessa cosa per gli Scienziati,
si può affidare a un valoroso chimico
l'analisi della Sindone,
ma in TV Prime Pagine
ci sarà sempre L'Arcidiacono Polidoro ( e Prelati vassalli al seguito ), e guai se scappa una mezza parola sulla Bambola Inchiodata.
Le formiche/base che sorreggono lo statuto
in 7 pagina in minute onciali
e gli apripista marketing in 1 pagina cinemascope.
PERCHÈ IN REALTÀ CONTANO SOLO LORO.
PERCHÈ IN PRATICA IL PUBBLICO (L'UTENTE FINALE )
RIESCE A VEDERE SOLO LORO.
La Sindone , cari amici,
scacchisticamente parlando, per il Vaticano è un gambit,
un pedone da sacrificio.
San Gennaro è una sceneggiata napoletana,
e la Chiesa una cornice dove ogni personaggio
si può inserire, il Cicap pizzaiolo va benissimo !
Padre Pio ( guarda l'allodola ,l'ho citato apposta ),
è nota la strategia 2 facce del Vaticano,
vi fu una condanna il 31 maggio 1923 da parte del Santo Uffizio,
( per truffa ), e un reintegro nel 1964 con un'oscura trattativa
di cui parla Odifreddi nel suo libro,
e recentemente una Canonizzazione da Premio Oscar,
ma è nota la distanza rimasta tra Roma e Pietralcina,
per cui mi giunge molto sospetta questa presa di posizione
( del resto molto equlibrata et corretta ) da parte del Cicap.
Qualche Sfera Armillare ha dato un " via Libera " ?
È per queste ragioni che ribadisco nel trovare il
Cicap
UN ISTITUZIONE PILOTATA E TOTALMENTE INATTENDIBILE.
L'Inferno sono gli occhi degli altri
che ti guardano
( Sartre )
zio ot
Tra le indagini relative alla religione che il Cicap ha svolto c'è quella sul sangue di San Gennaro, quella sulla Sindone (Il chimico Garlaschelli è anche autore di un ottimo libro), qualcosa su Padre Pio che ora non ricordo e qualcos'altro sulle Madonne che piangono. Inoltre ha scritto diversi articoli e libri sulle stigmate e sulle possessioni diaboliche.
Insomma, non è mia intenzione difendere questo comitato (anche perché si sa benissimo difendere da solo), ma se proprio lo si vuole criticare, che almeno lo si faccia dopo aver letto qualcosa in proposito.
Al che questa fu la mia risposta :
MA, scusate la frase fatta ...
Ma vogliamo scherzare ?
Il lavoro fatto è lodevole,
MA È UN PENOSO 2 DI COPPE,
di fronte al Titano Castello Mediatico
messo in piedi dal Vaticano negli ultimi 30 anni,
1919 Beati, 296 Santi con una media di 3 miracoli a Testa,
4800 casi in cui si poteva, si doveva,
si sarebbe potuto o dovuto indagare.
Penso alle dozzine di trasmissioni TV
dove il Notabile Monsignor Vespa ha fatto sfilare
Prelati, Miracolati, Messori, Suore e Credenti,
ma del Cicap nessuna traccia, ( neanche un santino ).
Contestualmente , ad ogni tavolo che traballa,
voce che parla da sola,
asini che volano e somari rasoterra,
puntuali e inappuntabili ecco
i Partigiani della Fede Scientifica.
È una commedia divertente,
ma il punto cruciale si trova in una precisa
STRATEGIA MEDIATICA
portata avanti dalle "Mani Forti ".
Guarda caso le tattiche di movimento
del Vaticano e del Cicap curiosamente si assomigliano,
ovvero :
è una strategia che prevede, in una piazza dove è
in uso la Democrazia,
che la base( fatta da valorosi Operai della Fede,
come i Padri Missionari Padre Pierantoni ( mio amico )
e Padre Bossi, e tutte la figure minute dei soldati semplici
delle Parrocchie ), porti avanti il discorso
della Fede Cristiana.
Questo immenso, e spesso eroico lavoro,
viene semplicemente DEVIATO dai " Quadri Dirigenti ;
sono i Cardinali e i Vescovi a condurre la strategia
di penetrazione della società,
affidando a figure tecniche i controlli socio/bancari
e a figure mediatiche i rapporti con l'esterno.
Un Sigfrido come Don Mazzi
non salirà mai al Soglio di Pietro.
Stessa cosa per gli Scienziati,
si può affidare a un valoroso chimico
l'analisi della Sindone,
ma in TV Prime Pagine
ci sarà sempre L'Arcidiacono Polidoro ( e Prelati vassalli al seguito ), e guai se scappa una mezza parola sulla Bambola Inchiodata.
Le formiche/base che sorreggono lo statuto
in 7 pagina in minute onciali
e gli apripista marketing in 1 pagina cinemascope.
PERCHÈ IN REALTÀ CONTANO SOLO LORO.
PERCHÈ IN PRATICA IL PUBBLICO (L'UTENTE FINALE )
RIESCE A VEDERE SOLO LORO.
La Sindone , cari amici,
scacchisticamente parlando, per il Vaticano è un gambit,
un pedone da sacrificio.
San Gennaro è una sceneggiata napoletana,
e la Chiesa una cornice dove ogni personaggio
si può inserire, il Cicap pizzaiolo va benissimo !
Padre Pio ( guarda l'allodola ,l'ho citato apposta ),
è nota la strategia 2 facce del Vaticano,
vi fu una condanna il 31 maggio 1923 da parte del Santo Uffizio,
( per truffa ), e un reintegro nel 1964 con un'oscura trattativa
di cui parla Odifreddi nel suo libro,
e recentemente una Canonizzazione da Premio Oscar,
ma è nota la distanza rimasta tra Roma e Pietralcina,
per cui mi giunge molto sospetta questa presa di posizione
( del resto molto equlibrata et corretta ) da parte del Cicap.
Qualche Sfera Armillare ha dato un " via Libera " ?
È per queste ragioni che ribadisco nel trovare il
Cicap
UN ISTITUZIONE PILOTATA E TOTALMENTE INATTENDIBILE.
L'Inferno sono gli occhi degli altri
che ti guardano
( Sartre )
zio ot
Ultima modifica di barionu il 01/05/2010, 15:18, modificato 1 volta in totale.
14/02/2011, 17:00
Da oggi chiunque sostenga le idee del CICAP, sia che sia Socio oppure no, può contribuire all'attivita' del Comitato senza spendere nulla: e' sufficiente devolvere il 5 per mille della propria dichiarazione dei redditi al CICAP.
Il CICAP, infatti, e' stato riconosciuto come Associazione di promozione sociale: significa che e' possibile indicarlo nella dichiarazione dei redditi quale beneficiario del 5 per mille.
Non costa nulla perche' e' il 5 per mille delle tasse che gia' si pagano e che, se non viene destinato a un ente indicato dal contribuente, resta allo Stato. Devolverlo al CICAP significa aiutarci a realizzare nuove iniziative per diffondere la cultura scientifica nel nostro Paese contrastando l'ignoranza, la superstizione e il pregiudizio.
Donare il 5 per mille al CICAP e' facile:
• Compila il Modello Unico, 730 o CUD
• Firma nel riquadro indicato come "Sostegno del volontariato..."
• Indica nel riquadro il codice fiscale del CICAP: 03414590285
Il CICAP dara' notizia dell'impiego dei fondi devoluti con il 5 per mille attraverso il suo sito http://www.cicap.org e la rivista Query.
Se vuoi ricevere un pro-memoria, lasciaci il tuo numero di cellulare (info@cicap.org; tel. 049-686870) ti manderemo un sms che indica scadenze e modalita' di adesione.
Inoltre, puoi segnalare questa iniziativa stampando e distribuendo a tutti coloro che pensi possano condividere i nostri obiettivi i cartoncini che trovi qui: http://www.cicap.org/new/files/cicap-5x1000.pdf
Il 5 per mille al CICAP: non costa nulla e per noi e' un aiuto prezioso.
SOSTIENI IL CICAP
Se poi oltre al 5x1000 desideri sostenere il CICAP con una donazione, potrai detrarre l’importo dalla tua dichiarazione dei redditi.
Il riconoscimento del CICAP come Associazione di Promozione Sociale, infatti, permette a chi lo desidera di detrarre fino a Euro 2065,83.
E’ sufficiente effettuare un bonifico bancario o postale al CICAP per l’importo desiderato e il Comitato provvedera' a fornire una ricevuta da allegare alla dichiarazione dei redditi.
Contiamo su di voi.
GRAZIE!
Per maggiori informazioni: amministrazione@cicap.org; tel. 049-686870
rob
Il CICAP, infatti, e' stato riconosciuto come Associazione di promozione sociale: significa che e' possibile indicarlo nella dichiarazione dei redditi quale beneficiario del 5 per mille.
Non costa nulla perche' e' il 5 per mille delle tasse che gia' si pagano e che, se non viene destinato a un ente indicato dal contribuente, resta allo Stato. Devolverlo al CICAP significa aiutarci a realizzare nuove iniziative per diffondere la cultura scientifica nel nostro Paese contrastando l'ignoranza, la superstizione e il pregiudizio.
Donare il 5 per mille al CICAP e' facile:
• Compila il Modello Unico, 730 o CUD
• Firma nel riquadro indicato come "Sostegno del volontariato..."
• Indica nel riquadro il codice fiscale del CICAP: 03414590285
Il CICAP dara' notizia dell'impiego dei fondi devoluti con il 5 per mille attraverso il suo sito http://www.cicap.org e la rivista Query.
Se vuoi ricevere un pro-memoria, lasciaci il tuo numero di cellulare (info@cicap.org; tel. 049-686870) ti manderemo un sms che indica scadenze e modalita' di adesione.
Inoltre, puoi segnalare questa iniziativa stampando e distribuendo a tutti coloro che pensi possano condividere i nostri obiettivi i cartoncini che trovi qui: http://www.cicap.org/new/files/cicap-5x1000.pdf
Il 5 per mille al CICAP: non costa nulla e per noi e' un aiuto prezioso.
SOSTIENI IL CICAP
Se poi oltre al 5x1000 desideri sostenere il CICAP con una donazione, potrai detrarre l’importo dalla tua dichiarazione dei redditi.
Il riconoscimento del CICAP come Associazione di Promozione Sociale, infatti, permette a chi lo desidera di detrarre fino a Euro 2065,83.
E’ sufficiente effettuare un bonifico bancario o postale al CICAP per l’importo desiderato e il Comitato provvedera' a fornire una ricevuta da allegare alla dichiarazione dei redditi.
Contiamo su di voi.
GRAZIE!
Per maggiori informazioni: amministrazione@cicap.org; tel. 049-686870
rob
14/02/2011, 23:31
Bel colpo Rob !
zio ot
zio ot
23/02/2012, 14:28
cip di lettura
zio ot
zio ot
23/02/2012, 21:16
RobertoL ha scritto:
Devolverlo al CICAP significa aiutarci a realizzare nuove iniziative per diffondere la cultura scientifica nel nostro Paese contrastando l'ignoranza, la superstizione e il pregiudizio
Pregiudizio nei confronti di coloro che la pensano diversamente che è una delle caratteristiche principali del CICAP...
Pregiudizio che si trasforma in superbia; superbia di pensare di essere gli unici depositari della verità assoluta che nelle loro bocche diventa dogma, allontanandosi così dal pensiero scientifico e dai grandi scienziati che dovettero combattere contro precedenti dogmi, nel passato dettati dalla chiesa.
Superbia che si riscontra nella stragrande maggioranza degli articoli pubblicati sul loro sito, nei quali non si perde occasione per denigrare o ridicolizzare, stroncare coloro che hanno la sola colpa di non pensarla come loro.
Sembra di avere a che fare non con scienziati o ricercatori, ma con membri dell'inquisizione o del min.cul.pop. e guai a pensarla diversamente dall'ipse dixit degli scienziati del CICAP; fossimo nel medioevo avrebbero arso sul rogo tutti i ricercatori controcorrente.
Dove sta la libertà di pensiero, dove sta la libertà scientifica?
Io non dico di avere ragione e loro torto, ma vorrei che quantomeno anche teorie diverse da quelle ufficiali potessero essere prese in considerazione in un vero dibattito scientifico e non bollate come visionarie, impossibili, folli o prive di fondamento, ostracizzandole ed escludendole dall'accesso alle già scarse risorse per la ricerca.
E vorrei concludere ricordando che è grazie a 'pazzi visionari' che hanno combattuto contro i dogmi che oggi non siamo più convinti che la terra sia al centro dell'universo, citando poi il seguente passo di wikipedia
Gli assiomi, postulati o dogmi della scienza sono, per definizione, enunciati di cui si ipotizza la verità; sono un punto di partenza per creare una teoria scientifica utile (con possibili applicazioni pratiche) e coerente (priva di contraddizioni). Non sono veri in senso assoluto, se per vero intendiamo qualcosa di corrispondente alla realtà; non sono nemmeno immutabili come quelli religiosi, anzi, si possono costruire nuove teorie aggiungendo, togliendo o modificando assiomi dallo schema di partenza. Non c'è alcun problema a cambiare anche gli assiomi apparentemente più 'ovvi' (secondo il senso comune), purché il sistema assiomatico che ne deriva non diventi contraddittorio
http://it.wikipedia.org/wiki/Dogma
enunciati di cui si ipotizza la verità
Non sono veri in senso assoluto, se per vero intendiamo qualcosa di corrispondente alla realtà
Ma temo che questi concetti non alberghino nelle menti negli eminenti scienziati e/o ricercatori che fanno capo al CICAP
PS:
http://www.cicap.org/new/pagpaypal.php?id=274091
spero che ai moderatori di ufoforum non venga mai in mente di farsi pagare per potere consultare anche uno solo dei thread presenti sul forum... il CICAP lo fa, per potere consultare i suoi articoli.
[}:)]
Ultima modifica di Atlanticus81 il 23/02/2012, 21:18, modificato 1 volta in totale.
23/02/2012, 23:31
da
http://www.facebook.com/groups/32561095 ... 746944166/
Cari amici scusate, ma dissento totalmente . Wiki è uno strumento presioso et ormai insostituibile , ma dipende dal consesus scientifico , che a sua volta dipende dal consensus etico-politico.
" la serena indifferenza del pensiero scientifico " tanto caldeggiata dal Geymonat è solo una favola .
Vi basti guardare una pagina di wiki molto scottante dedicata a Mitra/Cristo per vedere una tale sequenza di assurdità ( tutte assolutamente voute e mirate ) per capire che dietro si annida una regia
dipendente dal consensus.
A questo link trovate al dettaglio tutte le mie confutazioni
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=11076
zio ot
http://www.facebook.com/groups/32561095 ... 746944166/
Cari amici scusate, ma dissento totalmente . Wiki è uno strumento presioso et ormai insostituibile , ma dipende dal consesus scientifico , che a sua volta dipende dal consensus etico-politico.
" la serena indifferenza del pensiero scientifico " tanto caldeggiata dal Geymonat è solo una favola .
Vi basti guardare una pagina di wiki molto scottante dedicata a Mitra/Cristo per vedere una tale sequenza di assurdità ( tutte assolutamente voute e mirate ) per capire che dietro si annida una regia
dipendente dal consensus.
A questo link trovate al dettaglio tutte le mie confutazioni
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=11076
zio ot
Ultima modifica di barionu il 23/02/2012, 23:35, modificato 1 volta in totale.
23/02/2012, 23:48
24/02/2012, 00:28
Gli assiomi, postulati o dogmi della scienza sono, per definizione, enunciati di cui si ipotizza la verità; sono un punto di partenza per creare una teoria scientifica utile (con possibili applicazioni pratiche) e coerente (priva di contraddizioni). Non sono veri in senso assoluto, se per vero intendiamo qualcosa di corrispondente alla realtà; non sono nemmeno immutabili come quelli religiosi, anzi, si possono costruire nuove teorie aggiungendo, togliendo o modificando assiomi dallo schema di partenza. Non c'è alcun problema a cambiare anche gli assiomi apparentemente più 'ovvi' (secondo il senso comune), purché il sistema assiomatico che ne deriva non diventi contraddittorio
Ma la scienza non funziona in questo modo. Anche partendo da ipotesi, teorie, i risultati possono essere accettati solo se verificabili da tutti nelle opportune condizioni.
Se i ricercatori del Cicap applicano il metodo scientifico è naturale che rigettino tutto ciò che non è riproducibile e verificabile.
Inoltre si tenga presente cosa significa CICAP: "Comitato di controllo delle affermazioni sul paranormale"
Il "paranormale" è per sua definizione qualcosa di imprevedibile e non rientrante nelle leggi scientifiche. Se si accetta il concetto che tutto deve seguire le leggi naturali non è possibile per la scienza un fenomeno paranormale.
Si può obiettare che alcune leggi possono non sono essere state ancora scoperte, ma è un'ipotesi labile: oggi praticamente tutto è osservabile e riproducibile nel campo dei fenomeni macroscopici.
24/02/2012, 00:35
Pier, occhio, il paranormale è una realtà ben precisa et identificabile , ma che sfugge all' inadagine della scienza per i limiti della scienza ,
o meglio, di questo tipo di scienza cui Cicap ,
Scienza che è nata dai chiodi della Croce.
.....discorso lungo ....
zio ot
( a domani ...la belva rugge .... )
o meglio, di questo tipo di scienza cui Cicap ,
Scienza che è nata dai chiodi della Croce.
.....discorso lungo ....
zio ot
( a domani ...la belva rugge .... )
Ultima modifica di barionu il 24/02/2012, 00:36, modificato 1 volta in totale.
24/02/2012, 00:42
.....discorso lungo ....
Ma certamente interessante.
Non usare i tuoi tempi biblici.