Un messaggio extraterrestre

30/10/2009, 13:31

Ottimo spunto di riflessione TTE, direi doveroso pensarci su giunti a questo punto. grazie [:)]

Sito web · 30/10/2009, 14:15

Thethirdeye ha scritto:

Comunicazione: per non cadere nella rete delle incomprensioni

Due sono gli attori della comunicazione, l’emittente e il destinatario.
............
Può cambiare molte cose. Per questo, migliorare la comunicazione migliora la vita.

Gran bella lezione di psicologia e principi della comunicazione TTE...non c'é che dire! [;)]

Peccato che nelle attuali discussioni, secondo me, c'entri poco o nulla sia la psicologia quanto i principi di buona e corretta comunicazione.
Ci sono punti di vista diversi, che nascondo da diversi modi di intendere, da vissuti diversi e forse anche da diversi valori. Quindi non mi sembra il caso di drammatizzare.
Perciò, cari moderatori che siete intervenuti in questa discussione, a detta vostra per portare ordine, secondo me (e non sto dicendo che lo avete fatto intenzionalmente, ci mancherebbe) a stravolgere e travisare completamente il senso del messaggio che ha fatto nascere questa discussione.....tranquillizzatevi e non stracciatevi troppo le vesti...di Caifa ne basta e avanza uno nella storia. [;)]

Ultima modifica di Sognatore il 30/10/2009, 14:17, modificato 1 volta in totale.

30/10/2009, 14:27

a vero.... Infatti non vi abbiamo mai chiesto di chiarire il vostro pensiero, abbiamo censurato i vostri interventi e infine abbiamo anche bloccato la discussione. Il fatto è che dovevamo per forza, in virtù della nostra appartenenza al lato oscuro, stroncare questa pericolossissima discussione portatrice di luce ,prima che qualcuno potesse disallinearsi con la visione che cerchiamo di imporre al forum. Questo è il vero motivo che giustifica il nostro intervento...ci hanno sgamato TTE!
[:p]

Sito web · 30/10/2009, 14:45

Blissenobiarella ha scritto:
Il fatto è che dovevamo per forza, in virtù della nostra appartenenza al lato oscuro, stroncare questa pericolossissima discussione portatrice di luce ,prima che qualcuno potesse disallinearsi con la visione che cerchiamo di imporre al forum. Questo è il vero motivo che giustifica il nostro intervento...ci hanno sgamato TTE!

A me hanno insegnato...che a volte...scherzando...si finisce per confessarsi...quindi attenta [;)]

30/10/2009, 14:46

ahahahah....ci avrei scommesso in questa tua risposta, sai?

Sito web · 30/10/2009, 14:48

Blissenobiarella ha scritto:

ahahahah....ci avrei scommesso in questa tua risposta, sai?

Ahi...sto diventando prevedibile allora...mannaggia [:p]

30/10/2009, 17:04

Thethirdeye ha scritto:

Sognatore ha scritto:

Da quello che leggo non credo proprio Elvira abbia dei problemi...

Da quel che leggo, e non solo in questo topic, credo invece che lei abbia dei seri problemi di comunicazione. OGNI VOLTA che posta una cosa è un delirio, un litigio, una fraintendimento, una polemica, un equivoco. E mica solo con me... ma CON TUTTI GLI UTENTI di questo forum.

La carta canta, caro Sognatore....

31/10/2009, 16:14

Sognatore ha scritto:
Ah... nella vita reale..le persone non avrebbero questo segno qualificante? Se ne sei sicuro...buon per te...ma devo dirti, giusto per informazione, che in merito a quanto constato continuamente, secondo me non è così. Sarà una questione di punti di vista o come dici tu, semplicemente una questione di metri di giudizio.

No, non si tratta di punti di vista, nè di metri di giudizio.

A: "Il cioccolato è buono!"
B: "No, a me non piace."

Questo, è un punto di vista, mentre;

A: "La materia ha tot caratteristiche, come per esempio il peso specifico..."
B: "La materia ha un'altra caratteristica, la quantità d'amore che vi è in essa." (tanto per fare un esempio)

Questa è un'illazione.
Le caratteristiche della materia sono questioni scientifiche, non questioni di punti di vista. Se vuoi aggiungere un'altra caratteristica, la provi.

31/10/2009, 16:28

Blissenobiarella ha scritto:

a vero.... Infatti non vi abbiamo mai chiesto di chiarire il vostro pensiero, abbiamo censurato i vostri interventi e infine abbiamo anche bloccato la discussione. Il fatto è che dovevamo per forza, in virtù della nostra appartenenza al lato oscuro, stroncare questa pericolossissima discussione portatrice di luce ,prima che qualcuno potesse disallinearsi con la visione che cerchiamo di imporre al forum. Questo è il vero motivo che giustifica il nostro intervento...ci hanno sgamato TTE!

Luke... i'm your father!!!!!

31/10/2009, 16:31

Sito web · 31/10/2009, 17:44

Lawliet ha scritto:
B: "La materia ha un'altra caratteristica, la quantità d'amore che vi è in essa." (tanto per fare un esempio)

Questa è un'illazione.
Le caratteristiche della materia sono questioni scientifiche, non questioni di punti di vista. Se vuoi aggiungere un'altra caratteristica, la provi.

Complimenti per l'esempio...non potevi farne uno migliore...grazie! [:)]

Purtroppo mi spiace deludere il tuo raffinato intelleto, ma non si può aggiungere la caratteristica da te citata ad esempio, semplicemnete perché è già presente.
Sul fatto poi che sia un'illazione...beh...scoprirai da solo, quando vorrai, che non è così! [:)]

E adesso stracciati pure le vesti ed inveisci [:p]

31/10/2009, 18:16

Sognatore ha scritto:

Lawliet ha scritto:
B: "La materia ha un'altra caratteristica, la quantità d'amore che vi è in essa." (tanto per fare un esempio)

Questa è un'illazione.
Le caratteristiche della materia sono questioni scientifiche, non questioni di punti di vista. Se vuoi aggiungere un'altra caratteristica, la provi.

Complimenti per l'esempio...non potevi farne uno migliore...grazie!
Purtroppo mi spiace deludere il tuo raffinato intelleto, ma non si può aggiungere la caratteristica da te citata ad esempio, semplicemnete perché è già presente.
Sul fatto poi che sia un'illazione...beh...scoprirai da solo, quando vorrai, che non è così!
E adesso stracciati pure le vesti ed inveisci

Ovviamente mi riferivo alla comunità mondiale, sei così prevenuto da credere che io dicessi che l'uomo possa aggiungere caratteristiche alla materia inesistenti soltanto affermandolo? [8)]

Ma con chi sto parlando?
Se hai intenzione di illuminare il mondo su una caratteristica della materia che non è stata ancora scoperta, lo fai provandola.
Venire qui a dire "la materia ha amore", equivale ad entrare in chiesa e salutare Dio. E il fatto che tu equipari un tuo credo (che non riesci a provare) con un dato di fatto, è sintomo di quanto tu sia il peggiore "operatore" che gli alieni potessero mai scegliere.. [:p]

.

Ultima modifica di greenwarrior il 31/10/2009, 18:30, modificato 1 volta in totale.

Sito web · 31/10/2009, 18:25

Lawliet ha scritto:
Ovviamente mi riferivo alla comunità mondiale, sei così prevenuto da credere che io dicessi che l'uomo possa aggiungere caratteristiche alla materia inesistenti soltanto affermandolo?

Prima di tutto io non ti ho offeso...quindi modera i termini. Comunque vedo a te é concesso offendere...pazienza.

Lawliet ha scritto:
Se hai intenzione di illuminare il mondo su una caratteristica della materia che non è stata ancora scoperta, lo fai provandola.
Venire qui a dire "la materia ha amore", equivale ad entrare in chiesa e salutare Dio.

Non è necessario che lo faccia io. Ci sono scienziati che hanno capito questo e già stanno informando e diffondendo le loro idee.
Per tua norma e regola poi, io per salutare Dio l'ultimo posto in cui andreai sarebbe una Chiesa.

Lawliet ha scritto:
E il fatto che tu equipari un tuo credo (che non riesci a provare) con un dato di fatto, è sintomo di quanto tu sia il peggiore "operatore" che gli alieni potessero mai scegliere.. .

Aridagli con l'operatore...ma chi ha mai detto una cosa del genere? [8)]

Io non mi sono mai assolutamente ritenuto ne tanomeno definito così.

Ultima modifica di greenwarrior il 31/10/2009, 18:37, modificato 1 volta in totale.

31/10/2009, 18:39

Sognatore ha scritto:
Prima di tutto io non ti ho offeso...quindi modera i termini. Comunque vedo a te é concesso offendere...pazienza.

Ma nemmeno io ho offeso, c'è un bel punto interrogativo alla fine della frase.
Se te ad ogni frase rispondi con tutt'altra questione la discussione non verrà mai affrontata. Ed inizio a credere che la tua non sia una dimenticanza, ma una tattica per non metterti in discussione.

Sognatore ha scritto:
Non è necessario che lo faccia io. Ci sono scienziati che hanno capito questo e già stanno informando e diffondendo le loro idee.
Per tua norma e regola poi, io per salutare Dio l'ultimo posto in cui andreai sarebbe una Chiesa.

Non è stato accertato nulla. Quindi ci risiamo con la disinformazione.
Ma ormai non è nemmeno necessario specificarlo, l'han capito tutti.

Sognatore ha scritto:
Aridagli con l'operatore...ma chi ha mai detto una cosa del genere?
Io non mi sono mai assolutamente ritenuto ne tanomeno definito così.

Hai scritto un topic intitolato "A tutti gli operatori", inserendo un testo che non si trova sul web. Quindi ho pensato l'avessi scritto tu. Se così non fosse fa niente, il principio è lo stesso (anche se per onor di prova dovresti a questo punto dire chi l'ha scritto e citare la fonte, altrimenti confermi implicitamente la mia teoria).

P.S. Hai anche aggiornato il messaggio aggiungendo cose che prima non c'erano e modificando frasi.. [:p]

Ultima modifica di Lawliet il 31/10/2009, 18:48, modificato 1 volta in totale.

31/10/2009, 18:42

Immagine:

1,05 KB

Basta cosi. Se volete proseguire con la partita a tennis, telefonatevi. [:(!]