Concordo pienamente meno che questo Papa fosse specificatamente al correntedi tutto. Certo, è una cosa talmente SCHIFOSA che erroneamente abbiano cercato (nella Chiesa) di limitare i danni ...
Comunque (non per giustificare nulla) i peggiori eretici sono venuti proprio dalla Chiesa, putroppo ... Ma questa è un'altra storia.
Se aveste letto alcune vite dei Santi (tipo quello di S. Caterina da Siena:"Il dialogo della Divina Provvidenza") avreste saputo quanto Nostro Signore avvisò e accusò l'operato dei sacerdoti "deviati"! Non sono riuscito a finire quel capitolo per l'orrore ...
Non sono stupido come mi credete.

Nuovo caso di prete pedofilo in Arizona

Ratzinger avrebbe tardato a sconsacrarlo

http://www.repubblica.it/esteri/2010/04 ... a-3097143/


... e maldestro scivolone...

http://www.repubblica.it/esteri/2010/04 ... a-3099227/




Tenete conto che è emerso un micromicromicro puntino dell' iceberg

Quello che sta per arrivare è inimagginabile.


zio ot

probabile evoluzione dello scenario?

L'indice di gradimento per Ratzinger è in discesa libera....

http://www.ansa.it/web/notizie/videogal ... 01217.html

Ormai la notizia è diffusa ovunque, il Vaticano non aveva assolutamente una buona reputazione già prima, ma con gli ultimi scandali è scesa sotto zero.
Persino un cartone animato (per quanto sconcio e attuale sia) come South Park, non fa altro che prendere in giro il Papa e lo scandalo dei preti pedofili ultimamente.
Quando un cartone del genere (South Park è famoso per criticare sempre la società, ogni puntata è dedicata ad un avvenimento politico o sociale dell'epoca moderna) arriva a prendere di mira la più grande istituzione religiosa così liberamente ed apertamente, vuol dire che chiaramente qualcosa è cambiato, almeno all'estero.

http://www.jewishjournal.com/thegodblog ... _20100401/

“Does the pope help pedophiles get away with their crime?”

“Is the pope Catholic—and making the world safe for pedophiles?”

“Does a bear crap in the woods? And does the pope crap on the broken lives of 200 deaf boys?”

Non è un miracolo che da la fede ne uno scandalo la toglie. (Siamo tutti peccatori; i fatti sono orribili, come in tuttie gli ambienti, ma putroppo "vedo" che ci sguazzate particolarmente in questo scandalo. Io ne sono profondamente rattristato invece, ciò non di meno lo ... evito; ma con gli stessi parametri degli altri scandali, perché nessuno è considerato "più in lato di un altro" ...).
detto questo ne prendo atto (come già si supponeva) e basta.

Probabilmente il motivo di tanto rancore è il fatto che la Chiesa Cattolica si dimostri sempre così ostile a ogni forma di libertà sessuale.
Voglio dire: è ovvio che purtroppo gli scandali di pedofilia riguardano tutte le categore e i gruppi sociali. La pedofilia purtroppo è solo la punta di un iceberg di cui solo negli ultimi anni si rivela la vera spaventosa statura, che è legata a un problema più vasto: quello dei maltrattamenti di minori.
Freud l'aveva scoperto, e fu zittito. Quando, nella Vienna perbenista e cattolica di fine Ottocento, con tutti gli straschichi del finire dell'epoca vittoriana che arrivava a nascondere le gambe dei tavoli sotto le tovaglie perché "era disdicevole mostrare le gambe, anche per i tavoli" (evidentemente avevano paura che i ragazzini, in mancanza di meglio, si sentissero provocati sessualmente dai tavoli e li violentassero!), il fondatore della psicanalisi rivelò che tanti dei suoi pazienti soffrivano delle loro nevrosi e psicosi varie perché erano stati molestati sessualmente dai loro familiari quando erano piccoli, fu costretto dal regime sessuofobico vigente a ritrattare le sue tesi, che ovviamente non potevano accettare questo, e lo "scandalo pedofilia" non poté sorgere a quell'epoca.
Oggi, che di sesso si parla, anche se poco seriamente, lo scandalo è scoppiato e non verrà più zittito.
Ma quando lo scandalo riguarda un'istituzione che non ha fatto altro che dire, per secoli, che il sesso aveva come unica giustificazione la riproduzione, e all'interno del matrimonio stabile e indissolubile, negando validità praticamente a ogni forma di attività sessuale, beh... allora è naturale che il rancore di tutti coloro che si sono sentiti offesi ed indignati per la sua ostinazione sessuofobica si scateni.
Se poi su tale istituzione cade il sospetto, o la certezza, che spesso ha coperto i colpevoli riducendo al silenzio le vittime, solo per salvarsi il sedere, allora è inevitabile che il mondo intero gli si scateni contro.
Se poi tale istituzione arriva a forme di vittimismo a dir poco disgustoso, come nel caso di quel fraticello, che sostiene di avere un non meglio precisato "amico ebreo" che avrebbe fatto il paragone fra le critiche alla Chiesa Cattolica e l'antisemitismo dei nazisti, direi che veramente una certa parte della gerarchia ecclesiastica si merita qualsiasi critica le venga rivolta.
Vorrei sapere perché ogni volta che si critica la dottrina cattolica o la si rifiuta apertamente, c'è qualche cattolico che invoca la "persecuzione", come se dissentire dal Cattolicesimo fosse una sorta di persecuzione nei confronti dei cattolici stessi.
Sembrerebbe che, per certi cattolici, essere non-cattolici ed esprimere idee non-cattoliche sia una forma di persecuzione contro i cattolici.... se ne deduce che per loro i non-cattolici non hanno diritto di esistere!
Praticamente, sembrerebbe che per loro non si ha il diritto di criticare la Chiesa, né di accusarla di niente, come se il fatto di essere voluta da Dio la mettesse al riparo dai doveri che ogni essere umano di questo mondo ha: rispettare gli altri e rendere conto sempre alla legge del proprio operato.
Se non si risponde con chiarezza e sincerità, ma solo facendo del vittimismo, è naturale che la gente si allontani sempre più.....

Enkidu, è semplice, perché si guardano solo le malefatte dei cristiani e, non so, non si parla un po dei musulmani, spada e corano e tutti ... infedeli? Anzi, ci si tria giù le brache per non ... offenderli!
Perché per i soliti "benpensanti" saremmo dei razzisti!
Così oggi va il mondo ... Ciao.

ciao.ti quoto in toto senza altri commenti

Sul sito di Downing Street petizioni contro la visita di Benedetto XVI

http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=139530



.... di male in peggio.

Il chiacchiericcio ?

http://tv.repubblica.it/copertina/messa ... 4978?video

L' arroganza della Chiesa Cattolica Romana.

Stanno sbagliando tutto.



zio ot

Dovresti essere rattristato e profondamente amareggiato per il destino di quei poveri bambini che sono stati stuprati nell'anima.... invece di rattristarti per le sorti dell'istituzione religiosa che ha creato il DANNO e che ha deliberatamente nascosto gli stupratori.

Ma così oggi va il mondo ... Ciao.

Stampa estera attacca 'silenzio' del papa a Pasqua

05 aprile, 21:22

Fonte ANSA:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 76655.html

CITTA' DEL VATICANO - La Chiesa cattolica serra i ranghi attorno al Papa, ma si moltiplicano gli attacchi da parte della stampa estera dopo "i silenzi" del Pontefice sui casi di abusi nella messa di Pasqua e durante tutta la Settimana Santa, con il Washington Post che si spinge fino a ipotizzare le dimissioni di Ratzinger dal soglio pontificio. E a riprova del crescente clima di protesta, la petizione che compare sul sito ufficiale di Downing Street - residenza dei primi ministri britannici - contro la programmata visita di Benedetto XVI in Inghilterra e Scozia il prossimo settembre ha già raccolto oltre 11 mila firme: lanciata dal gruppo OutRage (un movimento per i diritti di gay, lesbiche e transessuali), la petizione chiede tra l'altro al premier Gordon Brown di denunciare le presunte responsabilità del Papa nell'insabbiamento degli abusi pedofili perpetrati da sacerdoti cattolici e soprattutto di non finanziare la visita di Ratzinger con soldi pubblici (secondo le stime, il viaggio dovrebbe costare al contribuente britannico circa 15 milioni di sterline).

Al di là comunque della Gran Bretagna - dove le tensioni sono state acuite nei giorni scorsi dall'attacco senza precedenti rivolto dal capo degli anglicani, l'arcivescovo di Canterbury Rowan Williams, alla Chiesa cattolica irlandese, poi parzialmente ritirato - ai media mondiali continua a non piacere la linea scelta dal Vaticano in queste settimane di bufera, quella cioé di derubricare a "chiacchiericcio" le accuse al Papa. El Pais in Spagna, il Times e il Guardian nel Regno Unito, Le Monde in Francia: tutti puntano il dito contro "le mancanze" di Benedetto XVI, che "ha terminato la Settimana Santa così come l'aveva iniziata - scrive il quotidiano spagnolo -, senza pronunciare una sola parola sui casi di abusi sui minori". Il Times di Londra riporta invece le proteste che hanno segnato la messa pasquale nella cattedrale di Dublino, con un gruppo di fedeli che ha tentato di portare fin sull'altare delle scarpe da bambino per ricordare le vittime degli abusi al grido di 'vergogna' rivolto all'arcivescovo irlandese Diarmuid Martin. Negli Stati Uniti - dove ieri la più famosa columnist del New York Times, Maureen Dowd, ha suggerito alla Chiesa cattolica di servirsi di "sessorcisti" più che di esorcisti - oggi è stato l'altro quotidiano più autorevole del Paese, il Washington Post, a paragonare la crisi che sta attraversando il clero cattolico allo scandalo Watergate "che inghiottì gli Usa negli anni Settanta". All'epoca, scrive in un editoriale Timothy Shriver - figlio di Eunice Kennedy Shriver, sorella di Jfk -, Richard Nixon, presidente degli Stati Uniti, "fu coinvolto e costretto a lasciare l'incarico. La Chiesa cattolica é su una strada simile per le dimissioni del Pontefice?". Ma è forse dalla 'sua' Germania che arriva il giudizio più severo su papa Ratzinger.

Il settimanale Der Spiegel, il più diffuso tra i tedeschi, gli dedica la copertina con un titolo tutt'altro che lusinghiero: sopra la foto del Pontefice campeggia infatti la scritta 'L'infallibilé, ma con un doppio segno di pennarello rosso che cancella il prefisso 'in', trasformando l'aggettivo in 'fallibile'. Nelle pagine interne, il lungo articolo dedicato alla vicenda è significativamente sottotitolato 'La fallita missione di Joseph Ratzinger': vi si parla di "crisi della Chiesa" e "sdegno sul suo pontificato". "Benedetto XVI ha guastato i rapporti con ebrei e musulmani, con molti cattolici, e anche con i tedeschi che, al momento della sua elezione, erano così fieri di lui", è la bocciatura dello Spiegel. I media stanno portando avanti "un'eclatante campagna diffamatoria" che mira a colpire non i preti pedofili ma direttamente il Papa, ribadisce nel pomeriggio dal canto suo la Radio Vaticana, che per dare il senso della sproporzione cita tra l'altro un rapporto governativo Usa secondo cui i sacerdoti cattolici coinvolti in casi di abusi sarebbero meno dello 0,03%.

TTE, io e te non ci capiremo MAI! (Ho detto molte volte quello che dici tu! E in molte forme diverse; ti ho riportato anche la frase del vangelo della macina attaccata al collo ... Di chi più "ha", più sarà richiesto! Del "Dialogo della Divina Provvidenza". Non so cosa esigi da me; più che condannare e farmi schifo ...! Cosa credi che sia (io)? Non lo so ...
Cerco di essere cristiano per quello che mi è possibile (e non chiudo gli occhi, stanne certo), ma tra migliaia di preti assassinati, di martiri e di santi non posso fermarmi davanti a chi compie certe schifezze, no?
Chi è senza peccato ... Con questo non voglio giudicare nessuno; credo in una certa Magistratura e (di più) nella Giustizia Divina; il resto lo lascio a ...voi; buona discussione. (E, almeno noi, cerchiamo di essere obiettivi, in tutto!).

da

http://ilgiornalieri.blogspot.com/2010/ ... liani.html


I REATI NASCOSTI DEI PRETI ITALIANI:

OLTRE 130 HANNO ABUSATO DI MINORI




Secondo gli avvocati che seguono i casi è solo “la punta dell’iceberg”


di Vania Lucia Gaito



Tra arrestati, indagati e condannati sono circa 130 i casi di sacerdoti coinvolti in reati legati alla pedofilia e venuti alla ribalta delle cronache, soprattutto locali, negli ultimi due anni.



Da Bolzano a Trapani, nelle città così come nei piccoli borghi, le procure italiane si sono ritrovate spesso a dover intraprendere indagini in cui erano coinvolti ecclesiastici e in cui le vittime erano giovani, spesso giovanissime.

Un dato allarmante, se si tiene conto che è “solo la punta dell’iceberg”, come afferma l’avvocato Sergio Cavaliere, che ha documentato i 130 casi di pedofilia clericale. E ancor più allarmante se si pensa a quanto può essere stimato il “sommerso”, ovvero tutti i casi che non hanno avuto una eco mediatica ma soprattutto i casi che non sfociano in denuncia.

Molte vittime sono riluttanti ad uscire allo scoperto, spesso non parlano neppure ai familiari dell’abuso subito, oppure denunciano il sacerdote all’autorità ecclesiastica ma non alle procure. “In nessuno dei casi il vescovo locale ha avvisato la polizia del sospetto abuso” sostiene l’avvocato Cavaliere. Tesi che si coniuga con quanto affermato dal procuratore aggiunto Di Milano, Pietro Forno, che ha condotto molti procedimenti a carico di sacerdoti accusati di abusi sessuali su minori, dieci dei quali conclusi con la condanna degli ecclesiastici: in tutti i casi trattati le denunce non sono mai partite da vescovi o altri sacerdoti ma sempre dalle famiglie delle vittime, dopo che si erano rivolte alle autorità ecclesiastiche senza risultato.

“Scopriremo presumibilmente che il Vaticano ha lavorato in Italia ancor più alacremente con i vescovi per nascondere i casi, rispetto all’estero, semplicemente perché il contatto era più vicino e la chiesa è così potente in Italia”, ha affermato Roberto Mirabile, responsabile della Caramella Buona, l’associazione antipedofilia che si è costituita parte civile nel processo contro don Ruggero Conti, ex parroco della chiesa della Natività di Maria Santissima a Roma.

Il sacerdote fu arrestato il 30 giugno 2009 con l’accusa di abusi sessuali a danno di minori e prostituzione minorile aggravata. Su istanza dei suoi legali gli furono concessi gli arresti domiciliari, ma fu nuovamente arrestato pochi giorni prima che partisse per Sidney con alcuni ragazzi della parrocchia per partecipare alla Giornata mondiale della gioventù.

La dinamica degli abusi descritta dalle vittime, tutti maschi e al di sotto dei 14 anni, è quasi sempre la stessa: il ragazzo che frequentava i locali della parrocchia veniva attirato in altre stanze e qui costretto a soggiacere ai desideri del sacerdote. In cambio alcuni potevano avere piccole somme, dai 10 ai 30 euro, o anche altro, come capi d’abbigliamento.

Nel corso del processo, sono stati ripetutamente chiamati in causa Monsignor Carlo Galli di Legnano e il Vescovo Gino Reali di Roma, come prelati che sapevano da anni dei fatti senza prendere alcuna posizione concreta. Anche quando i sacerdoti sono stati arrestati in flagranza di reato, le Curie sono sempre rimaste fedeli alla difesa dei loro parroci. Come nel caso di don Marco Cerullo, arrestato nelle campagne tra Villa Literno e Casal di Principe nel dicembre del 2007, mentre era in macchina con un bambino di 11 anni e lo costringeva a un rapporto orale.

Informato dell’arresto del sacerdote, il vescovo di Aversa, Mario Milano, non volle pronunciarsi e la diocesi non prese alcun provvedimento nei confronti del prete fino alla sua condanna a sei anni e otto mesi sia in prima istanza che in appello. Solo in seguito è stata aperta un’indagine sui fatti contestati al giovane sacerdote anche da parte della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In alcuni casi non solo le diocesi non hanno preso provvedimenti di fronte alle accuse ai sacerdoti pedofili, ma hanno addirittura continuato a mantenere in servizio e a contatto con i bambini anche preti già condannati dai tribunali italiani per gli stessi reati. É il caso di don Roberto Mornati, sul quale già pesava una condanna per pedofilia inflittagli all' inizio degli anni ‘90 dal Tribunale di Lecco, in seguito alla quale la Curia lo aveva trasferito a Gavirate, dove gli abusi sono ricominciati. E di don Claudio Ballerini, arrestato a Perugia perché si masturbava in piazza davanti a minori.

Era stato già condannato ben due volte, ma nei suoi confronti non erano mai stati presi provvedimenti dalla Curia. Ma anche don Antonio Di Maggio, trasferito dalla Sicilia a Roma dopo una condanna per abusi sessuali ai danni di una ragazza disabile a lui affidata, fu lasciato a contatto con bambini e ragazzi, permettendogli di insegnare e di gestire l’oratorio. Naturalmente, ricominciò con gli abusi e fu nuovamente condannato a 4 anni e 2 mesi.

In alcuni casi, poi, nonostante le condanne, alcuni sacerdoti vengono addirittura promossi. É il caso di G.S., sacerdote del salernitano, condannato in via definitiva per atti di libidine violenta nei confronti di due bambine di 12 anni. Il prete insegnava in una scuola media di Pontecagnano Faiano e gli abusi avvenivano in classe, sotto gli occhi degli altri ragazzi, intimoriti dalla natura aggressiva del religioso.

Oggi don G.S. non insegna più, è consigliere dell’Istituto interdiocesano per il sostentamento del clero e membro del collegio presbiterale, nominato direttamente dall’arcivescovo. Molti anche i sacerdoti che hanno “patteggiato” e sui quali non è mai stata aperta una indagine da parte delle gerarchie ecclesiastiche. Spesso la condanna era di pochi mesi, con la sospensione della pena, e l’immediato ritorno nelle parrocchie, in mezzo ai bambini.

In alcuni casi, specialmente quando l’accusa riguardava la detenzione e la divulgazione di materiale pedopornografico, la condanna è stata commutata in una pena pecuniaria. Ma anche don Renato Giaccardi, che ha patteggiato appena 4 mesi per i reati di induzione alla prostituzione, favoreggiamento e sfruttamento di almeno 40 ragazzini ha potuto usufruire di questa “commutazione della pena”.

I quattro mesi di reclusione si sono così trasformati in una pena-le di 4000 euro e non si hanno notizie di eventuali provvedimenti a suo carico da parte delle gerarchie ecclesiastiche. Sembra inoltre prendere sempre più corpo l’ipotesi di una rete tra sacerdoti con la passione per i minorenni. In più di un caso gli investigatori hanno accertato che il sacerdote che compiva abusi sessuali su minori condivideva questa sua deviazione con altri confratelli.

Un’intercettazione della Squadra mobile di Cuneo che stava indagando su don Renato Giaccardi, colse il sacerdote al telefono con un prelato romano, mentre si scambiavano commenti sulle qualità fisiche di un bambino.


É questo quello che monsignor Sodano definisce “chiacchiericcio”?

Tv di Stato norvegese, vescovo ammette abusi su un minore
E' il primo caso di pedofilia legato alla Chiesa cattolica riportato in Norvegia


ROMA - Un vescovo cattolico norvegese ha confessato di aver abusato sessualmente di un ragazzo minorenne. Lo scrive in apertura del suo sito la tv di stato norvegese, Nrk. In seguito a tale confessione il prelato ha dato le dimissioni nel giugno dello scorso anno. E' il primo caso di pedofilia legato alla Chiesa cattolica riportato in Norvegia.

Secondo la tv Nrk, il caso riguarda Georg Mueller - 58 anni, norvegese di origini tedesche essendo nato a Treviri, in Germania - ex vescovo cattolico di Trondheim, che il 7 giugno dello scorso anno si dimise inaspettatamente comunicando la decisione durante la celebrazione della messa domenicale. "E' stato un abuso sessuale il motivo che lo ha spinto alle dimissioni" scrive il sito della tv pubblica norvegese, che aggiunge: "La Chiesa cattolica ha pagato alla vittima tra 400.000 e 500.000 corone norvegese (tra 50.000 e 65.000 euro, ndr) a titolo di risarcimento danni". L'abuso venne commesso quando Mueller era ancora un semplice prete ed è prescritto per la legge norvegese, specifica Nrk che riporta come l'attuale vescovo di Trondheim e Oslo, Bernt Eisvig, abbia riferito al Times che Mueller scelse di dare immediatamente le dimissioni quando venne informato delle accuse che lo riguardavano. Secondo il quotidiano norvegese Adresseavisen, la vittima era un chierichetto che ha mantenuto il segreto per circa 20 anni. E' stato il vescovo di Stoccolma ad occuparsi dell'inchiesta. Nrk riporta che il caso è stato inviato al Vaticano, dove è stato valutato arrivando alla conclusione che Mueller, in quel momento vescovo di Trondheim, doveva dimettersi.

Il vescovo Eidsvig, riporta Nrk citando ancora il quotidiano Adresseavisen, ha riferito che al momento della causa "la vicenda non è stata resa nota perché la vittima non volle". "La persona in questione è attualmente ben al di là della maggiore età - ha detto Eidsvig ad Adresseavisen - La Chiesa ha ottenuto l'assicurazione che il caso è prescritto per la legge norvegese". Secondo Nrk non è stato possibile rintracciare l'ex vescovo Mueller, che dopo le dimissioni - secondo Eidsvig - si è sottoposto a "trattamento psicologico e a cure spirituali".