12 sintomi di "risveglio spirituale"

[rew63]

Angel_ ha scritto:
Se lo gnosticismo vi trasmette pessimismo è perchè ragionate da uomini, mentre lo gnostico ragiona dal punto di vista dell'Anima...

Ed è proprio questo il punto,lo gnostico non dirà mai io ho un anima ma affermerà io sono anima
Tale affermazione non è tanto per dire ma giunge dopo un processo lungo, dove convinzioni,credenze acquisite,etcc.. crollano davanti alle esperienze fatte

Per uno gnostico è importante essere cosciente nel momento del "trapasso",dedica l'intera vita a quel momento,non c'è nessun "dio"che possa aiutarlo
in quel frangente,può solo contare sulla sue "capacità" onde evitare la "reincarnazione"
Il "lamento o pessimismo" gnostico non è una malattia da curare con farmaci ma deriva dalla consapevolezza di non essere al posto "giusto",dove "tempo e spazio" sono manipolati.Il fine di questi "esseri" non è del tutto chiaro ma la "scelta" è prerogativa dell'anima (se cosciente) non deve essere imposta

Da questo straziante condizione di essere e non essere, da questa amara constatazione sulla natura
umana, si determina la convinzione nello gnostico, di essere diverso: straniero, in terra straniera

[Thethirdeye]

Non ho la più pallida idea di quale sia la strada giusta, per questo sono pessimista di un pessimismo che spero mi tenga vigile, pronto a qualunque cosa

Ah beh... lo dici a uno che crede fermamente nella capacità/possibilità di creare la propria realtà....
Con un atteggiamento come quello che descrivi, le cose belle di certo ti girano a largo....
Per non parlare del tipo di energia che produci, con questo pessimismo cosmico....

[Atlanticus81]

Non ho la più pallida idea di quale sia la strada giusta, per questo sono pessimista di un pessimismo che spero mi tenga vigile, pronto a qualunque cosa

Ah beh... lo dici a uno che crede fermamente nella capacità/possibilità di creare la propria realtà....
Con un atteggiamento come quello che descrivi, le cose belle di certo ti girano a largo....
Per non parlare del tipo di energia che produci, con questo pessimismo cosmico....

Io credo che siano tutte fasi che un soggetto deve necessariamente attraversare. Riprendendo la metafora della scuola, gli esami da superare per poter accedere al grado di studi successivo.

Non credo sia facile prendere atto che il mondo materiale è soltanto un enorme palcoscenico in cui tutti recitano il canovaccio che sono stati chiamati a compiere in questa vita.

Diventare pessimisti in funzione di questo non è sbagliato, è uno dei passi per l'evoluzione spirituale di cui si parla nel thread.

Forse il termine pessimismo è sbagliato, ma mi rifaccio al concetto che la filosofia esprime per questo termine...

In filosofia è necessario distinguere tra due differenti orientamenti di pessimismo: il pessimismo empirico che si ha quando la visione negativa resta limitata al mondo fisico in contrapposizione ad un aldilà felice, ed il pessimismo metafisico, quando la visione negativa si estende anche al mondo metafisico e al suo destino in ogni espressione.

Il pessimismo metafisico è nato e si è sviluppato nell'Ottocento grazie a personalità come Arthur Schopenhauer e Giacomo Leopardi. In questi autori è possibile notare una visione della vita che non contempla al suo interno la felicità: l'unica possibile è l'attesa della sua realizzazione o il nulla.

In definitiva il pessimismo si è sviluppato in massima parte nell'Ottocento rivoluzionario (in quel periodo infuriava la cosiddetta Primavera dei popoli). Tuttavia è possibile generalizzare questa situazione: quasi sempre nella storia a grandi stravolgimenti sono state legate personalità con una certa dose di pessimismo (empirico o metafisico).

Quello che capisco dallo studio della filosofia (per inciso Schopenhauer era il mio preferito ai tempi del liceo) è che bisogna riuscire a trovare la giusta alchimia tra pessimismo e speranza per potere realizzare grandi cose, grandi cambiamenti.

Ma non è che allora... alla fine di tutto il discorso... il "trucco" per evolvere sia sempre nella realizzazione dell'incontro dei due opposti...

[gippo]

Ah beh... lo dici a uno che crede fermamente nella capacità/possibilità di creare la propria realtà....

Lo so TTE ... lo so

Con un atteggiamento come quello che descrivi, le cose belle di certo ti girano a largo....
Per non parlare del tipo di energia che produci, con questo pessimismo cosmico....

Non ci crederai ma sono sereno e pacioso nella vita quotidiana, i gatti neri portano sfiga agli altri non a se stessi
Pure te non scherzi a pessimismo cosmico quando si parla di complottismo made USA, forse uno dei più accaniti che ho trovato sui forum
Forse un pensiero più positivo potrebbe fare cambiare i progetti oscuri ...

[Thethirdeye]

Viviamo in un mondo di dormienti che diventano feroci se qualcuno tenta di svegliarli

IMG_0739.jpg (36.49 KiB) Osservato 3279 volte

http://ununiverso.altervista.org/blog/v ... vegliarli/

Socrate credeva, ottimisticamente, che tutti gli uomini aspirino al bene e che, se compiono, invece, il male, ciò accade per ignoranza; ma basterebbe illuminarli sul loro errore, per consentirne il ravvedimento.
Sarebbe molto bello, e inoltre molto semplice, se davvero le cose stessero in questo modo; ma, purtroppo, vi sono numerosi indizi che suggeriscono la fallacia di una tale teoria.

La verità è che più si osserva il comportamento degli esseri umani, più si finisce per ammettere che la stragrande maggioranza di essi è formata da dormienti, che non desiderano destarsi dal proprio sonno voluttuoso, e nemmeno dai propri incubi; che vogliono continuare a dormire, a dispetto di tutti, anche se la casa in cui vivono sta prendendo fuoco; che non provano alcuna gratitudine nei confronti di coloro i quali cercano di destarli, ma, ben al contrario, nutrono nei confronti di costoro un odio implacabile, come se fossero i loro peggiori nemici, nel tempo stesso che onorano ed applaudono i malvagi pifferai che favoriscono i loro sonni e il loro sognare.

Per quella piccola minoranza di risvegliati, i quali cominciano a rendersi conto della natura illusoria del mondo in cui viviamo e del carattere risibile, se non addirittura pericoloso, della maggior parte delle cose che suscitano, nei più, compiacimento e desiderio di imitazione, il problema si pone in questi termini: che cosa fare in un contesto di sogno generalizzato, di odio nei confronti della verità, di rancore nei confronti di ogni voce che sia fuori del coro?

Come fare per evitare il treno che, guidato da un macchinista impazzito e carico di sonnambuli, sta per piombare addosso a coloro i quali sono desti, ma non possono agire sugli scambi, per deviarne la folle corsa?

E, ancora: è legittimo che il risvegliato cerchi di imporre ai dormienti la verità, se essi le preferiscono, invece, un mondo di menzogna; è giusto che cerchi di convincerli, di convertirli, di farli ravvedere, se ciò che essi vogliono è tutt’altro? …
Certo, il giardiniere è uso a strappare le erbacce le quali invadono il suo giardino; ma il mondo non è un giardino, e ogni visione del mondo ha diritto di sussistervi: anche quella che appare manifestamente erronea. Sopprimere le visioni erronee non è compito del risvegliato; ma, semmai, offrire a tutti gli strumenti per valutare che cosa sia giusto e che cosa sia sbagliato: dopo di che, ciascuno deve assumersi la responsabilità del sentiero che intende seguire.

Nessuno può venire costretto ad essere virtuoso; nessuno può venire costretto a cercare la verità, se non la desidera e se ad essa preferisce la menzogna.

D’altra parte, è certo che, a quel punto, si pone concretamente il problema della sopravvivenza di colui il quale ritiene di essersi destato, e che si trova continuamente esposto agli urti e alle aggressioni degli altri, ossia dei dormienti: e le aggressioni più minacciose sono proprio quelle di quei dormienti che sono stati destati a forza per essere illuminati.

È una questione di sopravvivenza.

La storia ci offre sin troppi esempi di saggi, i quali sono stati crocifissi da una moltitudine che non voleva essere illuminata, che desiderava continuare a vivere nelle tenebre. E la moderna società di massa è la società dei ciechi e dei dormienti per eccellenza: è il vertice dell’attuale Kali Yuga, della Età Oscura nel ciclo della vicenda cosmica.

A meno che voglia andare incontro al martirio, dunque – e vi sono, indubbiamente, degli ideali che meritano di essere perseguiti fino al martirio – il risvegliato è indotto a interrogarsi sul senso del suo vivere nella società, e sulle modalità con le quali deve gestire il suo rapporto con il prossimo.

In effetti, nessuno è disposto a modificare la propria concezione del mondo, o a lavorare seriamente su se stesso, se non sulla base di una profonda e sentita esigenza interiore; e quest’ultima non potrà mai venire da un agente esterno, se non in coincidenza con un impulso interno.

Quel che vogliamo dire, è che le persone sono disponibili ad affrontare un salto qualitativo nella propria evoluzione spirituale, solo se, e quando, decidono di prendere coscienza del problema; ossia, in genere, quando si rendono conto, non solo di essere insoddisfatte della propria vita attuale – ciò che accade a molti -, ma di essere disposte a mettersi in gioco per uscire dal punto morto in cui si trovano.

In quella fase, e solo in quella fase, un evento esterno può fungere da detonatore della loro crisi benefica e affrettare una presa di coscienza: può essere l’incontro con una persona buona e saggia, o con un libro, o con una situazione inconsueta e stimolante (magari anche in apparenza negativa, come una malattia o il distacco da una persona cara).

Viceversa, se il momento non è giunto e la persona non è ancora pronta, nessun saggio, nessun libro e nessuna situazione stimolante potrebbero innescare una evoluzione spirituale; come dice il Libro dell’Ecclesiaste, vi è un tempo per ogni cosa: per parlare e per tacere, per dormire e per vegliare, per vivere e per morire. E, così come la natura fisica non fa salti, la stessa cosa può dirsi per la vita dell’anima: il suo processo evolutivo non può essere forzato.

Questo, difatti, è l’errore di fondo di tutte le rivoluzioni politiche e sociali: pensare che il mondo possa diventare migliore, una volta che si sia compresa una formula e la si sia messa in pratica, indipendentemente dalla vita interiore delle persone. Ma se non c’è una evoluzione spirituale, nessuna formula, per quanto perfetta in teoria, potrà rivelarsi capace di rendere il mondo migliore; al contrario, la storia è piena di esempi di formule ideali che si sono trasformate in terribili strumenti di oppressione e di malvagità, trovandosi nelle mani di persone che non avevano saputo compiere alcuna evoluzione interiore.

Per la persona che sia disponibile ad aprirsi, a mettersi in gioco, a evolvere spiritualmente, la vita offre infinite occasioni di miglioramento, purché le si sappia vedere.

Un disturbo fisico, ad esempio, è certamente un segnale: un segnale che il nostro corpo ci manda, e che contiene informazioni preziose circa la disarmonia presente nella nostra vita. In ultima analisi, ogni disturbo fisico è riconducibile alla dimensione spirituale; ed è veramente sconcertante vedere come la grande maggioranza degli esseri umani si disinteressa del problema, sforzandosi di mettere a tacere il sintomo – ossia il campanello d’allarme -, invece di andare alla ricerca del problema profondo che il corpo ha segnalato.

Peggio ancora: se il disturbo persiste, moltissime persone si affidano ciecamente a farmaci e a medici, come se farmaci e medici potessero sostituirsi alla doverosa presa di coscienza del proprio problema; e le stesse persone che delegano in questo modo la salvaguardia della propria salute, firmando una cambiale in bianco nei confronti dell’apparato sanitario ufficiale, sono poi quelle che esigono di occuparsi in prima persona, e fin nei minimi dettagli, di cose assolutamente banali e secondarie, come la scelta del nuovo modello di automobile da acquistare o l’intervento di chirurgia estetica per aumentare le dimensioni del seno.

Un altro esempio di questa tendenza a delegare le questioni davvero rilevanti ad agenzie esterne, è offerto dalla politica. La grande maggioranza delle persone non si informa adeguatamente di ciò che attiene a questa sfera e preferisce firmare una cambiale in bianco ai partiti, i quali mandano in Parlamento i loro uomini di fiducia, una legione di “yes-men» dalla schiena flessibile, fedeli esecutori delle direttive ricevute dalle rispettive segreterie.

Un discorso analogo si può fare per la pubblica amministrazione. Il risultato è che i nostri sindaci e assessori, che si muovono nella sfera del quantitativo e di ciò che ha un alto grado di visibilità (indipendentemente dalla sua efficacia), difficilmente riescono a concepire delle soluzioni innovative per i problemi che devono affrontare.

Un pezzo grosso dell’amministrazione provinciale, ora divenuto ministro, qualche tempo fa propose di porre rimedio all’alto numero di incidenti mortali del sabato sera, facendo tagliare migliaia di platani lungo uno storica strada provinciale: come se il problema fosse quello dei platani (i quali, comunque, hanno anch’essi il diritto di vivere) e non quello di uno stile di vita sbagliato e di uno scarso senso di responsabilità da parte di molti giovani.

Ma torniamo al problema del risvegliato che deve confrontarsi, tutti i santi giorni, con una folla di sonnambuli, i quali si muovono pericolosamente e reagiscono in maniera aggressiva se qualcuno tenta di destarli e di responsabilizzarli.

Julius Evola suggeriva che, in tempi di Kali Tuga, l’unica cosa da fare è imparare a “cavalcare la tigre»: ossia, anziché opporsi frontalmente ad una situazione negativa generalizzata, sfruttare la corrente, per procedere in maniera da non ricevere troppi danni e, addirittura, per riuscire a volgere a proprio favore le stesse caratteristiche di quella situazione, allo scopo di preservare il bene della propria interiorità.

Sia come sia, che impari a cavalcare la tigre, oppure che si abitui ad assecondare la corrente, il risvegliato ha la piena consapevolezza di non essere un superuomo e di non poter modificare, egli solo, una determinata situazione, diffusa nella società in cui egli si trova a vivere; e, inoltre, che non sarebbe saggio cercar di forzare l’evoluzione spirituale degli altri esseri umani, per le ragioni che abbiamo detto più sopra.

Che cosa dovrà fare, allora?

È molto semplice.

Primo, dovrà proseguire incessantemente a lavorare su se stesso: perché la propria evoluzione spirituale è un compito che non finisce mai, e che si rivela più impegnativo, mano a mano che una persona vi si addentra.

Secondo, offrire – nella misura delle sue possibilità – una diversa prospettiva a coloro che gli stanno intorno e che gli sembrano aperti ad un cambiamento, ma senza illudersi di vederli cambiare dall’oggi al domani e senza attendersi gratitudine, né amicizia; ma, al contrario, mettendo in conto un certo grado di incomprensione, se non addirittura di aperta ostilità.

In ogni caso, egli sa che le cose accadono quando è giunto il tempo in cui devono accadere: non un minuto prima, né un minuto dopo.

In ciò consiste l’armonia del tutto: che ogni cosa è come deve essere; e che quelle cose, le quali ci appaiono negative, in realtà sono tali solo nella misura in cui noi non siamo in grado di farne una occasione di crescita e di perfezionamento.

In altre parole, la disarmonia è in noi, non nel creato; è nostra la responsabilità di non essere abbastanza evoluti da gestire in maniera responsabile e proficua le occasioni che la vita ci offre, per quanto esse possano presentarsi, talvolta, nella rude veste di eventi dolorosi.

Il risvegliato, pertanto, è colui che, ad un certo punto, decide di cogliere le occasioni che la vita gli offre per riprendere possesso di sé, per tornare ad essere il vero protagonista del proprio volere e del proprio agire. È colui che decide di non dare più ad altri la delega in bianco di ciò che lo riguarda in prima persona; di ascoltare i segni e di imparare a riconoscere gli avvertimenti.

Il mondo è pieno di segni, la vita è piena di avvertimenti. Si può dire che non vi è persona, situazione o evento che noi incontriamo nel nostro cammino terreno, che non costituiscano altrettanti segni, indicazioni, suggerimenti o stimoli.

Tutto ci parla, se siamo disposti ad ascoltare; ma, naturalmente, per saper fare questo, bisogna prima imparare a fare silenzio. Troppi rumori inutili, fuori e dentro di noi, ci impediscono di udire l’essenziale; la cacofonia dei rumori inutili e disarmonici ci impedisce di udire e di godere del magnifico concerto dell’Essere.

Finché continuiamo a dormire, i nostri orecchi sono chiusi all’armonia dell’Essere e i nostri occhi sono chiusi al suo splendore.

Impariamo ad aprire occhi e orecchi, cominciamo a destarci: ce n’è, di giorno, che ancora deve sorgere, per noi che siamo immersi nel sonno.

L’unica luce del giorno è quella che ci trova ben desti, pronti e desiderosi di accoglierla in noi.

Fonte: misteri.newsbella

Tratto da: terrarealtime

[rico61]

...La verità è che più si osserva il comportamento degli esseri umani, più si finisce per ammettere che la stragrande maggioranza di essi è formata da dormienti, che non desiderano destarsi dal proprio sonno voluttuoso, e nemmeno dai propri incubi...

Ma da quanti anni ne parliamo di questo nel forum, tanti, tanti

[gippo]

Ho trovato questo articolo su diversi siti
http://ununiverso.altervista.org/blog/i ... dellanima/

Ho trovato anche il libro sul web, penso non valga la pena leggerlo, non lo ritengo credibile
Tuttavia vi riporto alcuni concetti presi da tale libro che riguardano questa discussione

"Gli Esseri in origine erano in se stessi, non avevano bisogno di muoversi: erano immobili in quanto tutto avveniva in loro, motori immobili in quanto creatori, quindi potremmo dire statici.
L’Essere, che con la morte ha perso il corpo, ritorna se stesso, cioè statico in un universo in cui tutto è moto. Perde il contatto con la terra, che gli sfugge a causa della rotazione intorno al sole, e se non sa come tenersi aggrappato ad essa la vede allontanarsi inesorabilmente; il più delle volte non sa neanche come trattenere le cose e ogni volta che cerca di afferrarle le attraversa senza neanche toccarle.
Finisce così intrappolato dalle fasce di Van Allen. La radioattività di queste due calotte che, come non una sola ma ben due reti avvolgono il pianeta Terra, rende completamente incosciente l’Essere, che vi rimane impigliato come un pesce. Come tale viene recuperato e portato su Marte, dove esiste una base di trattamento cui si viene sottoposti per dimenticare.
Questo generalmente è quel che avviene ai più coscienti quando si muore. Ma succede spesso che, a causa dei propri princìpi religiosi, l’uomo si muova e venga attirato da una luce. Vede esseri che scambia per angeli, desideroso com’è di vedere applicate le sue credenze. Subisce quindi un processo, proprio come si aspetta, e come si aspetta viene condannato. Questo avviene perché i suoi sensi di colpa restino intatti, anzi si aggravino, diventando più forti e vincolanti. Deve espiare! Accetterà meglio.”

[Angel_]

Ho trovato anche il libro sul web, penso non valga la pena leggerlo, non lo ritengo credibile
Tuttavia vi riporto alcuni concetti presi da tale libro che riguardano questa discussione

Caro Gippo, ho letto il libro di Vittorio Brancatelli circa dieci anni fa...nonostante mi fosse stato posto all'attenzione in maniera "non convenzionale", non riuscivo a credere fino in fondo in quello che c'era scritto, anche se conteneva dei concetti talmente profondi che mi colpirono molto.
A distanza di tanto tempo l'ho ripreso in mano proprio ieri, perchè recentemente ho letto il libro di Valerio Petretto che contiene più o meno i medesimi concetti, anche se in forma più romanzata...
Oggi mi sento di dire che i due libri sfiorino veramente la Verità e consiglio a tutti quelli che la cercano di leggerli tutti e due.
Di seguito inserisco la poesia che Brancatelli nel suo libro attribuisce all'aliena...in fondo non ha importanza da chi sia stata scritta, l'importante è il suo profondo contenuto gnostico...

Il testo nascosto è attivato

Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.

Allegati

[gippo]

Caro Gippo, ho letto il libro di Vittorio Brancatelli circa dieci anni fa...nonostante mi fosse stato posto all'attenzione in maniera "non convenzionale", non riuscivo a credere fino in fondo in quello che c'era scritto, anche se conteneva dei concetti talmente profondi che mi colpirono molto.
A distanza di tanto tempo l'ho ripreso in mano proprio ieri, perchè recentemente ho letto il libro di Valerio Petretto che contiene più o meno i medesimi concetti, anche se in forma più romanzata...
Oggi mi sento di dire che i due libri sfiorino veramente la Verità e consiglio a tutti quelli che la cercano di leggerli tutti e due.

Faccio fatica a credere alle vicende che Brancatelli racconta ...
Ho sempre lo stesso problema con tutti i contattisti o presunti tali, ciò che raccontano spesso ha del grottesco, più simile ad un sogno che ad una possibile realtà
Credo che il contatto avvenga a livello onirico/spirituale ed è modificato dalla personalità del contattato, i contattanti cercano di ottenere qualcosa ed entrano nella sua personalità
In questo senso concordo con Mack
Ma il messaggio che emerge che valore ha?
Perchè dovremmo considerare reale questo messaggio rispetto a quello, diverso, degli altri contattisti?
Forse siamo di fronte all'ennesima credenza, l'ennesimo inganno ...

Forse dobbiamo solo estrapolare i contenuti dalle vicende e considerarli come messaggi divulgativi?
Non so dire ...
Questo messaggio però mi colpisce molto:

Gli Esseri in origine erano in se stessi, non avevano bisogno di muoversi: erano immobili in quanto tutto avveniva in loro, motori immobili in quanto creatori, quindi potremmo dire statici. L’Essere, che con la morte ha perso il corpo, ritorna se stesso, cioè statico in un universo in cui tutto è moto.

In questo senso siamo creatori di mondi, ognuno rinchiuso nella propria immaginazione con attori creati da se stesso ... in un sogno infinito

EDIT
Su una cosa devo però convenire su quanto viene detto in quel libro
La nostra condizione di totale ignoranza su quanto ci accade dopo la morte, ma anche durante la vita, gioca a favore delle tesi gnostiche
Penso sia assurdo che, dopo migliaia di anni, l'uomo sia nella totale ignoranza sulla propria esistenza e il suo destino, non può essere un caso

[Angel_]

Caro Gippo, ho letto il libro di Vittorio Brancatelli circa dieci anni fa...nonostante mi fosse stato posto all'attenzione in maniera "non convenzionale", non riuscivo a credere fino in fondo in quello che c'era scritto, anche se conteneva dei concetti talmente profondi che mi colpirono molto.
A distanza di tanto tempo l'ho ripreso in mano proprio ieri, perchè recentemente ho letto il libro di Valerio Petretto che contiene più o meno i medesimi concetti, anche se in forma più romanzata...
Oggi mi sento di dire che i due libri sfiorino veramente la Verità e consiglio a tutti quelli che la cercano di leggerli tutti e due.

Faccio fatica a credere alle vicende che Brancatelli racconta ...
Ho sempre lo stesso problema con tutti i contattisti o presunti tali, ciò che raccontano spesso ha del grottesco, più simile ad un sogno che ad una possibile realtà
Credo che il contatto avvenga a livello onirico/spirituale ed è modificato dalla personalità del contattato, i contattanti cercano di ottenere qualcosa ed entrano nella sua personalità
In questo senso concordo con Mack
Ma il messaggio che emerge che valore ha?
Perchè dovremmo considerare reale questo messaggio rispetto a quello, diverso, degli altri contattisti?
Forse siamo di fronte all'ennesima credenza, l'ennesimo inganno ...

Forse dobbiamo solo estrapolare i contenuti dalle vicende e considerarli come messaggi divulgativi?
Non so dire ...
Questo messaggio però mi colpisce molto:

Gli Esseri in origine erano in se stessi, non avevano bisogno di muoversi: erano immobili in quanto tutto avveniva in loro, motori immobili in quanto creatori, quindi potremmo dire statici. L’Essere, che con la morte ha perso il corpo, ritorna se stesso, cioè statico in un universo in cui tutto è moto.

In questo senso siamo creatori di mondi, ognuno rinchiuso nella propria immaginazione con attori creati da se stesso ... in un sogno infinito

EDIT
Su una cosa devo però convenire su quanto viene detto in quel libro
La nostra condizione di totale ignoranza su quanto ci accade dopo la morte, ma anche durante la vita, gioca a favore delle tesi gnostiche
Penso sia assurdo che, dopo migliaia di anni, l'uomo sia nella totale ignoranza sulla propria esistenza e il suo destino, non può essere un caso

Brancatelli NON è un contattista!
Ha scritto un libro dove afferma di avere avuto un IR4 e di avere ricevuto alcune informazioni da una entità aliena che alla fine lo avrebbe rilasciato...
Se l'incontro sia vero o frutto di immaginazione, intuizione, sogno o altro alla fine poco interessa, perchè bisogna sempre guardare ai contenuti del messaggio che in questo caso sono gnostici per eccellenza...ed è principalmente per questo motivo che consiglio di leggerlo...
Tra l'altro il frammento che hai postato è molto interessante, ma ci sono altri passaggi veramente sbalorditivi...
Di libri in giro ce ne sono molti, ma solo una piccola parte di essi contengono dei frammenti di Verità...e nei libri di Brancatelli e di Petretto di frammenti di Verità, a mio modesto parere, ce ne sono parecchi...
Tra l'altro costano pochissimo, quello di Petretto si può acquistare in formato kindle per pochi euro...
http://www.amazon.it/Oblion-La-Cospiraz ... 1500893331

Quello di Brancatelli invece, da una ricerca online, sembra purtroppo esaurito in tutti i canali di vendita online...

[Jensen]

Riporto il post inserito in un altro thread:

Visto che è stato postato un articolo sul caso di Vittorio Brancatelli, ne approfitto per inserire il link da dove potete scaricare il libro in questione in formato pdf.
Buona lettura, per chi è interessato

Il testo nascosto è attivato

Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.

[Angel_]

Riporto il post inserito in un altro thread:

Visto che è stato postato un articolo sul caso di Vittorio Brancatelli, ne approfitto per inserire il link da dove potete scaricare il libro in questione in formato pdf.
Buona lettura, per chi è interessato

Il testo nascosto è attivato

Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.

Ottimo grazie!

[Pierluigi Scabini]

Un saluto a tutti.
Ogni tanto torno a un forum come questo dove si parla di spiritualità e di realtà da un punto di vista fisico e spirituale,
per comprendere meglio me stesso e la natura dell'universo, cosa che oramai faccio in continuazione in ogni momento,
è diventato diciamo un flusso naturale...........
Mi rendo conto che esistono tante interpretazioni, qui mi sembra ci sia un tendenza allo gnosticismo e alla comprensione del lato spirituale della vita e della vita in generale su questo pianeta come un immensa "costrizione" voluta da poteri oscuri che nei loro obiettivi di potere fanno il lavaggio della coscienza a tutte quelle anime che si evolvono per poi ricacciarle in nuove incarnazioni dimentiche di se stesse. Esseri dominanti che controllano il mondo attraverso le elite di potere terrestri e che non vogliono altro che un futuro in cui si ripeta lo status-quo.

Io non seguo questo pensiero, e forse per cogliere la verità autentica che ci appartiene dovremmo capire prima di tutto noi stessi, chi siamo veramente noi stessi al di la dei libri, delle persone che ci circondano, del mondo, di tutto quello che abbiamo visto o sperimentato, cercando di comprendere quel vero noi, in tutte le nostre esperienze e oltre tutte le nostre esperienze. Non è un processo facile o scontato questa comprensione, e in una società come questa serve molta perseveranza per ottenere questa comprensione. Come è quel nucleo centrale di noi stessi? Chi siamo veramente e cosa siamo veramente in grado di essere e di divenire?. A queste domande, qui tutti hanno piu o meno risposto, io ho gia risposto a me stesso, ma non esiste una risposta ultima..........
Da quando sono nato ho incontrato persone, tutte con la loro idea del mondo se ne hanno una, uomini di scienza con una loro teoria, religiosi con le loro convinzioni religiose, gnostici con il loro pensiero gnostico, scienziati con il loro pensiero su se stessi e sull'universo, io stesso con il mio pensiero su me stesso e sull'universo................ Mi sembra cosi evidente che siamo tutti creatori del nostro pensiero e della nostra realtà e della nostra esperienza...........

Lo gnosticismo è vero? E' la sua verità, è la verità di chi sceglie di immedesimarsi in esso, e chi lo fa può tranquillamente arrivare a sperimentare le esperienze che lo riguardano....... E chi avrà altre teorie, ad esempio re incarnazione su questo pianeta o altri a fini evolutivi, e sara molto immedesimato in questo lo avrà..........
Lo gnosticismo è la sua verità ed è la verità perchè chi lo segue o lo esprime, E' quella verità.........
La mia verità? La verità che sono? Cambia continuamente ma una cosa è certa ormai: non limito più me stesso all'idea di una terra come un gigantesco carcere dove devo vivere per lottare con forze ostili. Vivo la vita come gioia e liberta infinita e la sono nel mio momento presente nel mondo nonostante il mondo. Si di forze ostili ne vedo tante, materializzate e probabilmente ne esistono molte anche a livello eterico ma nella mia meditazione e nella mia esperienza di vita, mi sto rendendo conto che piu sei libero dai tuoi atteggiamenti umani, tipo paura, sopravvivenza, rabbia, potere, etc., più sei semplicemente l'eterna libertà del sorgere di un alba, più sei la libertà dello spazio libero, libero da ogni identificazione umana, più diventi una gioia creativa ultra-umana, sovra-umana che porti nel corpo in sentimenti di eterna bellezza, e vibri sempre più spesso in questi sentimenti.......... E li c'è gioia per tutti, c'è il fatto che ognuno di noi esseri umani è un creatore infinito che può anche creare la propria prigionia naturalmente..........

Nell'osservatore che siamo possiamo sperimentare tutti i potenziali tempi che riusciamo immaginare e possiamo imparare a sperimentare questo come sentimento nel corpo; sperimentare il sentimento di quello che non esiste ancora (futuro) o di quello che è gia esistito (passato), tutti i tempi che riusciamo immaginare come eterno ora, tutto in un un eterno momento presente e scegliere il nostro divenire futuro che quando lo scegliamo veramente in noi stessi, identificandoci nel sentimento che esso rappresenta, è gia accaduto, "ci siamo messi sulla strada della sua realizzazione"............ Questa è mia esperienza continua ormai, quindi percepisco fortemente il mio essere creatore-osservatore e lo osservo in tutti, e lo osservo in un silenzio senza nessun pensiero.........

Ma l'osservatore-creatore, in questa umanità è vissuto spesso inconsapevolmente, e spesso finiamo per identificarci in qualche pensiero, che diventa sentimento, o in un processo di pensiero o di sentimenti e quelli finiscono per essere il nostro futuro inconsapevole..............

Tutto è verità e tutto è reale perchè noi siamo la verità.........
E tutto è illusorio se non osserviamo mai colui o colei che osserva e che in verità non è maschile, ne femminile, ma
entrambe e nessuno dei due.........

[gippo]

Brancatelli NON è un contattista!
Ha scritto un libro dove afferma di avere avuto un IR4 e di avere ricevuto alcune informazioni da una entità aliena che alla fine lo avrebbe rilasciato...
Se l'incontro sia vero o frutto di immaginazione, intuizione, sogno o altro alla fine poco interessa, perchè bisogna sempre guardare ai contenuti del messaggio che in questo caso sono gnostici per eccellenza...ed è principalmente per questo motivo che consiglio di leggerlo...
Tra l'altro il frammento che hai postato è molto interessante, ma ci sono altri passaggi veramente sbalorditivi...
Di libri in giro ce ne sono molti, ma solo una piccola parte di essi contengono dei frammenti di Verità...e nei libri di Brancatelli e di Petretto di frammenti di Verità, a mio modesto parere, ce ne sono parecchi...

Quello che penso anche io ...
Difficile prendere per reali le vicende vissute da Brancatelli: un robot che gli prepara antipasti misti,i un’amatriciana, cernia alla maionese ... e un'aliena che indossa il corpo adatto per trombare con lui.
Penso invece ad una esperienza onirico/spirituale dove "l'aliena" (sempre che di aliena si tratti) ha interagito con la personalità di Brancatelli che ha interpretato le vicende in uno stato di semi allucinazione.
Personalmente penso che accada a tutti gli addotti/contattisti che spesso raccontano vicende grottesche

Penso che gli elementi fondamentali che emergono da questa storia sono:
- I contenuti, al netto delle vicende, sono una conferma delle tesi gnostiche, da capire come vanno interpretati
- là fuori ci sono esseri che sono in grado di "giocare" con l'uomo, temo che questa sia ormai una certezza

[Angel_]

Quello che penso anche io ...
Difficile prendere per reali le vicende vissute da Brancatelli: un robot che gli prepara antipasti misti,i un’amatriciana, cernia alla maionese ... e un'aliena che indossa il corpo adatto per trombare con lui.
Penso invece ad una esperienza onirico/spirituale dove "l'aliena" (sempre che di aliena si tratti) ha interagito con la personalità di Brancatelli che ha interpretato le vicende in uno stato di semi allucinazione.
Personalmente penso che accada a tutti gli addotti/contattisti che spesso raccontano vicende grottesche

Penso che gli elementi fondamentali che emergono da questa storia sono:
- I contenuti, al netto delle vicende, sono una conferma delle tesi gnostiche, da capire come vanno interpretati
- là fuori ci sono esseri che sono in grado di "giocare" con l'uomo, temo che questa sia ormai una certezza

Da sottolineare che nel libro l'aliena si descrive come un essere spirituale immateriale esattamente come tutti gli esseri umani...la sola differenza è che lei può cambiare corpo a suo piacimento senza aspettare la morte del contenitore e la successiva rinascita...
Di seguito l'analisi di culti gnostici che vengono definiti "eretici" dalla chiesa:

La cosmosofia orfica è fortemente incentrata, come quella empedoclea, sulla tragica contrapposizione tra l’Unità primigenia, da cui tutto proviene e a cui tutto ritorna, e la lacerante molteplicità cosmica, intesa come vita fenomenica e luogo dell’esilio per l’anima, costretta a pagare il fio delle colpe commesse a livello pre-cosmico.

L’orfismo, in questo senso, insiste “su uno stato di positiva impurità dell’anima stessa” (Bianchi, 1976, p. 61), che, per usare le parole di Empedocle, ” ha creduto alla funesta Discordia” e, di conseguenza, viene a trovarsi prigioniera in un corpo, inteso come tomba, prigione o “custodia” (phrourá): vedi, per esempio, l’equazione sōma – sēma, corpo -tomba, del Cratilo platonico (402 B), anche se non direttamente riferita agli orfici, e il frammento empedocleo relativo alla “tunica corporea” o “tunica di carne” (B 126 D).

In definitiva, la “colpa antecedente si configura come una disgregazione originaria dell’anima, che comporta una separazione pre-cosmica dall’Unita primigenia, ed è espressiva di un marcato dualismo tra vita fenomenica e vita meta-fenomenica.
Fonte: http://www.caldarelli.it/cosmogonie/gabrielli.htm

Interessante vedere come il medesimo termine, contenuto in Genesi, sia interpretato dalla chiesa...

La custodia di questa alleanza dell’uomo e della donna, anche se peccatori e feriti, confusi e umiliati, sfiduciati e incerti, è dunque per noi credenti una vocazione impegnativa e appassionante, nella condizione odierna. Lo stesso racconto della creazione e del peccato, nel suo finale, ce ne consegna un’icona bellissima: «Il Signore Dio fece all’uomo e a sua moglie tuniche di pelle e li vestì» (Gen 3,21). E’ un’immagine di tenerezza verso quella coppia peccatrice che ci lascia a bocca aperta: la tenerezza di Dio per l’uomo e per la donna! E’ un’immagine di custodia paterna della coppia umana. Dio stesso cura e protegge il suo capolavoro.
Fonte: http://w2.vatican.va/content/francesco/ ... erale.html

Un saluto a tutti.
Mi rendo conto che esistono tante interpretazioni, qui mi sembra ci sia un tendenza allo gnosticismo e alla comprensione del lato spirituale della vita e della vita in generale su questo pianeta come un immensa "costrizione" voluta da poteri oscuri che nei loro obiettivi di potere fanno il lavaggio della coscienza a tutte quelle anime che si evolvono per poi ricacciarle in nuove incarnazioni dimentiche di se stesse. Esseri dominanti che controllano il mondo attraverso le elite di potere terrestri e che non vogliono altro che un futuro in cui si ripeta lo status-quo.

Personalmente nello gnosticismo riesco a trovare delle spiegazioni riferite ad un mio percorso che è ovviamente soggettivo ma che è riassumibile in reincarnazione, assenza di libero arbitrio e interferenza...quanto alle molteplici interpretazioni, ognuno deve liberamente appoggiarsi a quelle che ritiene logiche e "sente" sue...
Ad esempio non credo affatto logico che Dio abbia scuoiato degli animali per vestire Adamo ed Eva di pelli...