Pienamente d'accordo! Qua ci sono tante persone che secondo me guardano troppo lontano e perdono il senso della realtà. Ma non è questo il punto.
Probabilmente tu vuoi sottintendere (senza però dirlo esplicitamente, il che rende più difficile la discussione), che chi ha un atteggiamento troppo innovativo, troppo progressista "perde il senso della realtà".
Normalmente, i reazionari cercano di sminuire qualsiasi forma di progressismo bollandolo come "audace fantasia" in modo da cercare di convincere e di convincersi che il fatto che non riescono a capire un pensiero innovativo non è dovuto semplicemente alla loro miopia, alla loro paura del nuovo e del diverso, ma invece a una presunta "pericolosità" del pensiero progressista.
Per il reazionario, il conservatore, ogni forma di progressismo, cioè di cambiamento, è una minaccia, un pericolo.
Così i reazionari ricorrono spesso e volentieri all'accusa, di comodo, che chi vuole guardare lontano sta sognando, o peggio ancora delirando....

Perchè purtroppo le tue convinzioni, agli occhi della ricerca storica, sono di fatto ingenue.
I dieci comandamenti sono il frutto di un'epoca ormai tramontata, e anche se alcuni di loro possono essere validi ancora oggi, magari cambiandone l'interpretazione, di fatto sono superati.
Credo che ormai solo gli integralisti religiosi possano ancora credere che la morale possa fondarsi su norme assolute e atemporali, perché si può facilmente dimostrare che non è così.... e di fatto anche la Chiesa ha cambiato la sua morale nei secoli, e non si dimentichi che fra le regole ebraiche e quelle cristiane si stende un abisso, eppure il Dio che avrebbe rivelato sia il Vecchio che il Nuovo Testamento è ufficialmente lo stesso. Perché allora tante contraddizioni fra le due Rivelazioni, mentre invece dovrebbe esserci continuità, anche dal punto di vista della morale?