DOVE ERA CONTENUTO QUESTO
DEDICATO AI DETRATTORI DI BIGLINO
Cara Bliss ,
anche se avessi proposto un' analisi semplicissima i problemi ci sarebbero stati.
Mi avrebbero accusato di pressapochismo , o incompetenza ; è invece bastato un post dove affrontavo filologicamente il loro punto di vista e sono caduti nel panico più totale .
Questo perchè il post , che vedete a consulenzaebraica , mette in evidenza la loro incapacità di affrontare un' analisi semantica e storica , e quindi evidenziando che il lavoro infame di denigrazione verso Mauro Biglino è solo un bluff .
E notare che il mio attegiamento verso Mauro , non è di un avvallo con imprimatur , ma di prudente possibilismo .
Ma la loro capacità di analisi filologica non è neanche a livello del ridicolo non ostante un indubbio impegno e il buon lavoro fatto dal nick Lugalbanda.
E ora, come avevo intuito , sono sicuro che lo stesso metodo sia stato da loro applicato verso Sitchin , scrittore su cui ho molti più dubbi rispetto a Biglino ,
ma una critica che viene da simili ladri di polli fa ridere .
Per cui, a breve , mi dedico anche a Sitchin
Non me ne ero accorto , ero finito in una tana di
seguaci di Attivissimo , Cicap e lecca Sacrepantofole .
Sono anni che conosciamo questi personaggi :
analisti da operetta , scienziati falliti pronti a leccare le morroidi del
primo Monsignore che passa ,
proclamano la Scienza al di sopra delle parti , ma guai a toccare il
Vaticano o la bambolina inchiodata ,
e , come sempre , è una tattica che conosciamo bene ,
si presentano come Atei , come paladini della Verità
mentra si ingoiano le caccole Vaticane fino a diventare
personaggi del CNR.
Bene , cari ex amici eclittici, vi siete guadagnati la mia attenzione ,
e il vostro comportamento da cosi duri che scendono dal fondoschiena
con fatica e dolore
è ora all' attenzione del Foro Supremo .
IL NET
morroidi : sic : è cacofonico
zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img][/size=3][/b]
Ultima modifica di barionu il 26/04/2012, 21:16, modificato 1 volta in totale.
|