Ufoforum.it

Spesso, leggendo tra le pagine di questo forum, mi sono trovato di fronte ad argomenti interessantissimi. Altre volte mi sono sentito "superiore" rispetto a discussioni e dubbi espressi da molti utenti, che a me sono parsi solo fallacie logiche. Altre volte ho letto con bramosia delle analisi e delle ricerche che, seppur lungi dall'essere conclusive nel loro congetturare, mi hanno reso spettatore affascinato e ammirato nel vedere quali e quante diversità d'approccio esistono per ogni argomento, a secondo di chi ne stia condividendo informazioni in merito.

Ho letto ipotesi che personalmente condivido, congetture che mi trovano in totale disaccordo, argomenti di cui non sapevo nulla e scontri verbali, spesso molto accesi, tra differenti modi di pensiero...

In tutto questo, a prescindere dalle motivazioni o dagl'interessi personali che possono entrare in gioco, ho apprezzato ogni giorno quanto la natura umana odierna e la sua esponenziale evoluzione intellettiva (rispetto alle altre specie viventi su questo pianeta) siano frutto di queste profonde diversità di pensiero, di azione e di inventiva, che fanno di ognuno di noi un campione unico e credo irripetibile.

Tra i tanti traguardi non ancora raggiunti dal sapere umano, nelle pieghe impercettibili di una continua evoluzione ed apprendimento, ci si imbatte a volte in piccoli successi che passano quasi in sordina, nel mare di informazioni e news che abbiamo a disposizione giornalmente.
Il frutto delle potenzialità del cervello, ancora lontane dall'essere quantificate e qualificate una per una, si scontra con l'ego di ognuno, generando in parecchi ambiti un vero e proprio freno ad una veloce acquisizione di nuove conoscenze ed abilità, probabilmente ancestrali ed insite da sempre nel nostro bagaglio di potenzialità ancora non espresse appieno.

In questo continuo confronto/scontro tra le diverse ideologie, convinzioni e modi di pensiero dei singoli individui, forse solo l'arte, nella sua più vasta accezione, si muove con una certa libertà, senza essere "vittima" di personali interessi o posizioni pregiudizievoli come lo è invece la quasi totalità delle azioni e dei pensieri "Made in Homo Sapiens Sapiens".

Qualcosa di nuovo e affascinante viene così prodotto da "piccoli geni" con una certa costanza, che vorrei qui sintetizzare in un piccolo omaggio a 5 ragazzi qualsiasi, che, grazie ad un Talent Show, hanno creato un piccolo miracolo.

Il canto "a cappella" è un'arte di vecchia data, con i suoi alti e bassi, per ciò che riguarda il successo di pubblico ottenuto via via negli anni.
Tuttavia era da molto tempo che non si vedeva qualcosa di veramente nuovo, in questo ristretto ambito musicale.

L'idea, a mio avviso veramente geniale, di affrontare la musica "da discoteca" servendosi solo della propria abilità vocale, rende questi 5 ragazzi i precursori di un genere che credo e spero sarà protagonista della musica dei prossimi anni.


Ascoltateli in cuffia, ne rimarrete affascinati, ammirati ed increduli.

Perchè quando l'essere umano riesce, come in questo caso, a collaborare con il massimo impegno coi propri simili, il risultato finale lascia quasi sempre a bocca aperta.


Di seguito inserisco due brani dal loro ultimo album, uscito da pochi mesi negli States ed ancora sconosciuto qui da noi. Il primo è un pezzo originale, primo singolo "made in Pentatonix" estratto dall'album.
Il secondo è un medley di alcuni pezzi trai più recenti dei Daft Punk, semplicemente STRATOSFERICO!!!

Spero che anche chi, come me, non ama particolarmente la musica dance, si conceda qualche minuto per ascoltare. Non rimarrete delusi.

Ripeto:

SOLO VOCE UMANA, SENZA NESSUNO STRUMENTO MUSICALE AGGIUNTO !!!











Per chi volesse saperne di più, questa è la pagina di Wikipedia a loro dedicata, con molti collegamenti esterni:

http://it.wikipedia.org/wiki/Pentatonix

No... cioè... ma come... ma chi.... machhecaxxx...

Non mi avete hahato di strissssio questi popò di personaggi?! !?!?!?!?!?!?

Ma dico?! Mi fate venire il magone... un groppo qui, nel bel mezzo della gola...



Vi giu...ro...ghhh... mi vi-viene da pi..da pipiii... da p...



Da piange....reeee........... Buh-hu-uaaaaaaAAAAA....bu.....................................B-B-BBBUuuhhhaaaaaaaaa






Cattivoni...

...
...
...
...

caro RigelDiOrione,

SOLO VOCE UMANA, SENZA NESSUNO STRUMENTO MUSICALE AGGIUNTO

non amo particolarmente la musica maderna, ma vorrei capire cosa intendi dato che gli strumenti..li sento

ciao
mauro

Simpatica la sequenza dei bambini incaxxati
Bravi cacchio! Sembra davvero di sentire gli strumenti...ma la disco no dai!

Ho sentito parlare dei Pentatonix e ho già sentito qualcosa...
Effettivamente l'idea di riprodurre ogni singolo strumento con la sola
voce è un'idea strepitosa... e il risultato rende merito a questi artisti.

Davvero un prodotto unico nel suo genere!

Certo... bisogna anche dire che è un lavoro sostanzialmente "da studio".
Nel senso che le tracce registrate per ogni più singolo strumento o voce
non sono solo doppie ma multiple. Per non parlare di filtri, effetti e
manipolazioni varie. Il che, dal vivo, impone certamente l'obbligo di andare
con il click (su "ear monitor") e, come ovvio che sia, con una base preregistrata,
sempre da loro, in studio.

Ma questi sono dettagli.... personalmente sono portato ad apprezzare
il valore intrinseco di ogni opera... indipendentemente dal genere o tipologia.
E questo valore, nel caso specifico, non è affatto da sottovalutare....

Thethirdeye ha scritto:

Ma questi sono dettagli.... personalmente sono portato ad apprezzare
il valore intrinseco di ogni opera... indipendentemente dal genere o tipologia.
E questo valore, nel caso specifico, non è affatto da sottovalutare....

Certo le doti artistiche sono sempre apprezzabili ma ciò non toglie che tale "opera" dovrebbe accarezzarti non schiaffeggiarti le orecchie (nel caso della musica) eh!
E sappiamo bene che ognuno di noi ha un diverso modo di intendere e recepire le carezze o gli schiaffi..
A me la disco schiaffeggia le orecchie, poi bho...

mauro ha scritto:

caro RigelDiOrione,

SOLO VOCE UMANA, SENZA NESSUNO STRUMENTO MUSICALE AGGIUNTO

non amo particolarmente la musica maderna, ma vorrei capire cosa intendi dato che gli strumenti..li sento

ciao
mauro

Intendo proprio questo, Mauro
Gli strumenti che senti, non sono strumenti, ma il frutto dell'abilità dei membri del gruppo di "imitarli" con la propria voce.
Ripeto, non ci sono strumenti. La sezione drum&bass è creata dal tizio di colore (Kevin Olusola) e da quello "che assomiglia a Nicholas Cage" (Avi Kaplan)

shighella ha scritto:

Simpatica la sequenza dei bambini incaxxati
Bravi cacchio! Sembra davvero di sentire gli strumenti...ma la disco no dai!

Eh... Shighe'... quella fanno. Personalmente sono metallaro incallito, ma cerco di farmi piacere anche generi che d'istinto mi risultano indigesti. Spesso riuscendoci

Comunque... mica piango sempre. Guarda qui che carino che sono quando sono felice! (mi avevano appena regalato l'intero Ciclo delle Fondazioni di Asimov)

Thethirdeye ha scritto:

Ho sentito parlare dei Pentatonix e ho già sentito qualcosa...
Effettivamente l'idea di riprodurre ogni singolo strumento con la sola
voce è un'idea strepitosa... e il risultato rende merito a questi artisti.

Davvero un prodotto unico nel suo genere!

Certo... bisogna anche dire che è un lavoro sostanzialmente "da studio".
Nel senso che le tracce registrate per ogni più singolo strumento o voce
non sono solo doppie ma multiple. Per non parlare di filtri, effetti e
manipolazioni varie. Il che, dal vivo, impone certamente l'obbligo di andare
con il click (su "ear monitor") e, come ovvio che sia, con una base preregistrata,
sempre da loro, in studio.

Ma questi sono dettagli.... personalmente sono portato ad apprezzare
il valore intrinseco di ogni opera... indipendentemente dal genere o tipologia.
E questo valore, nel caso specifico, non è affatto da sottovalutare....

Hai pienamente ragione, TTE. Il prodotto in studio è sicuramente "aggiustato" con tutte le tecniche a disposizione...

Mi sembra giusto quindi inserire qualche performance dal vivo, in modo che se ne possa apprezzare anche la traccia "rozza" dal vivo, senza filtri e tracce sovrapposte che generano l'effetto delay.

Questa è una delle performance nel Talent che poi hanno vinto, nel 2011, la "mitica" Video Killed The Radio Star dei Buggles:




Qui, invece, una loro interpretazione dell'evoluzione della musica, dall'11 secolo D.C. ad oggi:




Per chi volesse saperne di più, aggiungo i loro indirizzi ufficiali.


IL SITO UFFICIALE DELLA BAND




ACCOUNT TWITTER




PAGINA FACEBOOK




CANALE YOUTUBE

caro Rigel Di Orione,
dopo aver approfondito,ed aver appurato che si tratta di esecuzione "a cappella"
http://it.wikipedia.org/wiki/A_cappella
devo confrmare la bravura di questo complesso

ciao
mauro

mauro ha scritto:

caro Rigel Di Orione,
dopo aver approfondito,ed aver appurato che si tratta di esecuzione "a cappella"
http://it.wikipedia.org/wiki/A_cappella
devo confrmare la bravura di questo complesso

ciao
mauro

Mauro... carissimo anche tu!

Però... cazzarola... l'avevo scritto che era "canto a cappella"
...
...

Il canto "a cappella" è un'arte di vecchia data, con i suoi alti e bassi, per ciò che riguarda il successo di pubblico ottenuto via via negli anni.
Tuttavia era da molto tempo che non si vedeva qualcosa di veramente nuovo, in questo ristretto ambito musicale.

E' nel post che apre "la discussione".

Certo, capisco anche (di contro) il tuo aver saltato un pezzo.
Spesso sono noioso anche per me stesso, a rileggermi

E poi ho fatto un preambolo un po' troppo pindarico per non sembrare tutto una clamorosa "ciofeca" dalle prime righe.
Ti capisco, Mauro... devo imparare che il dono della sintesi è, per l'appunto... un dono!

Ciauu

caro RigelDiOrione,
non è solo la linghezza del post , ma è anche il tempo a disposizione del lettore Avevo letto e ascoltato.. di fretta

Io ho il dono della sintesi, perchè...sono capace di scrivere con un solo dito!

ciao
mauro

mauro ha scritto:

caro RigelDiOrione,
non è solo la linghezza del post , ma è anche il tempo a disposizione del lettore Avevo letto e ascoltato.. di fretta

Io ho il dono della sintesi, perchè...sono capace di scrivere con un solo dito!

ciao
mauro

Hahahahaha... io scrivo con due dita.
E meno male! Se fossi capace in dattilografia, sarebbero dolori (Leggasi "post chilometrici" )

RigelDiOrione ha scritto:

Ho quotato solo per dire una cosetta sulla tua foto...
Ti immaginavo molto diverso, un fricchettone secco (magro) con lunga chioma e barba (questa caratteristica estetica, in parte, l'ho azzeccata)... chissà cos'è che ci fa supporre una identità?
Comunque mi piace l'idea dell'avatar con la foto, fa sembrare l'ambiente un po' più umano!

shighella ha scritto:

RigelDiOrione ha scritto:

Ho quotato solo per dire una cosetta sulla tua foto...
Ti immaginavo molto diverso, un fricchettone secco (magro) con lunga chioma e barba (questa caratteristica estetica, in parte, l'ho azzeccata)... chissà cos'è che ci fa supporre una identità?
Comunque mi piace l'idea dell'avatar con la foto, fa sembrare l'ambiente un po' più umano!

Non hai sbagliato. Ero realmente un fricchettone alto, magro e secco. Poi una caduta dal quarto piano e... mi sono un po' "insaccato"!

A parte gli scherzi, credo che ciò che ci fa supporre una figura ben definita dietro a chi scrive, sia dettata semplicemente da rassomiglianze con persone che abbiamo realmente conosciuto.
Nel caso di nicknames anonimi abbiamo un comportamento, un modo di porsi più o meno simpatico, un lessico ben definito, senza avere un volto a cui attribuirlo. Credo si tenda ad assegnare ai nostri "interlocutori senza volto", un'aspetto di qualcuno che abbiamo già conosciuto. Un qualcuno con le caratteristiche "verbali" simili all'interlocutore a cui la nostra mente vuole dare un volto.

Una curiosità su questa foto. Su facebook un'amica ha commentato così: "Ti sei dato anche tu ai selfie?".
Le ho risposto "non ho mica tre mani".
Lei, di contro: "Sei sempre il solito porco".

Ora, a parte il fatto che "porco" sinceramente non lo sono mai stato, ma io dico... NON LO VEDI CHE STO TENENDO IL SERPENTE CON DUE MANI?!
Bah... gente strana in giro per il social di Zuckerberg

shighella ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Ma questi sono dettagli.... personalmente sono portato ad apprezzare
il valore intrinseco di ogni opera... indipendentemente dal genere o tipologia.
E questo valore, nel caso specifico, non è affatto da sottovalutare....

Certo le doti artistiche sono sempre apprezzabili ma ciò non toglie che tale "opera" dovrebbe accarezzarti non schiaffeggiarti le orecchie (nel caso della musica) eh!
E sappiamo bene che ognuno di noi ha un diverso modo di intendere e recepire le carezze o gli schiaffi..
A me la disco schiaffeggia le orecchie, poi bho...

Sono d'accordo.... ma un conto è riconoscere delle doti artistiche (indipendentemente
dal genere musicale che si preferisce) e un conto è dire "non mi piace il genere e quindi
non li apprezzo...."

Io, ad esempio, sento musica di QUASI tutti i generi... perchè mi piace molto al musica in toto.
Ma se ti facessi sentire ciò che preferisco, non diresti MAI che sono uno che sente la "dance".
Nel modo più assoluto.....

RigelDiOrione ha scritto:

Hai pienamente ragione, TTE. Il prodotto in studio è sicuramente "aggiustato" con tutte le tecniche a disposizione...

Mi sembra giusto quindi inserire qualche performance dal vivo, in modo che se ne possa apprezzare anche la traccia "rozza" dal vivo, senza filtri e tracce sovrapposte che generano l'effetto delay.

Questa è una delle performance nel Talent che poi hanno vinto, nel 2011, la "mitica" Video Killed The Radio Star dei Buggles:

Beh... è notevole....

Ritengo tuttavia che la cosa sia contestualizzabile rispetto
alla singola performance che vediamo. Non credo che possano
fare un LIVE di un'ora e mezza in quel modo. Sarebbe disumano...
per loro (visto che fanno anche coreografie) e per le loro corde vocali.

E' per questo che, pur apprezzando molto le loro capacità, ritengo che
gli "aggiustamenti", dal vivo, siano molto più importanti di quanto immaginiamo...