In quattro parole ha detto tutto... TUTTO!

MA PROPRIO TUTTO!

Esatto...

Ragassuoli scusate, vorrei spezzare una lancia a favore di questi poveri esseri umani.

Non è l'uomo ad essere impazzito, non è la specie più folle.
L'uomo ha semplicemente smesso di vivere in armonia con il creato.
Dall'avvento del patriarcato l'uomo è stato costretto a vivere secondo regole imposte dal quella nuova struttura sociale in assoluta dissonanza col proprio essere.
Cosa vogliamo aspettarci da una umanità abbrutita da millenni di paura e senso di colpa? Nessuno ne uscirebbe psicologicamente integro

Non abbiamo smesso, non abbiamo mai cominciato, almeno noi sapiens sapiens Ma non è solo colpa nostra anzi direi che le colpe non sono affatto nostre.

A mio avviso noi abbiamo solo una parvenza di libero arbitrio, quanto basta per farci cogliere dei ragionamenti e dei concetti complessi ma sotto la sovrastruttura "evoluta" siamo dominati semplicemente dagli istinti che dominano tutte le bestie.

quel poco di ragione evoluta e necessaria per svolgere compiti complessi ci permette di CAPIRE cosa dovremmo fare, purtroppo quella parte non è abbastanza forte da vincere sull'altra, quella istintiva ed evolutasi in milioni di anni (a differenza dell'altra che alla meglio è frutto di un collage fatto in laboratorio)

La colpa è di chi ha prodotto un tale essere vivente e lo ha lasciato libero di proliferare in natura ben conscio del fatto che non avrebbe mai instaurato un legame simbiotico con essa non essendone "figlio". Io almeno continuerò a pensarla così finché non mi spiegano per bene da dove è saltato fuori l'uomo e le sue sequenze genetiche "particolari". Per me siamo OGM e sappiamo cosa comporta liberare nell'ecosistema gli OGM.

Se i conigli introdotti in Australia hanno fatto danni incalcolabili la colpa è dei conigli?

so che può sembrare un atteggiamento fatalista o menefreghista ma dal mio punto di vista fare troppe chiacchiere senza prendere atto DELLA VERA NATURA di ciò che siamo serve a poco.

Tu in altre quattro righe hai aggiunto tutto quello che c'era da aggiungere... ma proprio TUTTO!

Cominciammo invece!

Le società gilaniche furono realtà.... poi arrivarono i Kurgan.... e l'abominio ebbe inizio...

Fossero una ramo "vincente" le società gilianiche sarebbero ancora in piedi In natura non vince il più forte o il più evoluto spiritualmente o altre amenità simili in natura vince chi è in grado di preservarsi. E se le società gilianiche hanno ceduto il posto a questa civiltà vuol dire che in fondo non erano poi tanto meglio, o quanto meno non abbastanza forti d autodifendersi e questa è la pecca più grave che possa esserci.

Attenzione... temporalmente le società gilaniche sono esistite per migliaia di anni (e non sappiamo in epoca antidiluviana quanto sono perdurate realtà simili)

Quella basata sul patriarcato sorge all'incirca 6000 anni fa... e non credo possa durare per altrettanti anni.

Peggio ancora società vecchie di migliaia di anni (o decine di migliaia) evidentemente avevano esaurito il loro ciclo e non sono state in grado di preservare se stesse e sono state spazzate via da un nugolo di "barbari/trogloditi/maschilisiti" a cavallo; non c'è voluto poi molto

Penso invece che c'è qualcosa che non va nell'uomo ...
Tutte le specie di questo pianeta hanno un senso di sazietà che l'uomo non ha poichè la sua indole è diversa
Le strutture sociali sono solo regole che si è imposto per limitare la propria aggressività
L'uomo continua a desiderare anche quando è sazio, non si ferma mai, vuole sempre di più, per questo motivo è così distruttivo
Penso inoltre che il fine dell'uomo non sia la conoscienza. La conoscienza è solo uno strumento per ottenere di più, per ingozzarsi all'infinito
Siamo un'anomalia, un virus per questa terra!!!
Sul pianeta esiste un uomo in armonia (indiani d'America, aborigeni) ma noi siamo diversi ... ma proprio diversi
Reeves ha ragione

Invece io credo dipenda da uomo a uomo.
Tu che come me e molti altri sei alla ricerca della conoscenza, se la raggiungessi, la useresti per distruggere?
O la useresti per creare...o anche solo per avere una maggiore conoscenza, per il puro piacere di "sapere"?
Io non ho dubbi a riguardo.
Dipende da persona a persona.
Purtroppo chi governa ha i soliti fini, ma è anche normale.
Le persone che ricercano, e che sono interessate al sapere, sono diametralmente opposte a chi governa, proprio perchè non gli fregherebbe niente di governare.
E questa la vera fregatura.
Ma d'altronde, come potrebbe essere diversamente da cosi.
Siamo umani, è sempre stato così.
Di rado ci sono stati governanti "illuminati".

Ovviamente e fortunatamente ci sono persone che sono coscienti della situazione, come lo stesso Reeves
Ma ci limitiamo a questo poichè tutto quello che ci circonda nella vita quotidiana, tutto ciò che ci porta agi, è prodotto con un'azione distruttiva.
Non mi sento affatto esente dalla mia critica
Il problema non è come usiamo la conoscenza ma come ci arriviamo, questo ci fa capire la nostra indole
Facciamo un esempio concreto: i satelliti
Ci sono migliaia di detriti di satelliti che stanno diventando potenzialmente pericolosi anche per noi stessi, perchè siamo arrivati a questo?
Quanti di questi satelliti sono orientati alla conoscenza e quanti alla mera soddifazione dei nostri agi?
Funziona così per tutto ... non ci preoccupiamo mai delle conseguenze perchè pensiamo solo alla soddisfazione dei nostri desideri
Questo non è il comportamento di un essere consapevole ma quello di un essere che ha perso il senno, in continua competizione con i suoi simili e se stesso

Personalmente penso che l'uomo è totalmente scoordinato con l'ambiente poichè non è consapevole del senso della propria esistenza, non sa cosa è
Forse tale consapevolezza gli è stata tolta

La persone coscienti della situazione posso fare nulla, perché siamo stati INDOTTI a scegliere quello che ci circonda nella vita quotidiana..Chi è che ha deciso nel corso della storia quali AGI avremmo dovuto avere? Lo ha deciso forse quella grossa fetta di persone NORMALI coscienti della situazione oppure lo decidono SEMPRE lo sparuto gruppo di persone le quali dirigono le sorti economiche del mondo?..Per cui, l'indole di chi viene fuori? Viene fuori l'indole Insaziabile dei padroni della terra..Non quello degli esseri umani in genere.


Stesso discorso di sopra, non stiamo soddisfacendo i nostri desideri, stiamo soddisfacendo la brama insaziabile dei detentori del potere..


Infatti coloro che detengono il potere non sono esseri assennati e sono in perenne competizione fra loro..Noi siamo solo pedine schiavizzate fino al midollo che possono soltanto limitarsi a scimmiottarli!



Gli è stata tolta! Come fa un individuo a ricercare consapevolezza di se stesso in condizioni di schivitù?

Credo invece che tale consapevolezza debba ancora raggiungerla.
Non credo gli sia stata tolta, perchè ogni essere umano sente un richiamo alla natura almeno una volta nella vita.
Deve però ancora comprendere cosa significhi.