UFFFFFFF .....

http://originidellereligioni.forumfree.it/?t=67032423


zio ot

Ma allora questa scoperta fatta dall ENEA come la spieghi?

FFFFFFFFFHHHHHH .....

che palle , dover citare quei beccamorti del cicap ....

ma sulla sindone hanno fatto un buon lavore

http://www.queryonline.it/2011/12/28/un ... a-sindone/


la sindone da vinci , dal sito di mazzucco

http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4216



zio ot

Vorrei sottolineare questa parte dell'articolo di Mazzucco:



Fanno sempre così; trovano una spiegazione APPARENTEMENTE dal sapore scientifico dimenticandosi poi che ciò che dicono non deve valere solo per il caso specifico ma anche per tutti gli altri casi. Ed è proprio lì che casca l'asino. Per loro fortuna la maggior parte dei gonzi sono Bovini e quindi non cascano ma continuano a pascolare felici e contenti.

Muuuuuu




Era un gigante! anzi no, scusateci abbiamo sbagliato, era alto 1,63 Fiuuuuu così è



lode a dio ed a suo figlio.



Beh se si tratta di opinioni vale qualunque cosa... Magari è l'immgine di Obi wan Kenobi dopo essere stati smaterializzato da Dart Fenner con al spada laser.



Uhm interessante metodo. si analizza solo ciò che si vuole in modo da ottenere i risultati voluti tralasciando tutto ciò che potrebbe complicare la costruzione di una storia credile. Dove hanno già usato questo metodo... Egitto?


Ma veramente ancora stiamo a parlare di questo specchietto per le allodole?

l' uomo della sindone è cm 210 lato recto e 205 lato verso

viewtopic.php?f=45&t=13708&p=443270#p443270


un gigante ancora oggi ,,,, per quei tempi un extraterrestre ....


uffffff --------

zio ot

Tu lo dici.

Ma certo, è autentica al 100%. Come no?!









Dal sito di Massimo Mazzucco (che ho evidenziato nel quote) ho prelevato un'immagine con il disegno che riguarda la postura dell'uomo sindonico.
Ho ingrandito l'immagine dandole anche una sistemata.




Sono piuttosto concorde con la teoria del corpo posato su di una superficie soffice. Però qualcosa non mi torna:

osservando la Sindone...



... si ha l'impressione che i gomiti siano sollevati/sostenuti e distanziati dal corpo (anche il gomito del braccio che vediamo nel disegno dell'immagine presente nel sito di Mazzucco è sollevato).
Vedi immagine che segue (una mia aggiunta)...




In base a ciò, ho fatto una ricostruzione riguardo parti delle braccia e parti del torso dell'uomo sindonico.





Per quanto riguarda il braccio destro, penso che ci possa stare così com'è.

Per quanto riguarda il braccio sinistro, invece, è un'esagerazione (troppo lungo).
Con quel braccio si tratta di un corpo umano o di un granchio violinista?



IMHO, la Sindone di Torino è un falso.

Da che si deduce che il corpo era poggiato su di una superfice soffice?

Sporcati la mano di fango e lascia una impronta su una parete.

Poi fai lo stesso su un letto o su una superficie più morbida e vedrai la differenza le 2 impronte.

In pratica, stai dicendo che se metto la mano fangosa su una lastra di marmo, l'impronta si vede molto meno, meno "corposa" ed avvolgente di una mano fangosa appoggiata comodamente su di un cuscino.
Però l'impronta del corpo del Maestro sembra sia stata creata avvolgendo il lenzuolo, creando attorno al corpo un effetto tridimensionale, per cui la base dove poggiava il corpo e' ininfluente. E senza dimenticare che l'effetto volutamente creato, e' stato eseguito con radiazioni a noi sconosciute (ricordi il Masser?) che inevitabilmente ne ha condizionato la datazioneper questo caso solamente (e non per ogni datazione C14).
Inoltre la gamba destra del Maestro era leggermente alzata rispetto alla sinistra, eppure l'impronta della gamba e' nitida e "rotonda". tridimensionale come la Vergine di Guadalupe (disegno creato con radiazioni Masser, in un sacco per patate e ancora visibile dopo 500 anni!!). Caso diffcile da risolvere per gli atei e per i bovini

SCOTT , ENERGIA !

Ribadisco , forse cresicuto con le radiazioni Masser ?

HAHHAHAHAHAHAAA, bbona questa!
Anche tu amante dell'Enterprise!!
Fighissimo!