scusa ma il link che hai riportato non è null'altro che grafica, se riferita al pianeta
sono stati necessari calcoli di 4anni per stabilire se ci sia un corpo che ruota attorno alla stella... le immagini possono solo immaginarsi...
inoltre l'acqua che dici che si è individuata in una zona della cintura di Orione è diffusa nelle nebulose, quindi aree immensamente più grandi che un pianeta...
non riusciamo a stabilire se c'è acqua nei nostri pianeti vicini e anche sulla luna immaginarsi su un probabile corpo roccioso infaimmato a soli 6 milioni di chilometri dalla sua stella...
aggiungo ancora, che penso sia da escludere che civiltà possano vivere sottoterra in quel pianeta, anche se si tratta di evoluzione rispetto a quando l'atmosfera -sarebbe- stata abitabile almeno come la concepiamo noi la vita... perchè, tranne che facciano come nel "caso" del vulcano Popocateptl, comunque dovevano svilupparsi su quel pianeta e doveva essere più lontano dalla stella,
il che in quel sistema a tre stelle (si dice ternario?) credo che sia impossibile,
oltre al fatto dello sconvolgimento orbitale ed ambientale in seguito all'orbita su una sola stella
e, secondo me, un pianeta o ruota vicino alla stella stretto, al di là delle influenze delle altre due, o se gireREBBE attorno a tre la -carambola- sarebbbe durata solo inizialmente, posta l'aggregazione iniziale di massa formante il corpo all'origine, quindi poi sarebbe stato catturato nella morsa ardente di una delle tre stelle...
inoltre pensare che un pianeta orbiti -stabilmente- e compatibilmente con i tempi di formazione di vita, in un sistema ternario, secondo me è altamente improbabile
questo se parliamo di vita basata su acqua e su scambi non parossistici!
Ultima modifica di
Zelman il 21/11/2012, 14:52, modificato 1 volta in totale.