La Nasa si affida a partner privati per tornare sulla Luna
L'amministratore della Nasa Jim Bridenstine: "Ci sono un sacco di cose incredibili da fare lassù"

"Un piccolo passo per l'uomo, un grande balzo per l'umanità". Quasi 50 anni dopo aver conquistato la Luna, la Nasa annuncia un nuovo piano per tornare sul nostro satellite naturale. Questa volta, però, affidandosi a 9 partner privati (Astrobotic Technology, Deep Space Systems, Draper, Firefly Aerospace, Intuitive Machines, Lockheed Martin, Masten Space Systems, Moon Express, Orbit Beyond: Edison) per inviare strumenti scientifici e tecnologici sulla Luna. Un nuovo "piccolo passo" ma con un obiettivo molto ambizioso: costruire una base lunare stabile.

"Crediamo che ci siano un sacco di ricerche incredibili che possiamo fare sulla superficie della Luna - ha spiegato l'amministratore della Nasa, Jim Bridenstine in live streaming mondiale - abbiamo chiamato questa missione 'commercial lunar payload services program', andremo sulla Luna con questi partner privati e questo è un grande cambiamento per la nostra agenzia". Una strada mai tentata prima, dunque, con 9 aziende private in concorrenza tra loro per trovare il modo migliore per riconquistare la Luna, con riduzione di costi e rischi per l'agenzia spaziale americana.

L'obiettivo della Nasa è riportare l'uomo sulla Luna entro la prima metà degli anni '30 con un insediamento permanente e da lì far partire le missioni umane dirette verso Marte ed eventuali altri corpi celesti del sistema solare. Il primo passo sarà una stazione orbitante intorno alla Luna, simile all'attuale ISS, un progetto al quale sta lavorando anche l'astronauta italiana dell'Esa, Samantha Cristoforetti.

Nel 2020 un razzo SLS (Space launch system) porterà una navetta Orion senza equipaggio in orbita intorno alla Luna per la Exploration mission 1; fra il 2022 e il 2023 toccherà ai primi sorvoli umani, ma su un'orbita più lontana di quelle previste dalle vecchie missioni Apollo mentre un nuovo allunaggio vero e proprio dell'uomo non dovrebbe avvenire prima del 2030. Nel frattempo la Nasa acquisterà servizi "chiavi in mano" da questi 9 partner privati, i cui primi lanci, per il trasporto di materiali scientifici, rover ed altri esperimenti sulla Luna, potrebbero avvenire già dal 2019.

è evidente che gli USA non possono più permettersi di spendere vagonate di soldi pubblici per le grandi imprese spaziali come negli anni '60/70 e allora si affidano ai privati contando sulla loro sete di guadagno e fame di profitti. Bisogna vedere se saranno o meno preceduti da altri Stati come la Cina, che al suo interno non deve rendere conto a nessuno e può permettersi di stampare a piacimento quanta nuova valuta vuole. In entrambi i casi, se la tabella di marcia verrà rispettata, si assisterà al big bang di tutte le cosiddette teorie "lunacomplottiste".

si ci siamo finalmente!..bene!..

quello che NON è stato fatto 50 anni fa ufficialmente lo facciamo oggi!..era ora...

uno dei progetti in fase di realizzazione...entro 4 anni sarà su e operativa...

https://www.focus.it/scienza/spazio/la- ... -e-la-luna

e questa dovrebbe essere posta in un'orbita lagrangiana...per essere sempre pienamente operativa...

siamo già nel futuro! bravi i nostri ragazzi

(ed.crz. sintassi)

stavo cercando i posti degli allunaggi
poi girovando ho trovato questa foto (occhio che è 2,2mb)
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... moon-1.jpg
per descrivere la domanda seguente:
quando le sonde scendevano erano in grado a bordo di comandare la direzione?
perchè atterrare sul lato SCOSCESO di un cratere, un esempio quello dietro al lem della foto avrebbe COMPROMESSO LA SONDA e impedito di ritornare indietro agli sfortunati astronauti...

potevano dirigere un poco per evitare di allunare su un terreno non piatto?

poteva anche essere una roccia notevole, la sonda messa di sopra sarebbe precipitata a sbilenco, per non dire rotolata, danneggiandosi...
oltre agli occupanti, e addio viaggio di 400.000 km... sonda e occupanti,
se non ricordo male avevano una specie di joystick nel pannello di comando... può essere?

TU SEI APPOSTO???
Penso di no.
Ma ti ringrazio per avermi fatto ricordare, quanto sia importante: ipotizzare, immaginare e fare congetture.
Io no sono un ufoFILO, ma sarei proprio in "depressione" se non ci fosse un "sacrosanto" desiderio di "NUOVO", di "DIVERSO", UNA CURIOSITA' SPAZIALE.
Diverso, non in senso "X", o LGBT.

non capisco il senso del tuo dubbio, e nulla la risposta che hai dato...
io credo, diversamente dalle congetture "luna no" "apollo no" e "non siamo partiti per e non siamo stati sulla luna"
che sulla luna ci si è stati
era questo che affermavi? che è tutto falso? e da qui hai esteso le risposte?

insomma, per UFO intendi le sonde sulla luna, ho capito bene?

tu credi o non credi che siamo andati sulla luna e si sono fotografate sonde con LRO?

Io no sono un ufoFILO, ma sarei proprio in "depressione" se non ci fosse un "sacrosanto" desiderio di "NUOVO", di "DIVERSO", UNA CURIOSITA' SPAZIALE.
Diverso, non in senso "X", o LGBT.

Più che altro, quando Kennedy diede il famoso annuncio "entro il decennio", erano piuttosto in alto mare... Ha dell'incredibile quello che hanno fatto. Tanto incredibile da risultare inverosimile.
Negli anni '60 un elaboratore elettronico occupava uno stanzone, Orsogrigio potrà confermare. Però loro sono andati su con questo
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_ ... e_Computer

"pepe al culo" o tante frottole? Io sono più o meno convinto che ci siano stati, ma non nei tempi e nei modi che poi sono diventati Storia Ufficiale.