infatti, gli anti complottisti "svicolano" come sempre
e aggiungo, come mai le foto e i filmati sono così nitide, essendo la camera chiusa fuori dal LEM, e
RICEVENDO RADIAZIONI, dovrebbero, avere grani di bruciature

ciao
mauro

come facevano a trasmetterle se l'antenna montata sul rover andava calibrata con precisione millimetrica allineandola AD OCCHIO con la terra? E nonostante ciò le immagini non perdono qualità nemmeno quando il rover subisce scossoni e l'antenna si muove?

Chissà se riusciranno i nostri eroi, FEDELI ATLANTISTI, a rispondere nel MERITO di queste questioni TECNICHE e non con le solite chiacchiere idiote buone per i bovinidi.

Allora, cari complottisti, bisogna sempre spiegarvi tutto....

1) Fasce di Van Hallen: non sono affatto così letali come continuate a sostenere infatti la ISS le attraversa ciclicamente durante alcune delle sue orbite.

2. Contatti radio-televisivi con la Terra: leggete qui dov'è spiegato tutto nei particolari.....
http://www.clavius.org/tvqual.html

3. Perché i cosmonauti lasciarono impronte e l'LM che è decisamente più pesante no? Semplice: perché 1) l'atterraggio non fu verticale ma angolato e alla fine orizzontale, 2) All'atto del decollo spostò una marea di sabbia lunare (finissima), che andò a cancellare le tracce dell'allunaggio.

Ma come fai a riportare convinto 1. 2. 3. certe scemenze?

caro WOLF,
INFATTI!


così, sembra che le abbiamo analizzate noi!
invece lo affermano SCIENZIATI DELLA NASA!!!!

ciao
mauro

Che lui ignora e dà retta a questi qua della missione speciale.

A proposito di radiazioni e "alterazioni" nei filmati, penso ad un documentario sul disastro di Chernobyl in cui viene mostrato un video originale in super 8, di pochissimo tempo dopo, prima dell' evacuazione, che presentava dei flash bianchi che rovinavano le immagini... effetto appunto delle radiazioni.
Possibile che le Fasce di Van Allen si siano "indebolite" proprio negli anni delle missioni Apollo ? Che comodità...
Non so se è a qualcosa di simile che pensavi Mauro...

cara Argla,
si è quello
comunque , al di la che crediamo all'allunaggio o no, che per noi non cambia niente, ci domandiamo appunto come mai siano usciti proprio scienziati della NASA, a dire che le fasce di VAN ALLEN,
sono tuttora insuperabili
ciao
mauro

Ci pensavo anch' io.

Ma infatti è surreale... o Van Allen si è sbagliato, cosa improbabile visto che non ci sono mai state smentite ( e non penso proprio che le misurazioni dei livelli di radioattività fatte con le missioni Explorer del 1958 non si possano ripetere )... oppure a qualcuno è scappata detta la verità.

Qualcosa cambierebbe, soprattutto a livello di consapevolezza... saperlo con certezza aprirebbe gli occhi sul livello di menzogne in cui siamo immersi in modo più o meno inconsapevole.

@Wolf & Morley e @...
allora...cominciamo a SGROSSARE un'attimo altrimenti sta manfrina dura all'infinito!..

TUTTE le foto con i collimatori -relative alla missione Apollo 11- sono fatte in studio...in quello di Kubrick in England o in quelli del Grande Naso dove venivano fatti i test e le prove di missione...

quello della foto in oggetto, con la carta stagnola, l'intero LEM con bullonature approssimate e pareti "cartonate" ecc.ecc. sono evidentemente "di scena"...ma avete visto o no la trasmissione "Atlantide di Purgatori"?!? è andata in onda l'altra sera! vi ho messo il link per trovarla...

come fa a stare della polvere lunare sulla "zampa" di un LEM che NON ha motore?!? maaa...cosa pensate che accendessero i motori a propellente liquido negli studio per fotografare la polvere sulle "zampe"?!?...

le fotografie RIPRODOTTE in studio sono facilmente riconoscibili in quanto DALL'ESTERNO tra +100 e -100 gradi centigradi e anche più TUTTE le pellicole e le camere relative SI SAREBBERO BLOCCATE!..problema conosciuto dai tecnici del Grande Naso sin da prima della partenza della missione...

NESSUNA delle camere esterne al LEM poteva quindi svolgere il suo lavoro in TOTALE sicurezza ed autonomia...tranne quelle che trasmettevano dati in diretta e comunque NELLE CONDIZIONI OTTIMALI DI FUNZIONAMENTO stabilite dai parametri elettronici -e chimico fisici per le celluloidi- delle stesse, quelle interne comprese...

TUTTO quello che necessitava per le immagini per l'opinione pubblica è stato prodotto ad hoc PRIMA e DOPO le missioni relative...fino alla Apollo 17 compresa...





tutto questo ovviamente NON implica che le missioni Apollo NON siano state regolarmente svolte...anzi, c'è per sostenere l'opposto...

DI FATTO infatti le ultime tre missioni delle sonde lunari, cinese, giapponese, europea, che hanno circumnavigato Selene, hanno fotografato e rilevato TUTTI i siti degli sbarchi Apollo con i relativi oggetti e macchine ivi restate!..comprese le tracce al suolo del Luna-mobile e le impronte (oggi la tecnologia adeguata c'è) degli astronauti che si sono avvicendati nelle missioni...

cercate nei link e riferimenti che ho postato nei giorni scorsi...



(edit crz sintassi)

Cari "Luna-complottisti", leggete e riflettete.....

https://lunasicisiamoandati.blogspot.co ... bbero.html

https://www.siamoandatisullaluna.com/fa ... allen.html

Avevo già letto tutto su quei links.
Non c'è nulla da cui discutere.
Per me sulle fasce di Van Allen fànno stato le dichiarazioni degli astronauti e degli ingenieri della Nasa.
Quello che dice Attivissimo mi entra da un orecchio ed esce dall'altro.

.. E FAI MALE ...

@FABIOSKY,



Diciamo allora che al mondo intero hanno mostrato una partita di calcio registrata con tanto di radio e telecronaca in diretta mondiale.
Mentre i calciatori ne giocavano un'altra sulla luna.

Felicità


Certo che non poter raccontare la propria esperienza sulla missione lunare, rattrista parecchio.

Dice quello che ho scritto e affermato anch'io (avendo seguito tutto quella notte) ...
(E mi metto pure da parte questo video!)