Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
La NASA parla di Nibiru alla conf. del NEOWISE http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=54&t=11472 |
Pagina 1 di 4 |
Autore: | Thethirdeye [ 03/10/2011, 15:09 ] |
Oggetto del messaggio: | La NASA parla di Nibiru alla conf. del NEOWISE |
La NASA parla di Nibiru alla conferenza del NEOWISE http://eclissidelmondo.blogspot.com/201 ... z1Zdhs9nRG La Conferenza completa qui: http://www.space-multimedia.nl.eu.org/i ... d=1:latest |
Autore: | cagliari79 [ 03/10/2011, 19:27 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Non ci aspetteremo che la nasa dica che un pianeta X è in rotta di collisione con la terra, vero? [:P] |
Autore: | leo48 [ 03/10/2011, 19:34 ] |
Oggetto del messaggio: | |
A me sta venendo un sospetto: sono più di 2 anni che il wise ha finito di fare le scansioni e ancora non hanno quasi nulla solo qualche galassia lontana e questo mi preoccupa molto In pratica nel luglio 2009 il wise aveva finito ma poi in autunno hanno ripetuto ....................???????????? ![]() ![]() ![]() Leo48 |
Autore: | AlessioLBG [ 03/10/2011, 20:33 ] |
Oggetto del messaggio: | |
non ha detto nè si nè no... ma x appunto ahuhuahua |
Autore: | zakmck [ 03/10/2011, 21:23 ] |
Oggetto del messaggio: | |
![]() ![]() Al minuto 5:12: Dice testualmente: Cita: "We think this is just...huh...just a sort of...[pause] If there is something out there, could be a large body in a roughly circular orbit." Cioe' cosa intende con la parola "questo"? Ovviamente non una delle "100 nane brune", che hanno mappato finora nella loro indagine, e che, come spiega minuti prima, sono "più lontane rispetto alla stella più vicina". Così, la NASA "sa" di qualcosa che è "un grande corpo", "in un'orbita quasi circolare intorno al Sole"? Opss. Strano. Anzi, molto strano. E gli sfugge cosi, durante una conferenza stampa che fara' il giro del mondo. ![]() O la tipa e' un'attrice nata (e allora c'e' proprio da preoccuparsi ![]() |
Autore: | MarcoFranceschini [ 03/10/2011, 22:47 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Come le daranno le lauree ovvero i bachelor degree nei sistemi anglosassoni...è un sistema scolastico ridicolo... La tipa NASA in questione qui in Italia soprattutto nei vecchi cosiddetti ordinamenti non avrebbe nemmeno superato l'esame di Analisi I di una qualsiasi facoltà di ingegneria italiana. E la faccenda triste è che siamo schiavi del sistema U.S.A. Gli U.S.A se non avessero risorse a go-go, spazio a go-go ecc .ecc. sarebbero peggio di un paese in via di sviluppo. Quanto agli annunci...non vi fate illusioni...di ciò a cui pensate questi tipi soprattutto i visi più giovani non sanno un emerito nulla. E' una comica...doppiamo pendere dalle labbra di questo tipo di stati egemoni... Grazie. Marco71. |
Autore: | Sirius [ 03/10/2011, 22:55 ] |
Oggetto del messaggio: | |
![]() - molto grande - con un'orbita circolare (orbita circolare?! ..) ha dato due dettagli di qualcosa che non esiste. Allora perchè definirli? cercano qualcosa di grosso perchè non sanno ancora spiegare le anomalie dei pianeti del sistema esterno e di Plutone? |
Autore: | MarcoFranceschini [ 03/10/2011, 23:17 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Salve collega...ora l'Italia si è adeguata anche sotto il profilo dell'istruzione superiore al ridicolo modello anglosassone dei baccellerati. Mi sono sempre chiesto come fanno in quel sistema a dichiarare laureato un bimbo di circa venti anni... A quella età io frequentavo si e no il secondo anno di ingegneria elettronica. E poi scopri che chi veramente ha fatto scienza e tecnologia sono tutti immigrati laggiù per il solito motivo...i soldi. Grazie. Marco71. |
Autore: | MarcoFranceschini [ 03/10/2011, 23:19 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ahhahahahahahah...e le leggi di Keplero che invocate sempre cari ragasssuoli come direbbe il ragioner Pierluigi Capannelle dove le mettete ? Le invocate solo per ridicolizzare il povero "fratello" Sitchin. Un'orbita circolare ve lo può dire anche un ingegnere, farà molta poca strada...dal punto di vista della stabilità. Thanks. Marco71. |
Autore: | Sirius [ 04/10/2011, 09:08 ] |
Oggetto del messaggio: | |
appunto, ero e sono alquanto perplesso sulla storia dell'orbita circolare.. a meno che non intenda dire che l'orbita è così grande che potrebbe esserci l'illusione ottica che sia circolare, ma tra una circonferenza e un'ellissi ce ne passa! p.s. oh che emozione sentirmi chiamare collega ![]() |
Autore: | belf1 [ 04/10/2011, 11:16 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Scusate ma qualora fosse nibiru...da quando è che dovremmo incominciare a vedere i famigerati 2 soli ? |
Autore: | Pianetamarte2010 [ 04/10/2011, 15:44 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: belf1 ha scritto: Scusate ma qualora fosse nibiru...da quando è che dovremmo incominciare a vedere i famigerati 2 soli ? .... dalla prossima puntata di Mistero scusate l'OT |
Autore: | belf1 [ 04/10/2011, 18:18 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Si vabbe e quindi ??? |
Autore: | sezione 9 [ 04/10/2011, 18:33 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ehm... Ma solo a me la tipa sembra essere la classica persona che si è imparata la lezione ma che alla prima domanda non capisce più niente? E poi, possibile che non preparino le domande a tavolino? Cioè, è davvero possibile che uno faccia una domanda da casa e che la Nasa risponda in diretta? |
Autore: | EddyCage [ 08/07/2012, 22:58 ] |
Oggetto del messaggio: | |
scusate il ritardo... io l ho visto oggi... a parte che mi sono innamorato... comunque è strano... sintetizzando hanno trovato dei corpi... non coì vicini alla Terra... quello che uno può intuire è che forse ce n'è uno anche per la Terra... ma che per adesso è abbastanza lontano... certo, l'orbita circolare... o le leggi di Keplero sono andate a farsi fottere, o questi corpi hanno un orbita circolare... a ogni modo una nana fredda... un sole spento...? un sole morto diventa una nana bianca e poi a volte un buco nero, di solito... che cacchio di corpi hanno trovato? perchè se non ho capito male dice propio che ne hanno trovati un pò di questi corpi... |
Pagina 1 di 4 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |