MaxpoweR ha scritto:
Aztlan ha scritto:
Io mi chiedo perchè non semplicemente la nostra regione di spazio...
Sarebbe più logico cominciare da questa anche essendo la prima che in futuro potremo raggiungere.
Cosa ha che non va? Viene il dubbio che sappiano dove cercare per trovare quello che vogliono...
Io ormai ho la quasi certezza che tutti i tentativi per cercare vita intelligente o civiltà sia fatto col preciso scopo di non correre il benché minimo rischio di trovarla
altrimenti basterebbe indirizzare le ricerche in posti ben preciso che sono SULLA TERRA o nelle sue VICINANZE. Il SETI è l'emblema di questa NON RICERCA.
Io ormai ho la assoluta certezza che sia come dici per la ricerca "ufficiale", quella pubblica i cui risultati divengono noti
(vedi le infinite missioni geologiche su Marte col trattato che proibisce di avvicinare le fonti d' acqua
o la missione Viking sabotata da protocolli così rigidi che gli stessi non danno risultati positivi neanche sulla Terra, distruggendo i campioni
mentre di una sonda biologica su Europa o Encelado se ne parla soltanto ancora)
ma stai pur certo che la ricerca segreta invece queste cose le cerca eccome.
(vedi l' ente MILITARE analogo alla NASA per la ricerca spaziale, cui i finanziamenti non mancano mai e dei cui programmi non si sa nulla, la gente comune neppure sa che esiste).
Il problema con la seconda è che ha il suo limite di segretezza e nulla può essere lanciato nello spazio senza che il mondo lo sappia con tutta la gente che vedrebbe il lancio del missile e i satelliti.
Questo perchè la tecnologia ancora non lo permette, è un limite tecnico.
Finchè non avremo l' antigravità ma dovremo usare dei razzi per portare in orbita qualcosa loro dovranno usare i mezzi spaziali già lanciati per questa ricerca.
Quindi al momento di lanciare Kepler, sapevano qualcosa della zona lontana che hanno deciso di osservare alla ricerca di pianeti simili alla Terra invece del nostro vicinato?
E' questo il succo.